Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama: Cikal Perbawa Bagja, lakilaki, umur 4 tahun (Praya, 25September 2015);. Bahwa sejak Agustus 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan yang terusmenerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;. Tergugat selingkuh dengan wanita lain;.

79 Tahun), agama Islam, pendidikan D II, pekerjaan Pesiunan, tempattinggal di Jalan Kekalik Baru, Lingkungan Kekalik, Kelurahan Karang Pule,Kecamatan Sekarbila, Kota Mataram,Bahwa Ya, Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah kakek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Batuson, Kelurahan Praya, Kecamatan Prya, KabupatenLombok Tengah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;bernama: Cikal

pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan Swakarya III Gang Metro No. 98, Lingkungan Kekalik Jaya,Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbila, Kota Mataram;Bahwa Ya, Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadalah orang tua kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Batuson, Kelurahan Praya, Kecamatan Prya, KabupatenLombok Tengah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;bernama: Cikal

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Adi Cikal Rama Saputra Bin Deni Hermawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan dengan sengaja tidak meninggalkan kerumunan, walaupun setelah diperintahkan tiga kali oleh atau atas nama penguasa yang berwenang ;

2. Memidana Terdakwa Adi Cikal Rama Saputra Bin Deni Hermawan dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;

3. Menyatakan lamanya Terdakwa di tahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menyatakan Terdakwa

Terdakwa:
ADI CIKAL RAMA SAPUTRA BIN DENI HERMAWAN

Menetapkan anak yang bernama Tiara Cikal Zuhrisa binti Hery Santoso, Lahir tanggal 18 Juni 2005 (usia 14 tahun 4 bulan) dibawah perwalian Pemohon sebagai ayah kandungnya:

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dengan Xxxxxxxxxxxxxx (Alm) memiliki 2 orang anak,masingmasing di beri nama: Cikal Singo Apitan, lakilaki, lahir di Wonogiri, 05 November 1994 Meylda Dewi, perempuan, lahir di Wonogiri, 28 Mei 20083. Bahwa pada tanggal 27 Juli 2018, suami Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia dan meninggalkan sebidang tanahpekarangan atas nama XxxxxXxXxXxXxXxXxxxx dengan sertifikat Hak Milik No.Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa anak yang bernama Cikal Singo Apitan sudah dewasa dan sudahcakap hukum. Namun= anaknya yang kedua yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXDINTL XXXXXXXXXXXXXX Masih di bawah umur dan belum bisamelakukan perbuatan Hukum;7. Bahwa oleh karena itu Pemohon ingin mengajukan PermohonanPenetapan sebagai wali dari anak yang bernama XxxxxxxxxxxxxxbintiXXXXXXXXXXXXXX SUPaya bisa menjual tanah pekarangan tersebut diatas;8.

Bahwa Pemohon dan almarhum suami Pemohon memiliki 2 oranganak yang bernama Cikal Singo Apitan, lakilaki, umur 26 tahun danMeylda Dewi, perempuan, umur 12 tahun; Bahwa almarhun suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal27 Juli 2018, karena sakit; Bahwa ibu kandung dari almarhum suami Pemohon sudah lamameninggal:; Bahwa anak pertama Pemohon sudah dewasa, sedangkan anakkedua Pemohon masih dibawah umur sehingga perlunya penetapanperwalian untuk dapat mengurus penjualan tanah warisan almarhumsSuami Pemohon

agama Islam pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Cxxxxxxxxxx RT.001 RW. 001 DesaSumberejo, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara saudara kandung almarhum suamiPemohon (XxxXXXXXXXXXXXX); Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk menjual tanah warisan almarhum suami Pemohonbernama XxXXxXXXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan almarhum suami Pemohon memiliki 2 oranganak yang bernama Cikal

menjalankanperkawinan sebagai suami istri berjalan dengan baik dan rukunrukun saja,walaupun selama perkawinan tersebut tentunya mengalami perselisihan danpercekcokan yang cukup berat dan tidak dapat dilangsungkan keberadaannyakarena Tergugat sudah tidak lagi memenuhi nafkah lah batin Penggugat,2Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidakdiketahui kabar dan alamatnya dengan jelas, selain itu Tergugat sering memukulPenggugat setiap kali bertengkar, hal in yang menjadi cikal

nnn nn nnn nn nee nnn nen nee Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2011 hingga sekarang ini sudah 1tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sudah tidak lagimemenuhi nafkah lahir batin Penggugat, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama hingga sekarang tidak diketahui kabar dan alamatnya denganjelas, selain itu Tergugat serng memukul Penggugat setiap kali bertengkar, hal iniyang menjadi cikal

Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak tahun2011 hingga sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat sudah tidak lagi memenuhi nafkah lahir batin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidak diketahui kabardan alamatnya dengan jelas, selain itu Tergugat sering memukul Penggugat setiapkali bertengkar, hal ini yang menjadi cikal

yang sah ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 6 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselishan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sudah tidak lagi memenuhi nafkah lahir batin Penggugat, Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang tidak diketahui kabardan alamatnya dengan jelas, selain itu Tergugat sering memukul Penggugat setiapkal bertengkar, hal imi yang menjadi cikal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Brilian Cikal Alifiah binti Agus Priyono untuk menikah dengan Herdian Rizky Syahputra bin Rudi Setiyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

NUNUNG di Dusun CikalDesa Srimulyo Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul; Bahwa pada hari itu juga sekitar jam 02.30 wib, Terdakwa ditangkapoleh Petugas Polres Gunungkidul di rumah Terdakwa di Dusun Cikal RT. 4Desa Srimulyo Kecamatan Piyungan Kabupaten Bantul, terkaitpengembangan penangkapan kepemilikan pil trinexypenidyl di wilayahhukum Polres Gunungkidul.

Saksi Mochammad Satria Kamal Firdaus Bin Mochammad Sarindibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diamankan pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekirapukul 02.00 Wib, di rumah saksi yang beralamat di Cikal Rt.04 Rw.,Srimulyo, Piyungan, Bantul; Bahwa saksi diamankan petugas Kepolisian karena saksimengedarkan Pil warna putih dengan logo Y atau pil Sapi kepada temansaksi yaitu. Sdr.

Nunung di Dusun Cikal, Srimulyo, Piyungan, Bantul sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa pil sapi yang dijual Terdakwa kepada Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Cikal Dyah Ayu binti Yasir, di bawah perwalian Pemohon (Siti Faridhoh binti Sanuar);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Herdian Rizky Syahputra bin Rudi Setiyanto untuk menikah dengan Brilian Cikal Alifiah binti Agus Priyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Cikal bin Herman)terhadap Penggugat(Uswatun Hasanah binti Maprudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

CIKAL(kesemuanya dalam daftar pencarian orang) pada hari Minggu tanggal 06 November2011 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanNovember 2012 bertempat di Jin. Poros Makassar (depan pesantren MaccopaMaros Kab.

CIKAL melihat saksi Hj.SARIFAH Binti AMBO KURE yang mengenakan sebuah kalung emasdengan berat 30 gram di lehernya sedang duduk di bangku penumpang depansebuah mobil dengan kaca jendela yang terbuka yang dikendarai oleh saksiRIDWAN Bin IBRAHIM NUR seketika itulah ANDONG Als. CAMMOberboncengan dengan ANDRE Als.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KERTO IKROMO.Saksi nikahnya masingmasing bernama : MUL KENCENG, tempat kediaman di Krandon Rt. 02 Rw. 14, DesaSidomoyo, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;Mas kawinnya berupa Cikal (Bibit Pohon Kelapa);Akad nikahnya dilangsungkan antara ayah Pemohon dengan lou Pemohontersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman.3.

Alamat di dusun KrandonRT.02, RW. 14 Desa Sidomoyo, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal ayah Pemohon bernama Parto, dan ibunya bernamaTemu; Bahwa sepengetahuan saksi, pak Parto dengan bu Temu menikah diKantor Urusan Agama Godean, waktu itu saksi berusia 15 tahun; Bahwa saksi pernikahannya adalah Mulkenceng, maskawinnya 2 batangtunas kelapa (cikal), wali nikahnya ayah kandung bu Temu, yaitu

Pawiro, umur 78 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat dusun Krandon RT.02, RW. 14, DesaSidomoyo, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa saksi kenal ayah Pemohon bernama pak Parto dan ibunyabernama Temu, nikahnya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean,wali nikahnya ayah bu Temu, bapak Kerto Wikromo, saksinyaMulkenceng, mas kawinnya dua (2) batang tunas kelapa (cikal

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gustian Cikal Bagaskara bin Elang Huherlan) terhadap Penggugat (Rika Sri Astuti binti Yadi Mulyadi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

SAMIN (DPO) mengirim pesan melalui whats app dengan mengatakan"ready yang maksudnya Narkotika jenis ganja ada lalu sekira pukul 12.00 WibTerdakwa mengajak saksi EZA RIZKIA CIKAL Bin ADENG SUHENDAR(dilakukan penuntutan berkas terpisah) untuk membeli narkotika jenis ganjatersebut, selanjutnya saksi EZA bersedia dan memberika uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa lalu Terdakwa menambahkanuang sejumlah Rp. 200.000 (dua ratus ribu) sehingga total jumlah uang untukpembelian narkotika

10 (sepuluh) bungkus plastik klip beningHalm. 3 dari 21 halaman Putusan No. 444/Pid.Sus/2020/PN Bibdimasukan ke dalam bekas bungkus rokok Magnum dan yang 1 (satu) bungkusplastik klip bening oleh Terdakwa bawa pulang, selanjutnya 1 bungkus bekasrokok Magnum berisi 10 bungkus plastik klip bening masingmasing berisinarkotika jenis ganja saksi EZA simpan ke dalam lemari pakaian yang ada dikamar saksi EZA berikut timbangan dan plastik klip bening kosong.Bahwa berdasarkan penangkapan saksi EZA RIZKIA CIKAL

Selanjutnya Terdakwa berikut barangbukti yang diamanakan dibawa ke kantor satuan reserse Narkoba Polres Cimahiuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi EZA RIZKIA CIKAL telahmenerima narkotika dalam bentuk tanaman berupa ganja padahal Terdakwatidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan maupun dari pihak yang berwenanglainnya untuk menjual, membeli atau menerima penyerahan narkotika dalambentuk tanaman berupa Ganja untuk digunakan sendiri atau untukpengembangan

Bewak Rt.03 Rw. 04 Desa JayagiriKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung berwenang mengadilinya, telahmenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, setelahTerdakwa bersama Saksi EZA RIZKIA CIKAL (dilakukan penuntutan berkasterpisah) mendapatkan narkotika jenis ganja dari Sdr SAMIN (DPO) selanjutnyaterdakwa bersama

Bahwa kemudian dilakukan interogasi terhadap EZA RIZKIA CIKAL dandirinya menjelaskan mengenai membeli ganja tersebut secara patungandengan terdakwa ALDI ALPANDI, lalu saksi bersama tim melakukanpencarian terhadap terdakwa, dan pada hari Kamis tanggal 02 April2020 Sekira Pukul 16.30 Wib di Kp.

SITUMORANG, schacai pengurus UD CIKAL. hahwa baiwa dia penya iinpertambangan, schingga saksi JIME MANGUSI SITUMORANG kermodian meminjamkenExcavator meke Komatsu, PC 228 warna bing untuk digunakan nambany batu dan pasirLanpe une sewu, lehipr untuk sewanva, haya) Gunbinyat dibel oleh WD.CTRAL schistRp.10$.000 per ritnya.

SITUMORANG, sebuyai pengurus UD CIKAL, buliwa bahwa dia punya ijinpertambangan, sehingga saksi JIM?

MANGUSESITUMORANG kemudian meminjamianExcavator mekr Komatiy, PC 228 wama hiru untuk digunakan nambang batu dan pasirTanpa wang sewa. tetupr untuk scwanya, hasil tambangan dibch oleh UD CIKAL schargaRp.105.000, per rittya Dalam pelaksanaan operatornaya bernama Terdakwa danTerdakwa menyurub NURABDILLAI sebayai operaio dengan gaji Rp. 1G0 600 perhorinya dan soksi SUPANGKAT sebagai Cheker dengan goji Rp. 1.000,000. perbulanBahwa sesuai kesepakatan bahwa terdakwa mendapat Keuntimpan (77 000,.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Cikal Anggono Laras binti Kadri untuk menikah dengan calon suaminya Roki Susanto bin Kamarudin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Adham Cikal Bagaskara bin Suhairi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Diana Putri binti Moh. Sapturi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Muhamad Cikal Alfiantara Potabuga, lakilaki, umur 6 (enam) tahun4 (empat) bulan;Anak pernama yang bernama Muhamad Rifki Potabuga dalamasuhan Tergugat sedangkan anak yang ke dua bernama MuhamadCikal Alfiantara Potabuga dalam asuhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak Agustus 2006 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi

Trans, Dusun Ill, Desa Bai, Kecamatan Nuangan,Kabupaten Boloaang Mongodow Timur, (saksi adalah PamanPenggugat), di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal suami Penggugat yang bernama Hendra; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Muhamad Rifki dan Muhamad Cikal:;

Trans, Dusun Ill, Desa Bai, Kecamatan Nuangan,Kabupaten Boloaang Mongodow Timur, (Saksi adalah Ibu kandungPenggugat), di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Muhamad Rifki dan Muhamad Cikal;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan

584/Padt.P/2020/PA.Smdgtelah menikah lagi dengan lakilaki be mama, Gustiar Ramadhan bin Muslikapada bulan Maret, 2018 di KUA Kecamatan SUmedang Selatan;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama:Rianti Rachmawati binti Jakaria, Tanggal Lahir, Sumedang, 24Desember 2003, (berusia 16 tahun 11 bulan), Pendidikan terkahir SMP, tempatkediaman di Lingkungan Darangdan Kebon RT 01 RW 015 KelurahanKotakulon Kecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang.dengan calon suaminya bernama:Alifta Cikal

No. 584/Padt.P/2020/PA.SmdgBahwa anak Pemohon tersebut telah dimintai penjelasan danmenyatakan sudah siap untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya yang bemama AliftaCikal Sanusi bin Nanang Sanusi tidak memiliki hubungan darah, sehinggapernikahan antara anak Pemohon dengan Alifta Cikal Sanusi bin NanangSanusi tidak terdapat halangan baik menurut syariat Islam maupunperundangundangan dan peraturan yang berlaku;Bahwa saat ini calon suami anak Pemohon yang bernama (AliftaCikal Sanusi bin

yang mengadilidan memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaHakim Pemeriksa Pengadilan Agama Klas A Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bemama (Rianti Rachmawati binti Jakaria) untuk melaksanakanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama (Alifta Cikal