Ditemukan 355 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 12 / Pdt.Sus-PHI/ 2017/ PN.GTO
Tanggal 6 Juni 2017 — - PIMPINAN PT. KRESNA REKSA FINANCE CABANG GORONTALO LAWAN SISWANTO DUBAILI
6917
  • Penggugat karena penggugat tidakmencapai target /tidak prestasi dan bukti surat kesepakatan bersama antaraTergugat dan Penggugat Tanggal 10 Agustus 2016 antara Tergugat danPenggugat yang disepakati bahwa penggugat telah menerima surat Peringatan dan disepakati apabila penggugat tidak menunjukan perbaikan atau peningkatanprestasi maka hubungan kerja antar penggugat dengan tergugat berakhir danpada tanggal 06 September 2016 Penggugat membuat surat pernyataan yangberkomitmen menyatakan apabila target colection
    ditandatangani oleh Penggugatkarena penggugat tidak mencapai target /tidak prestasi merupakan tindakan yangsesuai yang telah dilakukan oleh PT Kresna Reksa Finance, namun Majelismenilai bahwa terhadap Surat Peringatan Pertama tersebut haruslah diikuti OlehPeringatan Kedua dan Ketiga dengan tahapan dan jeda waktu sebagaimana diaturdalam Angka (2) dan (3) Pasal 161 Undang undang no 13 Tahun 2003 Tentangketenagakerjaan;Menimbang bahwa terhadap Surat pernyataan yang berkomitmenmenyatakan apabila target colection
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 544/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SIRKY RISTIANDI BIN SUTRISNO
9712
  • kali pertama tanggal No 572 SP 1101801748 tertanggal 9 November 2018,
  • Peringatan kedua No 572 SP 220180434 tanggal 16 Noveber 2018 dan ketiga surat tugas eksekusi objek fidusia 572RAL20181101095 tertanggal 22 November 2018,
  • Copy costomer card view Bara Sumsel Indah Wuri CV Agrement No 57201181812 tanggal 08 Nopember 2019copy company cortomer detail information Bara Sumsel Indah Wuri CV hal 1-3,
  • Copy asset View Bara Sumsel Indah Wuri CV hal 1-2,
  • Copy colection
    Finnace kepada debitur berupa suratperingatan sebnayak 3 kali pertama tanggal No 572 SP 1101801748tertanggal 9 November 2018, peringatan kedua No 572 SP 220180434tanggal 16 Noveber 2018 dan ketiga surat tugas eksekusi objek fidusia572RAL20181101095 tertanggal 22 November 2018, copy costomer cardview Bara Sumsel Indah Wuri CV Agrement No 57201181812 tanggal 08Nopember 2019copy company cortomer detail information Bara SumselIndah Wuri CV hal 13, copy asset View Bara Sumsel Indah Wuri CV hal 12, copy colection
    Finnace kepadadebitur berupa surat peringatan sebnayak 3 kali pertama tanggal No572 SP 1101801748 tertanggal 9 November 2018,Peringatan kedua No 572 SP 220180434 tanggal 16 Noveber 2018 danketiga surat tugas eksekusi objek fidusia 572RAL20181101095tertanggal 22 November 2018,Copy costomer card view Bara Sumsel Indah Wuri CV Agrement No57201181812 tanggal 08 Nopember 2019copy company cortomerdetail information Bara Sumsel Indah Wuri CV hal 13,Copy asset View Bara Sumsel Indah Wuri CV hal 12,Copy colection
    Finnace kepada debiturberupa surat peringatan sebnayak 3 kali pertama tanggal No 572 SP1101801748 tertanggal 9 November 2018,Peringatan kedua No 572 SP 220180434 tanggal 16 Noveber 2018 danketiga surat tugas eksekusi objek fidusia 572RAL20181101095 tertanggal22 November 2018,Copy costomer card view Bara Sumsel Indah Wuri CV Agrement No57201181812 tanggal 08 Nopember 2019copy company cortomer detailinformation Bara Sumsel Indah Wuri CV hal 13,Copy asset View Bara Sumsel Indah Wuri CV hal 12,Copy colection
Register : 09-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 530/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.RIMA DIYANTI, SH
2.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
1.AISYAH ROSITA als ISA
2.IRIYANI als. IIR
860
  • alias Iir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar Nota penjualan barang DELLA / DEVI Colection
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1137/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
WAHYUDDIN JAMAL ALIAS WAHYU
12621
  • CVT tahun2016 Bahwa setelah berkas permohonan pembiayaan telah di lengkapi olehTerdakwa.WAHYUDDIN JAMAL Alias WAHYU terbitlan PO/ buktipemesanan barang dan kontrak perjanjian pembiayaan untuk di serahkandi dealer guna penandatangan oleh pihak kosumen/ pemesan.Selanjutnya berkas yang disetujui kKemudian dealer mengeluarkan unittersebut dan di serahkan kepada konsumen yang di saksikan Oleh Salesdari dealer tersebutKemudian setelah pembayaran angsuran menunggak kemudianLk.SAKRI dan Lk.TAUFIK selaku Colection
    /2020/PN Mks Bahwa setelah berkas permohonan pembiayaan telah di lengkapi olehTerdakwa.WAHYUDDIN JAMAL ALIAS WAHYU terbitlan PO/ buktipemesanan barang dan kontrak perjanjian pembiayaan untuk di serahkandi dealer guna penandatangan oleh pihak kosumen/ pemesan.Selanjutnya berkas yang disetujui kKemudian dealer mengeluarkan unittersebut dan di serahkan kepada konsumen yang di saksikan Oleh Salesdari dealer tersebutKemudian setelah pembayaran angsuran menunggak kemudianLk.SAKRI dan Lk.TAUFIK selaku Colection
    CVT tahun2016 Bahwa setelah berkas permohonan pembiayaan telah di lengkapi olehTerdakwa WAHYUDDIN JAMAL ALIAS WAHYU terbitlah PO/ buktipemesanan barang dan kontrak perjanjian pembiayaan untuk di serahkandi dealer guna penandatangan oleh pihak kosumen/ pemesan.Selanjutnya berkas yang disetujui kKemudian dealer mengeluarkan unittersebut dan di serahkan kepada konsumen yang di saksikan Oleh Salesdari dealer tersebutKemudian setelah pembayaran angsuran menunggak kemudianLk.SAKRI dan Lk.TAUFIK selaku Colection
    RS CVT tahun2016; Bahwa setelah berkas permohonan pembiayaan telah di lengkapi olehTerdakwa WAHYUDDIN JAMAL ALIAS WAHYU terbitlah PO/ buktipemesanan barang dan kontrak perjanjian pembiayaan untuk di serahkandi dealer guna penandatangan oleh pihak kosumen/ pemesan.Selanjutnya berkas yang disetujui kKemudian dealer mengeluarkan unittersebut dan di serahkan kepada konsumen yang di saksikan oleh Salesdari dealer tersebut; Kemudian setelah pembayaran angsuran menunggak kemudian SAKRIdan TAUFIK selaku Colection
Putus : 03-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 176/Pid.B/2014/PN.Pwk.
Tanggal 3 September 2014 — Mochamad Sirodjulmunir Bin Najamudin.
383
  • Memo persetujuan besarnya discount dariSutarno selaku kepala Divisi Colection And Work Out Divison (CWD) tersebutdisampaikan kepada kepala cabang kemudian saya membuat surat pemberitahuankepada debitur mengenai besarnya discount/pelunasan dan syaratsyaratrestrukturisasi kredit.
    keputusan Direksi PT BankTabungan Negara Nomor 01/DIR/CWD/2012, tanggal 18 Juni 2012tentang penilaian pejabat periode Tahun 2012.e sebagai Field Collection, terdakwa mempunyai tugas sebagai berikut:e Mengolah data untuk laporan prognosa target NPL.e Membuat laporan restrukturisasi.e Mempersiapkan rencana penjualan agunan dengan eksekusi SKM.e Memproses permohonan restrukturisasi.e Melayani debitur ke kantor terkait dengan tunggakan dan permohonanrestrukturisasi.e Selama menjabat sebagai staff Field Colection
    Saksi Mochamad Azhari Nasution Bin Husin Saad Nasution, menerangkansebagai berikut:Saksi adalah deputi Branch Manager pada Bank BTN Cabang Cibubursejak tahun 2013, dan kenal terdakwa adalah bawahan saksi.Sebelum menjadi Branch Manager di BTN Cabang Cibubur saksi adalahManager Area Colection untuk area wilayah Cikarang, Karawang,Purwakarta sejak tahun 2010 sampai dengan 2013.Bahwa benar tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Manager AreaColection untuk area wilayah Cikarang, Karawang, Purwakarta adalahmemonitor
Register : 04-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 157/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
Immanuel Bob Ramos Simatupang
Tergugat:
PT. Summit Oto Finance berkedudukan di Jakarta Cq. PT. Summit Oto Finance Cabang Medan dua
7924
  • Bahwa tidk benar dalil guagatan Penggugat pada angka 9, 10, dan 12pada gugatan perselisihan hubungan industrial yang diajukan olehPenggugat dk, dimana sebelum pemutusan hubungan kerja Penggugat dktersbeut didalam setiap briefing yang dilakukan oleh Penggugat dk(colection head) sebagai atasan Penggugat dk selalu mengingatkanPenggugat dk untuk bekerja lebih baik lagi dikarenakan pencapaian targetkerja Penggugat dk selalu tidak memenuhi target perusahaan.
    Summit OtoFinance; Bahwa menurut saksi pekerjaan sebagai Field Colection adalahmerupakan pekerjaan yang utama; Bahwa saksi dan Penggugat beda wilayah dalam melakukan penagihan; Bahwa saksi bekerja mempunyai target bulanan dalam melakukanpenagihan; Bahwa saksi telah menandatangangi Surat Perjanjian Bersama yang dibuat sendiri oleh PT.
    Rp 24.000.000, +Total uang Pesangon = Rp 48.000.000,Terbilang : (empat puluh delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membenarkan sebagiandalil Penggugat dan membantahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa tidk benar dalil guagatan Penggugat pada angka 9, 10, dan 12pada gugatan perselisihan hubungan industrial yang diajukan olehPenggugat dk, dimana sebelum pemutusan hubungan kerjaPenggugat dk tersbeut didalam setiap briefing yang dilakukan olehPenggugat dk (colection
Register : 16-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 89/Pid.Sus/2015/PN.Cms.
Tanggal 28 Mei 2015 — WAHYUDI Alias NUNUNG Bin IKIN SADIKIN (Alm)
7928
  • 1 (satu) potong kaos pendek warna kuning bergambar boneka Merk ADELIA Colection. 1 (satu) potong celana dalam warna putih list kuning tanpa Merk. Dikembalikan kepada orang tua korban yaitu saksi HENDRA TRISNA GUNAWAN.6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000.- (dua ribu rupiah).
Register : 26-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 22/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 16 April 2015 — PIDANA: - DONI ROMASYAH Alias DONI Bin ABDUL MANAN
7913
  • Djoko Kiswojo (Tim Colection) ternyata setelah dilakukansurvei langsung oleh Tim Collection dan Tim Audit didapat hasil keterangan bahwakonsumen yang oleh saksi Ahmad Fahri jadikan sampel untuk diperiksa atau disurveiulang semuanya nama fiktif, alamat fiktif dan foto usaha fiktif dan dari 4 aplikasitersebut surveyornya adalah terdakwa, lalu saksi Rusli menginstruksikan kepada TimCollection yaitu saksi Ali Imron dan tim audit untuk survey yang lainnya yaitu saksiAndri dan saksi Djoko Kiswojo untuk
    Djoko Kiswojo (Tim Colection) ternyatasetelah dilakukan survei langsung oleh Tim Collection dan Tim Auditdidapat hasil keterangan bahwa konsumen yang oleh saksi AhmadFahri jadikan sampel untuk diperiksa atau disurvei ulang semuanyanama fiktif, alamat fiktif dan foto usaha fiktif dan dari 4 aplikasi tersebutsurveyornya adalah terdakwa, lalu saksi Rusli menginstruksikan kepadaTim Collection saksi Ali Imron dan tim audit untuk survey yang lainnyayaitu saksi Andri dan saksi Djoko Kiswojo untuk survey
    Djoko Kiswojo (Tim Colection) ternyatasetelah dilakukan survei langsung oleh Tim Collection dan Tim Auditdidapat hasil keterangan bahwa konsumen yang oleh saksi AhmadHalaman 47 dari 50 Putusan Nomor : 22/Pid.B/2015/PN.Cbn48Fahri jadikan sampel untuk diperiksa atau disurvei ulang semuanyanama fiktif, alamat fiktif dan foto usaha fiktif dan dari 4 aplikasi tersebutsurveyornya adalah terdakwa, lalu saksi Rusli menginstruksikan kepadaTim Collection saksi Ali Imron dan tim audit untuk survey yang lainnyayaitu
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 538/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
DHARMA WIRA WIJAYA
Tergugat:
1.PIMPINAN BANK MANDIRI (PERSERO) TBK SURABAYA RETAIL COLECTION & RECOVERY REGION VIII/JAWA3
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
3.HENDRA THIEMAILATTU
4.PIMPINAN PT. DUTA BALAI LELANG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
6416
  • Penggugat:
    DHARMA WIRA WIJAYA
    Tergugat:
    1.PIMPINAN BANK MANDIRI (PERSERO) TBK SURABAYA RETAIL COLECTION & RECOVERY REGION VIII/JAWA3
    2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA
    3.HENDRA THIEMAILATTU
    4.PIMPINAN PT. DUTA BALAI LELANG
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 545/Pid.Sus/2021/PN Plg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SYAFITRI INDAH WURI BINTI M SALEH KARIM
9212
  • kali pertama tanggal No 572 SP 1101801748 tertanggal 9 November 2018,
  • Peringatan kedua No 572 SP 220180434 tanggal 16 Noveber 2018 dan ketiga surat tugas eksekusi objek fidusia 572RAL20181101095 tertanggal 22 November 2018,
  • Copy costomer card view Bara Sumsel Indah Wuri CV Agrement No 57201181812 tanggal 08 Nopember 2019copy company cortomer detail information Bara Sumsel Indah Wuri CV hal 1-3,
  • Copy asset View Bara Sumsel Indah Wuri CV hal 1-2,
  • Copy colection
    kali pertama tanggal NoHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2021/PN Pig4.572 SP 1101801748 tertanggal 9 November 2018, peringatan kedua No 572SP 220180434 tanggal 16 Noveber 2018 dan ketiga surat tugas eksekusiobjek fidusia 572RAL20181101095 tertanggal 22 November 2018, copycostomer card view Bara Sumsel Indah Wuri CV Agrement No 57201181812tanggal 08 Nopember 2019copy company cortomer detail information BaraSumsel Indah Wuri CV hal 13, copy asset View Bara Sumsel Indah Wuri CVhal 12, copy colection
    kali pertama tanggal No572 SP 1101801748 tertanggal 9 November 2018,Peringatan kedua No 572 SP 220180434 tanggal 16 Noveber 2018 danketiga surat tugas eksekusi objek fidusia 572RAL20181101095tertanggal 22 November 2018,Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2021/PN PigCopy costomer card view Bara Sumsel Indah Wuri CV Agrement No57201181812 tanggal 08 Nopember 2019copy company cortomerdetail information Bara Sumsel Indah Wuri CV hal 13, Copy asset View Bara Sumsel Indah Wuri CV hal 12, Copy colection
    Finnace kepada debiturberupa surat peringatan sebnayak 3 kali pertama tanggal No 572 SP1101801748 tertanggal 9 November 2018,Peringatan kedua No 572 SP 220180434 tanggal 16 Noveber 2018 danketiga surat tugas eksekusi objek fidusia 572RAL20181101095 tertanggal22 November 2018,Copy costomer card view Bara Sumsel Indah Wuri CV Agrement No57201181812 tanggal 08 Nopember 2019copy company cortomer detailinformation Bara Sumsel Indah Wuri CV hal 13,Copy asset View Bara Sumsel Indah Wuri CV hal 12,Copy colection
Register : 02-05-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 457/Pdt.G/2024/PA.Kra
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2319
  • Arifin P untuk menikah lagi dengan Norita Ratnasari binti Wagiyo;
  • Menetapkan Harta Bersama milik Pemohon dan Termohon sebagai berikut:
    • Satu bidang tanah dan bangunan dengan luas 108 m2 dan luas bangunan 60 m2 berlokasi di Graha Harmony Regenci I no.A.1 Desa Gonilan Kecamatan Kartosuro Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa tengah dengan batas-batas:
      • Sebelah Utara : Ruko (toko Riska colection)
Register : 06-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 31/PID.B/2014/PN Mjl
Tanggal 24 April 2014 — MAMING KARMIN Bin SAIM
10414
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) potong kayu bentuk bulat salah satu ujungnya runcing panjang kurang lebih 40 cm;b. 1 (satu) pasang sepatu kain warna hitam merk Fila;c. 1 (satu) potong celana pendek hitam merk Black Pearl;d. 1 (satu) potong jaket parasit pakai tutup kepala warna hitam merk Andri Colection;e. 1 (satu) buah gerus / mutu yang terbuat dari kayu;f. 1 (satu) buah cobek yang terbuat dari kayu;g. 1 (satu) kantong plastik warna putih ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan
Register : 11-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 138/PDT/2023/PT PBR
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Terbanding/Tergugat I : Pimpian Bank Mandiri Tbk Cabang Pekanbaru
Terbanding/Tergugat II : Pimpian Bank Mandiri Tbk Cabang regional retail colection & rrcovery regio I
Terbanding/Tergugat III : Departemen Keuangan Republik Indonesia , Direktorat Jendral Piutang dan Lelang Negara , Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN)
970

  • Terbanding/Tergugat I : Pimpian Bank Mandiri Tbk Cabang Pekanbaru
    Terbanding/Tergugat II : Pimpian Bank Mandiri Tbk Cabang regional retail colection & rrcovery regio I
    Terbanding/Tergugat III : Departemen Keuangan Republik Indonesia , Direktorat Jendral Piutang dan Lelang Negara , Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN)
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Kkn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penuntut Umum:
JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
NIKO PRIATAMA Als IKONG Als CINA Als Bapak FINI Bin LANCI
7717
  • Gram;
  • 1 (satu) bundel plastik klip;
  • 1 (satu) buah timbangan digital merk Scale warna hitam beserta bungkusnya;
  • 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam;
  • 1 (satu) buah sarung merk Red Doorz warna merah;
  • 1 (satu) buah sendok shabu terbuat dari sedotan;
  • 1 (satu) buah Handphone merk Nokia 150 warna putih beserta Sim Card;
  • 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna putih beserta Sim Card;
  • 1 (satu) buah Tas warna hitam merk JQ Colection
    ekstasiwarna merah muda dengan berat kotor 1,89 Gram dan berat bersih 1,29Gram;4. 1 (satu) bundel plastik klip;5. 1 (satu) buah timbangan digital merk Scale warna hitam besertabungkusnya;6. 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam;rl1 (Satu) buah sarung merk Red Doorz warna merah;a1 (Satu) buah sendok shabu terbuat dari sedotan;9. 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia 150 warna putin beserta SimCard;10. 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO warna putih beserta Sim Card;11. 1 (Satu) buah Tas warna hitam merk JQ Colection
    1,89 Gram dan berat bersih 1,29 Gram, 1(satu) bundel plastik klip, 1 (Satu) buah timbangan digital merk Scale warnahitam beserta bungkusnya, 1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam, 1 (satu)buah sarung merk Red Doorz warna merah, 1 (Satu) buah sendok shabuterbuat dari sedotan, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia 150 warna putihbeserta Sim Card, 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO warna putih besertaHalaman 34 dari 37 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN KknSim Card, 1 (Satu) buah Tas warna hitam merk JQ Colection
    jenis pil ekstasi warnamerah muda dengan berat kotor 1,89 Gram dan berat bersih 1,29 Gram; 1 (Satu) bundel plastik klip;1 (Satu) buah timbangan digital merk Scale warna hitam besertabungkusnya; 1 (Satu) buah dompet kecil warna hitam; 1 (Satu) buah sarung merk Red Doorz warna merah; 1 (Satu) buah sendok shabu terbuat dari sedotan; 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia 150 warna putin beserta SimCard; 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO warna putih beserta Sim Card; 1 (Satu) buah Tas warna hitam merk JQ Colection
Register : 22-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 833/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : JHON WESLI SINAGA, SH
Terbanding/Terdakwa : DIAN SYAHPUTRA Alias KOMO
9024
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos oblong warna putih lengan warnahitam yang bertuliskan Dess Colection, 1 (Satu) buah celana pendekwarna coklat, 1 (Satu) buah celana dalam warna hitambertuliskanRiccey Collection, 3 (tiga) buah tali nilon warna kuning (tali kambing),Lakban warna coklat yang diduga untuk mengikat tangan dan kakiserta melakban mulut korban M.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;aMenetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju kaos oblong warna putih lengan warna hitam yangbertuliskan Dess Colection, 1 (Satu) buah celana pendek warna coklat, 1(satu) buah celana dalam warna hitambertuliskan Riccey Collection, 3(tiga) buah tali nilon warna kuning (tali kambing), Lakban warna coklatyang diduga untuk mengikat tangan dan kaki serta melakban mulutkorban M.
    Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (Satu) buah baju kaos oblong warna putih lengan warna hitam yangbertuliskan Dess Colection, 1 (Satu) buah celana pendek warna coklat, 1(satu) buah celana dalam warna hitambertuliskan Riccey Collection, 3(tiga) buah tali nilon warna kuning (tali kambing), Lakoan warna coklatyang diduga untuk mengikat tangan dan kaki serta melakban mulutkorban M.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Maret 2014 — FRANGKY GOZALI
14094 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Kuasa dari LOUISVUITTON MALLETIER telah mengetahui bahwa di beberapa Toko yangada di Jakarta antara lain di Toko LINCE COLECTION yang beralamat diLantai Dasar Blok C No.92 ITC Mangga Dua Jakarta Utara milikTerdakwa tersebut, di Toko SUPER dan Toko BLESS ITC Mangga DuaJakarta Utara serta di TokoToko lainnya yang ada di ITC Mangga DuaJakarta Utara telah memperdagangkan barangbarang berupa Dompet,Hal. 3 dari 12 hal. Put.
Putus : 18-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 119/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2013 — Sri Antiyah binti Astro Prawiro
16437
  • BFI Kediri sebagai Head Colection (Kepala KreditKontrol) ;Bahwa Terdakwa pernah mengajukan kredit pembiayaan untuk pembelian mobilke PT.
    CIMB NIAGA AUTO FINANCE sejak tahun 2012sebagai Divisi Colection ;Bahwa tugas pokok saksi yaitu melakukan penarikan terhadap kendaraan daridebitur yang macet angsurannya ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari Head Colection JOKO SUPARMONO,yang telah melaporkan Terdakwa karena melakukan penggelapan mobil xeniawarna silver metalik No.Pol.AG1923RI;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengadakan perjanjian untuk pembiayaanpembelian mobil bekas merk Daihatsu Xenia nomor Polisi AG1923RI atasnama Sucipto seharga
Register : 22-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 809/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
SUGENG ARIWIBOWO bin NASRIP
329
  • Bahwa saksi mengetahui tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwapada saat diberitahu oleh admin colection yaitu saksi RISMANIARKALISTA BUDHI binti BUDIYONO SUFAAT yang merupakan staf saksibahwa customer MEME BAKERY saksi DESY TIRTA RATNASARI bintiSUTARNO telah membayar kontan/tunai. Bahwa PT. Sukanda Djaya bergerak dibidang distributor pengirimanbarangbarang makanan antara lain keju, Susu, coklat, permen, kentang,es krim, kacang polong dan lainlain. Bahwa terdakwa bekerja di PT.
    Bahwa saksi ditugaskan dibagian admin colection yang bertugasmenerima faktur tagihan customer yang jatuh tempo, yangpembayarannya diserahkan oleh bagian distribusi (driver) Bahwa saksi mengetahui tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwapada saat melakukan pengecekan lewat telepon ke customerMEMEBAKERY saksi DESY TIRTA RATNASARI binti SUTARNO setelahmendapat keterangan dari bagian penagihan bahwa MEME BAKERYtelah membayar kontan barang tanggal 04 April 2018 dan 11 April 2018.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 825/Pid.Sus/2014/PN.Blb
Tanggal 25 Nopember 2015 — AHMAD SOBARI bin ATENG
4313
  • pidana penjara selama : 4 (empat) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah), subsidair 2 (dua) bulan kurungan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong pakaian kaos oblong anak warna biru merk Delving Colection
    berdasarkan Pasal 22 ayat (4)KUHAP, masa penangkapan dan atau penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapdiri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat (2)sub b KUHAP, perlu ditetapkan Tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti Penuntut Umum mengajukan barangbukti dipersidangan berupa : 1 (satu) potong pakaian kaos oblong anak warna birumerk Delving Colection
Putus : 26-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 K/Pid/2011
Tanggal 26 April 2011 — SAID TAUFIK bin SAID HITAM
5736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tabrani selaku Colection Koordinator PT.Exelcomindo Pratama dan setelah cek tersebut mulai dapat dicairkan yaknitanggal 20 Juni 2009 maka Cek BCA Nomor : 086826 tanggal 20 Juni 2009sebesar Rp.44.400.000, (empat puluh empat juta empat ratus ribu rupiah)dicairkan oleh PT. Exelcomindo Pratama ke Bank Danamon Mega KuninganJakarta namun keesokan harinya yakni tanggal 23 Juni 2009 pihak BankDanamon memberitahukan kepada PT.