Ditemukan 699 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cos cou coal coats coca crus cius cois coes cols cons couse coss conus
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 8 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 511/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 404/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 404/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 141/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 141/Pat.P/2017/PA.Prgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 737/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 737/Pat.P/2017/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 526/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 526/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 400/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 400/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 14-07-2006 — Putus : 31-07-2006 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 37/Pdt.P/2006/PN.Kds.
Tanggal 31 Juli 2006 — - SUMEDI NGUSMAN - SRI KHAYANI
28 — 4
  • SeratusRibu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 32 Juli 2006 oleh kamiSULISTIYONO, SH Ketua/Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus , dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan oleh Ketua/Hakim dimuka sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh EKO SULISTYO SRI PUJI UTAMI, SH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Kudus dan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti HakimTTD TTDEKO SULISTYO SPU, SH SULISTIYONO, SHPerincian Biaya1 AdMINistrast seve: cues saws eoesewes cous
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 453/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 3 Juni 2015 — YUSUF IMMANUEL WIDJAYA SOEMARSONO Cs
21 — 2
  • PENGARERAN seasneainmccas cous cos xen cons vamenwennwens Rp. 30.000,2. Biaya proses (ATK) o.....cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 35.000,3. Biaya PANQGQGIAN oe... eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,4. Biaya PNBP panggilan oo... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5: MGIC caussusmmnwass cass cass aos conn & Rp. 6.000,6. REGAKSI oo... ccc eeeccceccceecceeccceceeeeeseueeeeeeeeeeeeeuneeeaes Rp. 5.000,SUM!
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 19-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 242/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee een te eee reenter eee ensDecent tent ee ee eee eee eee eee tee tae eee eeaensSoo eee tee eee ee eee eee teeta teeta etre eenaeesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Mrj
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
PT.BPR SIJUNJUNG
Tergugat:
1.ABET HERDIAN
2.LINDA HERAWATI
3.PRAMONO
4.SITI RODIAH
149 — 25
  • Materal ..........cceceeecessseeeeeeeeeeees : Rp.6.000,00;Bc FRAGT cuss cous enue caus exe exe exe exes Rp10.000,00:Jumlah : Rp.1.146.000,00;(satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 5/Pdt.GS/2020/PN Mrj
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 80/Pdt.P/2015/PN Pal
Tanggal 29 Oktober 2015 — PARTO
50 — 7
  • MAX KALANGI, SH MUH.NUR IBRAHIM,S.H.Perincian biaya :Ls PRACT sce ec ec ec ecco Rp 80.000,002, POS 6G is cous caus caus aneemesmensmeuemmns some Rp 50.000,003. Materai Putusan........0.. cee Rp 6.000,00;4. PNBP..u......eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeees Rp 35.000,00Jumlah............. Rp 171.000,00(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 751/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 751/Pat.P/2017/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 223/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 223/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 222/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 222/Pat.P/2016/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1636/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 1636/Pat.P/2018/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 965/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee een te eee reenter eee ensDecent tent ee ee eee eee eee eee tee tae eee eeaensSoo eee tee eee ee eee eee teeta teeta etre eenaeesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 07-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 179/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2014 — H. KARMAN bin NAMING.; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI.;
22 — 13
  • Materal ........ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,fe Lo OS) cous oun oun ome ommmmmemememmmmmnmem ae ae : Rp. 5.000,5. Biaya Proses Banding ...........ccccccccceeee : Rp. 218. Jumlah Rp. 250.000,Terbilang : (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 9 dari 8 hal. Put. No. 179/B/2014/PT.TUN.JKT
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 442/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 16 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg, sehinggaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 442/Pat.P/2017/PA.Srgketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dl eect center ee eee eee ee eaeDecent tee ee eee eee eee ee eee tee tae eeeeeaeeseeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:MD. cous
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0393/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 7 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 2
  • PEMOHON DAN TERMOHON, umur 8fARWA gs sees cous = came oes ees b. ANAK II PEMOHON DANTERMOHON, umur 4 tahun ; Ds Kurang lebih sejak bulan April tahun 2011ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkarandan percekcokan, disebabkankarena poor eee ee ee eee eee eea.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0170/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
  • bulat, dan oleh karenaPengakuan itu merupakan suatu bukti yang sempurna (aveu pur et simple)dan mengikat, maka berdasarkan Pasal 174 HIR, Majelis Hakim dapatmenyatakan dalil Pemohon dan Pemohon II yang berkaitan dengan peristiwapernikahannya termasuk pula mengenai status wali nikanh Pemohon II yangternyata fasid, telah terbukti dan menjadi fakta di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin danpendapat Ulama Figih dalam Kitab alBajuri Juz II hal 334 yang berbunyi :cous