Ditemukan 517 data
13 — 5
berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin baik bagi Pemohon maupun Termohon,karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kKemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memnuhi norma hukumIslam yang terkandung dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith ThalaaqJuz halaman 83, sebagai berikut:Sy G8) ADL) ali QUALI Gus Go phusai shall Gus. jll aly oes ad Ld Gila Yscen Cyn g creat
12 — 5
PUTUSANNomor 1708/Pdt.G/2014/PA.Plgatl) Creat! al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KH.
13 — 1
PUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm ol) Creat!
14 — 11
PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2017/PA.Bkyad oll Creat!
7 — 0
Cag, UGA Lagi Creat) ye zal jac g Ugtal Cus bpd! al gt Ana GURY Los SIL!
12 — 6
s SN) Ades pM creat Cum g clin Vg ciliai Led ai ae alsaa cle Sa; Ul cline UI yok OY C5 Ut Os BeANaall 5) allt alle laa g argall Gulls Gus s jlArtinya: /slam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
5 — 5
Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541 .000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada TergugatTAN GOA... cece ce cee cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeee esPutusan tersebut telan mempunyai kekuatan hukum tetapTAN OA... eeeeeee cece ee cece creat eee aeeeeeeesKetua MajelisttdDrs. H. A. BAIDHOWI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotapadasejakttdH. MADKURI JAMHAM, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
9 — 5
PUTUSANNomor : 0594/Pdt.G/2016/PA.Rgt.asl Creat alll pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagalberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ISMA LUNA BINTI ALIS, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI.
10 — 3
PUTUS ANNomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Ngwall Creat al piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Jawa timur, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal
8 — 1
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk.asst) Creat at) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Demak,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
46 — 12
PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2016/PTA Mksanal) Creat) Atl) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada Tingkat Banding, dalam sidang musyawarah majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl, pekerjaanKaryawan BPD SulselBar, bertempat tinggal di KompleksPerumahan Minasa Indah Residence Blok C 13, RT. 07, RW.06, Kelurahan Gunungsari, Kecamatan
8 — 0
AG eect arn creat nieacetate Rp. 6.000.Juma h Rp. 266.000,( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )
10 — 1
Creat y ADAM col sail fill ol 5 Login aoall 8 agin!
9 — 4
Creat y ADAM coh gail AN) oh 5 Legis aoa (a agial LASSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isten, niscaya keadaan akan bertambah buruk;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istnnya dengan talak satu,Menimbang, bahwa berdasarkan
14 — 0
Creat yg ADSM coh gail 8) ok 5 Legis aoa (a agial LASSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isten, niscaya keadaan akan bertambah buruk;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :4alb olill gle glb leas jams jl Ase 5 are tid Mh JsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,maka disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki lakikepada istnnya
12 — 2
Creat al! sl alll willl ot Login eel of agin!
73 — 37
PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PTA.Bdg.ascot) Creat) All) aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGDalam sidang majelis hakim tingkat banding telah memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pembanding, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, t t tinggaldi Kabupaten Bandung, dahulu Termohon sekarang agaiPembanding; melawanTerbanding, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanS a, bertempatCik 9 Building, Jalan10330
18 — 11
Lds etibl) Gay aI Y Le el ys yillgie, JMy 9 well ye La gay (ethiglacl Creat y ADS col gail pall al 5Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan janganditutup sama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
67 — 28
PUTUSANNomor: 159/Pdt.G/2016/PA.Abasl Creat!
7 — 0
pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut :tglaal) Creat