., bertempattinggal di Jurangkah RT 004/RW 004, Dadirejo,Bagelen, Purworejo, dalam hal ini kepada Tjahjono,S.H., dan kawan, Advokat, beralamat di JalanSawunggalin Nomor 104, Kutoarjo, Purworejo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober2014;Pemohon Kasasi/Pembantah/Pembanding;Melawan1. PT BANK PERKREDITAN RAKYATDANAGUNG, berkedudukan di Jalan KaliurangKm. 5,8 Gang Pandega Satya Nomor 26 A (RingRoad Utara) Yogyakarta;2. TEDY ALAMSYAH, S.

,M.M., (Turut Terbantah Ill) yang mana dalam Perjanjian tersebutPembantah dan Istri diminta untuk mengetahui perjanjian tersebut.vide Bukti P1;Bahwa dalam Perjanjian tersebut dimasukkan Aset Yayasan PondokPesantren Minhajuth Tholibin yaitu membuat perjanjian utangpiutangSertifikat Tanah Hak Milik Nomor 00864 Desa Dadirejo seluas 1945m?

Nomor 1484 K/Pdt201500864 Desa Dadirejo Seluas 1945 m?

penundaan eksekusiterhadap persil tanah Nomor 00864 Desa Dadirejo seluas 1945 m?

Surat Ukur tanggal 17 Juli 2000 Surat Ukur Nomor 153/Dadirejo atasnama Pembantah dan menyatakan sah dan berharga Revatoir Beslagtersebut dan dikuasai oleh pembantah sampai ada putusan yang tetapwalaupun ada upaya hukum;Menyatakan Terbantah , Il, dan Turut Terbantah melakukanperbuatan melawan hukum serta memerintahkan Terbantah dan Ilmengembalikan sertifikat tersebut kepada Pembantah serta mencabuthak tanggungan terhadap sertifikat tersebut;Membebankan ongkos perkara kepada Terbantah I, Terbantah

PUTUSANNomor : 0750/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XXxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Dadirejo Rt. 06 Rw. 02,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT ";Melawan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama minggu, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Bebel Kecematan Wiradesaselama 7 tahun 10 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXxx, umur 9 tahun;b. xxxxx, umur 6 tahun.anak pertama sekarang ikut Tergugat sedangkan anak kedua sekarang ikutPenggugat; 3.

Nama: Xxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat tinggal di Desa Dadirejo, Kecamatan Terto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2002; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;bahwa sejak tahun 2008 antara Penggugat dengan

Nama: Xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah sudah 10 tahun;bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat sekitar 7 tahun dan sudahdikaruniai anak; bahwa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo selama 7 hari, kemudian pindah danbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kepuhselama 2 bulan, sudah berhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul),namun belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa Puncak keretakan hubungan antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 10 Desember 2008 yang akibatnyaPenggugat berpamitan kepada Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di Dukuh Gandu Tengah, Desa Dadirejo, RT. 01 /RW. 06,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan;6.

SaksiSaksi:1. xxxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga dekat dengan Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah 9 bulan lalu dan sampai sekarang belum pernahberceral; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SALINANPUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Kjnra xaeseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dukuh Njali, RT.002 RW.004, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 25 tahun tahun, agama Islam,

Termohon diketahui memiliki lakilaki idaman lain; Orangtua Termohon yang selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon; Termohon sering pergi dari rumah ketika Pemohon bekerja dantanpa seijin Pemohon; Termohon tidak taat dan tidak patuh kepada Pemohon; Termohon sulit dinasehati dan suka membantah; Termohon berani kepada Pemohon;Terakhir pada bulan September 2016, pada saat itu pula Pemohon pamitpergi untuk pulang kembali kerumah orangtua Pemohon di Dukuh Njali,RT.002 RW.004, Desa Dadirejo

XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Dukuh Klepu, RT. 001, RW. 009, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, hubungan saksi dengan para pihak adalah sebagaisaudara sepupu Pemohon, di bawah sumpah secara agama Islam, saksiPutusan Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Kjn Hal. 4 dari 15 hal.SALINANmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara, Pemohonbernama XXXXX dan Termohon bernama XXXXX;Bahwa Pemohon

XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh harian,tempat tinggal di Dukuh Klepu, RT. 001, RW. 009, Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, hubungan saksi dengan para pihak adalahsebagai kakak ipar Pemohon, di bawah sumpah secara agama Islam, saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan mereka yang berperkara, Pemohon bernamaXXXXX dan Termohon bernama XXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah;Bahwa

, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, hubungan saksi dengan para pihak adalah sebagaisaudara sepupu Pemohon dan XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di Dukuh Klepu, RT. 001,RW. 009, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, hubungansaksi dengan para pihak adalah sebagai kakak ipar Pemohon;yang telah menerangkan di persidangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa keterangan

Foto copy Duplikat Surat Kelahiran atas nama XXXX, Nomor :30/D/IX/99, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, tanggal 09 Juli 2003, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya ditandai dengan P.4.5.

XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Dadirejo, Rt. 001 Rw. 008, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudaratetangga Pemohon;Penetapan Nomor 0110/Pdt.P/2018/PA.Kjn.Hal. 4 dari 11 halSALINAN Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena hendak menikahkan anakPemohon yang ditolak oleh KUA Kecamatan

XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Dadirejo, Rt. 002 Rw. 008, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah saudaratetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah keKantor Pengadilan Agama Kajen karena hendak menikahkan anakPemohon yang ditolak oleh KUA Kecamatan Tirto dengan alasananaknya belum cukup umur;Penetapan Nomor

Salinan PENETAPANNomor:0201/Pdt.P/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :MUHAMMAD SHONIF bin BAKRI umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Dadirejo RT.00O2 RW. 004Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon I,DanPRIAMI binti KISNADI umur

32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Dadirejo RT.002 RW. 004Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon I;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anaknya :Nama : NAZILAH BILHIDAYAH LAHUMA bintiMUHAMMAD SHONIFTanggal lahir : 28 Maret 2000 (umur 15 tahun, 5 bulan)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Dusun Dadirejo RT.002 RW. 004 DesaNgrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombangdengan calon suami seorang lelaki :Nama : AHMAD ZAINUDIN bin MUJAHIDTanggal lahir : 05 Agustus 1992 (umur 23 tahun, 1bulan)Pekerjaan : Kary.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah dengan Sertifikat HakMiik No.1617/Dadirejo seluas 2.755 m2 yang terletak di Desa Dadirejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pat, dengan batasbatas : Sebelah Utara : bengkok desa. Sebelah Selatan : saluran air, tanggul. Sebelah Barat : Darsan. Sebelah Timur : Naseran.4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan tidakmau menyerahkan dan membalik nama obyek sengketa dari nama Tergugat ke atas nama Penggugat ;5.

PUTUSANNomor : 0226/Pdt.G/201 1/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:Xxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Klepu RT. 001 RW. 009Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;

MELAWANXxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh Tilompo, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Pebruari 2011 yang telah didaftarkan

Bahwa pada bulan September 2009 terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon karena Pemohon sudah tidak tahan lagitingal bersama dengan Termohon lalu Pemohon pergi meninggalkanTermohon ke rumah orang tua Pemohon di Desa Dadirejo dan sejak itu antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkumpul lagi, sehinggaantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah hingga sekarang selama 1tahun 3 bulan;5.

Nama: xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Desa Dadirejo, RT. 01 RW. 09, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2009 yang lalu;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi

PUTUSANNomor 2574/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Dadirejo RT.002 RW. 004 Desa NgrimbiKecamatan Bareng Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama

Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Dadirejo RT.002 RW. 004 Desa NgrimbiKecamatan Bareng Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 06Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2574/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK3517042003780004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 02072018 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,alamat di Dusun Dadirejo RT.0O1 RW.04 Desa Ngrimbi Kecamatan BarengKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai

pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 1 tahun;Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta,namun Saksi tidak tahu penghasilannya;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,alamat di Dusun Dadirejo

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.001 RW.001, Pekon Dadirejo, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANTermohon, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal RT.0O1 RW.001, Pekon Dadirejo,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 November2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor1283/Pdt.G

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Pekon Dadirejo, RT.0O1 RW.001, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus;4. Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama:a. Anak , umur 4 tahun 6 bulan;Anak dalam pengasuhan Termohon;5.

Saksi , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, karenasaksi bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Pemohon danTermohon yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2012; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumahkediaman orang tua Termohon di Pekon Dadirejo RT.001 RW.001 KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus; Bahwa

Dadirejo, Ds. Ngrimbi, Kec. Bareng, Jombang dipasangi patokoleh Sdr. Teguh, Sdr. Beni dan warga Ds. Ngrimbi, Kec. Bareng, Kab. Jombang.Bi Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 Terdakwa bersama Sertu Sutikno danSerka Asik datang ke balai Desa Ngrimbi setelah bertemu dengan Kepala Desa Ngrimbi saat ituyaitu Saksi I Sdri.

Dadirejo, Ds. Ngrimbi, Kec. Bareng, Kab. Jombangdengan luas 17.000 M2.7. Pada tahun 2003 setelah masa jabatan Sdr. Subakti habis dan digantikan oleh Sdr. H.Abdul Wachid tibatiba warga kembali menuntut Aset di Ds. Ngrimbi asli (sebelum di jual)sehingga kepala Desa yang baru yaitu Sdr. H. Abdul Wachid menjual tanah seluas 17.000 M2seharga Rp. 224.000.000 (dua ratus dua puluh empat juta rupiah) kepada Sdr. Lilik denganalamat Surabaya.8.

Dadirejo Ds. Ngrimbi Rt. 003 Rw. 004 Kec. Bareng, Kab. Jombang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :91. Saksi adalah warga Desa Negrimbi dan saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2003setelah saksi menjadi anggota Badan Perwakilan Desa di Ds. Ngrimbi, Kec. Bareng, Kab.Jombang dan antara saksi dengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.2D, Perkara ini berwal pada tahun 1995 telah terjadi tukar guling tanah Aset Desa Ngrimbiseluas 11.800 M2 oleh Sdr. Subakti kepada Sdr.

Dadirejo, Ds. Ngrimbi, Kec. Bareng, Kab.Jombang seluas 17.680 M2.3. Pada tahun 2010 Sdri. Sumarmi selaku Kepala Desa Ngrimbi dan Sdr. Purnyoto telahmenjual lahan tanah hasil tukar guling yang berada di Dsn. Dadirejo, Ds. Ngrimbi. Kec, Barengseluas 17.680 M2 kepada Sdr. Lilik Sudarto alamat Sidoarjo.4. Pada tahun 2011 warga Desa Ngrimbi menuntut Sdri.

Dadirejo, Ds.Negrimbi, Kec. Bareng, Jombang dipasangi patok oleh warga Desa Ngrimbi dengan tujuan biarlahan tanah hasil tukar guling Aset Desa Ngrimbi tersebut kembali lagi menjadi Aset DesaNgrimbi.6.

O1Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANXXXXx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Dadirejo Rt.0l1 Rw.09Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui alamatnya, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Silirejo Kecamatan Tirto selama 2 bulan, lalupindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Dadirejo Kecamatan Tirtoselama 2 tahun, lalu pindah ke rumah milik bersama di Desa DadirejoKecamatan Tirto selama 8 tahun 4 bulan, telah berhubungan kelamin (bakdadukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

PENETAPANNomor 0029/Pdt.P/2020/PA.Tgmwu . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh:Poniran Bin Slamet, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanSMA, tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Pekon KagunganKecamatan Kotaagung Timur Kabupaten Tangg Dadirejo RT.003RW.003 Pekon Dadirejo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon :Nama : Silvi Anggraeni binti PoniranUmur : 17 Tahun 7 BulanAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Turut Orang TuaTempat kediaman di :Dadirejo RT.0OO3 RW.003 Pekon Dadirejo KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamusdengan calon suaminya :Nama : Bayu Saputra Bin JumonoUmur : 19 Tahun 5 BulanAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di :Sridadi RT.0O5 RW.005 Pekon Sridadi KecamatanWonosobo Kabupaten TanggamusYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

SALINANPUTUSANNomor 1556/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh GanduTengah RT 001 RW 00..6 Desa Dadirejo Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX

Bahwa karena tidak tahan atas perlakuan Tergugat kepada Penggugatsebagaiman tersebut di atas, sejak bulan Mei 2014 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2tahun 6 bulan, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Dadirejo Kecamatan Tirto dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri; Putusan Nomor 1556/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8.

Bukti suratSurat :1.Fotokopi Surat Pengantar/ Domisili atas nama Penggugat Nomor :145/1451/X/2016 tanggal 31 Oktober 2016, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, Nomor390/05/X/2004 tanggal 02 Oktober 2004, bukti

XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Gandu No. 327 RT. 003 RW. 006Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan., telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan keduanya Penggugat bernamaXXXXX dan Tergugat bernama XX XXX; = Bahwa Saksi saudara kakak sepupu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2004; Bahwa Setelah

Hal. 8 dari 14 hal.SALINAN Bahwa karena tidak tahan atas perlakuan Tergugat kepada Penggugatsebagaiman tersebut di atas, sejak bulan Mei 2014 antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2tahun 6 bulan, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Dadirejo Kecamatan Tirto dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa selama berpisah 2 tahun 6 bulan, Tergugat telah

PUTUSANNomor : 0918/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Suruh RT.02 RW.08 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 April 2009, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:134/35/TV/2009 tanggal 12 April 2009 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama + 1 bulan,telah berhubungan

maka Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduabelah pihak; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksiPenggugat (xxxxx) bila dihubungkan dengan Gugatan Penggugat, maka Majelistelah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 dan belumdikaruniai anak; 2022222222 22222 nnn n nnn neee Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dirumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo

SALINANPUTUSANNomor 0760/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Septi Anisa Fajar Rahmi binti Bambang Eko Santoso, umur 21 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA, bertempattinggal di Dadirejo, RT.002 RW.002, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :145/774/V1/2017, tanggal 16 JUni 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1; 2.

padapokoknya menyatakan tetap pada pendirian semula dan dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbukti Penggugatadalah penduduk/bertempat tinggal di Dadirejo

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan ,tempat tinggal di Desa Silirejo Rt. 14 Rw. 03 Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT'" ;MelawanXXXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Desa Dadirejo

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Silirejo Kecamatan Tirto selama 4 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto 8bulan, lalu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 4 bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXXxx, umur 9 tahun;b. xxxxx, umur 6 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Tergugat; 3.

Bahwa sejak tahun 2009, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto sampai sekarang selama 4 tahun tidak pernah berkumpul6. Bahwa selama berpisah 4 tahun, Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidakmempedulikan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,sehingga Tergugat telah melanggar sighat taklik yang diucapkan sesudah akad7.

PUTUSANNomor : 0261/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:XxXxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Dadirejo Rt.003 Rw.006,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT ";Melawan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama + 6 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Nama : Xxxxx, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di Dukuh Jati Rt.01 RW.04 Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2001; e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan

PUTUSANNomor : 1055/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Xxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di RT.002 RW.009 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama + 1 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama : xxxxx, umur tahun 2 bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat; 3.

SAKSISAKST:1 X%Xxxxx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009,tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo, KecamatanTirto. selama 1 tahun, dan telah dikaruniai 1 orang anak sekarang ikutPenggugat; Bahwa saksi tahu pada bulan Juli 2010 Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Desa Pandanarum, Kecamatan Tirto sampai sekarangtidak

lebih tahun 2 bulan lamanya;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah datangketempat Penggugat dan tidak pernah memberi uang belanja;Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; 2 Xxxxx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009,tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxxri, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh SuruhRT 001 RW 008 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 34 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan selama 4 tahun 7 bulan;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiistri yang baik dan telah berhubungan kelamin (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama xxxxx, tanggal lahir 04September 2014;dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Pengggugat;.

Parkit No. 20 Dukuh Suro RT. 001 RW. 008 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak dansekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa Keadaan rumah

Parkit No. 20 Dukuh Suro RT. 001 RW. 008 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 11 hal.agama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Yang saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah saksi selama 4 tahun lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai