MUNASIM) yang dilaksanakan pada 01-07-1987 di Dusun Gontoran Dalem Desa Gontoran Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1MANTRE bin AMAQ MUNARAH, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Gontoran Dalem Desa GontoranKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya

MUNASIM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Gontoran Dalem Desa Gontoran Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0304/Pdt.P/2015

/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada 01071987, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di di Dusun gontoran Dalem, Desa Gontoran, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama A.

MUNASIM) yang dilaksanakan pada01071987 di di Dusun gontoran Dalem, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat3.

MUNASIM) yang dilaksanakanpada 01071987 di Dusun Gontoran Dalem Desa Gontoran Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246000 (dua ratus empat puluh enam riburupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1436 H. yang terdiri dari M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADNAN bin AMAQ SALEH) dengan Pemohon II (MAISAH binti AMAQ JUM) yang dilaksanakan pada 07-06-1985 di di Dusun gontoran Dalem, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1ADNAN bin AMAQ SALEH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Dusun Gontoran Dalem Desa Gontoran Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut

Pemohon I;MAISAH binti AMAQ JUM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Gontoran Dalem Desa Gontoran KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Giri Menang, Nomor 0306/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada 07061985, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di di Dusun gontoran Dalem, Desa Gontoran, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama AMAQ JUM, dan dihadiri

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ADNAN bin AMAQ SALEH)dengan Pemohon IT (MAISAH binti AMAQ JUM) yang dilaksanakan pada07061985 di di Dusun gontoran Dalem, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok barat3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADNAN bin AMAQ SALEH)dengan Pemohon IT (MAISAH binti AMAQ JUM) yang dilaksanakan pada07061985 di di Dusun gontoran Dalem, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok barat3.

Kerta Dalem, Ds.

II Depanposko, Banjar Kerta Dalem, Ds.

II Depan posko, BanjarKerta Dalem, Ds.

Depan posko,Banjar Kerta Dalem, Ds.

Depan posko, BanjarKerta Dalem, Ds.

Yogyakarta di bawah register nomor75/Pdt.P/2015/PN.Yyk tanggal 19 Juni 2015, telah mengemukakan halhalsebagal berikut : on nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nen nnn nnnn nnne Bahwa Pemohon dilahirkan di Yogyakarta pada tanggal 2 Maret1948. anak dari suami isteri SRI SULTAN HAMENGKU BUWONO Ixdengan KRAY WINDYANINGRUM HB Xx ; e Bahwa karena sesuatu hal Pemohon hendak mengganti namaPemohon yang semula bernama HAMENGKU BUWONO X ;Hal 1 dari 5 halaman Perkara No. 75/Pdt.P/2015/PN.Yyk.dengan gelar : Ngarso Dalem

Sampeyan Dalem Ingkang SinuwunKanjeng Sultan Hamengku Buwono Senopati IngNgalaga Ngabdurrahman = Sayidin PanatagamaKhalifatullah Ingkang Jumeneng Kaping X .

;menjadi HAMENGKU BAWONO Ka. 10 5= =dengan gelar :Ngarso Dalem, Sampeyan Dalem Ingkang Sinuwun SriSultan Hamengku Bawono Ingkang Jumeneng Ka 10,Suryaning Mataram Senopati Ing Ngalogo, LanggengingBawono Langgeng, Langgenging Tata Panotogomo ;e Bahwa guna ganti nama Pemohon tersebut diperlukan Penetapandari Pengadilan Negeri Yogyakarta ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon sudilahkiranya Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta menerima, memeriksadan memutus permohonan ini sebagai

Menetapkan sah penggantian nama Pemohon yang semulabernama HAMENGKU BUWONDO X ;==dengan gelar : Ngarso Dalem Sampeyan Dalem Ingkang SinuwunKanjeng Sultan Hamengku Buwono Senopati IngNgalaga Ngabdurrahman = Sayidin PanatagamaKhalifatullah Ingkang Jumeneng Kaping X .menjadi HAMENGKU BAWONO Ka. 10 ;=Hal 2 dari 5 halaman Perkara No. 75/Pdt.P/2015/PN.Yyk.dengan gelar :Ngarso Dalem, Sampeyan Dalem Ingkang Sinuwun SriSultan Hamengku Bawono Ingkang Jumeneng Ka 10,Suryaning Mataram Senopati Ing Ngalogo,Langgenging

.- Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) pasang Cengceng;- 1 (satu) buah Petuk;- 1 (satu) buah Klenong;- 1 (satu) buah Klenang;- Bakaran kain Canang Sari, tali Cengceng, tali tapel barong;- 1 (satu) buah kepes barong;- 10 (sepuluh) buah permata;Dikembalikan kepada Pura Dalem Pingit melalui I Wayan Rumada;- 1 (satu) buah gunting;- 1 (satu) buah kampil kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah

PingitBanjar/ Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli, sekitarpukul 22.00 Wita terdakwa sampai di Pura Dalem Pingit Banjar/DesaYangapi, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli kemudian terdakwadengan menggunakan tangan kanannya memotong pegangan kuncipintu tempat (gedong) penyimpanan yang berbentuk lingkaran kecilsebagai gantungan gembok, setelah terpotong dibagian kanan, terdakwamembuka pintu dan mengambil canang sari 2 (dua) buah,kober/bendera 2 (dua) buah kemudian barang tersebut terdakwa

Pingit, Desa Yangapi, Kecamatan Tembuku,Kabupaten Bangli kehilangan tapel barong dan kelengkapan gamelangong;Bahwa barangbarang yang hilang dari Pura Dalem Pingit yaitu TapelBarong dan canang sari, 1 Kemong gantung, 1 buah tawatawa, 1 buahKelanng dan 5 pasang cengceng;Bahwa saksi mencurigai pelakunya adalah terdakwa Made Arimbawakarena barangbarang yang hilang yang hilang tersebut adalah milikOrangtua terdakwa yang sudah diserahkan kepada pekraman atau wargaYangapi yang disimpan di Pura Dalem Pingit

bukan kepunyaan dari terdakwa,melainkan milik Pekraman Desa Yangapi yang diletakkan di Pura Dalem Pingit;nn= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsure mengambil sesuatu barang yang sebagianatau seluruhnya kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;14Ad. 3.

pidana yang akandijatuhkan :Halhal yang memberatkan :e Terdakwa melakukan kejahatan di Pura Dalem Pingit yang merupakan tempatyang disucikan;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat dan melukai perasaanmasyarakat sekitar Pura Dalem Pingit Knususnya dan masyarakat Bali padaumumnya;e Perbuatan terdakwa telah mengganggu keseimbangan yang adapadaPerbuatan terdakwa meresahkan masyarakat, khususnya masyarakat17Pura Dalem Pingit dan mengakibatkan tercemarnya kesucian pura tersebut,sehingga membutuhkan

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) pasang Cengceng; 1 (satu) buah Petuk; 1 (satu) buah Klenong; 1 (satu) buah Klenang; Bakaran kain Canang Sari, tali Cengceng, tali tapel barong; 1 (satu) buah kepes barong; 10 (sepuluh) buah permata;Dikembalikan kepada Pura Dalem Pingit melalui Wayan Rumada; 1 (satu) buah gunting; 1 (satu) buah kampil kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

HARIS) dengan Pemohon II (DESI MARYANA binti MUDARIH) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 1998 di Gedung Dalem Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00

HARIS umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gedung Dalem Jurai WiraRT.001 RW. 001 Desa gedung Dalem Kecamatan Batang Hari NubanKabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon ";DESI MARYANA binti MUDARIH umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Wirasawsta, tempat tinggal di Gedung Galem JuraiWira RT.001 RW. 001 Desa Gedung Dalem Kecamatan Batang HariNuban Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah

HARIS)dengan Pemohon II (DESI MARYANA binti MUDARIH) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Nopember 1998 di Gedung Dalem;3.

selama 5 tahun, setelah itu tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Gedung Dalem selama kurang lebih 14tahun lamanya;Bahwa mereka telah mempunyai 3 orang anak, masingmasingbernama : 1.

selama 5 tahun, setelah itu tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Gedung Dalem selama kurang lebih 14tahun lamanya;Bahwa mereka telah mempunyai 3 orang anak, masingmasing bernama1.

HARIS)dengan Pemohon II (DESI MARYANA binti MUDARIH) yang dilaksanakanHalaman 9 dari 11 halaman Penetapan No 44/Pdt.P/2017/PA.Mtpada tanggal 28 Nopember 1998 di Gedung Dalem Kecamatan BatanghariNuban Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan yang telahdiisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur;4.

dimana isipokok surat dimaksud adalah proses administrasi obyek sengketatanpa sepengetahuan Prajuru Pura Dalem Kayangan Badung danJero BendesaDesa Pekraman Denpasa ;Surat Prajuru Pura Dalem Kayangan BadungDesa PekramanDenpasar Nomor : 004/PDKB/VII/2002 tertanggal 29 Juli 2002 yangditujukan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan KabupatenBadung di Denpasar , Perihal Mohon Tidak mengeluarkan Sertifikata/n.Dwe Pura Dalem Kayangan Badung dan Almarhum Drs.I KetutSuda Sugira juga turut menandatangani surat

Bahwa dari hasil Keputusan Rapat tersebut sebagaimana uraian angka6 (enam) di atas, sesuai 2 (dua) kali pertemuan di Kantor Kepala DesaUngasan tertanggal 29 Oktober 2004 dan tertanggal 11 Nopember2004 , dimana Para Penggarap tetap pada permintaannya yaitumeminta separuh tanah Duwe Pura Dalem Kayangan Badung danperistiwa ini dituangkan dalam Laporan Mengenai KeberadaanPengurusan Duwe Pura Dalem Kahyangan Badung tertanggal 28Nopember 2004;8.

TanahDuwe Pura Dalem Kahyangan Badung, tanggal 14 Mei 2002, tanggal28 November 2004, diberi tanda P12; ,Fotokopi Surat Pernyataan Penggarap atas nama.

tidak ikut Pemeriksaan setempat;Bahwa Bukti tanah tersebut adalah Duwe Pura Dalem kahyanganBadung, karena saksi pernah menerima Surat rincikan tanah bahwa ituadalah Duwe Pura Dalem Kahyangan Badung dan pada tahun 2002saksi bersama Prajuru Pura Dalem Kahyangan Badung pernah kelokasi tanah tersebut, dan yang tinggal ditas tanah tersebut adalahsebanyak 7 KK, waktu itu saksi dikasi Kopian surat tersebut, saksingomong disana kalau tanah ini adalah Duwe Pura Dalem KahyanganBadung;Bahwa sebelum tahun 2002

nya; Bahwa yang benar Duwe Pura Dalem Kahyangan Badung denganDuwe Pura Kahyangan Badung sebenarnya jadi satu, memang adaPurapura Dalem Kahyangan dan Pura Kahyangan jadi digabungmenjadi Duwe Pura Dalem Kahyangan Badung; Bahwa Yang menjadi sengketa sekarang adalah Duwe Pura DalemKahyangan Badung; Bahwa ada PuraPura Dalem Kahyangan Badung dan PuraKahyangan, namun letaknya beda; Bahwa ada bukti Keputusan rapat musyawarah yaitu : berlaku adilkepada semua penggarap 7 KK tersebut yaitu : 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HUSEN bin AMAQ SELEMAN) dengan Pemohon II (JUMANAH binti SAERAH) yang dilaksanakan pada 31 Desember 1998 di di Dusun Gontoran dalem, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.246000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0312/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1HUSEN bin AMAQ SELEMAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Dusun Gontoran Dalem Desa Gontoran KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya

disebut Pemohon I;JUMANAH binti SAERAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Gontoran Dalem Desa Gontoran KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Giri Menang, Nomor 0312/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada 31 Desember 1998, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di di Dusun Gontoran dalem, Desa Gontoran, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahberwakil kepada keluarga pemohon IT

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (HUSEN bin AMAQ SELEMAN)dengan Pemohon II (JUMANAH binti SAERAH) yang dilaksanakan pada 31Desember 1998 di di Dusun Gontoran dalem, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HUSEN bin AMAQ SELEMAN)dengan Pemohon II (JUMANAH binti SAERAH) yang dilaksanakan pada 31Desember 1998 di di Dusun Gontoran dalem, Desa Gontoran, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat3.

ARIEF
Tergugat:
1.B.YUN
2.B.TIAS
3.B.DIAH
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Kidul dalem, Kec. Bangil, Kabupaten Pasuruan
2.Kepala Badan Pertanahan Kab.Pasuruan

NomorPerponding Indonesia : 925 atas nama (NENEK PEMOHON I, II DAN III)yang terletak di Jalan Aris Munandar II/1096 Kota Malang, sesuai SuratKeterangan dari Kantor Kelurahan Kidul Dalem Nomor : .................... 5 manne4.

Foto copy Turunan Surat Kematian ....... tertanggal 27 Agustus 2012 dariKelurahan Kidul Dalem Kecamatan Klojen Kota Malang, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2)3. Foto copy Turunan Surat Kematian ............. tertanggal 27 Agustus 2012dari Kelurahan Kidul Dalem Kecamatan Klojen Kota Malang, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Foto copy Surat Keterangan Nomor ............ tertanggal 21 Mei 2012 dariKelurahan Kidul Dalem Kecamatan Klojen Kota Malang, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Foto copy KTP Pemohon, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.6);II. Bukti SaksiSaksi: 1.

PEMOHON II, umur 68 tahun; Menimbang, bahwa almarhumah (NENEK PEMOHON I, I DAN IID)meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yang diatasnya bangunanrumah seluas 6,20 m x 9,50 yang terdaftar pada buku letter C yang ada diKelurahan Kidul Dalem Kecamatan Klojen Kota Malang dengan Nomor Urut :1096.

Nomor Perponding Indonesia : 925 atas nama (NENEK PEMOHON I, IIDAN IID) yang terletak di Jalan Aris Munandar II/1096 Kota Malang, sesuai SuratKeterangan dari Kantor Kelurahan Kidul Dalem Nomor: ................... p coee eee eeeeMenimbang, bahwa tujuan Para Pemohon mohon penetapan ahli warisini dimaksudkan untuk balik nama sebidang tanah yang diatasnya bangunanrumah seluas 6,20 m x 9,50 yang terdaftar pada buku letter C yang ada diKelurahan Kidul Dalem Kecamatan Klojen Kota Malang dengan Nomor Urut

Brigjen Katamso Gg. 6 No. 92 RT. 04 RW. 03 Kel.Kmpung Dalem Kecamatan Kota KediriAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan II. Nama lengkapALDINO SUBAGIONO ADELIA bIN KAGOKHADIANTOTempat Lahir KediriUmur / tanggal lahir 19 tahun /08011995Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal JIn. Raden Patah Gg.

Saksi NURI WAHYUNI :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2013, sekitar pukul 23.30 wib,bertempat di Jalan Desa Kampung Dalem Gang Buntu No. 08 RT.04 / 03, KampungDalem Kota Kediri, para terdakwa telah melakukan percobaan pencurian sepedamotor ;Bahwa pada saat kejadian tersebut yaitu pada hari Rabu, tanggal 18Desember 2013, sekitar pukul 01.00 wib, saksi sedang istirahat di dalam kamarkostnya yang beralamat di Jalan Desa Kampung Dalem Gang Buntu No. 08 RT.04 /03, Kampung Dalem Kota Kediri, saya

Saksi ke2ENI SULISTYOWATI :Bahwa benar saksi pernah didengar keterangannya di penyidik dan benar mengenaiketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Desember 2013, sekitar pukul 23.30 wib,bertempat di tempat koskosan milik saksi di Jalan Desa Kampung Dalem GangBuntu No. 08 RT.04 / 03, Kampung Dalem Kota Kediri, para terdakwa telahmelakukan percobaan pencurian sepeda motor ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi telah membangunkan anak kost yangbernama Nuri Wahyuni dan memberitahukan

Gang Buntu No. 08RT.04 / 03 Kampung Dalem Kota Kediri, terdakwa II mengeser / memindahkankendaraan Honda Beat warna putih No.Pol.

GangBuntu No. 08 RT.04 / 03 Kampung Dalem Kota Kediri, terdakwa I bersama denganterdakwa IT rembukan / merencanakan untuk mengambil (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna putih No.Pol.

Pura DalemBenculuk JI Seroja Tonja Denpasar, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin Tanggal 26 Mei 2014 sekira jam 20.00 Wita bertempat diSekitar Pura Dalem

Benculuk JI Seroja Tonja Denpasar, terdakwa yang sebelumnyatelah mengetahui bahwa banyak pengunjung di Pura Dalem Benculuk JI SerojaTonja Denpasar, mendatangi sekitar Pura Dalem Benculuk lalu menempatkanterlebin dahulu 1 (satu) perlak bergambar diatas tanah, kemudian terdakwa dudukdidepan perlak bergambar bulatan satu sampai dengan enam, kemudian terdakwaduduk bersila dengan memegang talam diatas berisi 3 (tiga) buah dadu lalu ditutupmenggunakan oplong warna hitam, lalu dikocok sekali dalam keadaan

Benculuk Jl Seroja Tonja Denpasar, terdakwa yang sebelumnyatelah mengetahui bahwa banyak pengunjung di Pura Dalem Benculuk JI SerojaTonja Denpasar, mendatangi sekitar Pura Dalem Benculuk lalu menempatkanterlebih dahulu 1 (satu) perlak bergambar diatas tanah, kemudian terdakwa dudukdidepan perlak bergambar bulatan satu sampai dengan enam, kemudian terdakwaduduk bersila dengan memegang talam diatas berisi 3 (tiga) buah dadu lalu ditutupmenggunakan oplong warna hitam, lalu dikocok sekali dalam keadaan

Kemudian sekira jam 21.45 Wita, Petugas Kepolisian Polresta Denpasar yangmenerima laporan dari masyarakat bahwa di sekitar Pura Dalem Benculuk terdapatjudi dadu mendatangi Pura Dalem Benculuk dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang duduk sambil mengocok dadu dan sekaligus sebagai kasir,dan saat ditanya ijin dalam menyelenggarakan judi dadu tersebut, terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang, dan saat itu ditemukan alatalat untukmenyelenggarakan judi dadu berupa 3 ( tiga

Saksi LMD WICAKSANA,SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama team pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014, sekitarJam 21.45 Wita, bertempat di sebelah pura Dalem Benculuk, JI, Seroja,Tonja, Denpasar melakukan penangkapan bersamasama denganKUSWOYO dan WAYAN MULIAWAN ; Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwamengadakan/menyelenggarakan judi Dadu yang bertempat di sebelah PuraDalem Benculuk JI.

Menyatakan bahwa 2 (dua) orang anak yang lahir dari perkawinan dari Penggugat dengan Tergugat yang masing-masing bernama : ANAK 1 , perempuan, lahir di Jineng Dalem, pada tanggal 14 Maret 2008, yang kedua bernama ANAK 2 , perempuan, lahir di Jineng Dalem pada tanggal 25 Juli 2012, yang pengasuhannya tetap diasuh oleh Penggugat dengan tidak mengurangi kasih sayang Tergugat sebagai ibu kandungnya untuk mencurahkan kasih sayangnya setiap saat terhadap anak-anak tersebut;5.

Menyatakan hukum bahwa 2 (dua) orang anak yang lahir dariperkawinan dari Penggugat dengan Tergugat yang masingmasingbernama : ANAK 1 , perempuan, lahir di Jineng Dalem, pada tanggal14 Maret 2008, yang kedua bernama ANAK 2 , perempuan, lahir diJineng Dalem pada tanggal 25 Juli 2012, yang pengasuhannya tetapdiasuh oleh Penggugat dengan tidak mengurangi kasih sayangTergugat sebagai ibu kandungnya untuk mencurahkan kasihsayangnya setiap saat terhadap anakanak tersebut;4.

,pada tanggal 14 Maret 2008, yang kedua bernama ANAK 2 , perempuan,lahir di Jineng Dalem pada tanggal 25 Juli 2012, yang pengasuhannya diasuholeh Penggugat.

ANAK 1 ,perempuan, lahir di Jineng Dalem, pada tanggal 14 Maret 2008, dan 2.

Dengan demikian tuntutan Penggugatsebagaimana tersebut dalam petitum nomor 3 agar hak asuh 2 (dua) orangHalaman 15 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Sgranak yang lahir dari perkawinan dari Penggugat dengan Tergugat yangmasingmasing bernama : ANAK 1 , perempuan, lahir di Jineng Dalem, padatanggal 14 Maret 2008, yang kedua bernama ANAK 2 , perempuan, lahir diJineng Dalem pada tanggal 25 Juli 2012, yang pengasuhannya tetap diasuholeh Penggugat dengan tidak mengurangi kasih sayang

Menyatakan bahwa 2 (dua) orang anak yang lahir dari perkawinan dariPenggugat dengan Tergugat yang masingmasing bernama : ANAK 1 ,perempuan, lahir di Jineng Dalem, pada tanggal 14 Maret 2008, yangkedua bernama ANAK 2 , perempuan, lahir di Jineng Dalem pada tanggal25 Juli 2012, yang pengasuhannya tetap diasuh oleh Penggugat dengantidak mengurangi kasih sayang Tergugat sebagai ibu kandungnya untukmencurahkan kasih sayangnya setiap saat terhadap anakanak tersebut;5.

Dalem, Desa Songan, Kecamatankintamani, Kab.

Dalem, Desa Songan B, KecamatanKintamani, kabupaten bangli ; Bahwa awalnya Saksi yang saat itu membonceng NengahRianto dalam perjalanan pulang saat tiba di depan rumahTerdakwa tibatiba Terdakwa bersama dengan KadekArianto menghadang Saksi dan Saat itu langsung menutupkepala Saksi dan kemudian Terdakwa memukul Saksi padabagian kepala sebanyak satu kali ; Bahwa akibat pukulan tersebut, Saksi mengalami sakit padakepala bagian kanan ; Bahwa Terdakwa maupun keluarganya tidak pernah memintamaaf, kemudian

Dalem,Desa Songan B, Kecamatan Kintamani, kabupaten bangli ; Bahwa awalnya Saksi yang saat itu di bonceng korban JroMangku Mertana dalam perjalanan pulang saat tiba di depanrumah Terdakwa tibatiba Terdakwa bersama dengan KadekArianto menghadang Saksi dan Saat itu langsung menutupkepala Saksi Jro Mangku Mertana dan kemudian Terdakwamemukul Saksi Jro Mangku Mertana pada bagian kepalasebanyak satu kali ; Bahwa akibat pukulan tersebut, Saksi mengalami sakit padakepala bagian kanan ; Bahwa karena takut

Dalem,Desa Songan B, Kecamatan Kintamani, kabupaten bangli ; Bahwa Saksi tidak melihat Korban Jro Mangku Mertana dipukul oleh Terdakwa ; Bahwaatas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan Terdakwa telahmengajukan Saksi yang menguntungkan yaitu Saksi KADEKARIANTO, yang pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi pada hari Sabtu, tanggal 26 Mei 2018, sekitarpukul 10.00 wita, bertempat di Jalan Raya Br.

Dalem, Desa Songan B,Kecamatan Kintamani, kabupaten bangli, Terdakwa telah melakukanpenganiayaan yang berupa pemukulan terhadap Saksi Jro MangkuMertana pada bagian kepala sebanyak satu kali yang mana akibatakibat pukulan tersebut, Saksi Jro Mangku Mertana mengalami sakitpada kepala bagian kanan ;Menimbang bahwa berdasarkan Visum et Revertum No.440/203/Yankes yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan silsilah ke KeratonYogyakarta, dan Pemohon masih merupakan Keturunan ke XIV dariSAMPEYAN DALEM INGKENG SINUHUN KANJENG PANEMBAHANSENAPATI HING NGALAGA ing Mataram, sebagaimana tersebut dalamHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2020/PN Pwt.Surat Keterangan No. 200/TD/M. 100 yang dikeluarkan oleh TepasDarah Dalem Karaton Ngayogyakarta Hadiningrat pada tanggal 7 April2000;3.

Bahwa oleh karena Pemohon masih merupakan keturunan ke XIVdari SAMPEYAN DALEM INGKENG SINUHUN KANJENGPANEMBAHAN SENAPATI HING NGALAGA ing Mataram sehinggaPemohon mendapatkan tambahan nama Raden, sebagaimanatersebut dalam Surat Keterangan No. 200/TD/M. 100 yang dikeluarkanoleh Tepas Darah Dalem Karaton Ngayogyakarta Hadiningrat padatanggal 7 April 2000;4. Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam DokumenKependudukan seperti KTP dan KK tertulss RADEN BAMBANG KUATTRIYONO;5.

Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon berkeinginanuntuk menambah nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No. 257/PD/D/III/1989 dari nama BAMBANG KUATTRIYONO menjadi RADEN BAMBANG KUAT TRIYONO menyamakanKTP, KK, dan Surat Keterangan No. 200/TD/M. 100 yang dikeluarkanoleh Tepas Darah Dalem Karaton Ngayogyakarta Hadiningrat padatanggal 7 April 2000;6.

Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohonuntuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon No: 257/PD/D/III/1989 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2020/PN PwtSipil Kabupaten Banyumas dari BAMBANG KUAT TRIYONO menjadiRADEN BAMBANG KUAT TRIYONO mengikuti dokumen yang dimilikiPemohon seperti KTP, KK, dan Surat Keterangan No. 200/TD/M. 100yang dikeluarkan oleh Tepas Darah Dalem Karaton NgayogyakartaHadiningrat pada tanggal 7 April

Fotokopi Tepas Darah Dalem Karaton NgayogyakartaHadiningrat, diDeri tanda ......... cc ccceseeceeeeeeeseesasaeeseeeeeeeeessaaees P5;6. ....Fotokopi sesuai asli: Asal Usul Sampeyan Dalem IngkengSINUNUN, CGIDEL!

Disamping itu pada Tahun 2004, Terdakwa dalam kedudukannya selakuKuwu Desa Kedung Dalem Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, telahmenerima uang hasil sewa tanah titisara Desa Kedung Dalem Tahun 2004sebesar Rp.20.250.000, (dua puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 58 hal Put. 238 K Pid.Sus/2008dari masyarakat petani Desa Kedung Dalem diantaranya dari saksi MUIT binDUMIN, KASINA bin SUKIRA, CASMALI Bin SAWITA, RADI, saksi KAWIJABin SITOL, dan UDIN Bin H.

Disamping itu pada Tahun 2004, Terdakwa dalam kedudukannya selakuKuwu Desa Kedung Dalem Kec. Gegesik, Kab.Cirebon, telah menerimauang hasil sewa tanah titisara Desa Kedung Dalem Tahun 2004 sebesarRp.20.250.000, (dua puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) darimasyarakat petani Desa Kedung Dalem diantaranya dari saksi MUIT binDUMIN, KASINA bin SUKIRA, CASMALI Bin SAWITA, RADI, saksi KAWIJABin SITOL, dan UDIN Bin H.

Kedung Dalem No.144/04/BPD/ 2006tanggal 27 Februari 2006 tentang usulan pemberhentian Sdr.

BPD Kedung Dalem No.144/04/BPD/ 2006tanggal 27 Februari 2006 tentang usulan pemberhentian Sdr.

copy Keputusan BPD Kedung Dalem No.144/04/BPD/ 2006tanggal 27 Februari 2006 tentang usulan pemberhentian Sdr.

Penggugat:
TJOKORDA GDE TIRTA NINDHIA
Tergugat:
1.COKORDA GDE DALEM
2.COKORDA GEDE ARTHANA,SH/COKORDA GDE ARTANA
3.KARMINI WAKAF, SH alias NI WAYAN SUKARMINI

AHMAD SALIM, bertempat tinggal di Tanggong, DusunEmbung Dalem, Desa Sukadamai, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur,2. KEYAN, bertempat tinggal di Dusun Embung Dalem, DesaSukadamai, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,3. MAHINI, bertempat tinggal di Kampung Muhajirin, Dusun KalliWangkok, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur,4.

MUKSIN alias AMAQ SUKIRMAN, bertempat tinggal diEmbung Dalem, Dusun Embung Dalem, Desa Sukadamai,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;2. SUPRATMAN, bertempat tinggal di Embung Dalem, DusunEmbung Dalem, Desa Sukadamai, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;3.

SAHRIL SIDIK, bertempat tinggal di Embung Dalem, DusunEmbung Dalem, Desa Sukadamai, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Pelawan dalam perlawanannya memohon kepada Pengadilan NegeriSelong untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Menangguhkan pelaksanaan eksekusi Putusan Pengadilan

Menyatakan hukum Para Pelawan adalah pemilik yang sah atas tanahyang terletak Embung Dalem, Desa Sukadamai, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, dengan rincian masingmasing yakni:3.1.Pelawan 1 memiliki, menguasai dan menggarap serta menikmati hasilsebidang tanah seluas + 900 m?

WAYAN DARMA ; 2222oonneoneneeccne eee e Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda, serta tidak ada hubungankerja dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi adalah Bendesa Adat di Desa Adat PekramanTengkulak Kelod ;e Bahwa saksi mengetahui hilangnya Pretima di Pura Dalem DesaAdat dan Pura Dalem Pasung Grigis, pada hari Kamis tanggal 27Mei 2010 yang baru saksi ketahui sekitar pukul 06.00 wita,bertempat di di Pura Dalem Desa Adat dan Pura Dalem PasungGrigis, Banjar

WAYAN BALIK ALS MANGKU ALIT ; Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda, serta tidak adahubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah Pemangku di Pura Dalem Desa Adat danPura Dalem Pasung Grigis ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan di Pura DalemDesa Adat dan Pura Dalem Pasung Grigis yakni Pretima, untukyang di Pura Dalem Pasung Grigis adalah 1 (Satu) pasangpatung berbentuk Dewa Siwa mengapit patung lembu (satupasang patung Dewa Dewi

Dalem PasungGrigis yang berlokasi di Banjar Tengkulak Kelod, DesaKemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar =;11Pengadilan Negeri Gianyar.

yangdigunakan untuk mengamankan/mengunci Pretima di keduaPura tersebut ;Bahwa antara Pura Dalem Pasung Grigis dan Pura Dalem Adatlokasinya sangat berdekatan karena bersebelahan dan hanyadibatasi oleh tembok pembatas saja;Bahwa saksi dapat mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa Pretima berbentuk Patung Dewa siwamengapit lembu (Satu pasang Dewa Dewi mengapit lembu)sebagai Pretima yang ada di Pura Dalem Pasung Grigis,sedangkan 1 (satu) pasang patung Dewa Siwa beralaskanpatung

Desa26Adat dan Pura Dalem Pasung Grigis tersebut ;Saksi 8.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari Ni Kadek Nirmala Adisty Dalem Suputri menjadi Ni Kadek Nia Sri Mayoni Putri.

Bulelengpada tanggal 10 April 2014.2) Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak ke2 (Dua)benama Ni Kadek Nirmala Adisty Dalem Suputri, perempuan, lahir diDenpasar pada tanggal 12 Juni 2019 sesuai dengan Akta Kelahiran No5108 LU0708201900093) Bahwa setelah berumur 2 (dua) bulan anak pemohon ditanyakanke Jro Balian dan kami disarankan untuk mengganti nama anak pemohondari Ni Kadek Nirmala Adisty Dalem Suputri menjadi Ni Kadek Nia SriMayoni Putri.4) Bahwa selanjutnya di sini dijelaskan oleh Jro

Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anakpemohon dari Ni Kadek Nirmala Adisty Dalem Suputri menjadi Ni KadekNia Sri Mayoni Putri.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan penetapanhari ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja dan berdasarkan penetapan ini mengganti namaanak pemohon dari kutipan Akta Kelahiran dari Ni Kadek Nirmala AdistyDalem Suputri menjadi Ni Kadek Nia Sri Mayoni Putri.4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LU070820190009 atas nama Ni Kadek Nirmala Adisty Dalem Suputri , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng tertanggal 7 Agustus 2019, sesuai aslinya diberitanda bukti P2;3. Foto copy Surat Keterangan lahir Nomor Adm.5/416/2019 , yangdikeluarkan oleh Perbekel Bondalem tertanggal 21 Agustus 2019, sesuaiaslinya diberi tanda bukti P3;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 214/Pat.P/2019/PN.

Made Nuastawa; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsepupu dan ipar Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PerubahanNama anak dari Para Pemohon; Pemohon karena dikawatirkan akan membawa nasib tidak baik; Bahwa yang memberikan petujuk untuk menganti nama tersebutadalah Jro Balian; Bahwa di Akta Kelahiran nama anak dari Para Pemohon bernamaNi Kadek Nirmala Adisty Dalem Suputri ; Bahwa nama yang baru akan diberikan kepada anak dari ParaPemohon adalah Ni Kadek Nia

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti namaanak Para Pemohon dari Ni Kadek Nirmala Adisty Dalem Suputri menjadiNi Kadek Nia Sri Mayoni Putri.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanperubahan nama ini selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Buleleng ;Halaman 8 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 214/Pat.P/2019/PN. Sgr4.