Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika terdakwa SUKRI Bin SUPARDI (Alm) tidak punya uang dan terlilithutang, lalu sehari sebelum kejadian saat terdakwa ke rumah saksi korban MUSINAH BintiDAMIS (Alm) mau menyambung lampu dari rumah saksi korban MUSINAH Binti DAMIS(Alm) ke rumah terdakwa, dan terdakwa melihat kalung emas milik saksi korban MUSINAHBinti DAMIS (Alm) kemudian terdakwa merencanakan untuk mengambil kalung milik saksikorban tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan

saksi korban MUSINAH Binti DAMIS (Alm),keesokkan hari nya saat orangorang kampung sedang sholat jumat terdakwa denganmenggunakan penutup wajah baju kaos masuk ke rumah saksi korban MUSINAH Binti DAMIS(Alm)melalui pintu depan lalu terdakwa mendatangi saksi korban MUSINAH Binti DAMIS(Alm)di dapur setelah itu terdakwa menepuk pundak belakang saksi korban MUSINAH BintiDAMIS (Alm)sebanyak 2 (dua) kali setelah itu rambut saksi korban MUSINAH Binti DAMIS(Alm)di tarik ke belakang sambil terdakwa berkata

SAYA ORANG BANJAR KALAUBERTERIAK NANTI SAYA BUNUH saat itu saksi korban MUSINAH Bintt DAMIS(Alm)sempat melihat mata dan hidung terdakwa walaupun mulut terdakwa ditutupi pake bajukemudian terdakwa mengancam saksi korban MUSINAH Binti DAMIS (Alm) lagi denganmenempelkan senjata tajam jenis pisau dileher saksi korban MUSINAH Binti DAMIS(Alm)dengan mengatakan"AKAN MEMBAKAR RUMAH SAKSI KORBAN DANMEMBUNUH SAKSI KORBAN JIKA BERTERIAK maksud terdakwa agar saksi korbanMUSINAH Binti DAMIS (Alm) takut dan tidak

saksi korban MUSINAH Binti DAMIS (Alm),keesokkan hari nya saat orangorang kampung sedang sholat jumat terdakwa denganmenggunakan penutup wajah baju kaos masuk ke rumah saksi korban MUSINAH BintiDAMIS (Alm)melalui pintu depan lalu terdakwa mendatangi saksi korban MUSINAH BintiDAMIS (Alm)di dapur setelah itu terdakwa menepuk pundak belakang saksi korbanMUSINAH Binti DAMIS (Alm)sebanyak 2 (dua) kali setelah itu rambut saksi korbanMUSINAH Binti DAMIS (Alm)di tarik ke belakang sambil terdakwa berkata

SAYAORANG BANJAR KALAU BERTERIAK NANTI SAYA BUNUH saat itu saksi korbanMUSINAH Binti DAMIS (Alm)sempat melihat mata dan hidung terdakwa walaupun mulutterdakwa ditutupi pake baju kemudian terdakwa mengancam saksi korban MUSINAH BintiDAMIS (Alm) lagi dengan menempelkan senjata tajam jenis pisau dileher saksi korbanMUSINAH Binti DAMIS (Alm)dengan mengatakan AKAN MEMBAKAR RUMAH SAKSIKORBAN DAN MEMBUNUH SAKSI KORBAN JIKA BERTERIAK maksud terdakwaagar saksi korban MUSINAH Binti DAMIS (Alm) takut dan tidak

Menyatakan akta nikah nomor: 158/05/VII/1994 tanggal 16 Juli 1994 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek; atas nama SUKARDI Bin KASNAWI dan ISTIKOMAH Binti MANGIL adalah milik Pemohon (SAMIDI bin DAMIS) ; 3. Menyatakan nama: SUKARDI Bin KASNAWI yang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu: SIMIDI bin DAMIS ; 4.

Menetapkan merubah nama SUKARDI Bin KASNAWIyang tercantum dalam akta nikah tersebut diatas menjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaitu: SAMIDI bin DAMIS ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0025/Pdt.P/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:SAMIDI bin DAMIS, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.44 RW.

bercerai; 5 Bahwa selanjutnya pada AKTA NIKAH pemohon tertulis nama Pemohonadalah SUKARDI bin KASNAWI dan tanggal lahir pemohon 05 Juli 1960,yang mana nama dan tanggal lahir pemohon tersebut terdapat kekeliruan dantidak sama dengan dokumendokumen pribadi pemohon, antara lain KTPPemohon, KK Pemohon, dan Ijazah anak pemohon ;6 Bahwa nama dan tanggal lahir pemohon yang tertera pada AKTA NIKAHpemohon seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi pemohontersebut, yakni yang benar adalah SAMIDI bin DAMIS

) ;2 222202 202 202 2023 Menyatakan nama: SUKARDI bin KASNAWI yang tercantum dalam aktanikah tersebut diatas tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu:SAMIDI bin DAMIS ;5 222202 n nnn nen ne nnn4 Menetapkan merubah nama SUKARDI Bin KASNAWI yang tercantumdalam akta nikah tersebut diatas menjadi nama yang sebenarnya dari Pemohonyaitu: SAMIDI bin DAMIS; 5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER : 2222 nnn ne nnn nnn nnn nn ncn nnn nnn

Menyatakan akta nikah nomor: 158/05/VII/1994 tanggal 16 Juli 1994 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;atas nana SUKARDI Bin KASNAWI dan ISTIKOMAH Binti MANGILadalah milik Pemohon (SAMIDI bin DAMIS) ;3. Menyatakan nama: SUKARDI Bin KASNAWI yang tercantum dalam aktanikah tersebut diatas tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya yaitu: SIMIDIbin DAMIS ;22 22022 2222 222 220+4.

Menetapkan merubah nama SUKARDI Bin KASNAWlyang tercantum dalamakta nikah tersebut diatas menjadi nama yang sebenarnya dari Pemohon yaitu:SAMIDE biti DAMIS geeqenccenneneccceneeenenennnentnnnnnnnnneennnennicenennnnaeee5.

DAMIS menjadi SAJUDDIN;

Ramli Damis );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 266.000 ,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Ramli Damis, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Andi Makkasau, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telah menjalin cintaselama kurang lebih 3 bulan dengan anak Pemohon dan Pemohon II ;5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Agus Sandi Ramli bin H. Ramli Damis, tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6.

Ramli Damis namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminyatersebut selama 3 bulan lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Para Pemohon yang bernama :Agus Sandi Ramli bin H

Ramli Damis, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan AndiMakkasau, Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa Agus Sandi Ramli bin H.

Ramli Damis dan anak Para Pemohontersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumahtangga bersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannyamengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2. Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelai lakilaki dan telah diterima lamaran tersebut;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Dita HerdiantiHamka binti Hamka ) untuk menikah dengan (Agus Sandi Ramli bin H.Ramli Damis );123.

USUFAFANDI bin SUYANTO serta JUMARNO (dalam perkara lain) pada hari Rabu tanggal 13Maret 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Maret2013, bertempat di teras rumah DAMIS alamat Dsn Kayuputih RT 31 RW 05 Desa Besuki Kec.Munjungan Kab.Trenggalek atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara

Saksi MAHMUDIBahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekira jam 06.00 wib diberitahuoleh Damis orang tua saksi bahwa sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hijauhitam No.Pol.AG5620TJ yang semula diparkir diteras rumah alamat RT 31 RW05 Dsn Kayuputih Desa Besuki Kec.Munjungan Kab.Trenggalek telah hilang ;Bahwa setelah mengetahui kejadian hilangnya sepeda motor milik orangtua saksimaka saksi dan Damis segera lapor ke Polsek Munjungan ;Bahwa cirri sepeda motor Yamaha Yupiter Z yang hilang masih standart

untuk membelidagangan dipasar ;Bahwa rumah orang tua saksi tidak ada pagar terbuka ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa orang tua saksi yakni damis menderitakerugian sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;2.

masuk RT 31 RW 05 Dsn Kayu Putih Desa Besuki Kec.MunjunganKab.Trenggalek milik saksi DAMIS yang dilakukan oleh para terdakwa tanpa ijin pemiliknyayakni Damis maupun Mahmudi karena pada waktu itu pemilik rumah sedang istirahat ;Menimbang, bahwa ahwa rumah milik damis yang ditempati adalah rumah yangmerupakan tempat tinggal seharihari siang dan malam sedangkan teras rumah saksi Damismenjadi satu dengan rumah yang ditempati, meskipun halaman rumah tidak ada pagar tetapi adapembatas dengan jalan raya

Unsur untuk masuk melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang telah terungkap di persidangan paraterdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hijau hitam No.Pol.AG 5620TJNoka MH330C00293346911 nosin 30C346969 diteras rumah Damis masuk RT 31 RW 05 DsnKayu Putih Desa Besuki Kec.Munjungan Kab.Trenggalek milik saksi DAMIS yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara terdakwa Usuf Afandi bersama Derry

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu ;- 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam kombinasi orange ;- 1 (satu) lembar kertas tissue yang dibungkus isolasi warna hitam ;- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan RUSDI DAMIS KAMAR 7 ATAS ;Dipergunakan dalam perkra Rusdi Damis Alias Udin Bin Damis ;- 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam kombinasi putih,- 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu;Dimusnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti: 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu; 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam kombinasi orange; 1 (satu) lembar kertas tissue yang dibungkus isolasi warna hitam; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan "RUSDI DAMIS KAMAR 7 ATAS";Dipergunakan dalam perkra Rusdi Damis Alias Udin Bin Damis. 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam kombinasi putih, 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

, bahwa nasi goreng tersebut dikirimutnuk Rusdi damis dari kakanya yaitu lel.

Rusdi Damis kemudian setelahHalaman 18 dari 24, Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN.Premengantarkan nasi goreng terdakwa kemudian disuruh mengantarkan narkotikajenis shabu sebanyak 3 paket kecil ke JI.

KAMAR 7 ATAS barang bukti tersebutmasih dipergunakan dalam perkara RUSDI DAMIS Alias UDIN Bin DAMIS makabarang bukti tersebut dipergunkan dalam perkara RUSDI DAMIS Alias UDIN BinDAMIS sedangkan 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam kombinasiputih, 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu barang bukti tersebut dipergunakanuntuk melakukan tindak pidana maka terhadap barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana

Udin Bin Damis ; 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam kombinasi putih, 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu;Dimusnahkan ;6.

(semuanya telah diputus dan telah berkekuatan hukum tetap), sertaAnto Dekoria Als Deko Bin Darmadi, Bahtiar (dilakukan penuntutan secara terpisah),Giyo, Beri, Sumardi Bin Manudin, Tomi Bin Abu Bakar, Sarkawi, Boni Bin Unus,Bawi Bin Solah, Dona bIn Zani, Tlip Sadu, Anto Bin Ripin, Dindus, Sahrial BinMaroni, Peri, Budi, Sarwidi, Nusi Bin Boni, Hendra Bin Sawal, Sahar, Deko BinDarmawi, Heri Bin Senanag, Sidik Bin Buston, Sikin Bin Buston, Masid Bin Sola,Basar Bin Masid, Agus Bin Andi, Iku Bin Adi, Damis

BinMaroni (semuanya telah diputusdan telah berkekuatan hukumtetap), serta Anto Dekoria AlsDeko Bin Darmadi, Bahtiar(dilakukan penuntutan secaraterpisah), Giyo, Beri, Sumardi BinManudin, Tomi Bin Abu Bakar,Sarkawi, Boni Bin Unus, BawiBin Solah, Dona bIn Zani, TlipSadu, Anto Bin Ripin, Dindus,Sahrial Bin Maroni, Peri, Budi,Sarwidi, Nusi Bin Boni, HendraBin Sawal, Sahar, Deko BinDarmawi, Heri Bin Senanag, SidikBin Buston, Sikin Bin Buston,Masid Bin Sola, Basar Bin Masid,Agus Bin Andi, Iku Bin Adi,Damis

Bin Maroni (semuanyatelah diputus dan telahberkekuatan hukum tetap), sertaAnto Dekoria Als Deko BinDarmadi, Bahtiar (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Giyo,Beri, Sumardi Bin Manudin, TomiBin Abu Bakar, Sarkawi, BoniBin Unus, Bawi Bin Solah, DonabIn Zani, Tlip Sadu, Anto BinRipin, Dindus, Sahrial BinMaroni, Peri, Budi, Sarwidi, NusiBin Boni, Hendra Bin Sawal,Sahar, Deko Bin Darmawi, HeriBin Senanag, Sidik Bin Buston,Sikin Bin Buston, Masid Bin Sola,Basar Bin Masid, Agus Bin Andi,Iku Bin Adi, Damis

tetap), sertaAnto Dekoria Als Deko BinDarmadi, Bahtiar (dilakukanpenuntutan secara terpisah), Giyo,Beri, Sumardi Bin Manudin, TomiBin Abu Bakar, Sarkawi, BoniBin Unus, Bawi Bin Solah, DonaBin Zani, Tlip Sadu, Anto BinRipin, Dindus, Sahrial BinMaroni, Peri, Budi, Sarwidi, NusiBin Boni, Hendra Bin Sawal,Sahar, Deko Bin Darmawi, HeriHalaman 5 dari 28 halaman Putusan Nomor 348/Pid.B/2014/PN LlgBin Senanag, Sidik Bin Buston,Sikin Bin Buston, Masid Bin Sola,Basar Bin Masid, Agus Bin Andi,Iku Bin Adi, Damis

Damis Bin Mansur (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersamasamadengan Lk. Emmang, Lk. Wawan dan Lk. Samsul (ketiganya belum tertangkap)datang ke rumah terdakwa di Callaccu Desa Ajakkang Kec. Soppeng Riaja Kab.Barru dengan maksud untuk bermain judi sabung ayam. Bahwa setelah Lk. Damis sampai di rumah terdakwa, ayam milik Lk.

Damis diadudengan ayam milik Lk. Emmang yang dimenangkan oleh ayam milik Lk. Damis. Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut diadu selama tiga ronde dan setiaprondenya berlangsung selama 15 menit sampai ada ayam yang dikejar ataukalah, dimana jumlah taruhannya sebsesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)tiap pertandingan dan terdakwa Rahman mendapatkan sepuluh ribu rupiah tiappertandingan sebagai upah menyediakan arena/ring sabung ayam.

yang lainnya melarikan diri;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar pukul23.00. wita bertempat di rumah Terdakwa sendiri di Callaccu, Desa Ajakkang,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru ;Bahwa Terdakwa adalah penyedia tempat atau arena Sabung ayam tersebut;Bahwa pada saat itu yang bermain sabung ayam adalah DAMIS, EMMANG.WAWAN dan SAMSUL;Bahwa awalnya sekitar pukul 20.30 datang DAMIS, EMMANG.

WAWAN danSAMSUL untuk bermain judi sabung ayam, sebelumnya di ukur besar dantinggi ayamnya dan dicarikan lawan yang sebanding kemudian disepakatibesar taruhannya Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 13 halaman Nomor 83/Pid.B/2018/PN BarBahwa Terdakwa sebagai penyedia tempat memperoleh uang dari parapemenang sesuai jumlah taruhan, pada saat itu Terdakwa memperoleh uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari DAMIS karena pemenangpada permainan antara ayam milik DAMIS dan milik

sedangkanyang lainnya melarikan diri ;Bahwa awalnya sekitar pukul 20.30 datang DAMIS, EMMANG.

DAMIS (Berkas tersendiri) yangberada di Tawau negara Malaysia yang mana nomor telepon Sdr. DAMIS(Berkas tersendiri) 082350863151, dan pada saat diangkat olehnyaterdakwa (lI) mengatakan kepadanya KAPAN MASUK KESAMARINDA, danSdr.

DAMIS (Berkas tersendiri) mengatakan BESOK SAYA KE SAMARINDASEKALIAN MAU ZIARAH KUBUR MAKAM IBU SAYA, dan kemudian terdakwa(1) bilang kepadanya IYA KALAU BEGITU terdakwa (Il) SIAPKAN KAMAR DIHOTEL KARISMA SAMARINDA , dan kemudian telepon terputus, denganadanya hal tersebut untuk supaya Sdr. DAMIS (Berkas tersendiri) bisa datangke samarinda dan apabila sudah di samarinda yang tujuannya teman terdakwa(1) Sdr. DAMIS (Berkas tersendiri) bisa menghubungi Sdr.

DAMIS (Baskastersendir) langsung menghubungi teman nya si SAM (Dpo) melalui HP miliknyadan dalam pembicaraan tersebut Sdr. DAMIS (Berkas tersendiri) mengatakankepada SAM (Dpo) untuk memesan sabu tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira jam 09.00wita Sdr. DAMIS (Berkas tersendiri) menghubungi Sdr. SAM (Dpo) untukmemesan sabu sebanyak 3 (tiga) kilo gram, dan Sdr.

DAMIS (Berkas tersendiri) yangberada di Tawau negara Malaysia yang mana nomor telepon Sdr. DAMIS(Berkas tersendiri) 082350863151, dan pada saat diangkat olehnyaterdakwa (I) mengatakan kepadanya KAPAN MASUK KE SAMARINDA, danSdr.

DAMIS (Berkas tersendiri) menjawab YA NANTI SAYA TELEPON TEMAN SAYA SI SAM (Dpo) DI MALAYSIA , dankemudian Sdr. DAMIS (Baskas tersendir) langsung menghubungi teman nya siSAM (Dpo) melalui HP miliknya dan dalam pembicaraan tersebut Sdr. DAMIS(Berkas tersendiri) mengatakan kepada SAM (Dpo) untuk memesan sabutersebut.Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 10 Juli 2019 sekira jam 09.00wita Sdr. DAMIS (Berkas tersendiri) menghubungi Sdr.

tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan MaritengngaE, menolak untuk melaksanakan pernikahantersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelai wanita belummencapai umur 16 tahun; Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Sumardi bin Damis dantelah menjalin cinta; Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatelah sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah tanpa adapaksaan; Bahwa calon mempelai wanita saat ini sudah berhenti sekolah.

2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.Nasir bin Khairuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi, KecamatanMaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abdul Razak bin Launakarena saksi adalah keponakan Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Yusrahbinti Abdul Razak karena anak tersebut telah pacaran denganSumardi bin Damis

Raimah binti Rahim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi,Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abdul Razak bin Launa.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Yusrahbinti Abdul Razak karena anak tersebut telah pacaran denganSumardi bin Damis, namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur.

Bahwa Yusrah binti Aodul Razak dan Sumardi bin Damis sudah menyalincinta dan untuk menghindari fitnah dan dikhawatirkan akan melakukanperbuatan yang dilarang agama. Bahwa pihak keluarga Yusrah binti Abdul Razak dan keluarga Sumardibin Damis telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan MaritengngaE menolakpermohonan untuk menikahkan Yusrah binti Abdul Razak dengan Sumardibin Damis karena usia anak Pemohon belum mencapai batas minimal usiacalon mempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Yusrah binti Abdul Razak dan Sumardi bin Damis tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan MaritengngaE, menolak untuk melaksanakan pernikahantersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelai wanita belummencapai umur 16 tahun; Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Sumardi bin Damis dantelah menjalin cinta; Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatelah sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah tanpa adapaksaan; Bahwa calon mempelai wanita saat ini sudah berhenti sekolah.

Nasir bin Khairuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi, KecamatanMaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abdul Razak bin Launakarena saksi adalah keponakan Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Yusrahbinti Abdul Razak karena anak tersebut telah pacaran denganSumardi bin Damis, namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur.

Raimah binti Rahim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi,Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abdul Razak bin Launa.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Yusrahbinti Abdul Razak karena anak tersebut telan pacaran denganSumardi bin Damis, namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur.

Bahwa Yusrah binti Aodul Razak dan Sumardi bin Damis sudah menyalincinta dan untuk menghindari fitnah dan dikhawatirkan akan melakukanperbuatan yang dilarang agama. Bahwa pihak keluarga Yusrah binti Abdul Razak dan keluarga Sumardibin Damis telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan MaritengngaE menolakpermohonan untuk menikahkan Yusrah binti Abdul Razak dengan Sumardibin Damis karena usia anak Pemohon belum mencapai batas minimal usiacalon mempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Yusrah binti Abdul Razak dan Sumardi bin Damis tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan MaritengngaE, menolak untuk melaksanakan pernikahantersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelai wanita belummencapai umur 16 tahun; Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Sumardi bin Damis dantelah menjalin cinta; Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatelah sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah tanpa adapaksaan; Bahwa calon mempelai wanita saat ini sudah berhenti sekolah.

Nasir bin Khairuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi, KecamatanMaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abdul Razak bin Launakarena saksi adalah keponakan Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Yusrahbinti Abdul Razak karena anak tersebut telah pacaran denganSumardi bin Damis, namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur.

Raimah binti Rahim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi,Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abdul Razak bin Launa.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Yusrahbinti Abdul Razak karena anak tersebut telah pacaran denganSumardi bin Damis, namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur.

Bahwa Yusrah binti Abdul Razak dan Sumardi bin Damis sudah menjalincinta dan untuk menghindari fitnah dan dikhawatirkan akan melakukanperbuatan yang dilarang agama. Bahwa pihak keluarga Yusrah binti Abdul Razak dan keluarga Sumardibin Damis telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan MaritengngaE menolakpermohonan untuk menikahkan Yusrah binti Abdul Razak dengan Sumardibin Damis karena usia anak Pemohon belum mencapai batas minimal usiacalon mempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Yusrah binti Abdul Razak dan Sumardi bin Damis tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.

tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan MaritengngaE, menolak untuk melaksanakan pernikahantersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelai wanita belummencapai umur 16 tahun; Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Sumardi bin Damis dantelah menjalin cinta; Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatelah sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah tanpa adapaksaan; Bahwa calon mempelai wanita saat ini sudah berhenti sekolah.

Nasir bin Khairuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi, KecamatanMaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abdul Razak bin Launakarena saksi adalah keponakan Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Yusrahbinti Abdul Razak karena anak tersebut telah pacaran denganSumardi bin Damis, namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur.

Raimah binti Rahim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi,Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abdul Razak bin Launa.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Yusrahbinti Abdul Razak karena anak tersebut telah pacaran denganSumardi bin Damis, namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur.

Bahwa Yusrah binti Aodul Razak dan Sumardi bin Damis sudah menyjalincinta dan untuk menghindari fitnah dan dikhawatirkan akan melakukanperbuatan yang dilarang agama. Bahwa pihak keluarga Yusrah binti Abdul Razak dan keluarga Sumardibin Damis telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan MaritengngaE menolakpermohonan untuk menikahkan Yusrah binti Abdul Razak dengan Sumardibin Damis karena usia anak Pemohon belum mencapai batas minimal usiacalon mempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Yusrah binti Abdul Razak dan Sumardi bin Damis tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan MaritengngaE, menolak untuk melaksanakan pernikahantersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelai wanita belummencapai umur 16 tahun; Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Sumardi bin Damis dantelah menjalin cinta; Bahwa hubungan calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatelah sedemikian akrabnya dan telah sepakat untuk menikah tanpa adapaksaan; Bahwa calon mempelai wanita saat ini sudah berhenti sekolah.

2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.Nasir bin Khairuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi, KecamatanMaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abdul Razak bin Launakarena saksi adalah keponakan Pemohon.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Yusrahbinti Abdul Razak karena anak tersebut telah pacaran denganSumardi bin Damis

Raimah binti Rahim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Takkalasi, Desa Takkalasi,Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Abdul Razak bin Launa.Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Yusrahbinti Abdul Razak karena anak tersebut telah pacaran denganSumardi bin Damis, namun anak Pemohon tersebut belum cukupumur.

Bahwa Yusrah binti Aodul Razak dan Sumardi bin Damis sudah menjalincinta dan untuk menghindari fitnah dan dikhawatirkan akan melakukanperbuatan yang dilarang agama. Bahwa pihak keluarga Yusrah binti Abdul Razak dan keluarga Sumardibin Damis telah bermusyawarah dan bersepakat menikahkan keduanya.

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan MaritengngaE menolakpermohonan untuk menikahkan Yusrah binti Abdul Razak dengan Sumardibin Damis karena usia anak Pemohon belum mencapai batas minimal usiacalon mempelai wanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Yusrah binti Abdul Razak dan Sumardi bin Damis tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

DAMIS Alias DAMISE bin PUANG KATTANG;4. Menetapkan agar terdakwa CALI bin M.

DAMIS, RASMAN,DAMRI, AYU ASWANDI dan SUKARDI berkumpul di rumah JHON yang terletak diDusun Labekkang Desa Botto Kecamatan Pitu Riase Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya saksi DAMRI, saksi FAISAL, M. DAMIS dan CIMMANGmasuk ke dalam kamar di lantai atas rumah saksi JHON sedangkan terdakwa,AYU ASWANDI dan SUKARDI menunggu di bawah / kolong rumah kemudiansaksi DAMRI, saksi FAISAL, M.

DAMIS, RASMAN, DAMRI,AYU ASWANDI dan SUKARDI serta barang bukti dibawa ke Kantor KepolisianResort Sidenreng Rappang untuk diperiksa lebih lanjut, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

DAMIS, Lel. DAMRI, Lel. AYU ASWANDI, Lel. SUKARDI, Lel.FAIZAL, dan Lel.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAMIS LUBIS Alias TAMIS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama lengkap : MUHAMMAD DAMIS LUBIS Alias TAMISTempat lahir : PerbaunganUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/14 April 1982Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Teratai Lingkungan Juani kelurahanSimpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : Tidak Menetap

PUTUS ANNomor 454/Pid.Sus/2015/PN.LbpSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD DAMIS LUBIS Alias TAMISTempat lahir : PerbaunganUmur/tanggal lahir : 32 Tahun/14 April 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Teratai Lingkungan Juani kelurahanSimpang Tiga Pekan

Sim Card085296431719;e 1(satu) b ungkus pemb ersih telingga yang berisikan 6 (enam) buah;e 1 (satu) bungkus kotak rokok Clib Mild;Terlampir dalam berkas perkara MUHAMMAD DAMIS LUBIS Alias TAMIS4.

LUBISAlias TAMIS dan turut membawa saksi DEVI ERNITA DAULAI ke PolsekPerbaungan untuk proses hukum lebih lanjut.e Bahwa terdakwa MUHAMMAD DAMIS LUBIS Alias TAMIS tidak ada izin dariPemerintah RI untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I.e Bahwa berdasarkan Daftar hasil Penimbangan dari Pengadaian Nomor :117/IL.1.10053/2014 tanggal 13 Desember 2014 yang ditimbang oleh LuckyG.

Serdang Bedagai, terdakwa dan saksi Muhammad Damis LubisAlias Tamis ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi Zulpan Adi dan saksiAhmad Mulkiadi, karena diduga melakukan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa awalnya saksi Zulpan Adi dan saksi Anmad Mulkiadimendapat infomasi dari masyarakat memberitahukan bahwa di Ruko tempatpermainan playstation yang terletak di Jalan Garuda Simpang Gila Desa CitamanJernih Kec. Perbaungan Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAMIS LUBIS Alias TAMIS tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna narkotika Golongan Bagi Diri Sendirv ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASRIANTO Alias ASRI Alias SANDI BinDAMIS meninggalkan OM (DPO) dan keesokan harinya pada hari Senin tanggal11 Januari 2021 saksi ASRIANTO Alias ASRI Alias SANDI Bin DAMISmenghubungi JUNAEDI (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabushabuseharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian terdakwa mengantarsaksi ASRIANTO Alias ASRI Alias SANDI Bin DAMIS untuk bertemu JUNAEDI(DPO) lalu saksi ASRIANTO Alias ASRI Alias SANDI Bin DAMIS meminta kartuATM BRI milik OM (DPO) kepada terdakwa lalu terdakwa dan

saksi ASRIANTOAlias ASRI Alias SANDI Bin DAMIS bersama JUNAEDI (DPO) menuju AgenBRI Link kemudian saksi ASRIANTO Alias ASRI Alias SANDI Bin DAMISmelakukan transaksi transfer uang ke rekening yang disebutkan oleh JUNAEDI(DPO) sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) setelah itu terdakwameninggalkan saksi ASRIANTO Alias ASRI Alias SANDI Bin DAMIS danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN PreJUNAEDI (DPO) menuju tempat kerjanya di Jalan Industri Kecil, sedangkansaksi ASRIANTO Alias ASRI

shabushabu yang terselip disudut samping tempat tidur atau kasur Springbed dandiakui oleh saksi ASRIANTO Alias ASRI Alias SANDI Bin DAMIS adalahpesanan OM (DPO) kemudian terdakwa bersama saksi ASRIANTO Alias ASRIAlias SANDI Bin DAMIS' dibawa kekantor Polres Parepare untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikdenganNo.Lab : 185/NNF/I/2021, tanggal 18 Januari 2021, didapatkankesimpulan bahwa barang bukti sebanyak 1 (satu) sachet plastic

berisikan Kristal bening dengan beratnetto4,4414 gram dan berat akhir 4,4201 gram yang disita dariASRIANTO Alias ASRI Alias SANDI Bin DAMIS adalah benarmengandung (+) Positif Metamfetamina dan 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik ASRIANTOAlias ASRI Alias SANDI Bin DAMIS tidak ditemukan bahannarkotika atau () negatif; 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik terdakwaMUH.ARAS SETIAWAN Alias ARAS Bin ARIS adalah benarmengandung (+) Posistif Metamfetamina;Bahwa Metamfetamina

sejumlah uang untukmembeli shabushabu lalu terdakwa bersama saksi ASRIANTO Alias ASRI AliasSANDI Bin DAMIS meninggalkan OM (DPO) dan keesokan harinya pada hariSenin tanggal 11 Januari 2021 saksi ASRIANTO Alias ASRI Alias SANDI BinDAMIS menghubungi JUNAEDI (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabu Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Preshabu seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian terdakwamengantar saksi ASRIANTO Alias ASRI Alias SANDI Bin DAMIS untuk bertemuJUNAEDI (DPO

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NURI AMBARWATI, lahir di PONOROGO pada tanggal 5 September 1989 adalah anak dari suami istri bernama DAMIS dan SUTINI ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;

Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu) yang terjadi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Pebruari 2013 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 21 Pebruari 2013 di bawah registerperkara permohonan Nomor 197/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 28 09 1988 di KUA SUKOREJO orang tuaPemohon yang bernama DAMIS

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama NURIAMBARWATI, lahir di PONOROGO pada tanggal 05091989 adalahanak dari suami/istri bernama DAMIS dan SUTINI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masihberjalan ;4.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama DAMIS dan SUTINIbertanggal 592012, diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama NURI AMBARWATItertanggal 23 Nopember 2012, diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga DAMIS,tertanggal 22 06 2012, diberi tanda P3 ;4.

Saksi IMAM TURMUDIBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syaratuntuk mendapatkan akta kelahiran bagi Pemohon sendiri ;e Bahwa orang tua Pemohon yaitu DAMIS dan SUTINI menikah padatanggal 2891988 di KUA Sukorejo, Kabupaten Ponorogo ;e Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo pada tanggal 5 September1989;e Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini Pemohon belummemiliki akta kelahiran dan apabila akta kelahiran tersebut terbitakan digunakan untuk keperluan Pemohon

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NURIAMBARWATI, lahir di PONOROGO pada tanggal 5 September 1989adalah anak dari suami istri bernama DAMIS dan SUTINI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masihberjalan ;4.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama WIDYA AYU LESTARI lahir di Madiun, pada tanggal 22 Maret 2004, adalah anak dari suami istri bernama DAMIS dan EVA DIANA SARI. 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempua yang bernamaWIDYA AYU LESTARI, lahir di Madiun, tanggal 22 Maret 2004adalah anak dari suami istri bernama DAMIS dan EVA DIANA SARI.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DAMIS. (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EVA DIANA SARI. (P3);4. Foto copy Kartu Keluarga (P. 4);5. Foto copy Surat Kelahiran .( P.5 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahsumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.

SaksiSARNO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa Istri Pemohon bernama EVA DIANA SARI.e Bahwa dalam perkawinan DAMIS dan EVA DIANA SARI telah mempunyaiseorang anak Perempuan yang bernama WIDYA AYU LESTARI.e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Plumpungrejo, RT 024, RW.004,Kec. Wonoasri, Kab.

Saksi GUNAWAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga saksi ;e Bahwa Istri Pemohon bernama EVA DIANA SARI.e Bahwa dalam perkawinan DAMIS dan EVA DIANA SARI telah mempunyaiseorang anak Perempuan yang bernama WIDYA AYU LESTARI. Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Plumpungrejo, RT 024,RW.004, Kec. Wonoasri, Kab.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama WIDYAAYU LESTARI lahir diMadiun, pada tanggal 22 Maret 2004, adalah anak dari suami istribernama DAMIS dan EVA DIANASARI.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masihberjalan ;4.

IMEI1 :358109/05/167572/3 dan IMEI2:356109/05167573/1 beseila2 (dua) kartu GSM dengan No. 085346843470 dan 0853468434417 ditemukandidalam saku celana;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang atas 2 (dua) paketserbuk Kristal shabu yang di bawa terdakwa setelah membeli dari terdakwaHerry Willem Damis Als Ondok AJs Bpk. Putri Bin. W.

Perouatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa memesan barang Narkotika jenis shabu dari terdakwaHenry Wiltem Damis Als Ondok Als Bpk. Putri Bin. W.

denganharga Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) per gram;Bahwa Terdakwa telah 4 (empat) kali membeli narkotika jenis shabushabu dari saksi HERRY WILLEM DAMIS;Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untukdikonsumsi bersamasama dengan saksi HERRY WILLEM DAMIS;Bahwa Terdakwa menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;.

denganharga Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) per gram;Bahwa tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untukdikonsumsi bersamasama dengan saksi HERRY WILLEM DAMIS dansisanya untuk dibawa ke kampung dan kemudian dikonsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa telah 4 (empat) kali membeli narkotika jenis shabushabu dari saksi HERRY WILLEM DAMIS;Bahwa saksi menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu tersebuttanpa ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa