Selain itu, Tergugat juga telah menjual motor danhasil panen tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumah nenek Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

Selain itu, Tergugat juga telah menjual motor danhasil panen tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3bulan dimana Penggugat berada dan tinggal di rumah nenek Penggugatsedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 9; Putusan nomor 1002/Pat.G/2019/PA.

kekerasan Leher : luka lecet + memar pada bagian tengah leher Dada : tidak dijumpai tandatanda kekerasan Punggung : tidak dijumpai tandatanda kekerasan Paha : tidak dijumpai tandatanda kekerasan Pinggang : tidak dijumpai tandatanda kekerasan Tangan : tidak dijumpai tandatanda kekerasan Kaki : *luka robek 1 x 0,5 cm x 0,5 cm pada betis kiri: *luka robek 1 x 0,5 cm x 0,5 cm pada betis kanan Kemaluan : tidak dijumpai tandatanda kekerasanKesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki dalam keadaan sadar, danhasil

kekerasan Leher : luka lecet + memar pada bagian tengah leher Dada : tidak dijumpai tandatanda kekerasan Punggung : tidak dijumpai tandatanda kekerasan Paha : tidak dijumpai tandatanda kekerasan Pinggang : tidak dijumpai tandatanda kekerasan Tangan : tidak dijumpai tandatanda kekerasan Kaki : *luka robek 1 x 0,5 cm x 0,5 cm pada betis kiri: *luka robek 1 x 0,5 cm x 0,5 cm pada betis kananKemaluan : tidak dijumpai tandatanda kekerasanKesimpulan : telah diperiksa seorang lakilaki dalam keadaan sadar, danhasil

Tapin dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban danhasil pemeriksaan ditemukan :Kepala : Terdapat pendaraan dibagian hidung;Terdapat luka lecet hidung atas diameter nol koma limacentimeterLeher : tidak ada kelainan;Halaman 5 Putusan Nomor : 382/Pid.B/2015/PN.Rtae Dada / punggung : terdapat Iluka luka lecet bahu kanan diameterempat centimeter;Terdapat luka robek tepi rata di dada bawah kanan panjang satucentimeter lebar nol koma lima centimeter dalam satu centimeter;e Perut / Pinggang : terdapat

Tapin dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban danhasil pemeriksaan ditemukan :Kepala : Terdapat pendaraan dibagian hidung;Terdapat luka lecet hidung atas diameter nol koma limacentimeterHalaman Putusan Nomor : 382/Pid.B/2015/PN.Rtae Leher : tidak ada kelainan;e Dada / punggung : terdapat luka luka lecet bahu kanan diameterempat centimeter;Terdapat luka robek tepi rata di dada bawah kanan panjang satucentimeter lebar nol koma lima centimeter dalam satu centimeter;e Perut / Pinggang : terdapat luka

Tapin dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban danhasil pemeriksaan ditemukan :Kepala : Terdapat pendaraan dibagian hidung;Halaman 11 Putusan Nomor : 382/Pid.B/2015/PN.Rtae Terdapat luka lecet hidung atas diameter nol koma limacentimetere Leher : tidak ada kelainan;e Dada / punggung : terdapat luka luka lecet bahu kanan diameterempat centimeter;Terdapat luka robek tepi rata di dada bawah kanan panjang satucentimeter lebar nol koma lima centimeter dalam satu centimeter;e Perut / Pinggang : terdapat

Tapin dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban danhasil pemeriksaan ditemukan :Halaman 14 Putusan Nomor : 382/Pid.B/2015/PN.Rtae Kepala : Terdapat pendaraan dibagian hidung;e Terdapat luka lecet hidung atas diameter nol koma limacentimetere Leher : tidak ada kelainan;e Dada / punggung : terdapat Iluka luka lecet bahu kanan diameterempat centimeter;Terdapat luka robek tepi rata di dada bawah kanan panjang satucentimeter lebar nol koma lima centimeter dalam satu centimeter;e Perut / Pinggang : terdapat

Penjaringan,Jakarta Utara seharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) danhasil penjualannya dibagi masingmasing sebesar Rp.225.000, (dua ratusdua puluh lima ribu rupiah); Bahwa selain menjual 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J2 Primesaksi SAIPUL Bin SAHIR juga menawarkan handphone berbagai merkdengan alasan handphone milik teman saksi SAIPUL Bin SAHIR atau milikistri saksi SAIPUL Bin SAHIR.

Kotobangun tanggal 14Juni 2001 An.Mulayadi Ginoga yang dijaminkan kepada Penggugat dilelangdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat I/Tergugat Il kepada Penggugat serta jika terdapat sisadari penjualan lelang tersebut dikembalikan kepada Tergugat I/Tergugat II;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 50/Pdt.G.S/2019/PN KtgMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut, makapetitum

Kotobangun tanggal 14 Juni 2001An.Mulayadi Ginoga yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) danhasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat I/Tergugat II kepada Penggugat serta jika terdapatsisa dari penjualan lelang tersebut dikembalikan kepada Tergugat I/TergugatI;4.

menikah tahun 2010, dan pada waktumenikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugat berstatus duda;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tetapisetelah satu tahun menikah, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan faktor ekonomi, dimanaTergugat tidak memberikan nafkah untuk keperluan hidup seharihari, danhasil

tahun 1 bulan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, anak pertama bernama ANAK KE 1PENGGUGAT DENGAN TERGUGATumur 20 tahun dan anak keduaANAK KE 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGATumur 12 dan sekarangdiasuh oleh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat baik dan harmonis, tetapi kemudian mulai tahun 2002Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar; Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat danhasil

bulan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak, anak pertama bernama ANAK KE 1PENGGUGAT DENGAN TERGUGATumur 20 tahun dan anak keduaANAK KE 2 PENGGUGAT DENGAN TERGUGATumur 12 dan sekarangdiasuh oleh Penggugat; 20 252 220=Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat baik dan harmonis, tetapi kemudian mulai tahun 2002Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat danhasil

Karena belum dikaruniai anak, yakni Tergugat menganggappenyebabnya adalah Penggugat yang tidak bisa mempunyai anak(mandul), setiap Penggugat datang bulan Tergugat marahmarahkepada Penggugat, padahal Penggugat sudah berusaha periksa kedokter dan laboratorium dokter mengatakan normal danhasil darilaboratoriumpun dinyatakan baik (normal/subur);b. Tergugat melarang Penggugat bekerja dan menyuruhPenggugat untuk keluar dari pekerjaannya, namun Penggugat tidakmau;C.

yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa sejak Juni 2017 Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga yang disebabkan :fo) Karena belum dikaruniai anak, yakni Tergugat menganggappenyebabnya adalah Penggugat yang tidak bisa mempunyai anak(mandul), setiap Penggugat datang bulan Tergugat marahmarahkepada Penggugat, padahal Penggugat sudah berusaha periksa kedokter dan laboratorium dokter mengatakan normal danhasil

warna hitam biru tanpa platnomor; Bahwa benar terhadap buah kelapa sawit tersebut yang telah diambil Terdakwasejumlah 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawit, dimana 12 (dua belas)tandan buah kelapa sawit telah di timbang dan dijual dengan sejumlah uangpenjualan Rp97.000,00(Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dari hasil penjualanbuah kelapa sawit tersebut; Bahwa benar tujuan Terdakwa tersebut mengambil 13 (tiga belas) tandan buahkelapa sawit milik PT.AWB (Andalas Wahana Berjaya) adalah untuk dijual danhasil

biru tanpa platnomor;Menimbang, bahwa terhadap buah kelapa sawit tersebut yang telah diambilTerdakwa sejumlah 13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawit, dimana 12 (dua belas)tandan buah kelapa sawit telah di timbang dan dijual dengan sejumlah uangpenjualan Rp97.000,00(Sembilan puluh tujuh ribu rupiah) dari hasil penjualan buahkelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa tersebut mengambil 13 (tiga belas) tandanbuah kelapa sawit milik PT.AWB (Andalas Wahana Berjaya) adalah untuk dijual danhasil

Saksi Karnawi Hasani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2021/PN LbhBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon ingin merubah nama, tempat dan tanggal lahir yangditulis dalam Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon menikah dengan Hasim bin Iskandar danhasil perkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang salahsatunya adalah bernama Kelvin Hasim yang merupakan anak pertamadari Pemohon;Bahwa sampai sekarang keluarga

Saksi Karno Wali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon ingin merubah nama, tempat dan tanggal lahir yangditulis dalam Akta Kelahiran anak Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon menikah dengan Hasim bin Iskandar danhasil perkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang salahsatunya adalah bernama Kelvin Hasim yang merupakan anak pertamadari Pemohon;Bahwa sampai sekarang keluarga pemohon masih hidup rukun tidakpernah bercerai;Bahwa

DanHasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwa barang buktinomor 05553/2019/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan Urine + 20 mi adalahbenar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 6 Putusan Nomor 1598

DanHasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwa barang buktinomor 05553/2019/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan Urine + 20 mi adalahbenar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanaPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang

DanHasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwa barang bukti nomor05553/2019/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan Urine + 20 mi adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pula termuat danmenjadi

DanHasil pemeriksaan laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwa barang bukti nomor05553/2019/NNF berupa 1 (satu) pot plastik berisikan Urine + 20 mi adalah benardidapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari uraian dan pertimbangan terurai diatas, MajelisHakim berpendapat serta berkesimpulan bahwa unsur ketiga Memiliki danmenguasai Narkotika

Sony Bin Acang Ali Hasan danhasil Analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti dengan hasilpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 ayat 1 Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jopasal 64 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Frengki Anggara Pratama Als.

Sony Bin Acang Ali Hasan danhasil Analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti dengan hasilpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo Pasal64 KUHP ;ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Frengki Anggara Pratama Als.

Sony Bin Acang Ali Hasan danhasil Analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti dengan hasilpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 ayat 1 Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Frengki Anggara Pratama Als.

Sony Bin Acang Ali Hasan danhasil Analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti dengan hasilpositif metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Hal. 9 dari 22 hal. Put.

Dengan kesimpulan danhasil analisis tersebut, disimpulkan bahwa barang bukti urine milik terdakwa atasnama TONI TOIMAN als AHUAT adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar.............ccceeeterdaftar dalam Golongan I nomor unit 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan berdasarkan Surat KeteranganDokter dan RUMAH SAKIT JIWA BINA KARSA tanggal 07 Maret 2012 yangdibuat oleh dan ditanda tangani oleh DR.

Dengan kesimpulan danhasil analisis tersebut, disimpulkan bahwa barang bukti urine milik terdakwa atasnama TONI TOIMAN als AHUAT adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor unit 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Surat KeteranganDokter dan RUMAH SAKIT JIWA BINA KARSA tanggal 07 Maret 2012 yangdibuat oleh dan ditanda tangani oleh DR.

Pali, Sumatera Selatan; Bahwa pada awalnya, kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun saat ini Sudah tidak harmonis lagi; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga tersebut pada intinyadisebabkan oleh karena di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ialah saat itu Pengugat mengalami sakit danhasil diagnosa dokter jika Penggugat mengidap penyakit (Batu Ginjal),namun Tergugat sedikitpun tidak memperdulikan hal tersebut bahkanorangtuanya

Pali, Sumatera Selatan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sekira bulan September 2015 terjadiperselisinan yang menimbulkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat; Bahwa penyebabnya ialah saat itu Pengugat mengalami sakit danhasil diagnosa dokter jika Penggugat mengidap penyakit (Batu Ginjal),namun Tergugat sedikitpun tidak memperdulikan hal tersebut bahkanorangtuanya pun bersikap yang sama.

Kelik Adi Wibowo dan saksi Seven MeiEvan dan anggota yang lainnya mendapatkan informasi bahwa di wilayahhukum Polsek Nibung, tepatnya di Kafe Jalan Poros desa Karya MakmurKec.Nibung kab.Musi Rawas adanya penyalahgunaan narkoba, sehinggaberdasarkan informasi tersebut saksi anggota Kelik Adi Wibowo dan saksiSeven Mei Evan berikut anggota yang lain ditugaskan untuk menyelidikinya, danhasil penyelidikan tersebut diketahui namanya adalah Terdakwa Usman alsSeman bin Munir sehingga saat dilakukan pemeriksaan

Musi Rawas adanya penyalahgunaan narkoba, sehinggaberdasarkan informasi tersebut saksi anggota Kelik Adi Wibowo dan saksiSeven Mei Evan berikut anggota yang lain ditugaskan untuk menyelidikinya, danhasil penyelidikan tersebut diketahui namanya adalah Terdakwa Usman alsSeman bin Munir sehingga saat dilakukan pemeriksaan pada kamar di Cafedidapati Terdakwa sedang berada di kamar sehingga langsung dilakukanpemeriksaan pada Terdakwa dan kamar tersebut maka ditemukan 4 (empat)Hal. 3 dari 9 hal. Put.

Bahwa Pemohon tetap memiliki niat untuk mempertahankanperkawinan dengan melibatkan orangtua Termohon untuk memediasi danhasil dari mediasi tersebut diminta Pemohon maupun Termohon untuksamasama melakukan introspeksi diri.Halaman 2 dari 12 hal. Put. x

ketiga, maka pihak Tergugat harus meninggalkan objekdimaksud;10.Bahwa objek berupa tanah perumahan dan perabotnya, serta satu unit11.kendaraan roda 4 (empat) merk Datsun Go harus sudah berpindah kepadapihak ketiga maksimal sampai 4 (empat) bulan ke depan, terhitung sejaksurat kesepakatan ini dibuat;Bahwa jika sampai lebih dari 4 (empat) bulan sebagaimana maksud poin 8di atas, objekobjek sengketa tersebut belum laku terjual kepada pihakketiga, maka akan dijual meskipun harganya jauh dari harga pasar, danhasil

seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnyakepada Penggugat sebesar Rp71.570.944 ( Tujuh Puluh Satu Juta LimaRatus Tujuh Puluh Ribu Sembilan Ratus Empat Puluh Empat Rupiah),apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnyasecara Sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan SHM nomor register 346 tanggal 20 September 2013 atasnama Suarni yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) danhasil

Tujuh Puluh Satu Juta Lima Ratus Tujuh Puluh RibuSembilan Ratus Empat Puluh Empat Rupiah) adalah layak untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 3 (tiga) yang menyatakanapabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnyasecara Sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan SHM nomor register 346 tanggal 20 September 2013 atasnama Suarni yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) danhasil

namun oleh karena dalam perkara Aquo ini masih terdapatupaya hukum Keberatan yang bisa ditempuh oleh para Tergugatsehingga Hakim menilai terhadap petitum ke 3 (tiga) yang menyatakanapabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnyasecara Sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan SHM nomor register 346 tanggal 20 September 2013 atasnama Suarni yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL) danhasil

Adnanto Wiweko MARS danhasil pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Universitas Mataram dengantandatangan elektronik berupa Barcode Petugas Laboratorium atas namaFatima Azzahro dan Penanggung Jawab dr.

Adnanto Wiweko MARS danHasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Universitas Mataram dengantandatangan elektronik berupa Barcode Petugas Laboratorium atas namaFatima Azzahro dan Penanggung Jawab dr.

Adnanto Wiweko MARS danhasil pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Universitas Mataram denganHalaman 11 dari 42 Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Pyatandatangan elektronik berupa Barcode Petugas Laboratorium atas namaFatima Azzahro dan Penanggung Jawab dr.

Adnanto Wiweko MARS danHasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Universitas Mataramdengan Nomor 04172 dengan tandatangan elektronik berupa BarcodePetugas Laboratorium atas nama Fatima Azzahro dan PenanggungJawab dr.

Rp. 100.000,dua paket masingmasingseharga Rp. 50.000, yang dibelinya terpisah;bahwa saat ditangkap dan digeledah, di saku jaket terdakwadiketemukan biji ganja dan serbuk ganja serta handphone merkNokia yang kemudian kami Sita;bahwa saat dilakukan penyidikan, terdakwa mengakui ia menjualkepada Andi Romadoni dan ganja yang dijualnya tersebut bagiankecil dari ganja yang dititipkan oleh Abud (DPO) sebanyak 3 (tiga)ons atau 3 (tiga) garis;bahwa terhadap terdakwa pernah dilakukan tes urine di Polres danhasil

100.000,dua paket masingmasing sehargaRp. 50.000, yang dibelinya terpisah;ebahwa saat ditangkap dan digeledah, di saku jaket terdakwadiketemukan biji ganja dan serbuk ganja serta handphone merkNokia yang kemudian kami Sita;e bahwa saat dilakukan penyidikan, terdakwa mengakui ia menjualkepada Andi Romadoni dan ganja yang dijualnya tersebut bagiankecil dari ganja yang dititipkan oleh Abud (DPO) sebanyak 3 (tiga) onsatau 3 (tiga) QariS;e bahwa terhadap terdakwa pernah dilakukan tes urine di Polres danhasil

masingmasing 1Paket; 22222 222222 noon nnn nnn nnn enn nn nnn nnn nnn nnn nen en nnnebahwa saat ditangkap dan digeledah, di saku jaket terdakwadiketemukan biji ganja dan serbuk ganja serta handphone merkNokia yang kemudian kami Sita;e bahwa saat dilakukan penyidikan, terdakwa mengakui ia menjualkepada Andi Romadoni dan ganja yang dijualnya tersebut bagiankecil dari ganja yang dititipkan oleh Abud (DPO) sebanyak 3 (tiga) onsatau 3 (tiga) QariS;e bahwa terhadap terdakwa pernah dilakukan tes urine di Polres danhasil