sudah terpakai yangberisi salinan nota pembelian tertanggal11/8/2011 dan hasil tindasan kertas karbon,dengan kode tulisan MM pada sampul luarya ; 5 (lima) buah bonggol kupon/nota pembelian juditogel Hongkong yang sudah terpakai yang berisisalinan nota pembelian tertanggal 11/8/2011 danhasil tindasan kertas karbon, dengan kodetulisan SW pada sampul luarnya ; (satu) buah bonggol kupon/nota pembelian juditogel Hongkong yang sudah terpakai yang berisisalinan nota pembelian tertanggal 11/8/2011 danhasil

tindasan kertas karbon, tanpa kode/tulisan pada sampul luarnya ;d. 1 (satu) bendel bonggol kupon/nota pembelian juditogel Hongkong yang sudah terpakai terdiri dan 6e.40(enam) buah bonggol dengan rincian ; 4 (empat) buah bonggol kupon/nota pembelian juditogel Hongkong yang sudah terpakai yang berisisalinan nota pembelian tertanggal 12/9/2011 danhasil tindasan kertas karbon, dengan kode tulisanSW pada sampul luarnya.

(Barang bukti dalamperkara terdakwa SUBAGYO bin SADIMIN) ;2 (dua) buah bonggol kupon/nota pembelian juditogel Hongkong yang sudah terpakai yang berisisalinan nota pembelian tertanggal 12/9/2011 danhasil tindasan kertas karbon, tanpa kode / tulisanpada sampul luarnya. ; Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) ; 1 (satu) bendel potongan kertas dan bahan kertaskarton dan kertas minyak warna coklat sebagah bahanuntuk pembuatan bonggol kupon/nota judi togelHongkong ;.

sudah terpakai yangberisi salinan nota pembelian tertanggal11/8/2011 dan hasil tindasan kertas karbon,dengan kode tulisan MM pada sampul luarnya ; 5 (lima) buah bonggol kupon/nota pembelian juditogel Hongkong yang sudah terpakai yang berisisalinan nota pembelian tertanggal 11/8/2011 danhasil tindasan kertas karbon, dengan kodetulisan SW pada sampul l uarny 4 1 (satu) buah bonggol kupon/nota pembelian juditogel Hongkong yang sudah terpakai yang berisisalinan nota pembelian tertanggal 11/8/2011 danhasil

(satu) bendel bonggol kupon/nota pembelian juditogel Hongkong yang sudah terpakai terdiri dan 6(enam) buah bonggol dengan rincian ; 4 (empat) buah bonggol kupon/nota pembelian juditogel Hongkong yang sudah terpakai yang berisisalinan nota pembelian tertanggal 12/9/2011 danhasil tindasan kertas karbon, dengan kode tulisanSW pada sampul luarnya.

(satu juta Sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah) danhasil penjualan tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa ke Bank dantidak dilaporkan ke Finance Link Pusat;.

Faktur penjualan pada tanggal 18 Mei 2015 dengan penjualan sebesarRp 2.529.000, (dua juta lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) danhasil penjualan tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa ke Bank dantidak dilaporkan ke Finance LINK pusat;Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN.BktFaktur penjualan pada tanggal 24 Mei 2015 dengan penjualan sebesarRp 2.229.000, (dua juta dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) danhasil penjualan tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa ke Bank dantidak

Faktur penjualan pada tanggal 18 Mei 2015 dengan penjualan sebesarRp 2.529.000, (dua juta lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) danhasil penjualan tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa ke Bank dantidak dilaporkan ke Finance LINK pusat;Faktur penjualan pada tanggal 24 Mei 2015 dengan penjualan sebesarRp 2.229.000, (dua juta dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) danhasil penjualan tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa ke Bank dantidak dilaporkan ke Finance LINK pusat;.

Faktur penjualan pada tanggal 18 Mei 2015 dengan penjualan sebesarRp 2.529.000, (dua juta lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) danhasil penjualan tersebut tidak disetorkan oleh terdakwa ke Bank dantidak dilaporkan ke Finance LINK pusat;.

Situngkir maka terdakwa bersama dengan Nanda(DPO) langsung mengambil barangbarang milik saksi RosmaSitungkir berupa : 1 (satu) buah Tempat Tidur Kayu, dan 1 (Satu)Buah Lemari Hias Kayu dengan cara mengangkatnya bersama Nanda(DPO) keluar rumah selanjutnya setelah keluar rumah Terdakwa danNanda (DPO) memanggil Becak Mesin untuk di bawa ke rumah DIAN(DPO);e Bahwa setelah sampai di rumah DIAN (DPO) di jual kepada Dian danhasil penjualan 1 (satu) Buah Lemari dan 1 (satu) buah lemari hiaskayu seharga Rp

Situngkir maka terdakwa bersama dengan Nanda(DPO) langsung mengambil barangbarang milik saksi RosmaSitungkir berupa : 1 (satu) buah Tempat Tidur Kayu, dan 1 (Satu)Buah Lemari Hias Kayu dengan cara mengangkatnya bersama Nanda(DPO) keluar rumah selanjutnya setelah keluar rumah Terdakwa danNanda (DPO) memanggil Becak Mesin untuk di bawa ke rumah DIAN(DPO);Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1539/PID.B/2015/PN Lbpe Bahwa setelah sampai di rumah DIAN (DPO) di jual kepada Dian danhasil penjualan 1 (satu) Buah

Situngkir maka terdakwa bersama dengan Nanda(DPO) langsung mengambil barangbarang milik saksi RosmaSitungkir berupa : 1 (satu) buah Tempat Tidur Kayu, dan 1 (Satu)Buah Lemari Hias Kayu dengan cara mengangkatnya bersama Nanda(DPO) keluar rumah selanjutnya setelah keluar rumah Terdakwa danNanda (DPO) memanggil Becak Mesin untuk di bawa ke rumah DIAN(DPO);Bahwa setelah sampai di rumah DIAN (DPO) di jual kepada Dian danhasil penjualan 1 (satu) Buah Lemari dan 1 (satu) buah lemari hiaskayu seharga Rp.

di persidangan meskipun telah dipanggil secara patut dansah serta tidak mengirimkan wakilnya yang sah ;Tergugat IT tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara patut dansah serta tidak mengirimkan wakilnya yang sah ;Hakim Ketua Majelis menyatakan acara persidangan hari ini adalahmendamaikan kedua belah pihak tetapi berhubung Para Tergugat tidak hadir dipersidangan maka sidang ditunda untuk memanggil Para Tergugat ;Berhubung dengan hal tersebut diatas kemudian Majelis bermusyawarah danhasil

wakilnya yang sah ;Tergugat II tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggl secara patut dansah serta tidak mengirimkan wakilnya yang sah ;Hakim Ketua Majelis menyatakan menurut catatan pada agenda persidanganyang lalu acara sidang hari ini adalah mendamaikan kedua belah ;Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Kuasa Penggugat menyatakan akanmencabut perkara ini tetapi berhubung surat pencabutannya belum siap maka sidangditunda ;Berhubung dengan hal tersebut diatas kemudian Majelis bermusyawarah danhasil

ini kepada Penggugat yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 535 000, (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Setelah Hakim membacakan Penetapan tersebut dalam persidangan yangterbuka untuk umum sidang kemudian ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara persidangan ini yang kemudian ditanda tanganioleh Hakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,RINI WIDAYATI PUTUT SETIYONO, SH.21Berhubung dengan hal tersebut diatas kemudian Majelis bermusyawarah danhasil

KetuaMajelis, kemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan ;Penggugat tidak hadir dipersidangan dengan suratnya tertanggal 4 Mei 2012 ;Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara patut dansah ;Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menyatakan berhubung Para Pihak dalamperkara ini tidak hadir dipersidangan dan tidak mengirimkan wakilnya yang sah makasidang ditunda untuk memanggil ParaPihak tersebut ;Berhubung dengan hal tersebut diatas kemudian Majelis bermusyawarah danhasil

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa,Saksiteman teman terdakwa berhasil meloloskan diri darikejaran saksi dan temanteman saksi.Bahwa tidak jauh dari tempat penangkapan terdakwaditemukan barang barang berupa 2 (dua) buah beliung,2 (dua) buah gergaji, 2 (dua) buah meteran, 1 (satu)buah penggaris sipatan, dan 6 (enam) batang. kayujati persegi empat berbagai ukuran.Bahwa pada saat diinterogasi pihak Perhutani,terdakwa mengakui akan ikut menebang kayu jati danhasil penebangannya akan dibagi

ituada terdakwa dan temanteman terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa,teman teman terdakwa berhasil meloloskan diri darikejaran saksi dan temanteman saksi.Bahwa tidak jauh dari tempat penangkapan terdakwaditemukan barang barang berupa 2 (dua) buah beliung,2 (dua) buah gergaji, 2 (dua) buah meteran, 1 (satu)buah penggaris sipatan, dan 6 (enam) batang kayujati persegi empat berbagai ukuran.Bahwa pada saat diinterogasi pihak Perhutani,terdakwa mengakui akan ikut menebang kayu jati danhasil

itu ada terdakwa dan temanteman terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa,teman teman terdakwa berhasil meloloskan diri darikejaran saksi dan temanteman saksi.Bahwa tidak jauh dari tempat penangkapan terdakwaditemukan barang barang berupa 2 (dua) buah beliung,2 (dua) buah gergaji, 2 (dua) buah meteran, 1 (satu)buah penggaris sipatan, dan 6 (enam) batang kayujati persegi empat berbagai ukuran.Bahwa pada saat diinterogasi pihak Perhutani,terdakwa mengakui akan ikut menebang kayu jati danhasil

itu ada terdakwa dan temanteman terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa,teman teman terdakwa berhasil meloloskan diri darikejaran saksi dan temanteman saksi.Bahwa tidak jauh dari tempat penangkapan terdakwaditemukan barang barang berupa 2 (dua) buah beliung,2 (dua) buah gergaji, 2 (dua) buah meteran, 1 (satu)buah penggaris sipatan, dan 6 (enam) batang' kayujati persegi empat berbagai ukuran.Bahwa pada saat diinterogasi pihak Perhutani,terdakwa mengakui akan ikut menebang kayu jati danhasil

itu ada terdakwa dan temanteman terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa,temanteman terdakwa berhasil meloloskan diri darikejaran saksi dan temanteman saksi.Bahwa tidak jauh dari tempat penangkapan terdakwaditemukan barang barang berupa 2 (dua) buah beliung,2 (dua) buah gergaji, 2 (dua) buah meteran, 1 (satu)buah penggaris sipatan, dan 6 (enam) batang kayujati persegi empat berbagai ukuran.Bahwa pada saat diinterogasi pihak Perhutani,terdakwa mengakui akan ikut menebang kayu jati danhasil

sebanyak 2 (dua) angka sekaligus maka akan mendapatkan kemenangansebesar 65 (enam puluh lima) kali besarnya tombokan, apabila nomor yangditombokkan cocok sebanyak 3 (tiga) angka sekaligus maka akan mendapatkankemenangan sebesar 250 (dua ratus lima puluh) kali besarnya tombokan, apabilanomor yang ditombokkan cocok sebanyak 4 (empat) angka sekaligus maka akanmendapatkan kemenangan sebesar 2000 (dua ribu) kali besarnya tombokan ;Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer danhasil

sebanyak 2 (dua) angka sekaligus maka akan mendapatkan kemenangansebesar 65 (enam puluh lima) kali besarnya tombokan, apabila nomor yangditombokkan cocok sebanyak 3 (tiga) angka sekaligus maka akan mendapatkankemenangan sebesar 250 (dua ratus lima puluh) kali besarnya tombokan, apabilanomor yang ditombokkan cocok sebanyak 4 (empat) angka sekaligus maka akanmendapatkan kemenangan sebesar 2000 (dua ribu) kali besarnya tombokan ;e Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer danhasil

sebanyak 2 (dua) angka sekaligus maka akan mendapatkankemenangan sebesar 65 (enam puluh lima) kali besarnya tombokan, apabila nomoryang ditombokkan cocok sebanyak 3 (tiga) angka sekaligus maka akanmendapatkan kemenangan sebesar 250 (dua ratus lima puluh) kali besarnyatombokan, apabila nomor yang ditombokkan cocok sebanyak 4 (empat) angkasekaligus maka akan mendapatkan kemenangan sebesar 2000 (dua ribu) kalibesarnya tombokan ;= Bahwa dalam permainan judi tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer danhasil

masyarakat bahwa terdakwamelakukan permainan judi togel, setelah melakukan penyelidikan saksimelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara masyarakat membeli nomortogel kepada terdakwa dengan mengirim SMS kepada terdakwa kemudianpenombok/pembeli menyebutkan angka yang ditebaknya melalui SMS tersebut,selanjutnya terdakwa rekap dalam kertas lalu dikirimkan melalui pesan singkat(SMS) kepada MAT (DPO) dan pembayarannya dilakukan keesokan harinya danhasil

tidakmemandang apakah pemakaian kesempatan itu di gantungkan pada suatusyarat atau suatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidangan pjudi togel tersebut dilakukan dengan cara masyarakat membeli nomor togelkepada terdakwa dengan mengirim SMS kepada terdakwa kemudianpenombok/pembeli menyebutkan angka yang ditebaknya melalui SMS tersebut,selanjutnya terdakwa rekap dalam kertas lalu dikirimkan melalui pesan singkat(SMS) kepada MAT (DPO) dan pembayarannya dilakukan keesokan harinya danhasil

.: Hungary U17 (PEN) 0.00 00 Hungary U17 (PEN) BelgiumU17 (PEN) UEFA U17 CHAMPIONSHIP 2019 (IN IRELAND)(PLAYOFF, saya bertaruh sebesar Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) danhasil pertandingan menang. dan kemenangan Saudara JOHANS ADYCHANDRA bin CIPTANTO (Alm) 113,000 (seratus tiga belas riburupiah) ditambah uang taruhan sebesar Rp.100.000.00 (seratus riburupiah) jadi total Kemenangan Saudara JOHANS ADY CHANDRA binCIPTANTO (Alm) Rp. 213.000, (dua ratus tiga belas ribu rupiah).8.

Bandari 0.00 21 Bandari Tusker FC KENYA PREMIERLEAGUE, bertaruh sebesar Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) danhasil pertandingan Saudara JOHANS ADY CHANDRA bin CIPTANTO(Alm) menang. dan kemenangan 66,000 (enam puluh ribu rupiah)ditambah uang taruhan sebesar Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah)jadi total kemenangan Rp. 160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah).(bertaruh pertandingan berlangsung).12.

Ilves Tampere 0.00 10 KPV Kokkola Ilves Tampere FINLANDCUP, Saudara JOHANS ADY CHANDRA bin CIPTANTO (Alm)bertaruh sebesar Rp.92.000.00 (Sembilan puluh dua ribu rupiah) danhasil pertandingan seri sehingga uang taruhan kembali.Jadi dalam perjudian tersebut terdakwa JOHANS ADY CHANDRA binCIPTANTO (Alm) mengalami kekalahan Rp. 250,870 dan uang terdakwaJOHANS ADY CHANDRA bin CIPTANTO (Alm) yang masih didalam saldo judionline tersebut tersisa Rp. 192.660 ( seratus Sembilan puluh dua ribu enamratus enam

Hungary U17 (PEN) 0.00 00 Hungary U17 (PEN) BelgiumU17 (PEN) UEFA U17 CHAMPIONSHIP 2019 (IN IRELAND)(PLAYOFF, saya bertaruh sebesar Rp.100.000.00 (seratus ribu rupiah) danhasil pertandingan menang. dan kemenangan Saudara JOHANS ADYCHANDRA bin CIPTANTO (Alm) 113,000 (Seratus tiga belas riburupiah) ditambah uang taruhan sebesar Rp.100.000.00 (seratus riburupiah) jadi total Kemenangan Saudara JOHANS ADY CHANDRA binCIPTANTO (Alm) Rp. 213.000, (dua ratus tiga belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 18 Putusan

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira jam 14.30 wib di DusunMentaos, Desa Mentaos, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan satu team diantaranyaBrigadir KAMID ; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang merekap hasil penjualan nomorTogel didalam rumahnya dan sempat berusaha melarikan diri namun berhasilditangkap ; Bahwa Terdakwa dalam perjudian Togel tersebut berperan sebagai Pengecer, danhasil

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira jam 14.30 wib di DusunMentaos, Desa Mentaos, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan satu team diantaranyaAipda EDY PURWANTO ;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang merekap hasil penjualan nomorTogel didalam rumahnya dan sempat berusaha melarikan diri namun berhasilditangkap ;Bahwa Terdakwa dalam perjudian Togel tersebut berperan sebagai Pengecer, danhasil

di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira jam 14.30 wib di DusunMentaos, Desa Mentaos, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, Terdakwaditangkap petugas Kepolisian ; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang merekap hasil penjualan nomor Togeldidalam rumahnya dan sempat berusaha melarikan diri namun berhasil ditangkap ; Bahwa Terdakwa dalam perjudian Togel tersebut berperan sebagai Pengecer, danhasil

memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan makadiperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira jam 14.30 wib di DusunMentaos, Desa Mentaos, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, Terdakwaditangkap petugas Kepolisian ; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang merekap hasil penjualan nomor Togeldidalam rumahnya dan sempat berusaha melarikan diri namun berhasil ditangkap ; Bahwa Terdakwa dalam perjudian Togel tersebut berperan sebagai Pengecer, danhasil

SANTOSA ( anak hasil perkawinanAlmarhum dengan isteri pertama almarhumah ( SRI WANTI ) ~~ danperkawinan pewaris dengan pemohon juga anak dari hasil perkawinantersebut dibuat oleh Para Ahli Waris tertanggal 24 Agustus 2020, dantelan Teregistrasi Lurah Klampok dengan nomor register : 590 / 06 /410 .300.303 / 2020 dan Teregistrasi Camat Sananwetan dengan nomorregister : 71 / VIII / 2020;Bahwa dengan kesepakan para Ahli Waris tanah pertanian yangmerupakan harta Warisan dari almarhum GEMPUR SANTOSA dijual danhasil

pada Kantor Kelurahan Klampok,Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar; Bahwa kemudian terbit Surat Keterangan Waris dibuat oleh segenap AhliWaris dari Almarhum GEMPUR SANTOSA (anak hasil perkawinanAlmarhum dengan isteri pertama almarhumah (SRI WANTI) danperkawinan pewaris dengan Pemohon juga anak dari hasil perkawinantersebut dibuat oleh Para Ahli Waris tertanggal 24 Agustus 2020; Bahwa dengan kesepakan para Ahli Waris maka tanah pertanian yangmerupakan harta Warisan dari almarhum GEMPUR SANTOSA dijual danhasil

Utr Hasil Olahan 5 B 9024 CFU 8.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan 6 B 9101 CFU 8.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan 7 B 9096 CU 5.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan 8 B 9046 NFU 8.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan Armada Laut No Nama Bendera Type Bobot Kapasitas JenisKapal Kapal (KL) Komoditi(61) yangdiangkut1 Permata Indonesia SPOB Bahan BakarMulia 01 Minyak danHasil Olahan Bahwa Terdakwa membenarkan PT.

Utr No No Kendaraan Kapasitas(L) Jenis Komoditi yangdiangkut1 B 9011 NFU 8.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan2 B 9148 CFU 8.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan3 B 9071 CFU 8.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan4 B 9070 CFU 8.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan5 B 9024 CFU 8.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan6 B 9101 CFU 8.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan7 B 9096 CU 5.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan8 B 9046 NFU 8.000 Bahan Bakar Minyak danHasil OlahanArmada LautNo Nama

Bendera Type Bobot Kapasitas JenisKapal Kapal (KL) Komoditi(GT) yangdiangkut1 Permata Indonesia SPOB Bahan BakarMulia O1 Minyak danHasil Olahan Bahwa PT.

Utr Hasil Olahan2 B 9148 CFU 8.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan3 B 9071 CFU 8.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan4 B 9070 CFU 8.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan5 B 9024 CFU 8.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan6 B 9101 CFU 8.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan7 B 9096 CU 5.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan8 B 9046 NFU 8.000 Bahan Bakar Minyak danHasil Olahan Armada Laut No Nama Bendera Type Bobot Kapasitas JenisKapal Kapal (KL) Komoditi(GT) yangdiangkut1 Permata Indonesia

SPOB Bahan BakarMulia O1 Minyak danHasil Olahan Bahwa PT.

Orang tua,saudara Kandung, Pemohon dan anakanak Pemohon ;Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon termasuk ahli warisdari sebidang bidang tanah tersebut ;Bahwa Pemohon dan ahli waris lainnya berkeinginan untukmenjual Sebidang bidang tanah beserta bangunan diatasnya danhasil penjualannya tersebut dibagi bagikan kepada ahli warisnya ;Bahwa dari Ke 2 (dua) Anak pemohontersebut ada yang sedangmengalami sakit Kejiwaan sehingga tidak dapat ataumembutuhkan orang lain untuk melakukan aktivitas sehari hariyang

Orang tua, saudara Kandung,Pemohon dan anakanak Pemohon ; Bahwa, benar Pemohon dan anakanak Pemohon termasuk ahli warisdari sebidang bidang tanah tersebut ;Bahwa, benar Pemohon dan ahli waris lainnya berkeinginan untukmenjual Sebidang bidang tanah beserta bangunan diatasnya danhasil penjualannya tersebut dibagi bagikan kepada ahli warisnya ;Bahwa saksi membenarkan dari Ke 2 (dua) Anak pemohon tersebutada yang sedang mengalami sakit Kejiwaan sehingga tidak dapatatau membutuhkan orang lain untuk melakukan

Orang tua, saudara Kandung,Pemohon dan anakanak Pemohon ;Bahwa, benar Pemohon dan anakanak Pemohon termasuk ahli warisdari sebidang bidang tanah tersebut ;Bahwa, benar Pemohon dan ahli waris lainnya berkeinginan untukmenjual Sebidang bidang tanah beserta bangunan diatasnya danhasil penjualannya tersebut dibagi bagikan kepada ahli warisnyaBahwa saksi membenarkan dari Ke 2 (dua) Anak pemohon tersebutada yang sedang mengalami sakit Kejiwaan sehingga tidak dapatatau membutuhkan orang lain untuk melakukan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat telah menipu Penggugatdan orang tua Penggugat, telah mencuri BPKB motor dan meniualmotor tanpa sepengetahuan Penggugat dan orang tua Penggugat, danhasil penjualan motor di pakai untuk sabung ayam; c.

telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum di karuniai anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak bulan Oktober 2014 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran 5 nnonane nnn enn nnn nnn mene nenBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat telah menipu Penggugatdan orang tua Penggugat, telah mencuri BPKB motor dan menjualmotor tanpa sepengetahuan Penggugat dan orang tua Penggugat, danhasil

karuniai anak; Halaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 844/Pdt.G/2015/PA.Bjn Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak bulan Oktober 2014 mulai goyah sering terjadi perselisihan danBERENQKEIEN 5 ~=nnmn mn ee nen enn rn cnn nomenon nnsnanes Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Tergugat telah menipu Penggugatdan orang tua Penggugat, telah mencuri BPKB motor dan menjualmotor tanpa sepengetahuan Penggugat dan orang tua Penggugat, danhasil

Danapabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelang danhasil lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugatsetelah dipotong biaya lelang.8. Bahwa berdasarkan alasan dan dalil tersebut diatas, maka bersama iniPenggugat memohon Kepada Ketua Mahkamah Syariyah Idi Cq.MjelisHakim agar kiranya dapat mengabulkan gugatan Penggugat denganmemberikn Putusannya sebagai berikutPRIMER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya2.

Apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual lelang danhasil lelang tersebut dibagi dua antara Penggugat dan Tergugatsetelah dipotong biaya lelang.6. Membebankan Tergugat untuk membyar biaya perkara menurutketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yangseadiladilnya Menimbang bahwa pada hari persidangan pertama yang telah ditentukanPenggugat dan Tergugat hadir menghadap di persidangan;Hal. 4 dari 6 hal. Pent. No. 406/Pdt.G/2019/MS.

Nafkah tidak mencukupi karena Penggugat bersifat pelit, danhasil kerja Tergugat digunakan untuk keperluan sendiri;c. Apabila terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) dengan memukul Penggugatdengan tangan dan dengan apa saja yang ada didekat Tergugat danmengancam dengan senjata tajam;d.

dikaruniaianak 1 orang ; bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat hiduprukun lebih kurang 2 tahun, selanjutnya selalu terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa saksi tahu selalu bertengkar karena sering mendengar danmelihat langsung terjadi pertengkaran; bahwa, Tergugat Tergugat suka main judi, minumminuman yangberalkohol (mabuk), bahkan Tergugat telan memakai narkoba danpacaran (selingkuh) dengan perempuan lain; bahwa Tergugat, tidak mencukupi karena Penggugat bersifat pelit, danhasil

telah dikaruniaianak 1 orang ;bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat hiduprukun lebih kurang 2 tahun, selanjutnya selalu terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa saksi tahu selalu bertengkar karena sering mendengar danmelihat langsung terjadi pertengkaran;bahwa, Tergugat Tergugat suka main judi, minumminuman yangberalkohol (mabuk), bahkan Tergugat telah memakai narkoba danpacaran (selingkuh) dengan perempuan lain;bahwa Tergugat, tidak mencukupi karena Penggugat bersifat pelit, danhasil

masyarakat bahwa terdakwamelakukan permainan judi togel, setelan melakukan penyelidikan saksimelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara masyarakat membeli nomortogel kepada terdakwa dengan mengirim SMS kepada terdakwa kemudianpenombok/pembeli menyebutkan angka yang ditebaknya melalui SMS tersebut,selanjutnya terdakwa rekap dalam kertas lalu dikirimkan melalui pesan singkat(SMS) kepada Budiono dan pembayarannya dilakukan keesokan harinya danhasil

masyarakat bahwa terdakwamelakukan permainan judi togel, setelan melakukan penyelidikan saksimelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara masyarakat membeli nomortogel kepada terdakwa dengan mengirim SMS kepada terdakwa kemudianpenombok/pembeli menyebutkan angka yang ditebaknya melalui SMS tersebut,selanjutnya terdakwa rekap dalam kertas lalu dikirimkan melalui pesan singkat(SMS) kepada BUDIONO dan pembayarannya dilakukan keesokan harinya danhasil

masyarakat bahwa terdakwamelakukan permainan judi togel, setelan melakukan penyelidikan saksimelakukan penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara masyarakat membeli nomortogel kepada terdakwa dengan mengirim SMS kepada terdakwa kemudianpenombok/pembeli menyebutkan angka yang ditebaknya melalui SMS tersebut,10selanjutnya terdakwa rekap dalam kertas lalu dikirimkan melalui pesan singkat(SMS) kepada BUDIONO dan pembayarannya dilakukan keesokan harinya danhasil

memandang apakah pemakaian kesempatan itu di gantungkanpada suatu syarat atau suatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidangan pjudi togel tersebut dilakukan dengan cara masyarakat membeli nomor togelkepada terdakwa dengan mengirim SMS kepada terdakwa kemudianpenombok/pembeli menyebutkan angka yang ditebaknya melalui SMS tersebut,selanjutnya terdakwa rekap dalam kertas lalu dikirimkan melalui pesan singkat(SMS) kepada BUDIONO dan pembayarannya dilakukan keesokan harinya danhasil

mobil Isuzu Phanter, stationwagon, warna merah No.Pol: K1517WP; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, perum perhutani KPHjatirogo mengalami kerugian sebesar Rp. 440.205, (empat ratus empatpuluh ribu dua ratus lima rupiah) dengan dasar yang digunakan olehPerum Perhutani KPH Jatirogo adalah Keputusan Direksi PerumHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.B/LH/2021/PN TbnPerhutani Nomor: 664/KPTS/DIR/2010 tentang Tarif untuk menentukankerugian akibat dari kejahatan dan atau pelanggaran terhadap hutan danhasil

tersebut diangkut/dibawa diletakkan di dalam 1 (satu) unit mobil Isuzu Phanter, stationwagon, warna merah No.Pol: K1517WP; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, perum perhutani KPHjatirogo mengalami kerugian sebesar Rp. 440.205, (empat ratus empatpuluh ribu dua ratus lima rupiah) dengan dasar yang digunakan olehPerum Perhutani KPH Jatirogo adalah Keputusan Direksi PerumPerhutani Nomor: 664/KPTS/DIR/2010 tentang Tarif untuk menentukankerugian akibat dari kejahatan dan atau pelanggaran terhadap hutan danhasil

lakilaki, lahir di Tegal tanggal 23 Juni2009;Bahwa suami Pemohon H.Mochamad Subur,BA telah meninggal dunia padatanggal 13 Juni 2009 dikarenakan sakit;Bahwa selama pernikahannya antara Pemohon dengan H.MochamadSubur,BA mereka mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanahdarat diatasnya berdiri bangunan kios Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 239/Pakembaran, terletak di Desa Pakembaran, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal, Jawa Tengah;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual bangunan kios tersebut danhasil

H.MochamadSubur,BA namun suaminya tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 13Juni 2009 dikarenakan sakit;Bahwa benar Pemohon sebagai isterinyaBahwa benar selama pernikahannya antara Pemohon dengan H.MochamadSubur,BA mereka mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanahdarat diatasnya berdiri bangunan kios Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 239/Pakembaran, terletak di Desa Pakembaran, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal, Jawa Tengah;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual bangunan kios tersebut danhasil

untuk satu mata pemasangan untuk 2 angka, 3 angka,maupun 4 angka ;Bahwa benar permainan judi kupon putih tersebut adalah setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa benar peranannya adalah sebagai pembeli dan yang menjual adalahRAHMAN SIDIK dan pada saat ditangkap bersamasama dengan MUHAMMADNOOR dan MUKMININ ;Bahwa benar uang hasil dari perjudian kupon putih tersebut digunakan untukkebutuhan hidup seharihari ;Bahwa benar diperlihatkan barang bukti dimuka persidangan adalah benar alat danhasil

pemasangan untuk 2 angka, 3 angka,maupun 4 angka ;10e Bahwa benar permainan judi kupon putih tersebut adalah setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu ;e Bahwa benar peranannya adalah sebagai pembeli dan yang menjual adalahRAHMAN SIDIK dan pada saat ditangkap bersamasama dengan MUHAMMADNOOR dan AHMAD MURJANI ;e Bahwa benar uang hasil dari perjudian kupon putih tersebut digunakan untukkebutuhan hidup seharihari ;e Bahwa benar diperlihatkan barang bukti dimuka persidangan adalah benar alat danhasil

satu mata pemasangan untuk 2 angka, 3 angka,maupun 4 angka ;e Bahwa benar permainan judi kupon putih tersebut adalah setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu ;e Bahwa benar peranannya adalah sebagai pembeli dan yang menjual adalahRAHMAN SIDIK dan pada saat ditangkap bersamasama dengan MUKMININ danAHMAD MURJANI ;e Bahwa benar uang hasil dari perjudian kupon putih tersebut digunakan untukkebutuhan hidup seharihari ;e Bahwa benar diperlihatkan barang bukti dimuka persidangan adalah benar alat danhasil

satu juta rupiah)RAHMAN SIDIK dibayar oleh terdakwa I. sebanyak Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) atau 10 persen sedangkan sebagai bandar menerima setoran dariRAHMANSIDIK dan membayar angka yang keluar/pemenang melaluiRAHMAN SIDIK ;Bahwa benar terdakwa I. melakukan perjudian kupon putih tidakmemperoleh ijin dari yang berwajib dan terdakwa I. melakuannya dengansembunyisembunyi agar tidak ketahuan oleh pihak kepolisian ;12Bahwa benar diperlihatkan barang bukti dimuka persidangan adalah benar alat danhasil

jam 10.00 Wita sampai pukul 16.00Wita dan waktu pengundiannya pukul 18.45 Wita ;Bahwa benar terdakwa II. menyetorkan uang hasil penjualan kupon putih tersebutkepada SATURAN;Bahwa benar peranannya adalah sebagai pembeli dan yang menjual adalahterdakwa II. dan pada saat ditangkap bersamasama dengan MUKMININ danAHMAD MURJANI ;Bahwa benar uang hasil dari perjudian kupon putih tersebut digunakan untukkebutuhan hidup seharihari;Bahwa benar diperlihatkan barang bukti dimuka persidangan adalah benar alat danhasil

terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 pagi saksibersamasama dengan MUSTAKIM alias BREWOK, TUBAGUSTRIPRASTYO alias BOLANG, dan terdakwa telah mengambil sepedaangin di rumah MEILIA KARTIKA SARI diperumahan Puri Surya JayaTaman Pasadena Blok D1 /6A RT 001 RW. 008, Bahwa sepeda gunung yang saksi dan temanteman ambil selanjutnyadibawa pergi dengan menggunakan mobil xenia; Bahwa selanjutnya sepeda dijual kepada orang yang saksi tidak kenal danhasil

hubungankeluarga; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 pagi hari, saksibersamasama dengan MOCH HANURI alias ATENG, TUBAGUSTRIPRASTYO alias BOLANG, dan terdakwa telah mengambil sepedaangin di rumah MEILIA KARTIKA SARI diperumahan Puri Surya JayaTaman Pasadena Blok D1 /6A RT 001 RW. 008, Bahwa setelah sepeda diambil kemudian dibawa pergi denganmenggunakan mobil xenia;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PNSdaBahwa selanjutnya sepeda dijual kepada orang yang saksi tidak kenal danhasil

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 pagi hari saksibersamasama dengan MOCH HANURI alias ATENG, MUSTAKIM aliasBREWOK, dan terdakwa telah mengambil sepeda angin di rumah MEILIAKARTIKA SARI diperumahan Puri Surya Jaya Taman Pasadena Blok D1 /6A RT 001 RW. 008,Bahwa setelah sepeda diambil kemudian sepeda dibawa pergi denganmenggunakan mobil xenia;Bahwa selanjutnya sepeda dijual kepada orang yang saksi tidak kenal danhasil