Kemudian terdakwa bersama denganbarang bukti di bawa ke Sat Res narkoba guna pengsutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan Ibukan tanaman (shabu) . tidak mendapat izin dari menteri Kesehatan RI ataupejabat lain yang berwenang untuk itu atau tidak ada hubungannya denganpenelitian atau pengembangan ilmu pengetahuan yang diselenggarakanpemerintah atau kepentingan lain yang sah.Bahwa

Kemudian terdakwa bersama denganbarang bukti di bawa ke Sat Res narkoba guna pengsutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman berupa (satu) plastic bening berisi kristal putih dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua)gram tidak mendapat izin dari menteri Kesehatan RI atau pejabat lain yangberwenang untuk itu atau tidak ada hubungannya dengan penelitian ataupengembangan ilmu pengetahuan yang diselenggarakan

Kemudian terdakwa bersama denganbarang bukti di bawa ke Sat Res narkoba guna pengsutan lebih lanjut.Bahwa sebelumnya pada hari sabtu tanggal 02 Februari 2013 sekira pukul 22.00wib terdakwa membeli shabu dari sdr.

Yang merupakan barang terlarang , 1(satu) buah celanajeans panjang merk replay warna biru;dan 1(satu) buah HP Nokia Seri 1280 dengansimcard 085260101512 yang digunakan terdakwa dalam aktifitas berkenaan denganbarang bukti sabu dalam perkara ini sepatutnya dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dihukumterdakwa juga harus dibebankan untuk membayar biaya perkara;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang

Rp5.454.000,00 (lima juta empat ratus lima puluhempat ribu rupiah) untuk angsuran bulan 5, bulan 6 dan bulan 7kemudian selama 3 (tiga) bulan tersebut hanya disetorkan 10% (Seratuspersen) tiap bulan oleh Terdakwa padahal nasabah bayar normaldengan barang bukti 4 (empat) kwitansi;IBNU ISKANDAR sejumlah Rp1.801.00,00 (satu juta delapan ratus saturibu rupiah) barang bukti 1 (Satu) kwitansi;YUS WINARDI sejumlah Rp2.420.000,00 (dua juta empat ratus duapuluh ribu rupiah) untuk angsuran ke 30, ke 31 dan ke 32 denganbarang

bulan tersebut hanya disetorkan 10%(sepuluh persen) tiap bulan oleh Terdakwa padahal nasabah bayarnormal dengan barang bukti 4 (empat) kwitansi dan 1 (satu) bukuangsuran;MANSYUR sejumlah Rp3.282.000,00 (tiga juta dua ratus delapan puluhdua ribu rupiah) untuk angsuran ke 25, ke 26 dan ke 27 kemudianselama 3 (tiga) bulan tersebut hanya disetorkan 10% (sepuluh persen)Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN Blin.12.13.14.15.16.17.18.19.20.tiap bulan oleh Terdakwa padahal nasabah bayar normal denganbarang

puluhribu rupiah) untuk angsuran ke 11, ke 12, dan ke 13 kemudian selama 3(tiga) bulan tersebut hanya disetorkan 10% (Sepuluh persen) tiap bulanoleh Terdakwa padahal nasabah bayar normal dengan barang bukti 1(satu) kwitansi dan 1 (Satu) buku angsuran;RUSTAM sejumlah Rp1.359.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluhsembilan ripbu rupiah) untuk angsuran ke 13, ke 14,dan ke 15 kemudianselama 3 (tiga) bulan tersebut hanya disetorkan 10% (sepuluh persen)tiap bulan oleh Terdakwa padahal nasabah bayar normal denganbarang

YUS WINARDI sejumlah Rp2.420.000,00 (dua juta empat ratus duapuluh ribu rupiah) untuk angsuran ke 30, ke 31 dan ke 32 denganbarang bukti 1 (Satu) kwitansi;Halaman 16 dari 47 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021/PN Bin.10.11.12.13.14.E VERSELY sejumlah Rp 2.040.000,(Dua Juta Empat Puluh ribu rupiah)untuk angsuran ke 15, ke 16 dan ke 17 kemudian selama 3 (tiga) bulantersebut hanya disetorkan 10% (Sepuluh persen) tiap bulan olehTerdakwa padahal nasabah bayar normal dengan barang bukti 1 (Satu)kwitansi;SUSANTI

RUSTAM sejumlah Rp1.359.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluhsembilan ribu rupiah) untuk angsuran ke 13, ke 14,dan ke 15 kemudianselama 3 (tiga) bulan tersebut hanya disetorkan 10% (sepuluh persen)tiap bulan oleh Terdakwa padahal nasabah bayar normal denganbarang bukti 2 (dua) kwitansi dan 1 (Satu) buku angsuran;25.

(Bukti P2); Bahwa Penggugat telah mengirimkan Tagihan/invoice atas produkyang rusak kepada Tergugat pada tanggal 12022018 (dua belasPebruari dua ribu delapan belas), invoice Nomor: 230014210 denganbarang sebanyak 1 (satu) dan total invoice setelah dikurangi diskondan pajak sebesar IDR 2.624.250, (dua juta enam ratus dua puluhempat ribu dua ratus lima puluh rupiah), dengan Remarks: RC DSMPRODUK RIJEK BASED ON SALES ORDERS 205002258.

(BuktiP3); Bahwa Penggugat telah mengirimkan Tagihan/invoice atas produkyang rusak kepada Tergugat pada tanggal 12022018 (dua belasPebruari dua ribu delapan belas), invoice Nomor : 230014209 denganbarang sebanyak 3 (tiga) dan total invoice setelah dikurangi diskondan pajak sebesar IDR 8.172.750, (delapan juta seratus tujuh puluhdua ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), dengan Remarks : RCOBEROI OAKLEY PRODUK RIJEK BASED ON SALES ORDERS205002261.

(Bukti P4): Bahwa Penggugat telah mengirimkan Tagihan/invoice atas produkyang rusak kepada Tergugat pada tanggal 12022018 (dua belasHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 918/Padt.G/2019/PN DpsPebruari dua ribu delapan belas), invoice Nomor : 230014208 denganbarang sebanyak 6 (enam) dan total invoice setelah dikurangi diskondan pajak sebesar IDR 13.495.500, (tiga belas juta empa tratussembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah), dengan Remarks : RCDSM PRODUK RIJEK BASED ON SALES ORDERS 205002257.

atas produkyang rusak kepada Tergugat pada tanggal 12022018 (dua belasPebruari dua ribu delapan belas), invoice Nomor : 230014206 denganbarang sebanyak 2 (dua) dan total invoice setelah dikurangi diskondan pajak sebesar IDR 2.623.500, (dua juta enam ratus dua puluhempat ribu dua ratus lima puluh rupiah), dengan Remarks: RCOBEROI ARNETTE RIJEK BASED ON SALES ORDERS 205002259.

(Bukti P7); Bahwa Penggugat telah mengirimkan Tagihan/invoice atas produkyang rusak kepada Tergugat pada tanggal 12022018 (dua belasPebruari dua ribu delapan belas), invoice Nomor : 230014203 denganbarang sebanyak 6 (enam) dan total invoice setelah dikurangi diskondan pajak sebesar IDR 12.595.500,01 (dua belas juta lima ratussembilan puluh lima ribu lima ratus koma nol satu. rupiah), denganRemarks : RC OBEROI OAKLEY PRODUK RIJEK BASED ONSALES ORDERS 205002256. (Bukti P8);6.

pertama, yang benar Penggugat danTergugat bertengkar nanti pada akhir tahun 2012;Putusan Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Tanggal 21 Mei 2013 halaman 3 dari 12e Bahwa tidak benar Tergugat mencurigai Penggugat, yang benar Tergugatmaraj kepada Penggugat karena sudah berselingkuh dengan lakilaki bernamaSELINGKUHAN TERGUGAT;e Bahwa Tergugat mengetahui Penggugat berselingkuh dari SMS dan rekamanpembicaraan Penggugat dengan selingkuhannya melalui HP;e Bahwa benar Tergugat bersikap kasar dan mengancam Penggugat denganbarang

dikaruniai dua oranganak, dan kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanTergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaanrukun dan harmonis namun beberapa bulan terakhir ini tidak rukun lagikarena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa saksi berulang kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut, dan dalam pertengkaran tersebut Tergugat sering mengancamPenggugat dengan barang tajam;Bahwa saksi satu kali melihat Tergugat mengancam Penggugat denganbarang

dikaruniai dua oranganak, dan kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanTergugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaanrukun dan harmonis namun beberapa bulan terakhir ini tidak rukun lagikarena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;e Bahwa saksi berulang kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut, dan dalam pertengkaran tersebut Tergugat sering mengancamPenggugat dengan barang tajam;e Bahwa saksi satu kali melihat Tergugat mengancam Penggugat denganbarang

orang lain .Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan sengaja merusak kehormatanatau nama baik orang lain adalah suatu perbuatan yang dilakukan dengan sengaja untukmembuat orang lain menjadi terhina harga dirinya atau tercemar nama baiknya, dimanarusaknya kehormatan atau tercemarnya nama baik seseorang itu adalah menjadi niat atautujuan dari pelaku;,.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, serta dihubungkan denganbarang

telah terpenuhi dalamperbuatan terdakwa.9Tentang Unsur Ketiga Dengan menuduh orang itu telah melakukan sesuatu perbuatan tertentu Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan sesuatu perbuatan dalam unsurini tidak perlu suatu perbuatan yang dapat dihukum, akan tetapi cukup dengan suatuperbuatan tertentu yang dapat membuat malu bagi orang yang melakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, serta dihubungkan denganbarang

saja sudah sombong, dancok (Bahasa umpatan)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga Dakwaan Alternatif Kedua Dengan menuduh orang itutelah melakukan sesuatu perbuatan tertentu telah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa.Tentang Unsur Keempat : Dengan maksud agar tuduhan itu diketahui orang banyakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, serta dihubungkan denganbarang

kurang lebih lima tahun kemudian pindah di DesaDuhiadaa; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang berusiatujuh tahundan saat ini dalam asuha Penggugat; Bahwa benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraTergugat dan Penggugat sejak Mei 2018; Bahwa tidak benar saksi berkata kasar kepada Penggugatmaupun orangtua Penggugat, dan Tergugat tidak pernah menuduhPenggugat selingkuh; Bahwa Tergugat tidak pernah mengancam Penggugat denganbarang

Penggugat yang menjual ikanhasil tangkapan di pasar;Bahwa terhadap jawaban tersebut Penggugat mengajukan replik secaralisan yang pada pokoknya sebagai beirikut: Bahwa tidak benar Tergugat tidak berkata kasar kepadaPenggugat bahkan Tergugat selalu mengatakan bahwa Penggugat telahtidur dan berhubungan dengan lakilaki lain dan saat bertengkarpunTergugat sering memukul dan mengatakan bahwa selama masih suamiisteri Penggugat akan mati di tangan Tergugat; Bahwa Tergugat seringkali mengancam Penggugat denganbarang

sebagai nelayan mencari ikansedangkan Penggugat yang menjual ikan hasil tangkapan di pasar;Menimbang bahwa dalam repliknya Penggugat memberikan keteranganyang pada pokoknya tidak benar Tergugat tidak berkata kasar kepadaPenggugat bahkan Tergugat selalu mengatakan bahwa Penggugat telah tidurdan berhubungan dengan lakilaki lain dan saat bertengkarpun Tergugat seringmemukul dan mengatakan bahwa selama masih suami isteri Penggugat akanmati di tangan Tergugat, Tergugat seringkali mengancam Penggugat denganbarang

Unsur Dengan Melawan Hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik dari keterangan saksisaksi, maupun keterangan Terdakwa serta dihungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa dimana terdakwa HOLILAls.

Unsur Dengan Rangkaian Kebohongan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik dari keterangan saksisaksi, maupun keterangan Terdakwa serta dihungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa dimana terdakwa HOLILAls.

Unsur Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik dari keterangan saksisaksi, maupun keterangan Terdakwa serta dihungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa setelah terdakwa HOLILAls.

Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatuperbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidakpatut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April2018 sekira pukul 15.30 wib, sdr.

Unsur sesuatu barang yang sama sekali atau sebagaiannya termasukkepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang dapat dibagi menjadi 2 jenisyaitu barang berwujud dan yang tidak berwujud yang bernilai ekonomis.Sedangkan yang dimaksud untuk memiliki adalah barang yang memangdimaksudkan oleh pelaku untuk dimiliki baik oleh dirinya sendiri maupun untukorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dihubungkan denganbarang

Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Hoge Raad 31 Desember 1931, yangdimaksud berada di bawah kekuasaannya berarti bahwa si pelaku melakukanpenguasaan yang nyata atas benda tersebut, yaitu bahwa benda tersebutberada di dalam kekuasaannya dan menguasai benda itu seolaholah ia adalahpemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti diperoleh fakta

Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut Serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April2018 sekira pukul 15.30 wib, sdr. Bambang datang ke rumah saksi Jhon dansaksi Yuliana untuk menjual sepeda motor merk Suzuki Type FU 150 warnahjau hitam no pol BH 2765 GK Tahun 2013 No.

Unsur tanpa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dihubungkan denganbarang bukti yang ada, bahwa bertempat di sebuah warung di Desa Singaraja Blok DudukanRt. 04 /01 Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, terdakwa bersama saksi MohamadNasir bin Jamil (dalam berkas terpisah/split) dan sdr.

Unsur tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dihubungkan denganbarang bukti yang ada, bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira jam03.00 Wib bertempat di sebuah warung di Desa Singaraja Blok Dudukan Rt. 04 / O1Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, yaitu terdakwa bersama saksi Mohamad

Unsur Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dihubungkan denganbarang bukti yang ada, bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira jam03.00 Wib bertempat di sebuah warung di Desa Singaraja Blok Dudukan Rt. 04 / O1Kecamatan Indramayu Kabupaten

menghapuskan pertanggungjawaban pidanasebagaimana ditetapbkan dalam peraturan perundangan yang berlaku, sehingga dengandemikian Pengadilan berpendapat bahwa unsur setiap orang adalah terpenuhi atas diriterdakwa.Ad. 2 Unsur mengambil sesuatu barang.Menimbang bahwa yang dimaksud mengambil barang sesuatu adalahdengan sengaja mengambil untuk memiliki atau diperjual belikan;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, terdakwa yang saling berkaitan dan dihubungkan denganbarang

lanjut.Halaman 11 dari 17Putusan No. 225 /Pid.B/2017/PN.KbmMenimbang bahwa atas pertimbangan tersebut terhadap unsur ke2Majelis berpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi.Ad. 3 Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa yang dimaksud yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah mengambil barang yang telah menjadi hak orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, terdakwa yang saling berkaitan dan dihubungkan denganbarang

Sedangkanyang dimaksud dengan memiliki secara melawan hukum ialah melakukan perbuatanapa saja terhadap barang itu seperti halnya seorang pemilik apakah itu akan dijual,diubah bentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya, tanoa sepengetahuan/izin dari pemiliknya.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, terdakwa yang saling berkaitan dan dihubungkan denganbarang bukti bahwa perbuatan terdakwa mengambil barang

proses penyelidikan lebih lanjut.Menimbang bahwa terhadap unsur ke 4 tersebut Majelis berpendapatbahwa unsur ke4 telah terpenuhi.Ad. 5 Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang bahwa yang dimaksud yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu adalah bahwa perbuatan tersebut dilakukan lebih dari 1 (satu)orang secara bersamasama.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, terdakwa yang saling berkaitan dan dihubungkan denganbarang

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk dikuasainya sesuatu barang, dimana barang tersebutsebelumnya tidak ada dalam kekuasaan si terdakwa dan pengambilan itusudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah berpindahtempat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang adalah bendaberwujud yang menurut sifatnya dapat dipindahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang

Tentang unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti terungkap bahwa 1 (satu) buah tas warna coklat yang berisidompet dan di dalamnya ada uang Rp 70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah), KTPAn. WIYONO, SIM C An.

Sedangkan yang dimaksud dengan secara melawanhukum adalah berbuat sesuatu atau tidak berbuat sesuatu yang bertentangandengan hak orang lain atau bertentangan dengan kewajiban hukum siterdakwa atau bertentangan dengan peraturan dan kepatutan atau tata susila,dan atau tanpa adanya ijin dari orang yang berhak (pemiliknya);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti terungkap bahwa terdakwa dan saksi

WIYONO, STNK, dan HP merk Nokia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti terungkap bahwa terdakwa YUDI ARYANTO Als GENDUT BinSARTANI dan saksi AKHMAD NUR HABIB Bin NARMAN (dalam penuntutanterpisah) pada hari Senin tanggal 26 november 2018 sekira jam 03.30 wib diRuko milik saksi WIYONO di daerah Ds. Kwangen Lor, Ds. Pancarejo, Kec.Semanu, Kab.

Tentang unsur Jika perbuatan dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa agar unsur ini terpenuhi maka harus ada dua orangatau lebin yang semua bertindak sebagai pembuat atau turut melakukansehingga sedikitnya harus ada 2 (dua) orang atau lebih yang melakukan suatupelaksanaan tindak pidana;Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN WnoMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan dihubungkan denganbarang

Pada saat diintrogasi, Terdakwa mengaku mendapatshabu tersebut dari orang yang biasa Terdakwa panggil bernama ABANGBESAR.dan atas penemuan barang bukti tersebut Terdakwa bersama denganbarang yang ditemukan diamankan kepolresta denpasar pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut berada di genggaman tangan kiriTerdakwa.Bahwa Narkotika jenis shabu yang dikuasai oleh Terdakwa tersebut memilikiberat 1.03 gram brutto atau 0.73 gram netto.Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat ijin kaitannya

Pada saat diintrogasi, Terdakwa mengaku mendapatshabu tersebut dari orang yang biasa Terdakwa panggil bernama ABANGBESAR.dan atas penemuan barang bukti tersebut Terdakwa bersama denganbarang yang ditemukan diamankan kepolresta denpasar pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa narkotika jenis sabu tersebut berada di genggaman tangan kiriTerdakwa.Bahwa Narkotika jenis shabu yang dikuasai oleh Terdakwa tersebut memilikiberat 1.03 gram brutto atau 0.73 gram netto.Bahwa Terdakwa mulai mengkonsumsi shabu kurang lebih

Bahwa saksi mengatakan berdasarkan keterangan Terdakwa terkait denganbarang Narkotika jenis Sabhu tersebut adalah milik Terdakwa sendiri, yangdibeli dari seseorang yang biasa Terdakwa panggil ABANG BESAR.Hal 4 dari 16 hal Putusan Nomor : 721/Pid.

Denpasar, karena memiliki dan atau membawaNarkotika Golongan 1(satu) jenis Sabhu.Barang bukti yang disita saksi dari Terdakwa berupa :1 (Satu) buah plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening narkotika jenisShabu dengan berat 1,03 gram brutto atau 0,83 gram netto.1 (Satu) buah potongan pipetBahwa saksi mengatakan berdasarkan keterangan Terdakwa terkait denganbarang Narkotika jenis Sabhu tersebut adalah milik Terdakwa sendiri, yang dibelidari Seseorang yang biasa Terdakwa panggil ABANG BESAR.Bahwa

sesuatu barang yang seluruh atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Sesuatu Barangadalah kesengajaan yang didasari dengan kesadaran atau keinsyafan untuk melakukanperbuatan memindahkan sesuatu barang dari suatu tempat ke tempat lainnya dimanabarang tersebut berwujud ataupun tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri, dihubungkan denganbarang

dengan untuk dimiliki dengan melawan hukumtelah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Ad.4 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwa perbuatanpencurian tersebut merupakan kehendak dan dilakukan oleh dua orang atau lebihwalaupun terdapat peran dari masing masing pelaku yang berbeda ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangandan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang

bahwa yang dimaksud pada waktu malam adalah sejakterbenamnya matahari di ufuk barat sampai dengan terbitnya matahari atau pada saatmasyarakat sedang beristirahat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya adalah tempat domisili atau bertempat tinggal seorangindividu atau keluarganya yang memiliki halaman dimana rumah dan halamantersebut adalah milik individu yang tinggal tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang

2013sekira pukul 21.00 Wib, bertempat di Rumah Toko milik saksi Gandy di JalanMerdeka Desa Bogak Tanjung Tiram Kabupaten Batubara telah mengambil sarangburung walet milik saksi Gandy, maka dengan demikian unsur pada waktu malamhari dalam sebuah rumah atau dalam pekarangan yang ada rumahnya telah terpenuhidan terbukti ;Ad.6 Unsur untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan caramemanjat, merusak atau menggunakan kunci palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dihubungkan denganbarang

Barang siapa :Unsur barang siapa dalam perkara ini menunjukkan pendukung hak dankewajiban sebagai subjek atau pelaku tindak pidana.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjuk dan dikuatkan denganbarang bukti bahwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah TerHal. 11 dari 15 hal. Put.

Bersekongkol atau bersepakat :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjuk dan dikuatkan denganbarang bukti bahwa Terdakwa telah nyata bersengkongkol atau bersepakat dengan Nurdin Lubis dan Saipuddin untuk secara tanpa hakmemiliki, menyimpan atau membawa shabushabu seberat 10 (Sepuluh)gram.

Secara tanpa hak :Yang dimaksud dengan secara tanpa hak yaitu pelaku dalam melakukansesuatu perbuatan itu tanoa hak atau tidak mempunyai hak atas benda/barang itu.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjuk dan dikuatkan denganbarang bukti bahwa Terdakwa tidaklah mempunyai hak untuk memiliki,menyimpan atau membawa psikotropika jenis shabushabu tersebut,Hal. 12 dari 15 hal. Put.

Memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika golongan Il :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa, petunjuk dan dikuatkan denganbarang bukti bahwa Terdakwa menemui Nurdin Lubis di rumah makanJoko Solo Jalan Ayahanda Medan karena sebelumnya Nurdin Lubis telahterlebih dahulu menghubungi Terdakwa untuk memesan shabushabutersebut.

sesuatu yang akan diambiltersebut adalah selurunhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dan bukan milikterdakwa;Selanjutnya mengenai kepemilikan barang sebagaimana tersebut di atas,bersifat altematif, yaitu : Seluruhnya kepunyaan orang lain, atau; Sebagian kepunyaan orang lain, yang artinya sebagian lagi kepunyaanpelaku;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 428/Pid/B/2018/PN BtmBahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa juga dihubungkan denganbarang

ketentuan dan kaidah hukum yang berlaku;Menurut Moeljatno, unsur melawan hukum dalam tindak pidana pencurian yaitumaksud memiliki dengan melawan hukum atau maksud memiliki itu ditunjukanpada melawan hukum, artinya ialah sebelum bertindak melakukan perbuatanmengambil benda, ia sudah mengetahui dan sudah sadar memiliki benda oranglain itu adalah bertentangan dengan hukum;Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa juga dihubungkan denganbarang

milik saksi SondangBatara Sipan Hutagalung Bin Maringin Hutagalung karena perbuatanterdakwa diketahui olen saksi Demian Sinaga;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3.yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah dalam melakukanperbuatan dilakukan secara bersamasama;Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa juga dihubungkan denganbarang

demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.4. yang dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapai baranguntuk diambilnya, dengan jalan membongkar atau dengan jalan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah dalam melakukanperbuatan dilakukan secara bersamasama;Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa juga dihubungkan denganbarang

Maringin Hutagalung karena perbuatanterdakwa diketahui olen saksi Demian Sinaga;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 428/Pid/B/2018/PN BtmAd.5. jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaandantidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri;Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa juga dihubungkan denganbarang

Terdakwa, menitipkan shabu keTerdakwa agar Terdakwa menyerahkan shabu kepada orang yang telahmembeli shabu ke AGUNG als MEMOT yakni ANGGA;Bahwa Terdakwa mau dititipi shabu karena Terdakwa akan mendapatkeuntungan uang pembelian shabu yang diserahkan ke Terdakwa akandihutang oleh Terdakwa;Bahwa ketika ANGGA (DPO) menghubungi Terdakwa, Terdakwameminta ANGGA menunggunya di Gadang, Malang;Bahwa dalam perjalanan ke Gadang, di tepi jalan WonorejoKec.Kedungkandang kota Malang Terdakwa ditangkap polisi denganbarang

ANGGA.Kemudian AGUNG als MEMOT menyampaikan jika Terdakwa tetapbutuh uang agar Terdakwa mengambil shabusahabu dirumahnya yangada di dalam kotak handphone yang terletak di kamar tidurnya kemudianTerdakwa disuruh serahkan ke ANGGA dan akan dikabari jika ANGGAsudah siap uangnya;Bahwa ketika ANGGA menghubungi Terdakwa jika uang pembeliansudah siap, Terdakwa meminta ANGGA menunggunya di Gadang,Malang;Bahwa dalam perjalanan ke Gadang, di tepi jalan WonorejoKec.Kedungkandang kota Malang Terdakwa ditangkap polisi denganbarang

Bahwa dalam perjalanan ke Gadang di tepi jalan Wonorejo Kec.Kedungkandang kota Malang Terdakwa ditangkap polisi denganbarang bukti berupa shabu yang dibungkus kertas warna coklat yangsaat itu ada di genggaman tangan kiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi Narkotika jenismetamfetamina, berat bruto/berat netto 0,14 gram. 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi barang bukti untuk samplepemeriksaan labfor, berat bruto/

Unsur Mengambil barang sesuatu Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil dapat diartikan sebagai menaruh sesuatu dalamkekuasaannya dengan sengaja, sedang sesuatu itu. sudahberpindah dari tempat asalnya berada, sedangkan %barang adalah sesuatu baik yang berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan,'

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan diketahuibahwa barang berupa : 1 (satu) buah Hand Phone merk HTtipe G12 warna hitam yang diambil terdakwa tersebutadalah milik konter Roxymas' Ponselindo Purwokertoyang pengelolaannya dipercayakan kepada saksi AliefCahya Saputra dan sama sekali bukan milikterdakwa

diri sendiriataupun untuk dialihkan kepada orang lain dengan cara22,apapun juga misalnya menjual, menggadaikan dan lain melawansebagainya, sedangkan yang dimaksud denganhukum adalah setiap tindakan yang bertentangandengan peraturan perundang undangan yang berlakuataupun setiap tindakan yang bertentangan dengankepatutan didalam pergaulan hidup bermasyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksidan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang

Dan akibat dari pengrusakan tersebut kaca nako rumah Delima Pakpahanmenjadi pecah dan yang pecah hanya 1 (satu) lembar saja dan akibatnya kacatersebut tidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan kaitannya denganbarang yang rusak danalat yang dipergunakan sehingga barang tersebut rusak,tidak dapat Mejelis Hakim pergunakan dalam mempertimbangkan perkara ini karenatidak ada ada izin penyitaan dari Ketua Pengadilan Padangsidimpuan atau penetapanpenerimaan laporkan

dari penyidik terhadap barang bukti dari Ketua PengadilanNegeri Padangsidimpuan, namun walaupun Majelis Hakim menggap tidak adabarang bukti yang disita secara sah, namun berdasarkan KUHAP untuk menilaipembuktian terhadap perbuatan Terdakwa di persidangan tidaklah tergantung denganbarang bukti saja, akan tetapi dapat menggunakan 2 alat bukti lain yaitu keterangan3 (tiga) orang Saksi dan Terdakwa, sehingga berdasarkan hal tersebut menurutpendapat Majelis Hakim berdasarkan fakta hukum perbuatan Terdakwa

ketika baru beberapameter terdakwa menaikisepeda Merk Phonik warnaHijau Putin tersebut, perbuatanterdakwa diketahui oleh saksikorban AJIB AHMADI yanglangsung meneriaki terdakwa,sehingga sepeda Merk Phonikwarna Hijau Putih tersebutterdakwa tinggal dijalan danmelarikan diri menaiki sepedamilik terdakwa sendiri, namunterdakwa jatuh dan berhasilditangkap oleh saksi korbanAHMAD AHMADI beserta wargayang mendengar teriakan saksikorban AJIB AHMADI;e Selanjutnya terdakwadiamankan ke PolsekWarujayeng beserta denganbarang

ketika baru beberapameter terdakwa menaikisepeda Merk Phonik warnaHijau Putin tersebut, perbuatanterdakwa diketahui oleh saksikorban AJIB AHMADI yanglangsung meneriaki terdakwa,sehingga sepeda Merk Phonikwarna Hijau Putih tersebutterdakwa tinggal dijalan danmelarikan diri menaiki sepedamilik terdakwa sendiri, namunterdakwa jatuh dan berhasilditangkap oleh saksi korbanAHMAD AHMADI beserta wargayang mendengar teriakan saksikorban AJIB AHMADI;Selanjutnya terdakwadiamankan ke PolsekWarujayeng beserta denganbarang

Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa 1 (satu) buahtabung gas Elpiji 3 Kg, 1 (satu) Buah TV 14 Inchi meit Panasonic, 1 (satu) buahDVD Player merk Tnsonic, 1 (satu) buah Kipas Angin Merk Miyako, 2 (dua)buah speaker aktif merk Profesional, 2 (dua) buah horden jendela dan 1 (satu)lembar taplak meja milik

Unsur Dengan Maksud dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa 1 (satu) buahtabung gas Elpiji 3 Kg, 1 (satu) Buah TV 14 Inchi merk Panasonic, 1 (satu) buahDVD Player merk Tnsonic, 1 (satu) buah Kipas Angin Merk Miyako, 2 (dua)buah speaker aktif merk Profesional, 2 (dua) buah horden jendela dan 1 (satu)lembar taplak meja milik

Unsur Dengan Cara merusak ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa terdakwa telahmasuk kedalam kamar saksi korban dengan merusak kunci grendel yangterdapat dipintu kamar saksi korban lalu saat terdakwa berhasil masuk kedalamkamar, terdakwa langsung mengambil 1 (satu) Unit Laptop Merk ACER AspireOne 2 14 Inchi wama hijau muda lalu terdakwa menyembunyikan