Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANDRIANI binti GAMPANG HANDOYOTanggal lahir : 16 Agustus 1995, (umur 17 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : membantu orang tuaTempat kediaman : Dusun Sumbergentong Kulon RT.030 RW.008 Desadengan calon suaminya :Tirtomoyo Kecamatan Ampelgading Kabupaten MalangNama : MANHFUT BUDIANTO bin WIYANTOTanggal lahir : 18 Januari 1995, (umur 17 tahun10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : taniTempat kediaman : RT.019 RW.004 Desa Bangun Kecamatan MunjunganKabupaten

saksi melihat langsung kejadintersebut, kemudian saksi menasehati keduanya agar rukunkembali dalam rumah tangga, akan tetapi antara Penggugat danTergugat tidak mau berdamai lagi, atas dasar hal tersebutkemudian saksi meneruskan perdamaian Penggugat danTergugat kepada Kepala Desa, dan didamaikan oleh KepalaDesa, namun hasilnya sama Saja, antara Penggugat danTergugat tidak mau berdamai lagi;Bahwa, sebelum tinggal di Geulanggang Teungoh, Penggugatdan Tergugat tinggal di Geulanggang Kulam, bersebelahan Desadengan

Bir Bahwa, sebelum tinggal di Geulanggang Teungoh, Penggugatdan Tergugat tinggal di Geulanggang Kulam, bersebelahan Desadengan Geulanggang Teungoh dan saksi sering mendengar dariKepala Desa Geulanggang Kulam, antara Penggugat danTergugat sering bertengkar; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, karena masingmasingsudah tinggal di rumah orangtuanya;Bahwa, selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya menyatakan tetap dengan gugatan

.2);Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi :SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Pulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga satu desadengan

sudahmenasehati Penggugat agar tetap sabar menunggu kedatanganTergugat tetapi tidak berhasil karena Penggugat bersikeras ingin berceraidengan Tergugat;Saksi II:SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Pulang Pisau;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatdan hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga satu desadengan

Nama : Saksi Istbat Nikah 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di X, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi satu desadengan Pemohon I Pemohon II dan tidak ada hubungan darah semenda atauhubungan kerja dengan mereka;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraagama Islam sekitar tahun 1980 di rumah Pemohon I di X, Kecamatan

Nama : Saksi Istbat Nikah 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di X, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi satu desadengan Pemohon I Pemohon II dan tidak ada hubungan darah semenda atauhubungan kerja dengan mereka;Bahwa semua masyarakat di Kecamatan Kerajaan tahu bahwa Pemohon I danPemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara agama Islam di

karena Penggugatsebagai kemanakan saksi dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama satu tahun, kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat yang letaknya masih satu desadengan

kerja denganPenggugat dan Tergugat dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2004; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tanjung Pura, KabupatenLangkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama satu tahun, kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat yang letaknya masih satu desadengan

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi bersama saksi Eko BudiSetiono pada hari Jumat tanggal 13 Juni2014 sekira jam 19.00 wib telahmelakukan penangkapan terhadapterdakwa Purnomo di jalan DesaKembang Gondoriyo Desa GondoriyoKecamatan Todanan Kabupaten Blora;e Bahwa sebelum melakukan penangkapanPolsek Todanan telah mendapat informasibahwa terdakwa Purnomo telah menjadipengecer dari permainan judi Togel jenisHongkong dengan cara menawarkanpermainan judi togel ini berkeliling desadengan

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama saksi Suyadi padahari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirajam 19.00 wib telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwaPurnomo di jalan Desa Kembang Gondoriyo Desa Gondoriyo KecamatanTodanan Kabupaten Blora;e Bahwa sebelum melakukan penangkapanPolsek Todanan telah mendapat informasibahwa terdakwa Purnomo telah menjadipengecer dari permainan judi Togel jenisHongkong dengan cara menawarkanpermainan judi togel ini berkeliling desadengan

Saksi: IMADE MARA,e bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, namun tidak adahubungan keluarga karena Para Pemohon tinggal satu Desadengan saksi ; e bahwa Para Pemohon adalah suami isteri dan menikahpada tanggal 1 Juli 2010 bertempat di Desa Batur Utara,Kecamata Kintamani, Kabupaten Bangli ; bahwa sejak menikah Para Pemohon mempunyai 1(satu )orang anak bernama PUTU CLARYSTA PRADNYAAMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Bangli padatanggal 18 Januari 2011 dan sekarang umurnya kuranglebih 18 (delapan

;Bahwa, Sebab puncak perselisihnan yang terjadi adalah pada bulanagustus tahun 2016,karena keributan dan adu mulut masalah faktorekonomi, tergugat kembali meninggalkan penggugat pergi tanpaberita dan menelantarkan keluarga penggugat selama kurang lebih8 bulan lamanya, ;Bahwa, kini tergugat kembali menemui penggugat, namunkarena penggugat tidak ingin lagi bertemu dengan tergugat, makatergugat tinggal bersama saudaranya yang masih satu desadengan penggugat di desa pengaringan.Bahwa, keadaan keluarga

;Bahwa, puncak perselisihan terjadi pada bulan agustustahun2016,karena keributan dan adu mulut masalah faktor ekonomi,tergugat kembali meninggalkan penggugat pergi tanpa berita danmenelantarkan keluarga penggugat selama kurang lebih 8 bulanlamanya, ;Bahwa, kini tergugat kembali menemui penggugat, namunkarena penggugat tidak ingin lagi bertemu dengan tergugat, makatergugat tinggal bersama saudaranya yang masih satu desadengan penggugat di desa pengaringan.Bahwa, keadaan keluarga penggugat dan tergugat

Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;11.Bahwa PENGGUGAT adalah keluarga tidak mampu sesuai denganSurat Keterangan Keluarga Miskin yang dikeluarkan oleh kantor Desadengan Nomor: XXXXXX, tertanggal, 03 Maret 2021;12.Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhidup berumah tangga dengan

Yang menikahkan : Himran Giasi sebagai Imam DesaDengan saksisaksi nikah, masingmasing bernama :a. Yusuf Abdullah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Karya Indah, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato;b. Inton Pambi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Karya Indah, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150, (Seratus lima puluhrupiah) dibayar tunai;3.

dan selama menikah belum dikaruniai anak ;Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semula baikbaik saja,namun sejak Januari 2008 mulai goyah dan tidak harmonis karena Termohonsudak tidak mencintai pemohon, sehingga termohon sering pegi tanpa ijinPemoohn dan tanpa tujuan yang jelas dan akhirnya pada bulan Mei 2009Pemohon pulang ke rumah Pemohon di Karangtalun ;Bahwa, sejak bulan Mei 2009 Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal,Pemohon pergi dan pulang ke rumah orang tuanya yang masih satu desadengan

Status Hubungan Wali : pamanYang dinikahkan oleh : Midun Gani sebagai Kepala DesaDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Sarton Rajak, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan kepaladusun, tempat kediaman di Dusun Banjar I, Desa Bumbulan,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;b. Ari Lawani, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Banjar II, Desa Bumbulan, KecamatanPaguat, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah);3.

Nama : Saksi Istbat Nikah 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di X, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi satu desadengan Pemohon I Pemohon II dan tidak ada hubungan darah semenda atauhubungan kerja dengan mereka;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraagama Islam sekitar tahun 1980 di rumah Pemohon I di X, Kecamatan

Nama : Saksi Istbat Nikah 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di X, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi satu desadengan Pemohon I Pemohon II dan tidak ada hubungan darah semenda atauhubungan kerja dengan mereka;Bahwa semua masyarakat di Kecamatan Kerajaan tahu bahwa Pemohon I danPemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secara agama Islam di

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampalsekarang selama kurang lebih 3 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri yang masih satu desadengan orang tua Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dari Tergugat;2.

namun kemudian Penggugatdan Tergugat sering bertengkar disebabkan karena Tergugat sering pergikeluar malam dan karena masalah nafkah yang kurang;Bahwa Tergugat bekerja sebagai buruh serabutan;Bahwa saksi sering melihat sendiri Tergugat keluar malam karena rumahsaksi berada di belakang rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama kurang lebih 3 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri yang masih satu desadengan

Jamal bin Puteh, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Pante Garot,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi satu desadengan para Pemohon; Bahwa Pemohon adalah mantan isteri dari alm. Drs. Ramli; Bahwa Pemohon Il, Pemohon Ill dan Pemohon IV adalah anakkandung dari pasangan suami isteri Drs.

Penetapan Nomor : 417/Pdt.P/2020/MS.SgiBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi satu desadengan para Pemohon san saksi sebagai Kepala Desa;Bahwa Pemohon adalah mantan isteri dari alm. Drs. Ramli;Bahwa Pemohon Il, Pemohon Ill dan Pemohon IV adalah anakkandung dari pasangan suami isteri Drs. Ramli dengan Pemohon (Nurseha, S.H);Bahwa Pemohon (Nurseha, S.H) dengan Drs.

SURONO W Bin JOYO PARMIN mengadakan musyawarah desadengan mengumpulkan Kepala Dusun, Ketua BPD, Anggota BPD, dan perangkatdesa membahas surat peringatan dari BKSDA (Badan Konsevasi Simber Daya Alam)dan mendapat kesempatan untuk menarik iuran kepada setiap kepala keluargasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) yang akan digunakan untuk pembinaan masvarakat dari pihak Dinas Kehutanan.

SURONO W Bin JOYO PARMIN mengadakan musyawarah desadengan mengumpulkan Kepala Dusun, Ketua BPD, Anggota BPD, dan perangkatdesa membahas surat peringatan dari BKSDA (Badan Konsevasi Simber Daya Alam)dan mendapat kesempatan untuk menarik iuran kepada setiap kepala keluargasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) yang akan digunakan untuk pembinaan masyarakat dari pihak DinasKehutanan.

Bahwa dalam surat pernyataan dan pengesahan atas tanahsebidang tanah Hak Milik No. 76 yang telah tercatat di dalam Buku C Desadengan No. 865, Persil 60, Kelas D.1, luas tanah 1000 M2 atas namaDomo Prawirodrono / Dhomo Saronotertanggal 27 Agustus 1990 telahditanda tangani dan cap jempol oleh Alm SUPI dan anak dari AlmarhumDhonosarono bin Prawiro Dono dan ditanda tangnai oleh para saksi ;8.

Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah sebagai pemilik sah atassebidang tanah Hak Milik No. 76 yang telah tercatat di dalam Buku C Desadengan No. 865, Persil 60, Kelas D.1, luas tanah 1000 M2 atas namaDomo Prawirodrono / Dhomo Sarono dengan batasbatas tanah tersebutadalah sebagai berikut : Sebelah Timur : berbatasan Sudarwito Sebelah Barat : berbatasan Warsipan Sebelah Selatan : berbatasan Latif Sebelah Utara: Jalan rayaKarena sebagai ahli waris pengganti alm.

Nama : Saksi Nikah 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa X, Kecamatan Y, Kabupaten Z, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi satu desadengan Pemohon I Pemohon II dan tidak ada hubungan darah semenda atauhubungan kerja dengan mereka;Bahwa semua masyarakat di Kecamatan Y tahu bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah pasangan suami isteri menikah secara agama Islam di Desa X, KecamatanY , Kabupaten

Nama: Saksi Nikah 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa X, Kecamatan Y, Kabupaten Z, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi satu desadengan Pemohon I Pemohon II dan tidak ada hubungan darah semenda atauhubungan kerja dengan mereka;Bahwa semua masyarakat di Kecamatan Y tahu bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah pasangan suami isteri menikah secara agama Islam di Desa X, KecamatanY , Kabupaten

Nama : Saksi Istbat Nikah 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa X, Kecamatan YY, Kabupaten Z, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi satu desadengan Pemohon I Pemohon II dan tidak ada hubungan darah semenda atauhubungan kerja dengan mereka;Bahwa semua masyarakat di Kecamatan Y tahu bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah pasangan suami isteri menikah secara agama Islam di Desa X, KecamatanY

Nama: Saksi Nikah 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa X, Kecamatan Y, Kabupaten Z, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi satu desadengan Pemohon I Pemohon II dan tidak ada hubungan darah semenda atauhubungan kerja dengan mereka;Bahwa semua masyarakat di Kecamatan Y tahu bahwa Pemohon I dan Pemohon IIadalah pasangan suami isteri menikah secara agama Islam di Desa X, KecamatanY , Kabupaten

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi bersama saksi Eko BudiSetiono pada hari Jumat tanggal 13 Juni2014 sekira jam 19.00 wib telahmelakukan penangkapan terhadapterdakwa Purnomo di jalan DesaKembang Gondoriyo Desa GondoriyoKecamatan Todanan Kabupaten Blora;e Bahwa sebelum melakukan penangkapanPolsek Todanan telah mendapat informasibahwa terdakwa Purnomo telah menjadipengecer dari permainan judi Togel jenisHongkong dengan cara menawarkanpermainan judi togel ini berkeliling desadengan

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama saksi Suyadi padahari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekirajam 19.00 wib telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwaPurnomo di jalan Desa Kembang Gondoriyo Desa Gondoriyo KecamatanTodanan Kabupaten Blora;e Bahwa sebelum melakukan penangkapanPolsek Todanan telah mendapat informasibahwa terdakwa Purnomo telah menjadipengecer dari permainan judi Togel jenisHongkong dengan cara menawarkanpermainan judi togel ini berkeliling desadengan