Kudus, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pendapatan dan Pemeriksaan :e Luka memar, luka robek dan retak tulang kepala,e Lokasi kepala bagian sisi kanan + 7 cm di atas telinga,e Sifat : Luka memar : diameter 3 cm, nyeri bila ditekan,akibat pecahnya pembuluh darah di bagian kulit kepala, Luka robek, : terdapat pendarahan akibat robeknyapembuluh darah, terdapat tebing luka, panjang luka 3cm, Robek tulang kepala, terdapat discatimitas tulangkepala, panjang 1 cm,Kesimpulan: (korban rawat jalan)e Diagnosa

Kudus, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pendapatan dan Pemeriksaan :e Luka memar, luka robek dan retak tulang kepala,e Lokasi kepala bagian sisi kanan + 7 cm di atas telinga,e Sifat : Luka memar : diameter 3 cm, nyeri bila ditekan,akibat pecahnya pembuluh darah di bagian kulit kepala, Luka robek, : terdapat pendarahan akibat robeknyapembuluh darah, terdapat tebing luka, panjang luka 3cm, Robek tulang kepala, terdapat discatimitas tulangkepala, panjang 1 cm,Kesimpulan: (korban rawat jalan)e Diagnosa

, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pendapatan dan Pemeriksaan :e Luka memar, luka robek dan retak tulang kepala,e Lokasi kepala bagian sisi kanan + 7 cm di atas telinga,e Sifat : Luka memar : diameter 3 cm, nyeri bila ditekan, akibat pecahnyapembuluh darah di bagian kulit kepala, Luka robek, : terdapatpendarahan akibat robeknya pembuluh darah, terdapat tebing luka,panjang luka 3 cm, Robek tulang kepala, terdapat discatimitas tulangkepala, panjang 1 cm,Kesimpulan : (korban rawat jalan)e Diagnosa

Yidmengalami luka lecet sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: VER/26/RSU/01/2018 tanggal 26 Januari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Mahardika dokter pada RSU PKU Muhammadiyah Rogojampi HasilPemeriksaan : Dari Hasil pemeriksaan luar didapatkan : Jempol kaki kiriterdapat luka lecet ukuran 1 x 2 cm bisa diakibatkan oleh gesekan; Kesimpulan :Diagnosa (luka lecet) Kerusakan tersebut disebabkan karena persentuhandengan benda tumpul/benda bermata tajam;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

Mahardika dokter pada RSU PKUMuhammadiyah Rogojampi Hasil Pemeriksaan : Dari Hasil pemeriksaanluar didapatkan : Jempol kaki kiri terdapat luka lecet ukuran 1 x 2 cmHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Bywbisa diakibatkan oleh gesekan; Kesimpulan : Diagnosa (luka lecet)Kerusakan tersebut disebabkan karena persentuhan dengan bendatumpul/benda bermata tajam;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

Mahardika dokter pada RSU PKUMuhammadiyah Rogojampi Hasil Pemeriksaan : Dari Hasil pemeriksaanluar didapatkan : Jempol kaki kiri terdapat luka lecet ukuran 1 x 2 cmbisa diakibatkan oleh gesekan; Kesimpulan : Diagnosa (luka lecet)Kerusakan tersebut disebabkan karena persentuhan dengan bendatumpul/benda bermata tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Mahardika dokter pada RSU PKU MuhammadiyahRogojampi Hasil Pemeriksaan : Dari Hasil pemeriksaan luar didapatkanJempol kaki kiri terdapat luka lecet ukuran 1 x 2 cm bisa diakibatkan olehgesekan; Kesimpulan : Diagnosa (luka lecet) Kerusakan tersebut disebabkankarena persentuhan dengan benda tumpul/benda bermata tajam;Menimbang, bahwa memperhatikan penyebab Terdakwa melakukanperbuatan dan perbuatannya yang memukul korban sampai saksi korbantersebut mengalami Iluka, maka dalam hal ini Terdakwa telah terbukti

FAUZAN dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Merauke dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Uraian tentang kelainankelainan yang didapatkan;Kepala Depan : Bengkak Ukuran Dua Kali Satu Centimeter; Lengan Bawah : Luka Lecet Ukuran Tiga Kali Satu Centimeter; Kesimpulan; Diagnosa : Bengkak pada Kepala Belakang; Luka Lecet Lengan Bawah Kanan; Kelainankelainan tersebut disebabkan oleh: Kekerasan Tumpul; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 Ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa atas dakwaan

Fauzan, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenMerauke yang menerangkan sebagai berikut : Uraian tentang Kelainankelainan yang didapat : e Kepala Depan : Bengkak Ukuran Dua Kali Satu Centimeter; e Lengan Bawah Kanan : Luka Lecet Ukuran Tiga Kali Satu Centimeter; Kesimpulan : 0 222 9 222 Diagnosa : Bengkak pada Kepala Belakang; Luka Lecet Lengan Bawah Kanan, Kelainankelainan tersebut disebabkan oleh: Kekerasan Tumpul; Menimbang, bahwa terhadap hasil Visum et Repertum tersebut Terdakwa tidakkeberatan

Dengan kesimpulan Diagnosa :Bengkak pada Kepala Belakang dan Luka Lecet Lengan Bawah Kanan.

DenganKesimpulan Diagnosa : Bengkak pada Kepala Belakang dan Luka Lecet Lengan BawahKanan.

Kesimpulan : DIAGNOSA(sedapatdapatnya tanpa istilan keahlian) Pasien sadar, dahi luka lecet,hidung luka lecet, mulut di lidah luka lecet, kerusakan tersebut diatasdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa . IMAM HANAFI dan terdakwa Il.

Kesimpulan : DIAGNOSA(sedapatdapatnya tanpa istilan keahlian) Pasien sadar, dahi luka lecet,hidung luka lecet, mulut di lidah luka lecet, kerusakan tersebut diatasdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

KOESHARYUDYARTO dengan kesimpulan : DIAGNOSA (sedapatdapatnya tanpa istilahkeahlian) Pasien sadar, dahi luka lecet, hidung luka lecet, mulut di lidah lukalecet, kKerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018, sekira pukul 03.00wib di Cafe Rena warung kopi di Bangsalsari, Jember, Terdakwa .

KOESHARYUDYARTO dengan kesimpulan : DIAGNOSA (sedapatdapatnya tanpa istilahkeahlian) Pasien sadar, dahi luka lecet, hidung luka lecet, mulut di lidah lukalecet, kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul, oleh Karena itu unsur tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan

Luka tusuk ukuran satu kali satu kali lima sentimeter di perut kiri.Kesimpulan : Diagnosa : Luka Tusuk Kelainan tersebut disebabkan oleh Kekerasan Benda Tajam.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban tidak bisa melakukanaktivitas seharihari dikarenakan dilakukan operasi pada bagian perutsebelah kiri dari saksi korban dan menjalani rawat inap di Rumah SakitUmum daerah Nabire selama 10 (Sepuluh) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa

Luka tusuk ukuran satu kali satu kali lima sentimeter di perut kiri.Kesimpulan : Diagnosa : Luka Tusuk Kelainan tersebut disebabkan oleh Kekerasan Benda Tajam.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban tidak bisa melakukanaktivitas seharihari dikarenakan dilakukan operasi pada bagian perutsebelah kiri dari saksi korban dan menjalani rawat inap di Rumah SakitUmum daerah Nabire selama 10 (Sepuluh) hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang

Parulian Simanjuntak, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Nabire, yang hasil pemeriksaannya ditemukan kelainan pada diri saksikorban sebagai berikut : Luka tusuk ukuran dua kali satu kali tiga sentimeter di perut kiri.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Nab Luka tusuk ukuran satu kali satu kali lima sentimeter di perut kiri.Kesimpulan : Diagnosa : Luka Tusuk Kelainan tersebut disebabkan oleh Kekerasan Benda Tajam.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban tidak bisa melakukanaktivitas

Luka tusuk ukuran satu kali satu kali lima sentimeter di perut kiri.Kesimpulan : Diagnosa : Luka Tusuk Kelainan tersebut disebabkan oleh Kekerasan Benda Tajam.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban tidak bisa melakukanaktivitas seharihari dikarenakan dilakukan operasi pada bagian perutsebelah kiri dari saksi korban dan menjalani rawat inap di Rumah SakitUmum daerah Nabire selama 10 (sepuluh) hari;Ad.3.

Luka tusuk ukuran satu kali satu kali lima sentimeter di perut kiri.Kesimpulan : Diagnosa : Luka Tusuk Kelainan tersebut disebabkan oleh Kekerasan Benda Tajam.Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban tidak bisa melakukanaktivitas seharihari dikarenakan dilakukan operasi pada bagian perutsebelah kiri dari saksi korban dan menjalani rawat inap di Rumah SakitUmum daerah Nabire selama 10 (sepuluh) hari;Menimbang bahwa, dengan demikian Hakim berpendapat bahwa unsurini tidak terbukti secara

MARTINO, mengakibatkan korban merasa pusing karena banyakmengeluarkan darah dari mulutnya berdasarkan Visum Et Repertum nomor :445/54/VIIV/2020 tanggal 27 Agustus 2020 yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.Parulian Simanjuntak,selaku dokter pada RSUD Nabire dengan hasilpemeriksan sebagai berikut: Kelainan yang didapat : Rahang sebelah kiri terlepas dan mulut banyak mengeluarkan darah; Luka memar pada tangan kanan dan lengan kiri akibat trauma tumpul; Luka memar pada pipi sebelah kiri Kesimpulan : Diagnosa

MARTINO, mengakibatkan korban merasa pusing karena banyakmengeluarkan darah dari mulutnya berdasarkan Visum Et Repertum nomor :445/54/VIII/2020 tanggal 27 Agustus 2020 yang diperiksa dan ditandatanganioleh dr.Parulian Simanjuntak,selaku dokter pada RSUD Nabire dengan hasilpemeriksan sebagai berikut:Kelainan yang didapat : Rahang sebelah kiri terlepas dan mulut banyak mengeluarkan darah; Luka memar pada tangan kanan dan lengan kiri akibat trauma tumpul; Luka memar pada pipi sebelah kiri Kesimpulan : Diagnosa

surat berupa Visum etRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Nabire Nomor : 445/54/VIII/2020 tanggal27 Agustus 2020 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.ParulianHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN NabSimanjuntak,selaku dokter pada RSUD Nabire dengan hasil pemeriksan sebagaiberikut:Kelainan yang didapat : Rahang sebelah kiri terlepas dan mulut banyak mengeluarkan darah; Luka memar pada tangan kanan dan lengan kiri akibat trauma tumpul; Luka memar pada pipi sebelah kiri Kesimpulan : Diagnosa

memukul korban berjarak sekitar 50 (lima puluh) centimeter Bahwa Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Nabire Nomor :445/54/VIII/2020 tanggal 27 Agustus 2020 yang diperiksa dan ditandatangani olehdr.Parulian Simanjuntak,selaku dokter pada RSUD Nabire dengan hasilpemeriksan sebagai berikut:Kelainan yang didapat : Rahang sebelah kiri terlepas dan mulut banyak mengeluarkan darah; Luka memar pada tangan kanan dan lengan kiri akibat trauma tumpul; Luka memar pada pipi sebelah kiri Kesimpulan : Diagnosa

berupa Visum et Repertum dariRumah Sakit Umum Daerah Nabire Nomor : 445/54/VIII/2020 tanggal 27 AgustusHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Nab2020 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Parulian Simanjuntak,selaku dokterpada RSUD Nabire dengan hasil pemeriksan sebagai berikut: Kelainan yang didapat : Rahang sebelah kiri terlepas dan mulut banyak mengeluarkan darah; Luka memar pada tangan kanan dan lengan kiri akibat trauma tumpul; Luka memar pada pipi sebelah kiri Kesimpulan : Diagnosa

Bahwa,berdasarkan Undangundang No. 5 tahun 1997 tentangpsikotropika, obat MERLOPAM LORAZEPAM termasuk psikotropikagolongan IV, yang mana dalam peredarannya/penebusan di apotikpunharus menggunakan resep dokter dan melalui mekanisme diagnosa olehdokter spesialis Bahwa tersebut untuk mendapatkan keuntungan dari penjualan ataumengedarkan obat psikotropika serta bisa mengkonsumsinyaBahwa barang bukti berupa Obat Psikotropika Jenis MERLOPAMLORAZEPAM sebanyak 20 (dua puluh) butir yang disimpan di tas warnamerah

Bahwa obat Merlopam Lorazepam dibawa atau dimiliki oleh Terdakwatermasuk Psikotropika Golongan IV yang mana dalamperedarannya/penebusan di apotik harus menggunakan resep dokter danmelalui mekanisme diagnosa oleh dokter spesialis. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengedarkan obat jenispsikotropika yaitu Merlopam Lorazepam tersebut.

Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dilakukan penyitaanberupa obat jenis Merlopam Lorazepam sejumlah 20 butir disimpan disaku celana dan diakui oleh terdakwa merupakan milik terdakwa.Bahwa benar obat Merlopam Lorazepam dibawa atau dimiliki olehTerdakwa termasuk Psikotropika Golongan IV yang mana dalamperedarannya/penebusan di apotik harus menggunakan resep dokter danmelalui mekanisme diagnosa oleh dokter spesialis.

Bahwa obat Merlopam Lorazepamdibawa atau dimiliki oleh Terdakwa termasuk Psikotropika Golongan IVyang mana dalam peredarannya/penebusan di apotik harusmenggunakan resep dokter dan melalui mekanisme diagnosa oleh dokterspesialis.

pukul 10.40 Wib dan berdasarkan Visum et RepertumNomor: 440/168/Med.Rec/2013 tanggal 1 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh dokter Amalia sebagai dokter jaga Unit Gawat Darurat Rumah Sakit Umum DaerahPalembang BARI telah melakukan pemeriksaan terhadap Edi Sunhepy dengan hasilpemeriksaan :e Luka tusuk tembus perut ukuran empat kali dua kali enam sentimeter di perut,tiga sentimeter di atas pusat.e Luka tusuk ukuran tiga kali dua kali satu sentimeter di bahu belakang kiri.Dengan kesimpulan diagnosa

dokter Amalia sebagai dokterjaga Unit Gawat Darurat Rumah Sakit Umum Daerah Palembang BARI telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Yanto Subarja dengan hasil pemeriksaan : Dada bagian depan : luka sayat ukuran tujuh sentimeter kali tiga sentimeter kalidua sentimeter, dasar jaringan bawah kulit, tepi luka beraturan.e Dada samping kiri (bawah ketiak kiri) luka sayat ukuran dua belas sentimeterkali empat sentimeter kali dua sentimeter, dasar jaringan bawah kulit, tepi lukaberaturan.Dengan kesimpulan diagnosa

Edi Sunhepy dengan hasil pemeriksaan :e Luka tusuk tembus perut ukuran empat kali dua kali enam sentimeter di perut,tiga sentimeter di atas pusat.e Luka tusuk ukuran tiga kali dua kali satu sentimeter di bahu belakang kiri.Dengan kesimpulan diagnosa lukaluka tusuk tembus perut, kerusakan tersebutdisebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam.Surat Visum et Repertum Nomor : 440/169/Med.Rec/2013 tanggal 1 Oktober 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Amalia sebagai dokter jaga Unit GawatDarurat

Rumah Sakit Umum Daerah Palembang BARI telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi Yanto Subarja dengan hasil pemeriksaan :Halaman 15dari 25 16e Dada bagian depan : luka sayat ukuran tujuh sentimeter kali tiga sentimeter kalidua sentimeter, dasar jaringan bawah kulit, tepi luka beraturan.e Dada samping kiri (bawah ketiak kiri) luka sayat ukuran dua belas sentimeterkali empat sentimeter kali dua sentimeter, dasar jaringan bawah kulit, tepi lukaberaturan.Dengan kesimpulan diagnosa luka sayat multipel

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan LANTRI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Lhokseumawe tanggal 1 Juli 1958, berada di bawah pengampuan;
3. Menunjuk Pemohon dengan identitas tersebut di atas sebagai Pengampu yang sah atas kakak kandungnya yang mengalami perdarahan di Otak sehingga tidak dapat bertindak secara normal sesuai dengan Surat Keterangan Diagnosa Dokter tanggal 9 Juli

Seorang dewasa boleh juga ditaruh di bawahpengampuan karena keborosannya,Bahwa kendatipun usia LANTRI sudah tergolong dewasa akan tetapi karenaLANTRI mengalami perdarahan di Otak sehingga tidak dapat bertindak secaranormal sesuai dengan Surat Keterangan Diagnosa Dokter tanggal 9 Juli 2021atas nama LANTRI yang dibuat dan ditanda tangani dr.

434 KUHPerdata berbunyi sebagai berikut: Setiapkeluarga sedarah berhak meminta akan pengampuan seorang keluargasedarahnya berdasar atau keadaanya dungu, sakit otak atau mata gelap,Bahwa oleh karena Pemohon sebagai adik kandung dari LANTRI yangmemiliki hubungan darah terdekat dalam garis samping dengan LANTRImerupakan orang yang tepat untuk ditetapkan sebagai pengampu dari kakakkandung Pemohon yang mengalami perdarahan di Otak yang tidak dapatbertindak secara normal sesuai dengan Surat Keterangan Diagnosa

Doktertanggal 9 Juli 2021 atas nama LANTRI yang dibuat dan ditanda tangani dr.Rezeki Sembiring, SOBS pada Rumah Sakit Colombia Asia Jalan Listrik No.2AMedan;Bahwa untuk itu diperlukan suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri yangmenetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu yang sah terhadap kakakkandung Pemohon yang bernama LANTRI yang mengalami perdarahan diOtak yang tidak dapat bertindak secara normal sesuai dengan SuratKeterangan Diagnosa Dokter tanggal 9 Juli 2021 atas nama LANTRI yangdibuat dan ditanda

tersebut diatas bersama ini dimohonkan kiranyaBapak/Ibu berkenan untuk memeriksa permohonan ini, dengan menentukan suatuhari persidangan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menyatakan LANTRI, Perempuan, Lahir di Lhokseumawe tanggal 1 Juli 1958,berada di bawah pengampuan;Menunjuk Pemohon sebagai Pengampu yang sah atas kakak kandungnyayang mengalami perdarahan di Otak sehingga tidak dapat bertindak secaranormal sesuai dengan Surat Keterangan Diagnosa

Saat ini Lantri mengalami perdarahan di Otak sehingga tidak dapat bertindaksecara normal sesuai dengan Surat Keterangan Diagnosa Dokter tanggal 9 Juli2021 atas nama LANTRI yang dibuat dan ditanda tangani dr. Rezeki Sembiring,SpBS pada Rumah Sakit Colombia Asia Jalan Listrik No. 2A Medan.

Abdoer Rahem Situbondo dengan hasil pemeriksaansebagai berikut;e Kepala ; terdapat memar pada pipi sebelah kiri panjang 3 cm danlebar 2 cme Leher ; tidak terdapat kelainane Dada ; tidak terdapat kelainane Perut ; tidak terdapat kelainane Anggota gerak ; tidak terdapat kelainane Anggota gerak bawah ; tidak terdapat kelainane Kesimpulan;Diagnosa (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpulSetelah pemeriksaan penderita pulangPerbuatan terdakwa

AbdoerRahem Situbondo dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut;e Kepala ; terdapat memar pada pipi sebelah kiri panjang 3 cm danlebar 2 cme Leher ; tidak terdapat kelainane Dada ; tidak terdapat kelainane Perut ; tidak terdapat kelainane Anggota gerak ; tidak terdapat kelainane Anggota gerak bawah ; tidak terdapat kelainan Kesimpulan;Diagnosa (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpulMenimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai

Abdoer Rahem Situbondo dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut;e Kepala ; terdapat memar pada pipi sebelah kiri panjang 3 cm danlebar 2 cme Kesimpulan;Diagnosa (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian)Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpulMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas , maka Unsur ini telahterpenuhi dan terbuktiMenimbang, bahwa oleh karena semua rumusan unsur tindak pidana dalamdakwaan tersebut telah terpenuhi dan terbukti berdasarkan alat bukti dan pembuktianyang

kali dua centimeter,sekitar mata memardan biru kanan dan kiri lukababras pada pelipis mata kanan dan kiripanjang lima centimeter kali tigacentimetere Pada Dada/punggung :Dalam batas normale Pada Perut:Dalam batas normalAnggota gerak : Tangan kaki :Luka babras pada punggung kanan jumlah tiga luka dengan ukuran kuranglebih dua centimeter kalidua centimeter.Luka babras pada lengan bawah tangan kiri dengan ukuran tujuh centimeterkali lima centimeterPenderita tanggal 22 Januari pulang paksaKesimpulan :Diagnosa

luka di dahi kepala dengan kulit mengelupasdan hilang ukuranpanjang dua puluh centimeter lebar sepuluh centimeter,luka kotor banyakterlihat pasir,babras pipi kanan ukuran tujuh kalilima centimetere Pada Dada/pungegung :e Dalam batas normale Pada Perut:e Dalam batas normaleTangan ka/ki:e Luka babras punggung tangan kanan berjumlah lima luka babras denganmasingmasing ukuran kurang lebih dua kali satu centimeter.e = Kaki ka/ki :e Dalam batas normal.Penderita tanggal 22 januari pulang paksaKesimpulan :Diagnosa

Putusan No. 135/Pid.Sus/2013/PN.TBNe Dalam batas normale Pada Perut:e Luka babras perut bagian kiri bawah ukuran dua kali satu centimetereTangan ka/ki:e Luka terbuka lengan atas kanan ukuran lima belas centimeter kali sepuluhcentimetertampak bagian tulang.e = Kaki ka/ki :e = Luka babras lutut kanan dan kiri dengan ukuran kurang lebih diameter tigacentimeterPenderita tanggal 22 januari pulang paksaKesimpulan :Diagnosa :e =Patah tulang terbuka tulang lengan atas kanan dan luka babraskerusakan tersebut

FIRDAUSdengan hasil pemeriksaan :e Pada kepala :e Luka babras dahi ukuran panjang sepuluh centimeter kali lima centimetere Pada Dada/punggung :e Dalam batas normale Pada Perut:e Dalam batas normaleTangan ka/ki:e Dalam batas normale = Kaki kaki :e ~ Luka terbuka paha kanan dengan ukuran kurang lebih panjang dua puluhcentimeter kali dua centimeter tampak bagian tulang paha.e Luka babras kaki kanan dan kiri dengan ukuran dua centimeter kali satucentimeterPenderita tanggal 22 januari pulang paksaKesimpulan :Diagnosa

pemeriksaan :e Pada kepala :e Dalam batas normale Pada Dada/pungegung :e R.Pundak kanan luka babras ukuran sepuluh centimeter kalisepuluhcentimeter Pada Perut:e Dalam batas normaleTangan kaki:e Regio lengan bawah kanane Luka babras jumlah luka babras ukuran sepuluh centimeter kali lima centimeter dan lima belas centimeter kali lima centimetere =Kaki kaki :Luka babras jumlah dua luka babras dengan ukuran sepuluh centimeter kalilima centimeter dan lima belas centimeter kali lima centimeterKesimpulan :Diagnosa

terseretdengan kepala motor mengarah kearah Watubangga.Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan :e MUH EDI meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 470/06/XI/2013 tanggal 30 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatanganiROSMALADEWI, Sp.S dengan kesimpulan hasil pemeriksaan pasien masuk diIGD RS Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka dengan keluar darah dari telingasebelah kiri koma luka memar pada kepala bagian bawah sebelah kanan danmenjalani perawatan selama lima hari dengan diagnosa

barang bukti tersebut dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan Persidangan Penuntut Umum telah pula membacakanBukti Surat berupa:e Visum Et Repertum Nomor : 470/06/XI/2013 tanggal 30Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatanganiROSMALADEWI, Sp.S atas nama MUH EDI dengankesimpulan hasil pemeriksaan pasien masuk di IGD RSBenyamin Guluh Kabupaten Kolaka dengan keluar darahdari telinga sebelah kiri koma luka memar pada kepalabagian bawah sebelah kanan dan menjalani perawatanselama lima hari dengan diagnosa

terdakwa tidak mempunyai SIM dan tidak memakaihelm saat mengendarai sepeda motor;Bahwa, akibat kelalaian terdakwa korban Muh Edi meninggaldunia sesuai Visum Et Repertum Nomor : 470/06/XI/2013tanggal 30 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatanganiROSMALADEWI, Sp.S dengan kesimpulan hasil pemeriksaanpasien masuk di IGD RS Benyamin Guluh Kabupaten Kolakadengan keluar darah dari telinga sebelah kiri koma luka memarpada kepala bagian bawah sebelah kanan dan menyjalaniperawatan selama lima hari dengan diagnosa

terdakwa tidak mempunyai SIM dan tidak memakaihelm saat mengendarai sepeda motor;Bahwa, akibat kelalaian terdakwa korban Muh Edi meninggaldunia sesuai Visum Et Repertum Nomor : 470/06/XI/2013tanggal 30 Nopember 2013 yang dibuat dan ditandatanganiROSMALADEWI, Sp.S dengan kesimpulan hasil pemeriksaanpasien masuk di IGD RS Benyamin Guluh Kabupaten Kolakadengan keluar darah dari telinga sebelah kiri koma luka memarpada kepala bagian bawah sebelah kanan dan menjalaniperawatan selama lima hari dengan diagnosa

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;-------------------------
2. Menyatakan Valen Mega Dewi sebagai anak kandung dari Pemohon berada dalam kondisi sakit ingatan dan sakit mental kejiwaannya dengan Diagnosa Schizophrenia (F20), sehingga berkonsekuensi tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum dan wajib diwakili kepentingan keperdataan oleh seorang Pengampu;--------------------------------------------------------------------
3. Menetapkan Valen Mega Dewi,

HIMAWAN dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Ahli adalah dokter di Rumah Sakit Daerah Idaman KotaBanjarbaru; Bahwa Ahli kenal dengan Para Pemohon karena Ahli pernahmendiagnosa anak Para Pemohon; Bahwa anak Para Para Pemohon yang Ahli diagnosa adalahMuhammad Rahmi Alvin; Bahwa Ahli melakukan diagnosa terhadap anak Para Pemohonpada tanggal 23 Agustus 2021 terkait dengan pasien berjenis kelaminganda; Bahwa sebelum melakukan diagnosa Ahli mendapat informasi dariPara Pemohon yang

NUSANTARA SEBELAS MEDIKA WONOLANGANPROBOLINGGO, yang pada hasil pemeriksaan terdapat luka terbukaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Krsdikepala ukuran kurang lebih tujuh sampai delapan centimeter dan nyeritekan.KESIMPULAN :DIAGNOSA : luka terbuka di kepala ukuran kurang lebih tujuh sampaidelapan centimeter ; Kerusakan tersebut diatas dapat disebabkan oleh persentuhandengan benda keras dan tumpul ; Kerusakan tersebut diatas mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan

RISKY KARIMAH sebagai dokter yang merawat pasien pada RS PT.NUSANTARA SEBELAS MEDIKA WONOLANGAN PROBOLINGGO,yang pada hasil pemeriksaan terdapat nyeri pada kepala bagianbelakang dan leher belakang dengan skala nyeri lebih kurang lima.KESIMPULAN :DIAGNOSA : Nyeri pada kepala bagian belakang dan leher belakangdengan skala nyeri lebih kurang lima ; Kerusakan tersebut diatas dapat disebabkan oleh persentuhandengan benda keras dan tumpul ; Kerusakan tersebut diatas mengakibatkan penyakit atauhalangan

NUSANTARA SEBELAS MEDIKA WONOLANGANPROBOLINGGO, yang pada hasil pemeriksaan terdapat luka terbukaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN Krsdikepala ukuran kurang lebih tujuh sampai delapan centimeter dan nyeritekan.KESIMPULAN :DIAGNOSA : luka terbuka di kepala ukuran kurang lebih tujuh sampaidelapan centimeter ; Kerusakan tersebut diatas dapat disebabkan oleh persentuhandengan benda keras dan tumpul ; Kerusakan tersebut diatas mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan

RISKY KARIMAH sebagai dokter yang merawat pasien pada RS PT.NUSANTARA SEBELAS MEDIKA WONOLANGAN PROBOLINGGO,yang pada hasil pemeriksaan terdapat nyeri pada kepala bagianbelakang dan leher belakang dengan skala nyeri lebih kurang lima.Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN KrsKESIMPULAN :DIAGNOSA : Nyeri pada kepala bagian belakang dan leher belakangdengan skala nyeri lebih kurang lima ; Kerusakan tersebut diatas dapat disebabkan oleh persentuhandengan benda keras dan tumpul ;Kerusakan

Terdakwa di diagnosa F15 Gangguan mental dan perilakuakibat penggunaan shabu;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Narkotika;dan juga berdasarkan Rekomendasi dari Tim Asesmen Terpadu BNN KotaJakarta Utara Nomor : REKOM/14/VIII/TAT/PB.09/2021/BNNK tanggal 25Agustus 2021 tentang Hasil Pelaksanaan Asesmen Dalam Proses Hukummemberikan rekomendasi kepada NOVEL LAWALATA untuk menjalankan masaRehabilitasi Rawat Inap di Instansi Pemerintah Balai Besar Rehabilitasi BNNselama 612 bulan yang jika sudah selesai wajib dilaksanakan ProgramPascarehabilitasi di BNNP/BNNK setempat untuk mempertahankan pemulihan.Terdakwa di diagnosa

Terdakwa di diagnosa F15 Gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif ke dua sebagaimana

Terdakwa di diagnosa F15Gangguan mental dan perilaku akibat penggunaan shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,dengan demikian unsur Penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiritelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaMajelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan

Terdakwa di diagnosa F15 Gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan shabu, maka terhadap Terdakwa patut dan adil apabila dalammenjalani hukuman harus dinyatakan untuk direhabilitasi di lembaga rehabilitasiyang akan di tetapkan didalam amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganakan ditentukan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jenis kristaldengan berat brutto 0,48 gram; 1 (Satu) bungkus

Lainlain : Tidak ada kelainan;Diagnosa : CKR(Cidera Kepala Ringan);Kesimpulan : Didugaluka korban akibat trauma benda tumpul;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/013/PKM/2017 tanggal16 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Dokter Puskesmas Kelapa dr. IRMAWUIYANTI telah dilakukan pemeriksaan atas nama : LUDIA, 24 tahun,Perempuan, Indonesia, Islam, lou Rumah Tangga, Dusun Belit DesaDendang Kec. Kelapa Kab. Bangka Barat, dengan hasi pemeriksaan :1.

Lainlain : Tidak ada kelainan;Diagnosa : CKR(Cidera Kepala Ringan);Kesimpulan : Didugaluka korban akibat trauma benda tumpul;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/013/PKM/2017 tanggal16 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Dokter Puskesmas Kelapa dr. IRMAWUWIYANTI telah dilakukan pemeriksaan atas nama : LUDIA, 24 tahun,Perempuan, Indonesia, Islam, lou Rumah Tangga, Dusun Belit DesaDendang Kec. Kelapa Kab. Bangka Barat, dengan hasi pemeriksaan :1.

Lainlain : Tidak ada kelainan;Diagnosa : CKR(Cidera Kepala Ringan);Kesimpulan : Diduga luka korban akibat trauma benda tumpul danbenda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 312 UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Lainlain : Tidak ada kelainan;Diagnosa : CKR(Cidera Kepala Ringan);Kesimpulan : Didugaluka korban akibat trauma benda tumpul; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/013/PKM/2017 tanggal16 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Dokter Puskesmas Kelapa dr. IRMAWUWIYANTI telah dilakukan pemeriksaan atas nama : LUDIA, 24 tahun,Perempuan, Indonesia, Islam, lou Rumah Tangga, Dusun Belit DesaDendang Kec. Kelapa Kab. Bangka Barat, dengan hasi pemeriksaan :1.

Lainlain : Tidak ada kelainan;Diagnosa : CKR(Cidera Kepala Ringan);Kesimpulan : Didugaluka korban akibat trauma benda tumpul; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 445/013/PKM/2017 tanggal16 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Dokter Puskesmas Kelapa dr. IRMAWUIYANTI telah dilakukan pemeriksaan atas nama : LUDIA, 24 tahun,Perempuan, Indonesia, Islam, lou Rumah Tangga, Dusun Belit DesaDendang Kec. Kelapa Kab.

l (Trex) adalah jenis obat kerasdimana pemakaiannya harus dengan resep dokter yang diperuntukansesuai diagnosa Dokter yang umumnya dipergunakan bagi pasienpenyembuhan penyakit Parkinson atau Gemetar dan Obat tersebuttergolong Obat keras yang harus di jual di Apotek dengan resep danterdakwa tidak mempunyai keahlian dan kewenangan di sarana kesehatanyang berizin di bidang farmasi sedangkan terdakwa mengetahui jika obatjenis Trihexyhenidil (Trex) tergolong obat keras, sehingga terdakwa dalammembeli

penggolongan obat sesuai Peraturan Perundangundangan Ordonansi Obat Keras (stechweekende GeneesmiddelenOrdonantie, Staatsblaad Tahun 1949, 419) dan Peraturan Kepala badanPengawas Obat dan makanan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2016tentang Pengelolaan Obat Obat tertentu yang sering disalahgunakan :Yang tergolong obat keras yaitu :Tablet Trihexyphenidil Produksi YarindoBahwa, untuk obat jenis Jrihexypenidyl (Trex) adalah jenis obat kerasdimana pemakaiannya harus dengan resep dokter yang diperuntukansesual diagnosa

Untuk pemakaian obat Trihexyphenidil harus denganresep dokter sesuai dengan diagnosa dokter yang memeriksa, sehingga obattersebut hanya dapat dijual di sarana yang memiliki ijin seperti apotek olehtenaga kesehatan yang berwenang di bidang farmasi.

Untuk pemakaian obat Trihexyphenidil harusdengan resep dokter sesuai dengan diagnosa dokter yang memeriksa, sehinggaobat tersebut hanya dapat dijual di sarana yang memiliki ijin seperti apotek olehtenaga kesehatan yang berwenang di bidang farmasi. Bahwa menurut FarmakopeIndonesia obat jenis Trihexyphenidil diperuntukkan bagi orang yang mempunyaipenyakit Parkinson untuk menstabilkan kejang otot atau gerakan yang tidak teraturyang disebabkan adanya kerusakan saraf pada otak manusia.

Henni Marei, selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Nabire dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Uraian tentang kelainan yang di dapat:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 73/Pid.B/2021/PN Nab Tampak luka robek didahi ukuran tiga senti meter,tetapitidakberaturan dan terdapat benjolan di kepala bagian belakang (+),nyeri tekan (+).Kesimpulankesimpulan: Diagnosa (Sedapat mungkin jangan memakai istilah asing): lukarobek." Kelainan tersebut diakibatkan oleh: kKekerasan benda tumpul."

Henni Marei, selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Nabire dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Uraian tentang kelainan yang di dapat: Tampak luka robek didahi ukuran tiga senti meter,tetapitidakberaturan dan terdapat benjolan di kepala bagian belakang (+),nyeri tekan (+).Kesimpulankesimpulan: Diagnosa (Ssedapat mungkin jangan memakai istilan asing): lukarobek." Kelainan tersebut diakibatkan oleh: kKekerasan benda tumpul."

Henni Marei, selaku dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Nabire dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Uraian tentang kelainan yang di dapat: Tampak luka robek didahi ukuran tiga senti meter,tetapitidakberaturan dan terdapat benjolan di kepala bagian belakang (+),nyeri tekan (+).Kesimpulankesimpulan: Diagnosa (Sedapat mungkin jangan memakai istilah asing): lukarobek." Kelainan tersebut diakibatkan oleh: kKekerasan benda tumpul."

Henni Marei, selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Nabiredengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Uraian tentang kelainan yang di dapat: Tampak luka robek didahi ukuran tiga senti meter,tetapitidak beraturandan terdapat benjolan di kepala bagian belakang (+), nyeri tekan (+).Kesimpulankesimpulan:7 Diagnosa (Sedapat mungkin jangan memakai istilah asing): lukarobek.7 Kelainan tersebut diakibatkan oleh: kekerasan benda tumpul.7 Dapat diharapkan sembuh lagi, tidak menimbulkan halangan untukmelaksanakan

keterangan Para Terdakwa, akibat dari perbuatan ParaTerdakwa, Majelis Hakim menghubungkan dengan Visum Et Repertum Nomor:445 /28/V /2021 tanggal 21 Mei 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Henni Marei, selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Nabire denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Uraian tentang kelainan yang di dapat: Tampak luka robek didahi ukuran tiga senti meter,tetapitidak beraturandan terdapat benjolan di kepala bagian belakang (+), nyeri tekan (+).Kesimpulankesimpulan:7 Diagnosa

RAINA CERELIA, selaku dokterRumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Bekasi yang memeriksaH.RASAN Bin KARMIN GEPENG , dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Yang bersangkutan dipukul dengan tangan kosong, pada pemeriksaan fisikditemukan luka lecet daerah dagu dan siku kanan serta tidak ditemukanperdarahan aktifKesimpulan :Diagnosa Luka lecet pada dagu dan siku kanan .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ZEFNAT MATULESSY

RAINA CERELIA, selaku dokter RumahSakit Umum Daerah Pemerintah Kabupaten Bekasi yang memeriksa H.RASANBin KARMIN GEPENG , dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Yang bersangkutan dipukul dengan tangan kosong, pada pemeriksaan fisikditemukan luka lecet daerah dagu dan siku kanan serta tidak ditemukanperdarahan aktifKesimpulan :Diagnosa Luka lecet pada dagu dan siku kanan .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang

RASAN Bin KARMIN GEPENG, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Yang bersangkutan dipukul dengan tangan kosong, padapemeriksaan fisik ditemukan luka lecet daerah dagu dan siku kanan serta tidakditemukan perdarahan aktif; Kesimpulan : Diagnosa Luka lecet pada dagu dansiku kanan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 25 Desember 2019, sekira jam 06.30WIB, didepan klinik Putra Medika Kp

RASAN Bin KARMIN GEPENG, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Yang bersangkutan dipukul dengan tangan kosong, pada pemeriksaan fisikditemukan luka lecet daerah dagu dan siku kanan serta tidak ditemukanperdarahan aktif; Kesimpulan : Diagnosa Luka lecet pada dagu dan sikukanan;Bahwa benar Terdakwa pernah dihukum dalam perkara yang samasedangkan Terdakwa II tidak pernah dihukum;Bahwa benar Para Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya.Halaman

RASAN BinKARMIN GEPENG, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Yangbersangkutan dipukul dengan tangan kosong, pada pemeriksaan fisik ditemukanluka lecet daerah dagu dan siku kanan serta tidak ditemukan perdarahan aktif;Kesimpulan : Diagnosa Luka lecet pada dagu dan siku kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP telah terpenuhi