yang cepat tersusunkartunya dan telah memiliki dasar 3 atau 4 maka dialah yang menang ;4 Bahwa benar besaran taruhan adala sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) atauRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5 Bahwa benar baru 4 (empat) hari terdakwa bersama temanteman terdakwa bermain judidirumah Jus Teniaman bin Pance Ribi ;6 Bahwa benar setiap putarannya dipotong sebesar Rp.1.000, (sertibu rupiah), itu diambilole Jus Tenriaman Bin Pance Ribi dan dari uang tersebut digunakan untuk membeli kopi danindomie dikios

milik Jus Tenriaman Bin Pance dan dari uang tersebut digunakan untuk membelikopi dan indomie dikios milikJus Tenriaman lalu dimakan bersama ;7 Bahwa benar ruma Jus Tenriaman merupakan tempat nongkrong dan mencuci kendaraanbersama temanteman terdakwa dan ratarata adalah sopir mobil ;8 Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) set kartu joker dan uang tunai sebesarRp.422.000, (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah) adalah alat yang digunakan bermain judidan yang diamankan oleh Petugas Kepolisian pada

cepat tersusunkartunya dan telah memiliki dasar 3 atau 4 maka dialah yang menang ;15 Bahwa benar besaran taruhan adala sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) atauRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;16 Bahwa benar baru 4 (empat) hari terdakwa bersama temanteman terdakwa bermain judidirumah Jus Teniaman bin Pance Ribi ;17 Bahwa benar setiap putarannya dipotong sebesar Rp.1.000, (sertibu rupiah), itu diambilole Jus Tenriaman Bin Pance Ribi dan dari uang tersebut digunakan untuk membeli kopi danindomie dikios

milik Jus Tenriaman Bin Pance dan dari uang tersebut digunakan untuk membelikopi dan indomie dikios milikJus Tenriaman lalu dimakan bersama ;18 Bahwa benar ruma Jus Tenriaman merupakan tempat nongkrong dan mencuci kendaraanbersama temanteman terdakwa dan ratarata adalah sopir mobil ;19 Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) set kartu joker dan uang tunai sebesarRp.422.000, (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah) adalah alat yang digunakan bermain judidan yang diamankan oleh Petugas Kepolisian pada

DENA LADOAMA KIl Alias AMA KIl bersama DOMINGGUS BILI Alias Bapak PUTRA, TINUSGAINA, AMA NONA Alias LAMBER, PUTA, OKTA berkumpul dikios milikDOMINGGUS BILI Alias Bapak PUTRA kemudian Terdakwa 2.

LUKAS MALOBULU Alias LUKAS Alias Bapak MIRA mengatakan bahwa "pemilik kios depankantor pertambangan adaselingkuh dan didalam kios tersebutadauang yangPutusan Perkara Nomor : 141/Pid/2014/PT.KPG, Halaman 5disimpan didalam karung kuning dibawah lemari sebesar sepuluh juta lebih dandisepakati antara Terdakwa dan teman teman Terdakwa lainnya untuk merampok dikios milikkorban YUSTINA TAMOINA BORA dan setelah sepakat maka paraTerdakwa dan teman teman para Terdakwa lainnya langsung minum minumankeras dan

LUKAS MALOBULU Alias LUKAS Alias Bapak MIRA mengatakan bahwa "pemilik kios depankantor pertambangan ada selingkuh dan didalam kios tersebut ada uang yangPutusan Perkara Nomor : 141/Pid/2014/PT.KPG, Halaman 9disimpan didalam karung kuning dibawah lemari sebesar sepuluh juta lebih dandisepakati antara Terdakwa dan teman teman Terdakwa lainnya untuk merampok dikios milik korban YUSTINA TAMO INA BORA dan setelah sepakat maka paraTerdakwa dan teman teman para Terdakwa lainnya langsung minum minumankeras

dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 Sekira pukul 14.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan RBT (Ojek) menujuke sebuah kios yang berada di Simpang empat Desa Mata MamplamKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen untuk membeli Narkotika jenisshabu dari Saudara Efendi alias Si Bos (DPO), sesampainya terdakwa dikios

Kemudian sekira pukul 19.30 Wib terdakwakeluar dari rumah dan pergi dengan menggunakan RBT (Ojek) menujuKios yang berada di Simpang empat Desa Mata Mamplam KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen untuk mengembalikan Narkotika jenisshabushabu tersebut kepada saudara Efendi alias Si Bos (DPO),sesampainya terdakwa dikios tersebut ternyata saudara Efendi alias Si Bos(DPO) tidak ada lalu terdakwa menunggu saudara Efendi alias Si Bos(DPO) dikios tersebut selama kurang lebih 4 (empat) jam, selanjutnyasekira

menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 Sekira pukul 14.00 Wibterdakwa berangkat dari rumah dengan menggunakan RBT (Ojek) menujuHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Birke sebuah kios yang berada di Simpang empat Desa Mata MamplamKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen untuk membeli Narkotika jenisshabu dari Saudara Efendi alias Si Bos (DPO), sesampainya terdakwa dikios

kepada Efendi alias Sibos (DPO) ;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Bir12e Bahwa sekira pukul 19.30 wib terdakwa keluar dari rumah dan pergi denganmenggunakan RBT (ojek) menuju kios yang berada di simpang empat MataMamplam Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen untuk mengembalikanNarkotika jenis shabushabu tersebut kepada Efendi alias Sibos (DPO) ;e Bahwa sesampainya terdakwa di kios tersebut ternyata Efendi alias Sibos (DPO)tidak ada lalu terdakwa menunggu Efendi alias Sibos (DPO) dikios

JapJayapura, telah melakukan penganiayaan yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari selasa sekira pukul 12.20 wit saat saksi korban YosepSangrang Bano sedang membeli rokok dikios saksi Erawati yang beradadi Jalan masuk pasar sentral Mararena, dan pada saat saksi korbanYosep Sangrang Bano hendak kembali kepangkalan rental, TerdakwaHANDERSON RAMANDEY Alias HANY Alias HANDER langsung berdirididepan saksi kemudian saksi langsung memberi salam kepadaTerdakwa, tetapi terdakwa

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti diajukan dipersidangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korban ;Bahwa terdakwa membenarkan Keterangan yang diberikan kepadaPenyidik ;Bahwa terdakwa pada hari Senin Selasa tanggal 03 Desember 2019sekira pukul 12.30 wit bertempat di Jalan masuk pasar SentralMararena di kelurahan Mararena;Bahwa Berawal pada hari selasa sekira pukul 12.20 wit saat saksi korbanYosep Sangrang Bano sedang membeli rokok dikios

Japkelurahan Mararena telah melakukan pemukulan kepada saksi korbanyang menyebabkan korban merasa sakit; Bahwa Berawal pada hari selasa sekira pukul 12.20 wit saat saksi korbanYosep Sangrang Bano sedang membeli rokok dikios saksi Erawati yangberada di Jalan masuk pasar sentral Mararena, dan pada saat saksi korbanYosep Sangrang Bano hendak kembali kepangkalan rental, TerdakwaHANDERSON RAMANDEY Alias HANY Alias HANDER langsung berdirididepan saksi kemudian saksi langsung memberi salam kepada Terdakwa

Menimbang, bahwa pengertian rasa sakit (pijn) dalam wujudnya dapatdicontohkan dengan ~mencubit, menendang/mendupak, memukul,menempeleng dan lain sebagainya ;Menimbang, bahwA pada hari Senin Selasa tanggal 03 Desember2019 sekira pukul 12.30 wit bertempat di Jalan masuk pasar SentralMararena di kelurahan Mararena telah melakukan pemukulan kepadasaksi korban yang menyebabkan korban merasa sakit yang Berawal padahari selasa sekira pukul 12.20 wit saat saksi koroban Yosep Sangrang Banosedang membeli rokok dikios

Suka Damai Kec.Siantar Utara PematangSiantar terdakwa tertangkap tangan menggunakan Narkotika jenis ganjae bahwa terdakwa ditangkap diterminal tersebut tepatnya dikios kios terminaltersebute bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa ; 1 ( satu) batang rokoksampoerna A Mild yang sudah dicampur Narkotika jenis ganja bekas dibakar, 1 ( satu ) bungkusan kertas berisi Narkotika jennies ganjae bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang merokok yang sudahdicampur ganjabahwa terdakwa mengakui memperoleh

Suka Damai Kec.Siantar Utara PematangSiantar terdakwa tertangkap tangan menggunakan Narkotika jenis ganjabahwa terdakwa ditangkap diterminal tersebut tepatnya dikios kios terminaltersebut10e bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa ; 1 ( satu) batang rokoksampoerna A Mild yang sudah dicampur Narkotika jenis ganja bekas dibakar, 1 ( satu ) bungkusan kertas berisi Narkotika jennies ganjae bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang merokok yang sudahdicampur ganjae bahwa terdakwa mengakui memperoleh

Suka Damai Kec.SiantarUtara Pematang Siantar terdakwa tertangkap tangan menggunakanNarkotika jenis ganja ;Bahwa benar , terdakwa ditangkap diterminal tersebut tepatnya dikios kios terminal tersebut ;Bahwa benar rokok Sampoerna A Mild yang sudah dicampur Narkotikajenis ganja bekas dibakar , 1 ( satu ) bungkusan kertas berisi Narkotikajenies ganja ;Bahwa benar ,pada saat penangkapan terdakwa sedang merokok yangsudah dicampur ganja ;Bahwa benar , terdakwa mengakui memperoleh Narkotika jenis ganjatersebut

SukaDamai Kec.Siantar Utara Pematang Siantar terdakwa tertangkap tanganmenggunakan Narkotika jenis ganja yang mana terdakwa ditangkapditerminal tersebut tepatnya dikios kios terminal tersebut dan dari tanganterdakwa disita barang bukti berupa ; 1 ( satu) batang rokok sampoerna AMild yang sudah dicampur Narkotika jenis ganja bekas dibakar , 1 ( satu)bungkusan kertas berisi Narkotika jenies ganjadan terdakwa dilakukan testurine positif mengandung ganja / NarkotikaMenimbang bahwa terdakwa mempergunakan

Suka DamaiKec.Siantar Utara Pematang Siantar terdakwa tertangkap tanganmenggunakan Narkotika jenis ganja yang mana terdakwa ditangkapditerminal tersebut tepatnya dikios kios terminal tersebut dan dari tanganterdakwa disita barang bukti berupa ; 1 ( satu) batang rokok sampoerna AMild yang sudah dicampur Narkotika jenis ganja bekas dibakar , 1 ( satu)bungkusan kertas berisi Narkotika jenies ganjadan terdakwa dilakukan testurine positif mengandung ganja / NarkotikaMenimbang ,bahwa rokok SampoernaA Mild

Lappariaja ; Bahwa benar setelah sampai dirumah terdakwa, saksi lalu menanyakankeberadaan terdakwa sehingga ponakan terdakwa yang menunjukan jikaterdakwa sedang berada disalah satu kios yang ada di Dusun Palakka DesaWalimpong yangtidak jauh dari rumah terdakwa ; Bahwa benar setelah sampai dikios dimana terdakwa berada, saksi lalubertemu dengan terdakwa dan meminta aggar iku kekantor Polsek Lappariajauntuk menjalani pemeriksaan atas dugaan pencurian ternak sapi ;Bahwa benar saat itu terdakwa menolak

Bengo Kab.e Bahwa benar terdakwa pada saat dikios Lel. H.

NiasSelatan tepatnya di Pasar Jepang; Bahwa Saksi ada di Pasar jepang pada saat kejadian itu karena saksi jualan; Bahwa Jenis jualan saksi dipasar jepang adalah jualan Sembako; Bahwa awal kehilangan tas saksi adalah pada hari Rabu tanggal 20 Januari2016 sekira pukul 17.00 Wib, saksi sedang berjualan di Pasar Jepangtepatnya dikios milik saksi, kemudian saksi hendak mengangkat ikan yangsaksi jemur dan ketika saksi meninggalkan Kios untuk mengangkat ikanyang saksi jemur dan pada saat itu saksi tidak

ada melihat orang dikios saksidan karena saat itu Kios saksi dalam keadaan sepi, setiba saksi Kembali keKios Tas saksi yang saksi letakkan diatas meja sudah tidak terlihat lagi dankemudian saksi memanggil Ina Mustakim dan tidak lama setelah itu kiossaksi ramai karena mendengar tangisan saksi sambil berkata hilangtasku...... siapa yang ngambil tasku, dimana tasku dan atas kejadiantersebut saksi melaporkan kepihak kepolisian; Bahwa Tas saksi warna Coklat dan isinya adalah uang dan Emas; Bahwa Jumlah

Sikorban mendatangi saksi dengan keadaanpanik dan histeris karena barangbarang berharga yang dimilikinya telahhilang dan dicuri pada saat itu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 17.30 Wib sorehari di Pasar Jepang Desa Hilitobara Kecamatan Teluk Dalam KabupatenNias Selatan, saksi sedang berjualan dikios milik saksi yang posisi kios saksiberdekatan dengan kios milik si korban atas nama Sdr DESNI SITINJAKAlias INA NIDAR.

di Pasar Jepang dan ketikaTerdakwa pergi membeli ikan di kios saksi korban dan kemudianTerdakwa menanyakan berapa perkilogram ikannya dan kemudian saksikorban menjawab Rp. 60.000 dan ketika saksi korban keluar dari kiosnyadan mengambil ikan yang sudah dijemurnya dan pada saat itu Terdakwamelihat ada tas milik saksi koroban diatas meja dan tanpa pikir panjanglangsung Terdakwa mengambil tas tersebut yang isinya uang dan Emasdan setelah itu Terdakwa pulang kerumah;Bahwa isi tas yang terdakwa ambil dikios

sayur diPasar Jepang dan ketika Terdakwa pergi membeli ikan di kios saksi korban dankemudian Terdakwa menanyakan berapa perkilogram ikannya dan kemudiansaksi koroban menjawab Rp. 60.000 dan ketika saksi korban keluar dari kiosnyadan mengambil ikan yang sudah dijemurnya dan pada saat itu Terdakwamelihat ada tas milik saksi korban diatas meja dan tanpa pikir panjang langsungTerdakwa mengambil tas tersebut yang isinya uang dan Emas dan setelah ituTerdakwa pulang kerumah isi tas yang terdakwa ambil dikios

menunjukan tempat uang disimpan yaitu didalam laci pada bagian depankios, kemudian terdakwa SUPRIYONO bergerak menuju laci tersebut dan langsungmengambil isi laci berupa uang, sedangkan pisau yang dipegang oleh terdakwaSUPRIYONO diletakan didalam laci, pada saat terdakwa SUPRIYONO sedangmengambil uang didalam laci, saksi LINDA SARI berusaha memberikanperlawanan denan cara menarik tangan terdakwa SUPRIYONO, namun olehterdakwa SUPRIYONO dibalas dengan memukulkan 1 (satu) buah kipas anginkecil yang berada dikios

menunjukan tempat uang disimpan yaitu didalam laci pada bagian depankios, kemudian terdakwa SUPRIYONO bergerak menuju laci tersebut dan langsungmengambil isilaci berupa uang, sedangkan pisau yang dipegang oleh terdakwaSUPRIYONO diletakan didalam laci, pada saat terdakwa SUPRIYONO sedangmengambil uang didalam laci, saksi LINDA SARI berusaha memberikanperlawanan denan cara menarik tangan terdakwa SUPRIYONO, namun olehterdakwa SUPRIYONO dibalas dengan memukulkan (satu) buah kipas anginkecil yang berada dikios

berteriak, karena diliputi rasa takutkemudian saksi menunjukan tempat uang disimpan yaitu didalam lacipada bagian depan kios, kemudian terdakwa bergerak menuju lacitersebut dan langsung mengambil isi laci berupa uang, sedangkanpisau yang dipegang oleh terdakwa diletakan didalam laci, pada saatterdakwa sedang mengambil uang didalam laci, saksi berusahamemberikan perlawanan denan cara menarik tangan terdakwa, namunoleh terdakwa dibalas dengan memukulkan 1 (satu) buah kipas anginkecil yang berada dikios

berteriak, karena diliputi rasa takut kemudian saksimenunjukan tempat uang disimpan yaitu didalam laci pada bagian depankios, kemudian terdakwa bergerak menuju laci tersebut dan langsungmengambil isi laci berupa uang, sedangkan pisau yang dipegang olehterdakwa diletakan didalam laci, pada saat terdakwa sedang mengambiluang didalam laci, saksi korban berusaha memberikan perlawanan denancara menarik tangan terdakwa, namun oleh terdakwa dibalas denganmemukulkan 1 (satu) buah kipas angin kecil yang berada dikios

, karena diliputi rasa takut kemudian saksi menunjukan tempat uangdisimpan yaitu didalam laci pada bagian depan kios, kemudian terdakwa bergerak menujulaci tersebut dan langsung mengambil isi laci berupa uang, sedangkan pisau yang dipegangoleh terdakwa diletakan didalam laci, pada saat terdakwa sedang mengambil uang didalamlaci, saksi korban berusaha memberikan perlawanan dengan cara menarik tanganterdakwa, namun oleh terdakwa dibalas dengan memukulkan (satu) buah kipas angin21kecil yang berada dikios

., di Jalan Karya, Lingkungan Aek Kanopan,Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dikios rumahTerdakwa ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu Saksibersama dengan Amri M.

SIREGAR:Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan Saksi danteman Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukanpermainan judi jenis KIM ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016sekira pukul 22.00 WIB., di Jalan Karya, Lingkungan Aek Kanopan,Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dikios rumahTerdakwa ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu Saksibersama dengan Zetas Rover Hasibuan ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor

keuntungan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut pada pokoknyaTerdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganditangkapnya Terdakwa karena melakukan perjudian jenis KIM ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016sekira pukul 22.00 WIB., di Jalan Karya, Lingkungan Aek Kanopan,Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dikios

Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 sekira pukul 22.00WIB., di Jalan Karya, Lingkungan Aek Kanopan, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhanbatu tepatnya dikios rumah Terdakwa, Saksi ZETASROVER HASIBUAN dan Saksi AMRI M. SIREGAR setelah mendapatinformasi dari masyarakat melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMULIATER PANGARIBUAN Alias PAK GRES karena melakukan perjudian ;2.

PERKARA : PDM 38/CIBAD/Eoh.2/03/2020, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HERMAN Als CEPER Bin RAHMAT BEBEN pada hari dantanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulan Juni tahun 2019 sekitar pukul 07.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat diKios Buah Pondokkaso Tengah Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibadak, membeli, menyewa, menukar, menerima gadal

Kemudian saatterdakwa dikios buah tersebut datang saksi ASEP ABDURAHMAN Als METIKBin BAEHAKI (terdakwa dilakukan penuntutan secara terpisah) lalu terdakwamemesan sepeda motor bodong kepada saksi ASEP ABDURAHMAN AlsMETIK untuk dijual kepada saksi YAYAN LUSTIAN.

Setelah itu terdakwamenyuruh saksi ASEP ABDURAHMAN Als METIK untuk menemui saksiYAYAN LUSTIAN dikios buahnya lalu saksi ASEP ABDURAHMAN Als METIKpun membawa sepeda motor tersebut kepada saksi YAYAN LUSTIAN danmenawarkan untuk membelinya seharga Rp. 1.800.000, (Satu juta delapanratus ribu rupiah) dan saksi YAYAN LUSTIAN pun membelinya dan menerimasepeda motor tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratnya yang sahberupa STNK dan BPKBnya dengan kondisi lubang kunci kontak sudah rusak.Setelah itu terdakwa

Leuwiorok Desa Sundawenang Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi.Bahwa pencurian tersebut berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat No.Pol : F3036UAJ warna Magenta Hitam.Bahwa saksi telah melakukan pencurian sepeda motor tersebut.Bahwa sebelum dicuri sepeda motor tersimpan di parkiran pasar denganterkunci stang.Bahwa saksi mencuri sepeda motor tersebut dengan cara merusak kuncikontaknya menggunakan kunci leter T.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut pada hari yang sama saksi jualkepada terdakwa dikios

saksi korban menyimpan sepeda motor tersebut belum ada tukangparkir.Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).Bahwa saksi Asep Alias Metik (diperiksa dalam berkas terpisah) yangtelah mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin saksi korban SitiMaesaroh, dengan cara merusak kunci kontaknya menggunakan kunci leter T.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut pada hari yang sama Asep AliasMetik jual kepada saksi Yayan Lustian dikios

Deli Serdang, selanjutnya pada pukul 12.00 Wib saksi dihubungioleh terdakwa anggota Bandar Togel yang bermarga MANURUNG untuk mengambiluang setoran omzet togel untuk hari Sabtu, Minggu dan Senin, selanjunya pada pukul12.15 Wib saksi bertemu dengan terdakwa dikios pangkas saksi dan menyerahkan uangsebesar Rp.1.355.000, (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) tersebutkemudian saksi memangkas orang yang datang ketempat kios pangkas saksi setelahselesai memangkas saksi kekamar untuk melihat

Deli Serdang, selanjutnya pada pukul 12.00 Wib saksi dihubungi oleh terdakwaanggota Bandar Togel yang bermarga MANURUNG untuk mengambil uang setoran omzet togeluntuk hari Sabtu, Minggu dan Senin, selanjunya pada pukul 12.15 Wib saksi bertemu denganterdakwa dikios pangkas saksi dan menyerahkan uang sebesar Rp.1.355.000, (satu juta tigaratus lima puluh lima ribu rupiah) tersebut kemudian saksi memangkas orang yang datangketempat kios pangkas saksi setelah selesai memangkas saksi kekamar untuk melihat

tersusun kartunya dan telah memiliki dasar 3 atau 4 maka dialah yang menang ;Bahwa benar besaran taruhan adalah sebesar Rp.5.000, (ima ribu rupiah) atauRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;1Bahwa benar baru 4 (empat) hari saksi bersama temanteman saksi bermain judi dirumahterdakwa Jus Teniaman bin Pance Ribi ;2Bahwa benar setiap putarannya dipotong sebesar Rp.1.000, (sertibu rupiah), itu diambiloleh terdakwa Jus Tenriaman Bin Pance Ribi dan dari uang tersebut digunakan untuk membelikopi dan indomie dikios

milik terdakwa Jus Tenriaman Bin Pance dan dari uang tersebutdigunakan untuk membeli kopi dan indomie dikios milik terdakwa Jus Tenriaman lalu dimakanbersama ;3 Bahwa benar rumah terdakwa Jus Tenriaman merupakan tempat nongkrong dan mencucikendaraan bersama temanteman saksi dan ratarata adalah sopir mobil ;4 Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) set kartu joker dan uang tunai sebesarRp.422.000, (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah) adalah alat yang digunakan bermain judidan yang diamankan oleh

tersusun kartunya dan telah memiliki dasar 3 atau 4 maka dialah yang menang ;6 Bahwa benar besaran taruhan adalah sebesar Rp.5.000, (ima ribu rupiah) atauRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;7 Bahwa benar baru 4 (empat) hari saksi bersama temanteman saksi bermain judi dirumahterdakwa Jus Teniaman bin Pance Ribi ;8 Bahwa benar setiap putarannya dipotong sebesar Rp.1.000, (sertibu rupiah), itu diambiloleh terdakwa Jus Tenriaman Bin Pance Ribi dan dari uang tersebut digunakan untuk membelikopi dan indomie dikios

milik terdakwa Jus Tenriaman Bin Pance dan dari uang tersebutdigunakan untuk membeli kopi dan indomie dikios milik terdakwa Jus Tenriaman lalu dimakanbersama ;9 Bahwa benar rumah terdakwa Jus Tenriaman merupakan tempat nongkrong dan mencucikendaraan bersama temanteman saksi dan ratarata adalah sopir mobil ;10 Bahwa benar barang bukti berupa 2 (dua) set kartu joker dan uang tunai sebesarRp.422.000, (empat ratus dua puluh dua ribu rupiah) adalah alat yang digunakan bermain judidan yang diamankan oleh

mendengarSuara orang sedang menumbuk, namun Saksi Maslan tidak bisa melihat situasidisana karena pandangannya terhalang tembok kamar mandi, terlebih disana tidakada lampu penerangan; Bahwa Saksi Maslan mengenali Para Terdakwa karena sebelumnya ParaTerdakwa sering minum kopi di warung kopi milik Saksi Maslan yang berada disebelah utara kios milik Saksi; Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada tanggal 4 Juni2020, sehingga diketahui Para Terdakwa yang telah mengambil barangbarang dikios

Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari Saksi Soleh untuk menjeboltembok kamar mandi di kios milik Saksi dan mengambil barangbarang yang ada dikios tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Para Terdakwa menyatakankebenarannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA TAUFIK WALHIDAYAT ALIAS DURO BIN ALM

Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa sejumlah Ro3.100.000,00 (tigajuta seratus ribu rupiah) dan Terdakwa II sejumlan Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari Saksi Soleh untuk menjeboltembok kamar mandi di kios milik Saksi dan mengambil barangbarang yang ada dikios tersebut;TERDAKWA II ARIS FIRMANDAALIAS GENDOS BIN ALM.

Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari Saksi Soleh untuk menjeboltembok kamar mandi di kios milik Saksi dan mengambil barangbarang yang ada dikios tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram; Uang tunai sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah); 1 (Satu) buah besi pengungkit/linggis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Lmg.rokok telah dijual dengan harga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah),sementara untuk barangbarang lainnya digunakan sendiri oleh Terdakwa ; Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa sejumlah Ro3.100.000,00 (tigajuta seratus ribu rupiah) dan Terdakwa II sejumlan Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin dari Saksi Soleh untuk menjeboltembok kamar mandi di kios milik Saksi dan mengambil barangbarang yang ada dikios

,maka barang bukan punya kamu, janganjangan kamu maling, selanjutnyaTerdakwa berdiri dan menantang Saksi Muchlis dengan posisi tangan dipinggang,hingga tidak beberapa lama teman Terdakwa Il, yaitu Terdakwa Il datang menjemputTerdakwa untuk pulang ;Bahwa Terdakwa Il yang mengambil 1 (satu) Lembar Jaket Jeans merk PITCHBLACK warna Biru yang ada diatas meja dikios tersebut saat mengajak Terdakwa untuk pulang dengan menggunakan tangan kanan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN MrhBahwa sebelumnya

,maka barang bukan punya kamu, janganjangan kamu maling, selanjutnyaTerdakwa berdiri dan menantang Saksi Muchlis dengan posisi tangan dipinggang,hingga tidak beberapa lama teman Terdakwa , yaitu Terdakwa Il datang menjemputTerdakwa untuk pulang ;Bahwa Terdakwa Il yang mengambil 1 (satu) Lembar Jaket Jeans merk PITCHBLACK warna Biru yang ada diatas meja dikios tersebut saat mengajak Terdakwa untuk pulang dengan menggunakan tangan kanan ;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN MrhBahwa sebelumnya

yang dipakainya tersebut, namun waktu ditanyaTerdakwa tidak memberitahukannya, selanjutnya saksi Abdurahman menghubungipolisi, setelah anggota polisi datang, Terdakwa Il ditanya lagi dan mengaku kalau iamengambil jaket tersebut dan dilakukan berdua ;Bahwa Terdakwa l,yang melakukan pembongkaran barangbarang tersebut dengancara menarik secara paksa dan merusak gembok pintu peti tempat penyimpananbarang dagangan tersebut hingga terlepas ;Bahwa Terdakwa Il yang mengambil jaket yang ada diatas meja dikios

tersebut saatmengajak Terdakwa untuk pulang dengan menggunakan tangan kanan ;Bahwa jaket milik saksi Abdurahman yang hilang hanya satu saja, yaitu 1 (satu)Lembar Jaket Jeans merk PITCH BLACK warna Biru, sedangkan yang lainnya masihberada dikios/lapak saksi, namun dalam keadaan tidak rapi atau terbongkar ;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi untuk mengambil barangmiliknya;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN MrhMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

,kemudian Terdakwa berdiri dan sempat menantang saksi Muchlis dengan posisitangan dipinggang, kemudian tibatiba datang Terdakwa Il datang dan mengajakTerdakwa pulang, namun saksi Muchlis sempat menanyakan identitas para TerdakwaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Mrhdan mereka mengatakan kalau mereka tinggal di daerah Ulu Benteng gang keramatRt.05 ;Menimbang, bahwa peran Terdakwa Il adalah mengambil jaket yang ada diatasmeja dikios tersebut saat mengajak Terdakwa untuk pulang dengan

Pon (DPO) tiba dikios terdakwa danlangsung menyerahkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dikemasdengan plastik bening kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkanuang Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.Pon dan setelah menerima uang tersebut sdr.

beningtersebut terdakwa simpan dibawah karpet kamar kios terdakwa, sedangkanbong / alat hisap sabu beserta pipa kaca / pirex dan mancis tersebutterdakwa letakan diatas lantai kamar, kemudian sekira pukul 21.00 Wibterdakwa pergi ke tempat acara persiapan pesta pernikahan wargaGampong setempat.Bahwa sekira pukul 22.30 Wib terdakwa kembali ke kios dan sekira pukul23.00 Wib saat terdakwa sedang berada di kios datang Aparat KepolisianResor Aceh Utara langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dikios

Pon (DPO) tiba dikios terdakwa danlangsung menyerahkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dikemasdengan plastik bening kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkanuang Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.Pon dan setelah menerima uang tersebut sdr. Pon (DPO) langsung pergimeninggalkan terdakwa.

terdakwa, sedangkanbong / alat hisap sabu beserta pipa kaca / pirex dan mancis tersebutterdakwa letakan diatas lantai kamar, kemudian sekira pukul 21.00 Wibterdakwa pergi ke tempat acara persiapan pesta pernikahan wargaGampong setempat.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 249/Pid.Sus/2018/PN LskBahwa sekira pukul 22.30 Wib terdakwa kembali ke kios dan sekira pukul23.00 Wib saat terdakwa sedang berada di kios datang Aparat KepolisianResor Aceh Utara langsung melakukan pemeriksaan dan penggeledahan dikios

Pon (DPO) tiba dikios terdakwa danlangsung menyerahkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dikemasdengan plastik bening kepada terdakwa, kemudian terdakwa menyerahkanuang Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada sdr.Pon dan setelah menerima uang tersebut sdr. Pon (DPO) langsung pergimeninggalkan terdakwa.

tersebut Kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul08.00 Wib ketika saksi korban mau membuka kios, saksi korban terkejut bahwaengsel pintu kios kembali rusak dan saksi korban mengecek bahwa barangbarang jualannya berupa 3 (tiga) potong celana panjang sanwos merk cardinaltelah hilang, selanjutnya saksi korban memperbaiki engsel pintu kios tersebut.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira pukul 09. 00 Wibseperti hari biasanya saksi korban mendatangi kios dan begitu tiba dikios

Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1260/PID.B/2015/PN LbpBahwa setahu saksi kejadian pencurian pada hari Sabtu, tanggal 21Maret 2015, sekitar pukul 09.00 Wib di JIn Deli, Kel Simpang Tiga Pekan,Kec Perbaungan, Kab Serdang Bedagai ;Bahwa saksi mendapatkan barangbarang tersebut diwarung nasi milikOmbe, yang pada saat itu saya langsung menyerahkan barang tersebutkepada Dian Pratiwi isteri Asrul pemilik kios ;Bahwa setahu saksi terdakwa bekerja sebagai penjaga kamar mandi dipajak ;Bahwa terdakwa tinggal dikios

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa tidak ada mencuri barang milik Asrul ;Bahwa terdakwa menemukan barangbarang tersebut yangdisembunyikan diwarung nasi ;Bahwa terdakwa mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hariSabtu, tanggal 21 Maret 2015, sekitar pukul 09..00 Wib di JIn Deli PajakLama, Kel Deli Serdang;Bahwa terdakwa tidak tahu kios siapa yang kemalingan ;Bahwa Polisi datang sekitar pukul 11.00 Wib dan mengatakan kau tauada pencurian atau kemalingan dikios

Asrul lalu terdakwa menjawabtidak tau ;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah celana jeans, dan 1 (satu)potong kaos ;Bahwa terdakwa simpan dikios orang lain ;e Bahwa ditangkap Petugas pada hari Rabu, tanggal 06 Mei 2015, sekitarpukul 12.00 Wib, di Pajak Lama, Kel Simpang Tiga Pekan, KecPerbaungan, Kab Serdang Bedagai ;e Bahwa terdakwa menemukan bungkusan yang berisi celana dan bajupada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2015, sekitar pukul 06.00 Wib, didalampajak lama tepat didepan gerbang pajak lama, Kel

Simpang Tiga Pekan,Kec Perbaungan, Kab Serdang Bedagai ;e Bahwa terdakwa menyimpan bungkusan diwarung nasi milik Ombe ;e Jarak kios terdakwa dengan Asrul sekitar 15 (lima belas) meter ;e Bahwa terdakwa tidak tahu, dan terdakwa hanya mendengar isuisu ;e Bahwa yang membuka pintu gerbang pajak adalah Muhammad Fauji danHusein, setiap pukul 05.00 Wib wajib dibuka ;e Bahwa terdakwa tinggal dikios, karena terdakwa tidak memiliki tempattinggal terdakwa sudah 5 (lima) tahun tinggal dikios, dan sudahmendapatkan

karena kami tinggal satukelurahan; Bahwa saksi pernah diminta keterangannya di Penyidik; Bahwa ada masalah Penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaKristoforus Ragil Wibawa Alias Ragil; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 201 6sekitarjam 21.30 wita dan tempat kejadiannya adalah di rumah saya diJalan Raya Toro, Kelurahan TulamalaE, kecamatan Atambua Barat,kabupaten Belu; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saudara Theodorus MauAlias Ento; Bahwa sebelum kejadian kami duduk minum dikios

teman main waktumasih kecil; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik; Bahwa ada masalah penikaman yang dilakukan oleh terdakwaKristoforus Ragil Wibawa Alias Ragil kepada korban; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 06 Pebruari 201 6sekitarjam 21.30 wita dan tempat kejadiannya adalah di rumah saya diJalan Raya Toro, Kelurahan Tulamalae, kecamatan Atambua Barat,kabupaten Belu; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saudara Theodorus MauAlias Ento; Bahwa sebelum kejadian kami duduk minum dikios

danlangsung memukul saya menggunakan tangan kananya dan kena dipelipis mata kiri saya sehingga spontan saya yang saat kejadiansedang memegang pisau langsung menangkis pukulan korbandanpisau yang saya pegang mengenai siku kiri bagian dalam tangankorban,korban terus menyerang saya sehingga pisau tersebut kenadi bagian belakang sebelah kiri korban,karena temanteman korbanbanyak yang datang saya langsung lari meninggalkan korban sertamembuang pisau tersebut di tempat kejadian; Bahwa mereka duduk dan minumm dikios

depan rumah saya; Bahwa tidak ada acara dikios namunmereka hanya duduk kumpulkumpul dan minum bersama; Bahwa mereka minum sopi; Bahwa waktu saya ikut kakak keluar saya sudah bawa pisau tersebutkarena saya sedang memotong sayur dan mendengan ada ribut; Bahwa sebelumnya tidak ada masalah dengan korban; Bahwa saya tidak kenal dengan korban; Bahwa saya hanya kenal dengan Saksi ke3 Adrianus Laka BerekAlias Al karena kami teman bermain waktu masih kecil; Bahwa saya menyesal dan berjanji tidak akan mengulang

berikut;Terdakwa IRWANTO KURNIA HASAN Alias ANTO:= Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 pada pukul 9.00 wita di JalanPattimura, Kelurahan Bonesompe, Kecamatan Poso Kota Utara, Kabupaten Posotelah terjadi peristiwa penggelapan atau penipuan;= Bahwa yang melakukan penggelapan atau penipuan adalah terdakwa yang menjadikorban saksi korban Lalim Maudi;= Bahwa terdakwa datang ke kios perempuan Fani dengan maksud hendak mencarimotor ojek untuk dipinjam selama 4 (empat) jam;= Bahwa terdakwa bertemu dikios

hukum yaitu sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 pada pukul 9.00 wita diJalan Pattimura, Kelurahan Bonesompe, Kecamatan Poso Kota Utara, KabupatenPoso telah terjadi peristiwa penggelapan atau penipuan;Bahwa benar yang melakukan penggelapan atau penipuan adalah terdakwa yangmenjadi korban saksi korban Lalim Maudi;Bahwa benar terdakwa datang ke kios perempuan Fani dengan maksud hendakmencari motor ojek untuk dipinjam selama 4 (empat) jam;Bahwa benar terdakwa bertemu dikios

sesuatu benda adalah, dalam hal ini tidak dapatditafsirkan lain dari sebagai benda yang bergerak dan berwujud saja (Adam Chazawi,Kejahatan Terhadap Harta Benda, hal 77);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwayang bersesuaian serta dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa datang ke kios perempuan Fani dengan maksud hendak mencarimotor ojek untuk dipinjam selama 4 (empat) jam;e Bahwa benar terdakwa bertemu dikios

Harta Benda, hal 7879);Menimbang bahwa yang dimaksud bukan karena kejahatan adalah bahwa bendatersebut berada dalam kekuasaan petindak itu haruslah oleh sebab perbuatan yang sesuaidengan hukum (Adam Chazawi, Kejahatan Terhadap Harta Benda, hal 80);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yangbersesuaian serta dihubungkan dengan barang bukti, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :hal 19 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Pso20Bahwa benar terdakwa bertemu dikios

Kalib dengan harga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus rupiah);Bahwa benar jual beli motor yang dilakukan terdakwa tidak diketahui dan tidak ada ijindari saksi korban Lalim Maumudi;Bahwa benar uang hasi jual beli motor dari lelaki kalib dipergunakan oleh terdakwauntuk membayar hutangnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas pada awalnya terdakwabermaksud hendak memakai motor ojek karena hendak berusan dikantor Bupati Pososehingga terdakwa datang ke kios milik perempuan Fani, dikios

FLORENTINA UDE Alias TIMA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul19.15 Wita dikios milik Saksi yang beralamat Jin Bajawa RiungDesa Nginamanu, Kec. Wolomeze, Kab.

Ngada, Saksi Korban KANISUS WASI AliasANIS tetapi anaknya melanjutkan untuk menonton TV di rumahSYUKUR HUSE;Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul19.20 Wita dikios milik Saksi yang beralamat JIn Bajawa RiungDesa Nginamanu, Kec. Wolomeze, Kab.

mengikuti Saksi Korban KANISUSWASI Alias ANIS dari belakang;Bahwa Saksi Korban KANISUS WASI Alias ANIS mengalami lukarobek atau sakit pada bagian dahi kiri dan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut,Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dengan Saksi Korban KANISUS WASI AliasANIS adalah Tetangga;Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul19.20 Wita dikios

Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) batang kayu jati dengan panjang 81 (delapan puluh satu)cm;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termuat dalam putusan ini;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN BjwMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukandiperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul19.20 Wita dikios

pintu kios adalah Terdakwa sedangkan Alfi ada dibelakangTerdakwa;e Bahwa setelah terbuka pintu Terdakwa masuk duluan dan membuka kedua lacidan disebelah kiri laci ditemukan HP dua buah yaitu Nokia dan Mito mereknya, lacipertama berisi uang dan laci kedua berisi Hp;e Bahwa Terdakwa juga mengambil isi tas dan dompet, dimana dompet dalamtersebut ada tiga namun yang berisi hanya tiga buah;e Bahwa uang yang Terdakwa ambil kemudian disimpan dalam plastik yang ia ambildikios;e Bahwa uang yang diambil dikios

kerusakan pada pintu kios saksi Korban, sehingga saksi NIAR menyampaikankepada saksi korban bahwa kiosnya terbuka saat itu sekitar jam 06:00 Wita dan pintudan kunci dalam keadaan rusak;Bahwa benar pada malam kejadian kios milik saksi memang tidak ada yangmenjaganya dan dikunci pada jam 23:00 Wita;Bahwa benar jumlah kerugian yang dialami oleh saksi Korban dan saksi ASDARadalah uang sejumlah Rp.11.500.000, (tiga belas juta) dan Tiga buah Handphone,merk Nokia, Mito dan merk Samsung;Bahwa uang yang diambil dikios

kerusakan pada pintu kios saksi Korban, sehingga saksi NIARmenyampaikan kepada saksi korban bahwa kiosnya terbuka saat itu sekitar jam 06:00Wita dan pintu dan kunci dalam keadaan rusak dan pada malam kejadian kios milik saksimemang tidak ada yang menjaganya dan dikunci pada jam 23:00 Wita;Bahwa benar jumlah kerugian yang dialami oleh saksi Korban dan saksi ASDARadalah uang sejumlah Rp.11.500.000, (tiga belas juta) dan Tiga buah Handphone, merkNokia, Mito dan merk Samsung dan jumlah uang yang diambil dikios

kerusakan pada pintu kios saksi Korban, sehingga saksi NIARmenyampaikan kepada saksi korban bahwa kiosnya terbuka saat itu. sekitar jam 06:00Wita dan pintu dan kunci dalam keadaan rusak dan pada malam kejadian kios milik saksimemang tidak ada yang menjaganya dan dikunci pada jam 23:00 Wita;Bahwa benar jumlah kerugian yang dialami oleh saksi Korban dan saksi ASDARadalah uang sejumlah Rp.11.500.000, (tiga belas juta) dan Tiga buah Handphone, merkNokia, Mito dan merk Samsung dan jumlah uang yang diambil dikios