Persidangan diawali dengan pembacaan surat permohonanPemohon dan Pemohon Il yang isinya dilaukan perubahan oleh Pemohon dan Pemohon ll,yaitu. mengenai wali dalam pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah adik lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Eka Perjaya bin Anuwar, karena saat pernikahan itudilangsugkan ayah kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan alat bukt surat berupa:1.

(dilaukan penuntutan secara terpisah) menyuruh saksi pulang sambilmenampar pipi sebelah kanan saksi sebanyak 1 kali denganmenggunakan tangan sebelah kiri, kemudian antara saksi dan saksiHAULADI tejadi eekcok mulut, setelah itu akhirnya saksi langsung pulangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN.Srgkerumah yang tidak jauh dari rumah saksi HAMAMI tersebut ;Bahwa benar setelah saksi dipukuli oleh terdakwa YEYEN HARYANTO,terdakwa MUHAMAD HAULADI dan saksi HAULADI langsung berobat keRSUD Serang

MUHAMAD HAULADI langsung menyerang saksiEDI JUNAEDI dan memukul kepala bagian atas saksi EDI JUNAEDIdengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 4 kali, kemudian saksiEDI JUNAEDI dicekik dibagian leher oleh terdakwa MUHAMAD HAULADIdengan menggunakan kedua tangan dan sambil didorong oleh terdakwaYEYEN HARYANTO dan terdakwa MUHAMAD HAULADI sekitar 10 metermendekati jembatan didepan rumah saksi HAMAMI, setelah itu saksi EDIJUNAEDI terjatuh ketanah, lalu saksi EDI JUNAEDI bangun kemudiandatang saksi HAUU (dilaukan

Peguyangan, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar;Bahwa pada saat dilaukan pengeledahan ditemukan Barang bukti yang disitasaksi dari terdakwa pada saat di tangkap yaitu :>1 (satu) paket plastik klip yang didalamnya berisi kristal beningnarkotika jenis shabu dengan berat 1,02 gram brutto atau 0,91 gramnetto;> 1 (satu) buah bungkusan bekas rokok sampoerna mild;> 1 (satu) buah tas selempang kain warna hitam;> 1 (satu) buah unit handphone;Bahwa Terdakwa mendapat barang tersebut dari Mang Ana (DPO) yang akandiserahkan

Peguyangan, Kec.Denpasar Utara, Kota Denpasar;Bahwa pada saat dilaukan pengeledahan ditemukan Barang bukti yang disitasaksi dari terdakwa pada saat di tangkap yaitu :>1 (satu) paket plastik klip yang didalamnya berisi kristal beningnarkotika jenis shabu dengan berat 1,02 gram brutto atau 0,91 gramnetto;> 1 (Satu) buah bungkusan bekas rokok sampoerna mild;> 1 (satu) buah tas selempang kain warna hitam;> 1 (satu) buah unit handphone;Bahwa Terdakwa mendapat barang tersebut dari Mang Ana (DPO) yang akandiserahkan

selanjutnya atas informasi masyarakat tersebut saksi ALUS SAYYIDIFIRMAN dan saksi SAIFUL ANWAR beserta Anggota satuan NarkobaPolres Lombok Tengah lainnya melakukan penyelidikan ke lokasi Pasar senidi Dusun Ketapang, Desa Kuta dan pada saat berada di salah satu tempatpermainan bilyar di pasar seni tersebut, saksi ALUS SAYYIDI FIRMAN dansaksi SAIFUL ANWAR melihat Terdakwa BENDUL yang merupakan salahsatu. target operasi sedang bermain bilyar selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saat dilaukan

Alias Ibu Desi ke Kantor Polsek Poso Kota untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa sebelumnya pada tanggal 8 November 2019 kira kira pukul 24.00 witabertempat di kos nomor 3 milik Emi Mowendu Kelurahan Pamona KecamatanPamona Pusalemba Kabupaten Poso terdakwa juga pernah digerebek tinggalbersama sama dengan saksi Desi Yanthi Husain Ali, SE Alias lou Desi melakukanhubungan seksual namun perbuatan tersebut dilaporkan oleh saksi Junin RohatiPasoa alias Nona kedewan adat Tentena kemudian dilaukan

Alias lou Desi ke Kantor Polsek Poso Kota untukdi proses sesuai dengan hukum yang berlaku.Bahwa sebelumnya pada tanggal 8 November 2019 kira kira pukul 24.00 witabertempat di kos nomor 3 milik Emi Mowendu Kelurahan Pamona KecamatanPamona Pusalemba Kabupaten Poso terdakwa juga pernah digerebek tinggalbersama sama dengan saksi Desi Yanthi Husain Ali, SE Alias lou Desi melakukanhubungan seksual namun perbuatan tersebut dilaporkan oleh saksi Junin RohatiPasoa alias Nona kedewan adat Tentena kemudian dilaukan

Hal tersebut dilaukan dengan caramembuat jumlah uang dikwitansi penerimaan yang diserahkan padakonsumen berbeda dengan jumlah uang yang tertera dikwitansi arsip PT.Duta Perumahan Intisakti.Bahwa benar perbuatan terdakwa Syabrial als Syab yang telahmelakukan penggelapan uang muka pembayaran rumah dari konsumensetelah dua orang konsumen datang ke kantor PT.

maksud untuk dimiliki oleh terdakwa, dimana terdakwa dalammenyimpan, memiliki atau menguasai NArkotika jenis heroin tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan Republik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BAdan Narkotika Nasional No.226K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012 menyatakan bahwa 1 (satu )bungkus plastic bening berisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3931 gramsetelah dilaukan

LUKMAN, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hokum, dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekerangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehOrang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih, perbuatan mana dilaukan para terdakwa dengan cara carasebagai berikutBahwa pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa HAN SELELEUBAJA Pgl.

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atauHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN SDAmartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perouatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi Chusnul Jachin (dilaukan

setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSidoarjo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajadan melavan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : 2 2 none non non nnn nen nnn nnn nnn one noe non non nee nee en nee Bahwa berawal dari saksi Chusnul Jachin (dilaukan

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah mancis gas yang ada sumbunyae (satu) buah kaca pirek1 )1 (Satu) buah alat hisap sabu yang terbuat dari botol Lasegar1 )(satu) buah Handpone merk Samsung Galaxy Ace warna hitam1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silver BM 1456 JN berserta Kuncidan STNKe 1 (satu) paket besar dan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastik klep bening setelah dilaukan penimbanga dipegadaian dengan berat bersih 17,14 gram dengan perincian

Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa berupa :e 1 (satu) buah mancis gas yang ada sumbunya(satu) buah kaca pirek1 (Satu) buah alat hisap sabu yang terbuat dari botol Lasegar1 )(satu) buah Handpone merk Samsung Galaxy Ace warna hitam1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna silver BM 1456 JN berserta Kuncidan STNKe 1 (satu) paket besar dan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu yangdibungkus dengan plastik klep bening setelah dilaukan

Herawati tanggal 20 April 2018 atas pemeriksaan yang dilaukan terhadapanak yang bernama Saksi korbanBin M. Saman pada 20 April 2018 dengankesimpulan bahwa ditemukan luka lecet pada anus yang diakibatkan olehkekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemeriksaan Psikologis yangdikeluarkan oleh Pusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan danAnak (P2PT2A) Provinsi Jambi Nomor 22/P2TP2A/V/2017 tanggal 28 April2018 yang ditandatangani oleh pemeriksa Psikologi An.

Herawati tanggal 20 April 2018 atas pemeriksaan yang dilaukan terhadapanak yang bernama Saksi korbanBin M.

Taufik Rahman di gudang bekas Bansau desaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2017/PN Piligunung Raja Rt. 05 Rw. 01 Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten TanahLaut, pada saat dilaukan penangkapan terhadap Sdr. Taufik Rahman turut sertadi amankan Sdr. Lukman Hakim dan Sdr. Muhammad Isnaini;Bahwa menurut keterangan Sdr. Taufik sebelumnya antara terdakwa I. LukmanHakim, terdakwa Il. Muhammad Isnainie, Sdr. M. Zulmi dan Sdr.

Taufik Rahman di gudang bekas Bansau desagunung Raja Rt. 05 Rw. 01 Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten TanahLaut, pada saat dilaukan penangkapan terhadap Sdr. Taufik Rahman turut sertadi amankan Sdr. Lukman Hakim dan Sdr. Muhammad Isnaini;Bahwa menurut keterangan Sdr. Taufik sebelumnya antara terdakwa . LukmanHakim, terdakwa Il. Muhammad Isnainie, Sdr. M. Zulmi dan Sdr. TaufikRahman berkumpul di sebuah warung di desa Gunung Raja, kemudian Sadr.Zulmi meminta tolong kepada Sdr.

delapan puluh) bungkusyang dikemas dalam 1 (satu) karton ;Seluruhnya senilai Rp 6.327.000, (enam juta tiga ratus duapuluh ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp 250,(dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagianmilik PT BSA (Bahagia Sumber Abadi) setidak tidaknya sebagianatau seluruhnya milik orang lain bukan milik terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanpada malam hari di dalam sebuah rumah atau pekarangan yangtertutu) yang ada rumahnya, yang dilaukan

Tergugat hanya hadir satu kali padasaat mediasi akan tetapi setelah itu tidak pernah lagi hadir di persidangan.Menimbang, bahwa upaya Mediasi melalui mediator Hakim Yeni Kurniati,S.H.I telah dilaukan dengan maksimal tetapi tidak berhasil mencapaikesepakatan perdamaian.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar berdamai dengan Tergugat.

terbukti, makaterhadap dakwaan Kedua tidak akan dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena oleh karena terdakwa telah terbukti bersalahdan selama pemeriksaan majelis hakim tidak menemukan alasanalasan yang dapatmenghilangkan kesalahan terdakwa baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar,Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Mksmaka sudah sepatutnya kepada terdakwa dijatuhi hukaman berupa pidana penjarayang setimpal sesuai kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dilaukan

Simbolon, Sp.OG. tanggal 13 November 2017 ataspemeriksaan yang dilaukan terhadap anak yang bernama Suci pada tanggal 13November 2017 dengan kesimpulan bahwa Hymen/Selaput darah utuh;Halaman 1 dan 8 Put No.41/Pid.Sus/2018/PT.JMBBahwa berdasarkan Surat Pemeriksaan Psikologis yang dikeluarkanoleh Pusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak (P2PT2A)Provinsi Jambi Nomor 35/P2TP2A/XI/2017 tanggal 21 November 2017 yangditandatangani oleh pemeriksa Psikologi An.

Akan tetapi jika para pemasang atau pemain atau penebak dadu guncangtersebut nomor atau angka dan gambar yang dipasang atau ditebak tidakcocok dengan angka atau nomor dan gambar yang telah diguncang makauang pasangan pemain tersebut menjadi milik atau keuntungan terdakwa.Bahwa permainan dadu guncang yang dilaukan oleh mereka terdakwatersebut dengan omzet + Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sampai denganRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan keuntungan hasil permaian dadu guncangtersebut dibagi

RIFAI dan barang bukti di bawa ke DitresnarkobaPolda Jambi untuk dilaukan pemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan = saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2.

RIFAI dan barang bukti di bawa ke DitresnarkobaPolda Jambi untuk dilaukan pemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangan yangTerdakwa berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2021/PN JmbBahwa tindak Pidana Narkotika yang terjadi

mengutip/meminta uang tong sebesar Rp.2000,(dua riburupiah) setiap kali bandar yaitu saksi YUSUF SITUMORANG Als YUSUFmenggonjang/mengocok mata dadu, selanjutnya setiap hari rabu malamuang tong tersebut disetorkan oleh saksi HANDOKO TUKIMIN PINEMkepada PURNAMA TARIGAN dan dari setoran uang tong tersebut saksiHANDOKO TUKIMIN PINEM mendapatkan bagian sebesar Rp.250.000,(duaratus lima puluh ribu rupiah) dari total penyetoran sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa permainan judi jenis dadu yang dilaukan

mengutip/meminta uang tong sebesarRp.2000,(dua ribu rupiah) setiap kali bandar yaitu saksi YUSUFSITUMORANG Als YUSUF menggonjang/mengocok mata dadu,selanjutnya setiap hari rabu malam uang tong tersebut disetorkan oleh saksiHANDOKO TUKIMIN PINEM kepada PURNAMA TARIGAN dan darisetoran uang tong tersebut saksi HANDOKO TUKIMIN PINEM mendapatkanbagian sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari totalpenyetoran sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa permainan judi jenis dadu yang dilaukan

(satu juta rupiah);Bahwa permainan judi jenis dadu yang dilaukan oleh terdakwa SAHABERUTU dilakukan secara berulangulang dan bersifat tebaktebakan angkasehingga sifatnya untunguntungan;Halaman 10, Putusan Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Sdk.Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi dari anggota Polres Dairi,berhasil menyita barang bukti berupa: uang tunai Rp. 154.000, (seratuslima puluh empat ribu), 1 (satu) buah tutup dadu warna hitam, 1 (satu) buahlembar lapak dadu, 1 (satu) buah tupper ware pink yang

Sak.Bahwa permainan judi jenis dadu yang dilaukan oleh terdakwa SAHABERUTU dilakukan secara berulangulang dan bersifat tebatebakan angkasehingga sifatnya untunguntungan;Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi dari anggota Polres Dairi,berhasil menyita barang bukti berupa: uang tunai Rp. 154.000, (seratuslima puluh empat ribu), 1 (Satu) buah tutup dadu warna hitam, 1 (satu) buahlembar lapak dadu, 1 (satu) buah tupper ware pink yang berisikan 12 (duabelas) buah dadu, 1 (satu) buah keranjang warna

Temanggung ada perjudian;Bahwa Perjudian tersebut dilakukan di dalam sebuah kamar tidur ;Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah MISRONI, MUHAMADALIP, SODIQ dan WALYUDI;Halaman ke7 dari 20 halaman, Putusan No 198/Pid.B/2016/PN Tmge Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi SAIFUL ANWAR melakukanpenangkapan terhadap MISRONI, MUHAMAD ALIP, SODIQ danWALYUDI;e Bahwa pada saat dilaukan penangkapan para terdakwa sedang bermainjudi SAMGONG dengan menggunakan kartu Jenis kartu Remi, dan denganuang

Temanggung ada perjudian;e Bahwa Perjudian tersebut dilakukan di dalam sebuah kamar tidur ;e Bahwa yang melakukan perjudian tersebut adalah MISGRONI, MUHAMADALIP, SODIQ dan WALYUDI;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi SAIFUL ANWAR melakukanpenangkapan terhadap MISRONI, MUHAMAD ALIP, SODIQ danWALYUDI;e Bahwa pada saat dilaukan penangkapan para terdakwa sedang bermainjudi SAMGONG dengan menggunakan kartu Jenis kartu Remi, dan denganuang sebagai taruhannya;e Bahwa kemudian saksi mengamankan terdakwa