Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56120/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14635
  • accordance with international law,Products of sea fishing and other marine products taken from the high seas by vessels registeredwith a Party or entitled to fly the flag of that Party,Products processed and/or made on board factory ships registered with a Party or entitled to fly theflag of that Party, exclusively from products referred to in paragraph (g) above,Articles collected there which can no longer perform their original purpose nor are capable of beingrestored or repaired and are fit only for disposal
Register : 25-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MANADO Nomor 415/Pdt.G/2015/PN.Mnd
Tanggal 19 Mei 2016 — - PT. MEGASURYA NUSALESTARI MELAWAN WALIKOTA MANADO
114124
  • Walikota Manado Nomor: 107 Tahun 2010tanggal 10 Agustus 2010, apalagi ternyata rencana perubahanpemanfaatan lahan tersebut sebelumnya tidak ditetapkan denganPeraturan Daerah Kota Manado sehingga dapat dinilai telah dilakukantanpa melalui prosedur hukum yang diatur dan ditentukan dalam Pasal32 Ayat (5) Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 1 Tahun 2008 TentangPedoman Perencanaan Kawasan Perkotaan.Bahwa sepanjang pengetahuan Penggugat, telah ada Drart Master PlanReport For Human Waste And Wastewater Disposal
    Veronica Kumurur yang di download darihttp://veronica.blogspot.com/ ; ditandai bukti P.5 ; 11.Fotocopy Dokumen Draf Master Plan Report for Human Waste AndWastewater Disposal For City Of Manado disusun oleh PT.
    diajukanoleh tergugat, ternyata tidak ternyata adanya suatu bukti dari Tergugat yangmampu membuktikan akan perbuatan Tergugat mengeluarkan/menetapkanLokasi dan membangun Pembangunan Instalasi Penglahan Air Limbah (IPAL)Pada Lahan Milik Pemerintah Kota Manado di Lokasi Reklamasi PT.Megasurya Nusalestari Kelurahan Wenang Selatan Kecamatan Wenang telahberdasarkan atau didasarkan atas kajian kelayakan seperti halnya kajian padabukti P.6 yaitu Dokumen Draf Master Plan Report for Human Waste AndWastewater Disposal
Register : 02-08-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54085/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12526
  • international law;g) Products of sea fishing and other marine products taken from the high seas by vesselsregistered with a Party or entitled to fly the flag of that Party;h) Products processed and/or made on board factory ships registered with a Party or entitled to flythe flag of that Party, exclusively from products referred to in paragraph (g) above;i) Articles collected there which can no longer perform their original purpose nor are capable ofbeing restored or repaired and are fit only for disposal
Register : 18-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 12/Pdt.G/2011/PN.Bs
Tanggal 1 Juni 2011 — Hj. Isnayulis, Cs Lawan Dewan Pimpinan Wilayah Partai Persatuan Pembangunan Propinsi Sumatera Barat
13437
  • DALAM PROVISIMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Putusan Provisi/ provesionelebesschiking (Pasal 180 HIR, Pasal 191 RBG) yakni keputusan yang bersifat sementara atauinterim award ( temporary disposal) yang berisi tindakan sementara menunggu sampaiputusan akhir mengenai pokok perkara dijatuhkan, dengan demikian putusan provisi tidakboleh mengenai materi pokok perkara, tetapi hanya terbatas mengenai tindakan sementaraberupa larangan melanjutkan suatu kegiatan, misalnya larangan meneruskan pembangunandiatas
    penyempurnaan / perbaikan kepengurusan Dewan Pimpinan CabangPartai Persatuan Pembangunan Kabupaten Tanah datar masa bakti 20062011, untukmnghindari kevakuman Partai sampai adanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukumtetap;Menimbang, bahwa terhadap gugatan provisi tersebut, Hakim Anggota IIberpendapat bahwa seperti apa yang telah dikemukakan diatas bahwa Putusan Provisi/provesionele besschiking (Pasal 180 HIR, Pasal 191 RBG) yakni keputusan yang bersifatsementara atau interim award ( temporary disposal
Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pid/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — H. ACHMAD BARHANI alias H. HANI Bin H. ACHMAD BARKANI
173259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • InsaniBara Perkasa melakukan Reklamasi dengan dibuatnya suratkesepakatan bersama yang isinya sebagai berikut: Melakukan reklamasi, pemerataan lahan dan penanaman cover crouppada lokasi disposal H. BARKANI. Memasang kembali patok batas lahan dari H. BARKANI. Dilarang melakukan penimbunan kembali/beck filling pada lokasibekas tambang Pit 1 STA (atas permintaan H. HANI (Barkani) segalakonsekuensinya yang akan ditimbulkan dari kegiatan ini, tidak menjaditanggung jawab PT.
    Melakukan penimbunan dan penutupan saluran drainase/puritandilokasi Disposal H. Barkani yang berdekatan dengan lokasi bekastambang pit 1. Surat keputusan bersama tersebut dibuat di Samarinda pada tanggal22 Agustus 2011 yang ditanda tangani oleh Pihak PT. Insani BaraPerkasa atas Nama saksi YUNANTORO AS dan Terdakwa H.ANI/BARKANI dan disaksikan oleh saksi ADI, FERISMA, KHAIRULANWAR, BENYAMIN S DAN EKO.Bahwa sebelumnya pihak PT.
Register : 19-02-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56156/PP/M.IIA/99/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
28061
  • accordance with international law,Products of sea fishing and other marine products taken from the high seas by vessels registeredwith a Party or entitled to fly the flag of that Party,Products processed and/or made on board factory ships registered with a Party or entitled to fly theflag of that Party, exclusively from products referred to in paragraph (g) above,Articles collected there which can no longer perform their original purpose nor are capable of beingrestored or repaired and are fit only for disposal
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 212/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
PT. GITA IMPEXINDO
Termohon:
PT. CIRCLETEC NIAGA INDONESIA
15034
  • SMARTFREEN, KEMUDIA RP.19Jul18 2.600.000.000 100.000.000 UNTUK PEMBAYARAN PINJAMAN SDR.HASANUDDIN HARAHAP (KREDITOR LAIN) KEPADATERMOHON PKPU UNTUK TEBUS SITE PROJECT LELANG DISPOSAL ON SITE(243 SITE)23Jul18 1.000.000.000 10UNTUK PEMBAYARAN PINJAMAN SDR.
    HASANUDDIN02Agu18 100.000.000HARAHAP (KREDITOR LAIN) KEPADA TERMOHON PKPU 11UNTUK TEBUS SITE PROJECT LELANG DISPOSAL ON SITE03Agu18 1.000.000.000(243 SITE) 12UNTUK TEBUS SITE PROJECT LELANG DISPOSAL ON SITE20Sep18 100.000.000(24 SITE) 13UNTUK PEMBAYARAN PINJAMAN SDR. HASANUDDINHARAHAP (KREDITOR LAIN) KEPADA TERMOHON PKPU08Okt18 50.000.000 14UNTUK PEMBAYARAN PINJAMAN SDR.
    HASANUDDINHARAHAP (KREDITOR LAIN) KEPADA TERMOHON PKPU10Okt18 50.000.000 15 UNTUK TEBUS SITE PROJECT LELANG DISPOSAL ON SITE31Okt18 400.000.000 (97 SITE) TOTAL 12.045.000.000 (BUKTI T15)12. Bahwa seluruh uang sebesar 12.045.000.000Bahwaberdasarkan uraian Termohon diatas terbukti dan tidak terbantahkan lagibahwa Termohon PKPU tidak memiliki utang kepada Sdr. HasanuddinHarahap (Kreditor Lain). Bahkan Sdr.
Register : 29-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 726/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : agnestesia heritna Diwakili Oleh : DANTES HUTAGAOL AND ASSOCIATES
Terbanding/Tergugat I : PT. BALAI LELANG INTERNUSA
Terbanding/Tergugat II : PT BANK NEGARA INDONESIA TBK REGIONAL REMEDIAL DAN RECOVERY mEDAN
Terbanding/Tergugat III : HENGKY WIDJAYA
6033
  • Provisionele Beschikking)Bahwa, untuk menghindari kerugian yang lebin besar yang akandialami oleh Penggugat akibat proses lelang yang mungkin akan dilakukanoleh Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV akibat Perjanjian Kredit No.2008.258.SKC.COC tanggal 25 Juni 2008, maka Penggugat memohondengan penuh kerendahan hati kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriJakarta Barat c.q Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menerbitkan Penetapan Sementara(provisi/temporary disposal
Register : 08-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 28/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 28 April 2016 — - NOPRIANSYAH Bin BASHARUDIN (ALM).
10352
  • Muara Alam Sejahtera tersebut, dan terdakwa meminta perhatian danpenyelesaian terhadap lahan yang terkena dampak tersebut, namun terdakwamengakui pula bahwa lahan dimana terdakwa melakukan pemortalan / pagardengan alat tersebut diatas adalah bukan lahan yang diklaim milik terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kegiatan Operasi Pertambangan berupapengangkutan tanah hasil kegiatan penggalian batu bara ke arel disposal (tempatpembuangan tanah) PT.
Register : 26-11-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54041/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11626
  • international law;(g) Products of sea fishing and other marine products taken from the high seas by vesselsregistered by Party or entitled to fly the flag of that Party;(h) Products processed or/and made on board factory ships registered with a Party orentitled to fly the flag of that Party, exclusively from products referred to in paragraph (g)above;(i) Articles collected there which can no longer perform their original purpose nor arecapable of being restored or repaired and are fit only for disposal
Register : 10-07-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52068/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 23 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11928
  • Articles collected there which can no longer perform their original purpose norcapable of being restored or repaired and are fit only for disposal or recover:parts of raw materials, or for recycling purpose(4; andk.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — INDRA JAYA Bin TARMIZI ;
6126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Towel 56 14.450 809.200 Dengan LogoFace Towel 56 9.750 546.000 Dengan LogoBath Towel 56 48.500 2.716.000 Dengan LogoBed Cover Set untuk Suit 1 1.350.000 1.350.000Room 1 kamar 5.300.000 5.300.000Wallpaper untuk Suit Room 40 850.000 34.000.000Bed cover Utk Fml/DIx & Std 56 127.500 7,140.000Bed Sheet 28 185.000 5.180.000Bed Skirt 56 55.000 3.080.000Blanket 112 18.750 2.100.000Pillow Case 28 115.000 3.220.000Electric Jug 1000 6000 6.000.000 Dengan LogoShampoo+ Bath foam +shwCap + Dental Kit + Soap+Disposal
    LiquidSoapGuest Supplies +AmenitiesTowel 56 45.0000 2.520.000Hand Towel 56 11.500 644.000Face Towel 56 7.800 436.800Bath Towel 56 38.000 2.128.000Bed Cover Set untuk Suit 1 1.050.000 1.050.000RoomWallpaper untuk Suit 1kamar 4.150.000 4.150.000Room 40 650.000 26.000.000Bed cover Utk Fml/DIx &Std 56 99.500 5.572.000Bed Sheet 28 144.300 2.408.000Bed Skirt 56 43.000 3.080.000Blanket 112 15.000 1.680.000Pillow Case 28 18.750 525.000Electric Jug 1000 4.660 4.660.000Shampoo + Bath foam +shw Cap + Dental Kit +Soap + Disposal
    Supplies +AmenitiesTowel 56 45.0000 2.520.000Hand Towel 56 11.500 644.000Face Towel 56 7.800 436.800Bath Towel 56 38.000 2.128.000Bed Cover Set untuk Suit 1 1.050.000 1.050.000RoomWallpaper untuk Suit 1 kamar 4.150.000 4.150.000Room 40 650.000 26.000.000Bed cover Utk Fml/DIx &Std 56 99.500 5.572.000Bed Sheet 28 144.300 2.408.000Bed Skirt 56 43.000 3.080.000Blanket 112 15.000 1.680.000Pillow Case 28 18.750 525.000Electric Jug 1000 4.660 4.660.000Shampoo + Bath foam +shw Cap + Dental Kit +Soap + Disposal
Putus : 20-07-2010 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 20 Juli 2010 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Martapura ; POYO GIARTO Bin SADIYO
7334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kwitansi pembayaran dari PT.Sumber Kurnia Buana (PT.SKB)untuk pelunasan ganti rugi jalan milik Desa Rantau Bujur untukkeperluan Disposal Telaga Tambang Karet & Karet Il sejumlahRp.1.740.000, tertanggal 04 Desember 2002 serta KompensasiJalan Desa sejumlah Rp.1.500.000, tertanggal 17 September2002.5.2. 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Bantuan Desa dariPT.Sumber Kurnia Buana (PT.SKB) kepada Desa Rantau Bujur.5.3.
    Sumber Kurnia Buana (PT.SKB)untuk pelunasan ganti rugi jalan milik Desa Rantau Bujur untukkeperluan Disposal Telaga Tambang Karet & Karet Il sejumlah Rp.1.740.000, tertanggal 04 Desember 2002 serta kompensasi jalandesa sejumlah Rp. 1.500.000, tertanggal 17 September 2002;5.3. 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Bantuan Desa dari PT.Sumber Kurnia Buana (PT.SKB) kepada Desa Rantau Bujur;5.4.
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 112/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14720
  • Pdt.G/2017/PN KpgPutusan yang bersifat provisional berupa menghentikan dan melarang ParaTergugat, atau Siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk melakukanaktivitas di atas bidang tanah milik Para Penggugat yang telah bersertifikat HakMilik Nomor 188 tahun 1994,Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Provisi pihak Penggugat tersebut,berdasarkan pasal 180 HIR/ 191 Rbg, ditentukan bahwa putusan provisi atauprovisionele beschikking yakni keputusan yang bersifat sementara atauinterim award temporary disposal
    Kpgtidak akan mengakibatkan perubahan ataupun pemindahan hak ataskepemilikan Tanah Obyek Sengketa dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Permohonan Provisional yangdiajukan oleh pihak Penggugat dalam Tuntutan Provisinya dalam perkara a quoadalah bukan merupakan tindakan sementara yang tidak akan mempengaruhikepemilikan atas Tanah Obyek Sengketa, maka menurut Majelis Hakim adalahtidak dapat diklasifikasikan sebagai tindakan pendahuluan yang bersifatsementara atau interim award temporary disposal
    yang harus dilarang sambilmenunggu putusan akhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum sebagaimanatersebut diatas dikarenakan ternyata perihal tindakan Tergugat adalah tidakdapat diklasifikasikan sebagai tindakan pendahuluan yang bersifat sementaraatau interim award temporary disposal yang harus dilarang sambil menungguputusan akhir, maka Tuntutan Provisi Penggugat demi hukum haruslahDITOLAK $;DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat, pihak Tergugat dalamperkara ini telah
Putus : 28-11-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 B/PK/PJK/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GRAHA KARTIKA KENCANA
2213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gain from disposal of (0) 5.766.830.119 (5.766.830.119)investement assetsb. Gain on foreign (169.322.161) (169.322.161)currency translationApcounts receivable (5.416.855.837) (5.416.855.837)c. Loss on foreigncurrency translation (439.589.665) (439.589.665)Depositd. Miscellaneous LossesOthersTotal (6.025.767.662) 5.766.830.119 (11.792.597.781) Bahwa alasan Pemeriksa Pajak adalah pengeluaran biaya ini tidak didukungdengan buktibukti dan dasar perhitungan yang jelas;Penjelasan Pemohon Banding :a.
    Bahwa koreksi pada huruf aGain from disposal of investement assetsPemohon Banding menerima ;b. Bahwa koreksi pada huruf b, c dan d Pemohon Banding tidakmenerima alasan sesuai dengan Pasal 6 (1) huruf a UU PPh Tahun2000 maka Wajib Pajak membukukan biaya yang berkaitan dengankegiatan operasional perusahaan.
Register : 09-09-2011 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43219/PP/M.XIII/13/2013
Tanggal 12 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
15363
  • Pengertian "paid" sebagaimanadimaksud dalam P3B terdapat dalam commentary UN Model maupun commentary OECDModel yang menyatakan "The term "paid" has very wide meaning, since the concept ofpayment means the fulfillment of the obligation to out funds at the disposal of creditor in themanner required by contract or by custombahwa istilah paid mempunyai makna yang sangat luas karena konsep pembayaran berartipemenuhan kewajiban untuk menaruh dana agar tersedia bagi kreditur sesuai denganpersyaratan dalam
Register : 13-06-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52150/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11322
  • accordance withinternational law,Products of sea fishing and other marine products taken from the high seas byvessels registered with a Party or entitled to fly the flag of that Party,Products processed and/or made on board factory ships registered with aParty or entitled to fly the flag of that Party, exclusively from productsreferred to In paragraph (g) above,Articles collected there which can no longer perform their original purposenor are capable of being restored or repaired and are fit only for disposal
Register : 08-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 28/PID.SUS/2016/PT PLG
Tanggal 28 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MARIMBUN H. P , SH.
Terbanding/Terdakwa : NOPRIANSYAH BIN BASHARUDIN (ALM)
45184
  • Muara Alam Sejahtera tersebut, dan terdakwa meminta perhatian danpenyelesaian terhadap lahan yang terkena dampak tersebut, namun terdakwamengakui pula bahwa lahan dimana terdakwa melakukan pemortalan / pagardengan alat tersebut diatas adalah bukan lahan yang diklaim milik terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Kegiatan Operasi Pertambangan berupapengangkutan tanah hasil kegiatan penggalian batu bara ke arel disposal (tempatpembuangan tanah) PT.
Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439/B/PK/PJK/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BREDERO SHAW INDONESIA
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di dalam Form Capital Asset Disposal/Transfer/Rental Requesttertulis bahwa perusahaan Pemohon Banding adalah sebagai pemilikbarang dan BSM adalah penyewa;Bahwa dengan melihat kondisikondisi tersebut maka sudah jelas bahwakepemilikan aset adalah milik perusahaan Pemohon Banding.
    FormCapital Asset Disposal/Transfer/Rental Request merupakan kontrakantara perusahaan Pemohon Banding dan BSM;PEB Nomor 092041 sebesar USD15.864,21 atas pengiriman barang kepelanggan melalui perusahaan afiliasiHalaman 7 dari 38 halaman Putusan Nomor 439/B/PK/PJK/2016Bahwa PEB tersebut di atas merupakan transaksi pengiriman edgeprotector dari perusahaan Pemohon Banding kepada BSM terkaitdengan proyek BSS dengan Canadoil.
    Tidak ada bukti dokumen yangmenunjukkan bahwa barang tersebut dikirimkan BSS kepada BSM;Bahwa penyerahan kepada APC tidak didukung PO, namunberdasarkan formulir Capital Asset Disposal/Transfer/RentalRequest. Dalam form tersebut, ditulis bahwa transfer dilakukankepada APC tanpa ada keterangan bahwa barang tersebut harusdikirim terlebin dahulu kepada BSS.
Register : 17-12-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56130/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14123
  • accordance with international law,Products of sea fishing and other marine products taken from the high seas by vessels registeredwith a Party or entitled to fly the flag of that Party;Products processed and/or made on board factory ships registered with a Party or entitled to fly theflag of that Party, exclusively from products referred to in paragraph (g) above,Articles collected there which can no longer perform their original purpose nor are capable of beingrestored or repaired and are fit only for disposal