M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Diyono Bin Martowiryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
DIYONO Bin MARTOWIRYO

PUTUSANNomor 21/Pid.S/2019/PN Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan singkat dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama Lengkap : Diyono Bin MartowiryoTempat lahir : KulonprogoUmur/tanggal lahir : 58 tahun / 18 Juni 1961Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Josutan, RT 26.

Menyatakan terdakwa Diyono Bin Martowiryo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minumanberalkohol tanpa izin*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Penggugat:
DIYONO
Tergugat:
Pimpinan PT. BANK BRI, Tbk. Cabang Pemalang

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIYONO
Terdakwa:
Aris Mulyanto Bin Jari

Penggugat:
SURBIANTI alias SURTINI
Tergugat:
1.DIYONO alias NGADIYONO
2.PARINEM

DIYONO ALIAS NGADIYONO BIN ATMO WIYONO, Lahir di Sragen,tanggal 31 Desember 1967, Nomor Induk Kependudukan33140671112670046, Pekerjaan Petani, Warganegara Indonesia, AlamatDusun Geneng, Desa Wonotolo RT 005, Kecamatan Gondang, KabupatenSragen;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor Induk Kependudukan:3314063112560063, atas nama Diyono, selanjutnya disebut sebagai P8;9. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor Induk Kependudukan:3314067112670046, atas nama Parinem, selanjutnya disebut sebagai P9;10. Fotocopy Surat Pernyataan Beda Nama, tanggal 15 Juni 2021, atasnama Ngadiyono/Diyono, selanjutnya disebut sebagai P10;11. Fotocopy Surat Pernyataan Jual Beli Tanah, tanggal 3 Juni 2021,selanjutnya disebut sebagai P11;12.

Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalilnya tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti Surat berupa bukti Surat P1 sampai dengan P17, serta 4Hal 7 dari 10 Putusan Perdata Nomor: 32/Pdt.G/2021/PN.Sgn(empat) orang saksi yaitu: Sukiman Santoso, Trimo, Mulyono dan JokoSuyanto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sukiman Santoso,saksi Trimo, saksi Mulyono dan saksi Joko Suyanto, serta bukti surat P11 danP12, tanah tersebut pada awalnya adalah milik Ngadiyono atau Diyono

, yangmana berdasarkan bukti surat P10, antara nama Ngadiyono dan Diyono adalahorang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sukiman Santoso,saksi Trimo, saksi Mulyono dan saksi Joko Suyanto, serta bukti surat P11 danP12, selanjutnya tanah tersebut oleh Ngadiyono atau Diyono dijual kepadaSurtini (Penggugat) Binti Sugiyono Alias Harto Giyono Alias Giyono, yang manaberdasarkan bukti surat P2 dan P3, antara nama Surtini dan Surbianti(Penggugat) adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sadiman Bin (Alm) Manto Diyono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair melanggar Pasal 82 (1) huruf b Undang-Undang RI Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;
2. Membebaskan Terdakwa Sadiman Bin (Alm) Manto Diyono dari Dakwaan Kesatu Primair

tersebut;

500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;

Penuntut Umum:
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
SADIMAN bin alm MANTO DIYONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andra Wisnu Priyana Bin Ranu Diyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
ANDRA WISNU PRIYANA Bin RANU DIYONO

Penggugat:
PT BPR WELERI MAKMUR CABANG SRAGEN
Tergugat:
1.DIYONO
2.PAMI

ABDUL FATAH bin SURATIN; IWAN JUMANTORO bin MULYONO; ABDUL MURIP bin RAHMAT; ZAENAL MUTAQIM bin DIYONO;

Iwan Jumantoro bin Mulyono, Terdakwa III.Abdul Murip bin Rahmat dan Terdakwa IV Zaenal Mutaqimbin Diyono bin Diyono terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP Jo UU RI No.7 tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I AbdulFatah bin Suratin, Terdakwa MII. Iwan Jumantoro binMulyono, Terdakwa MIII.

Abdul Murip bin Rahmat dan Terdakwa IVZaenal Mutaqim bin Diyono bin Diyono dibebani membayarbiaya perkara masing masing sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah ) : Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut, Para Terdakwa tidak akan mengajukan pembelaansecara tertulis akan tetapi mengajukan permohonan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberi keringanan hukumandengan alasan Para Terdakwa sangat menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.; ~ Menimbang, bahwaatas pembelaan

ZAENAL MUTAQIM BIN DIYONO pada hari Minggutanggal 14 Agustus 2011 sekira pukul 02.00 Wib Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011atau. setidak tidaknya dalam tahun 2011 tempat di Jl. Di PosKamling Urip Sumoharjo Gg 5 Rt 02/RW 07 Kel.

ZAENAL MUTAQIM bin DIYONO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair =;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primairtersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I. ABDUL FATAH bin SURATIN, TerdakwaII. IWAN JUMANTORO bin MULYONO, Terdakwa III. ABDUL MURIPbin RAHMAT, Terdakwa IV.

ZAENAL MUTAQIM bin DIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukansetindak pidana Turut serta main judi yang diadakandijalan umum tanpa ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga )bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan6.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Kanca Pemalang Unit Susukan
Tergugat:
DIYONO dan RUMYATI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I jenis Shabu yang beratnya lebih dari 5(lima) gram sebagaimana dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO oleh karena itu

Terdakwa:
ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARIS Bin DIYONO

Nama lengkap : Aris Tri Pamungkas Alias Aris Bin Diyono;2. Tempat lahir : Wonogiri;3. Umur/Tanggal lahir: 30 tahun /4 Maret 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Cinderejo Kidul Rt. 005 Rw. 009 Kelurahan Gilingan,7.8.Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan Kp.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS AliasARIS Bin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11(sebelas) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak di bayar diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARISBin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,00(satu milyard rupiah); denganketentuan bila mana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpenjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwatetap ditahan ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIS TRI PAMUNGKAS Alias ARISBin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas)tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

PT Bank Rakyat Indonesia Kanca Pemalang Unit Susukan (Penggugat)DIYONO dan RUMYATI (Para Tergugat)

1.SUMARYOTO Als OTHOK Bin WARTO DIYONO2.BUDI SATRIA TAMA Bin SURONO HADI WARDOYO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAIHAN MUHAMMAD SYAFIII Alias BEBEK Bin DIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
Raihan Muhammad SyafiIi Alias Bebek Bin Diyono

Penggugat:
SURBIANTI alias SURTINI
Tergugat:
1.DIYONO alias NGADIYONO
2.PARINEM

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa Agung Muryanto Bin Warno Diyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
AGUNG MURYANTO bin WARNO DIYONO

Nama lengkap : AGUNG MURYANTO bin WARNO DIYONO ;2. Tempat lahir : Yogyakarta ;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/5 Nopember 1986 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Kuncen Rt.01/06, Desa Kuncen, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 April 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa AGUNG MURYANTO bin WARNO DIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG MURYANTO bin WARNODIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh)Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN Kinbulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

mengulangiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman dengan pertimbangan Terdakwasudah tua ingin memperbaiki perilakunya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUNG MURYANTO bin WARNO DIYONO

dalam tahun 2017 bertempat dirumah saksi Kl SUTARSO di Dukuh Nolowangsan RT.01/02 Desa Trasan,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwaAGUNG MURYANTO bin WARNO DIYONO

Menyatakan Terdakwa Agung Muryanto bin Warno Diyono tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa:
SIGIT PAMUNGKAS bin ATMO DIYONO

Nama lengkap : Sigit Pamungkas Bin Atmo Diyono;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 18 Desember 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sidaurip Rt. O05 Rw. 003, DesaSidanegara, Kec. Kedungreja, Kab. Cilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Juni 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli 2018;b.

Menyatakan terdakwa SIGIT PAMUNGKAS bin ATMO DIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandengan Pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SIGIT PAMUNGKAS bin ATMODIYONO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya dan sebagai tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SIGIT PAMUNGKAS bin ATMO DIYONO

BARANG SIAPA;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor /Pid.B/201 /PN ClpMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjukkepada manusia sebagai subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban, yaitusetiap orang atau Siapa saja yang melakukan perbuatan yang dapat dihukumdan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan kemuka persidangan seorang bernama Sigit Pamungkas BinAtmo Diyono sebagai Terdakwa setelah diperiksa,

Menyatakan Terdakwa Sigit Pamungkas Bin Atmo Diyono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sukarno Alias Babi Bin Diyono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukarno Alias Babi Bin Diyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
SUKARNO alias BABI bin DIYONO (alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Diki Arip Yanto Bin (Alm) Diyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
DIKI ARIP YANTO Bin DIYONO Alm

1. Menyatakan Terdakwa SIGIT WAHYU PURNOMO Bin DIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIT WAHYU PURNOMO Bin DIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
SIGIT WAHYU PURNOMO Bin DIYONO

Terdakwa:
SUTOPO SLAMET NUGROHO Bin Alm KARSO DIYONO