Ditemukan 342 data
79 — 25
SIGIT CAHYONO bin DJAMALI SUWARDI, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman di JI.
SIGITCAHYONO bin DJAMALI SUWARDI dan SETIATI PUDJI LESTARI bintiARIYANTO, yang telah memberikan keterangan yang bersesuaian dalampersidangan dibawah sumpah, sehingga saksisaksi tersebut secara formil danmateril dapat diterima karena telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR, dandari keterangan para saksi yang bersesuaian satu sama lain tersebut, telahterungkap fakta yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi para Pemohonapabila
Terbanding/Tergugat I : SALEH LESSY
Terbanding/Tergugat II : PAMA DJAMALI
Terbanding/Tergugat III : ABDUS SAMAD
Terbanding/Tergugat IV : HALIMA LESSY
Terbanding/Tergugat V : HATIJA LESSY
Terbanding/Tergugat VI : SALMA LESSY
Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD LUTFY LESSY
Terbanding/Tergugat VIII : BAKAR LESSY
Terbanding/Tergugat IX : PT. ASDP Indonesia Ferry (Persero)
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGAH
173 — 139
Pembanding/Penggugat : ACHMAD LESSY
Terbanding/Tergugat I : SALEH LESSY
Terbanding/Tergugat II : PAMA DJAMALI
Terbanding/Tergugat III : ABDUS SAMAD
Terbanding/Tergugat IV : HALIMA LESSY
Terbanding/Tergugat V : HATIJA LESSY
Terbanding/Tergugat VI : SALMA LESSY
Terbanding/Tergugat VII : MUHAMMAD LUTFY LESSY
Terbanding/Tergugat VIII : BAKAR LESSY
Terbanding/Tergugat IX : PT. ASDP Indonesia Ferry (Persero)
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGAHPAMA DJAMALI, Beralamat di Air Mata Cina, RT.002/RW.002,Urimessing,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, sekarang disebut sebagaiTERBANDING VIII semula sebagai TERGUGAT VIII;9. SALEH LESSY, Beralamat di Desa Liang, RT. 002/RW.001, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah, sekarang disebut sebagaiTERBANDING IX semula sebagai TERGUGAT IX;10. KANTOR PERTANAHAN MALUKU TENGAH, Beralamat di JalanR.A. Kartini, Nomor. 13.
Bahwa Perkara ini belum waktunya diajukan dikarenakan Perkarayang sama atau sejenis masih dalam Proses Peninjauan Kembali yangdi ajukan oleh Tergugat VIII (PAMA DJAMALI) yakni perkara pada dalamPutusan Pengadilan Nomor : 222/Pdt.G/2017/PN.Amb tanggal 2Oktober 2018 Jo Putusan Pengadilan Tinggi Nomor64/Pdt/2018/PT.Amb tanggal 20 Februari 2019 Jo Putusan mahkamahAgung Nomor : 537 K/Pdt/2020 tanggal 20 April 2020, dimanaPermohonan Peninjauan Kembali bersamasama dengan MemoriPeninjauan Kembali diajukan
Pama Djamali (Tergugat VIII).11. Bahwa maksud dari surat sebagaimana yang disebutkan padapoin 10 tersebut di atas, adalah tidak adanya keberatan dari para pihakuntuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan fisik proyek pembangunanDermaga/Terminal Penyeberangan di Wainuru, karena pada tahun 1982ada sengketa antara Pemerintah Negeri Waai dengan Sdr. Abdul TalibLessy, dkk, dan adanya gugatan dari Sdr Nadjamudin Lessy melawan Sadr.Thalib Lessy, dkk.12. Bahwa selanjutnya pada Tahun 1983 Sdr. Hi.
5/PDT/2022/PT AMB(Tergugat VIII), Saleh Lessy (Tergugat IX), Muhammad Lessy dan DaudHahuan, namun pertemuan dimaksud kembali tidak membuahkan hasil,dikarenakan Tergugat II,III,IV,V dan VI yang diwakili oleh Tergugat VIImenolak Pama Djamali (Tergugat VIII), Saleh Lessy (Tergugat 1X),Muhammad Lessy dan Daud Hahuan (Tergugat X) untuk dilibatkan sebagaipihak yang akan menerima ganti rugi dimaksud.
Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 1479/Negeri Liang atas namaPama Djamali dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1500/Negeri Liang atas namaSaleh Lessy adalah sah menurut hukum dan diterbitkan sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku;4. Menyatakan Turut Tergugat tidak melakukan perbuatan melawan hukum;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara;B.
20 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rhocmat Wahyudi Zakariah bin Djamali) terhadap Penggugat (Elsa Arifiansyah binti Zainul Arifin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
45 — 13
Putusan Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.Mto(Suasana tanpa ibu), earlylater experience (pengalaman dinilanjut yangtraumatik), inanitie psikis (kekosongan jiwa) dan retardasi (kemandekan)perkembangan fungsi jasmani dan kejiwaan anak (Harry Harlow, Abdul Djamali,Alwisol, Anna Freud, Abu Ahmadi dan W.
16 — 16
Soetikno) terhadap Penggugat (Yani Noer Rachmawati binti Mochamad Djamali, Bsc) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
30 — 34
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djamali bin Dasohib) terhadap Penggugat (Darti binti Sukar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
DJAMALI HADI dan HANAH, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan kedua orang tua Pemohon yang bernamaMOH. DJAELANI dan SAWATI telah melahirkan seorang anak Lakilaki yang bernamaMOH.
21 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Muhammad Nur Djamal, S.Pd bin Djamali Dg. Matakka terhadap Penggugat, Fitriani Jabbar, A, Ma. Pust binti Abd.
14 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup Kuswantoro bin Djamali) terhadap Penggugat (Nia Kurniasih binti Bahori);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1790.00,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
9 — 10
Djamali)
4. Membebankan biya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
16 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Syaiful alias Saifulloh bin Jama Ali alias Djamali yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2012 adalah :
- Miati binti Kamsuni, sebagai isteri/janda;
- Khoirul Huda alias Choirul Hudah bin Syaiful alias Saifulloh, sebagai anak kandung laki-laki;
- Dewi Agustin binti Syaiful alias Saifulloh, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan
17 — 3
DJAMALI)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
Nur Su'aifah binti Muntholib
Tergugat:
Samiono bin Sariman
10 — 3
Syukur Gang 4 RT.021 RW. 010 No. 29 DesaSedatigede Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo, kKemudian Tergugat pergidari rumah tersebut yang meskipun Penggugat telah mencari Tergugat namunPenggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidak berhasil.Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetaptidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Saksi II : Nama Sopoyono Bin Djamali, umur 52 tahun, agama Islam
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2 dan P3 serta saksi BudiPriyanto Bin Salim dan saksi Il Sopoyono Bin Djamali yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (DJAMALI bin H. SOPARI) terhadap Penggugat (ENI HANIFAH binti ACHMAD MUNIR);---------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;--
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Arifin bin Djamali) terhadap Penggugat (Linna binti Paidjan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
12 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukti Ali Bin Abdullah Muktar) terhadap Penggugat (Fitriyah Binti Achmad Djamali);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
BINTIATUS SHOLIKHAH
16 — 2
Djamali dengan Nur Ainin ;Menimbang, bahwa ada kesalahan penulisan nama pada Akta KelahiranPemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8452/X/1997tanggal 08 Oktober 1997 yang tertulis dan terbaca Binti Yatu Solikah lahir diKediri, 19 September 1997 dan yang benar tertulis dan terbaca BintiatusSholikhah lahir di Kediri, 19 September 1997 ;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2020/PN GprMenimbang, bahwa Pemohon membetulkan nama Pemohon sesuaidengan ljazah Sekolah Menengah Kejuruan
17 — 12
Bahwa, pada tanggal 23 Agustus 1986 Djamali bin Ismailtelah meninggal dunia dikarenakan sakit, berdasarkan SuratKematian Nomor: 474.3/57/VIII/1986 yang dikeluarkan' olehKelurahan Nama tertanggal 27 Agustus 1986;6. Bahwa, kemudian pewaris (Nama) telah meninggal duniapada tanggal 18 Februari 2004 dikarenakan sakit, berdasarkanSurat Kematian Nomor: 474.3/25/Il/2004 yang dikeluarkan olehKelurahan Alamat tertanggal 20 Februari 2004;7.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suherman bin Bambang Purnomo) terhadap Penggugat (Missi Exsi Arfana binti Djamali) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 405000,- ( empat ratus limaribu rupiah) ;
15 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djamali bin Kahfi) terhadap Penggugat (Alipah binti Hanafi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600000,00 ( enam ratus ribu rupiah);