Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djuwita djuwinto darwito djawoto djumino
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 809/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 6 April 2021 — BANK BUKOPIN Persero, Tbk
2.BURHAN THAHIR AFFANDI, SH
Turut Tergugat:
Bambang Heru Djuwito SH.,MH.
95 — 40
  • BANK BUKOPIN Persero, Tbk
    2.BURHAN THAHIR AFFANDI, SH
    Turut Tergugat:
    Bambang Heru Djuwito SH.,MH.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (KHOIRUL UMAM BIN DJUWITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIS SUPIATI BINTI KASTUR) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
    1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah);
    3. Nafkah Madliyah sebesar
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 55/Pid.B/2022/PN Spt
Tanggal 18 April 2022 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
NANANG alias ALIANSYAH bin HAMDI
55 — 28
  • Bin Hamdi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sarang burung walet dengan berat 891,28 (delapan ratus sembilan puluh satu koma dua puluh delapan) gram;

    dikembalikan kepada saksi Djuwito

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3936/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wahyudi bin Edy Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atiek Kurniasari binti Djuwito) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 739/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menetapkan jatuh talak talak satu bain sughra Tergugat (Deddy Hariyanto bin Djuwito) terhadap Penggugat (Siti Juwariyah binti Sukardianto);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 854/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; ----------------------------------------------------------------

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; ---------------------------------------------

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Fajar Pramuditya bin Supris Narwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Arum Yuliannisa binti Djuwito

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1340/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NANANG SUSANTO bin BAMBANG DJUWITO) terhadap Penggugat (WIWIN MUSHOLIKAH binti PARDI);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 2028/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 12

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Jefri Kurniawan bin Heru Muntohar) terhadap Penggugat (Iis Wahyuli binti Djuwito);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian pada tanggal 21 Desember 2022, yang pada pokoknya sebagai berikut:
      1. anak Penggugat dan Tergugat yang bernama David Akmal Putra Kurniawan, usia 7 tahun, berada dibawah hadhanah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1357/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ekasandi Nanang Ratwito Bin Djuwito) terhadap Penggugat (Wika Wiryanti binti Sudjono) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pdt.Bth/2022/PN Sby
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat:
PT BANK KB BUKOPIN Tbk
Tergugat:
1.LILIK INGGOWATI
2.LOE MEI LIEN
68 — 3
  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak Eksepsi Terlawan I ;

    Dalam Pokok Perkara ;

    1. Mengabulkan Perlawanan Pelawan seluruhnya ;
    2. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar ;
    3. Menyatakan sah dan mengikat Akta Perjanjian Jual Beli Nomor : 13, Akta Kuasa Menjual Nomor : 14 dan Akta Pengosongan Nomor : 15, seluruhnya tanggal 06 Agustus 2018, yang dibuat di hadapan Notaris Bambang Heru Djuwito
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2766/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • ., Advokat pada Musafak Kasto Law Office yangberalamat di Jalan Kapri Tengah No. 20 Pondok Beringin,Ngaliyan, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 Oktober 2018, sebagai Penggugat;LAWANPrabowo Mukti Adhi bin Djuwito Teguh Wiyono, Lahir di Solo, 11 Nopember1984, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Belatuk II, RT.25 Nomor 58, Balikpapan,Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Semarang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
SUJITO Bin SOEKARDJI
Tergugat:
1.DJOEMINAH binti DJOYO SOEMART
2.MAYA LILIA
3.INEKE KUSBIANTORO
4.NATALIA KUSBIANTORO
5.ANE KUSBIANTORO
6.ANDI KUSBIANTORO
7.DANNYEL KOESBIANTORO
8.DJOEMINAH binti DJOYO SOEMARTO
86 — 4
  • milik bu Tjaplik Bin Djoyokarto; Bahwa alur peralinan hak da nasal usul tanah sengketa awalnya adalahatas nama Tjaplik B Djoyo karso lalu pindah ke Nomor 1071 Atas namaPiyatun kemudian bersambung ke Nomor 1072 atas nama Soekardji lalupindah ke 1156 atas nama Joeminah; Bahwa dalam buku C Desa Nomor 1072 terdapat catatan dari Nomor892 10/08/1974 ke 1156 atas nama Djoeminah; Bahwa dalam buku C Desa Nomor 892 adalah 10/08/1974 ke 1071; Bahwa dalam buku C Desa Nomor 1156 tertulis dari Djoeminah ke Zaldi;DJUWITO
    yang sah dipersidangan sepanjangsuratsurat bukti tersebut berkaitan dengan suratsurat bukti lainnya dan tidakdibantah oleh pihak Para Tergugat Majelis Hakim akan mempertimbangkansepanjang yang ada hubungannya dengan perkara a quo;Halaman 20 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN GprMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Kuasa Penggugatjuga mengajukan 4 (empat) orang Saksi di persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu Saksi Agung Cahyo Saputro, Saksi Djuwito
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6

  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (HENDRIK MUHAMMAD PRIYONO bin RAMELI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR SUSI LESTARI binti DJUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi sesaat sebelum mengucapkan ikrar
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 838/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • kematian 08/22 nomor urutan kematian 2641D yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Pemerintah Provinsi Khusus Ibu kota Jakarta tertanggal 22 September 2022;
  • Menyatakan sebagai hukum Elfia Arsjad Binti Sjahroedin Arsjad telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 03 Februari 2022 sebagaimana Sertifikat Medis Penyebab Kematian 02/22 Nomor urut pencatatan kematian 002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Pemerintah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta;
  • Menetapkan :
    1. Diana Djuwito
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Putus : 06-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1051/Pid.Sus/2016/PN.Bks.
Tanggal 6 Oktober 2016 — pidana -SAIFUL ULUM Alias IPUL
25 — 11
  • DJUWITO Bin MARJO SUKARTO; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2016 sekitar jam 20.00WIB bertempat di rumah anak Saksi yaitu Saksi RETNO PUulASTUTI di Perumahan Puri Harapan Blok D.2 No.38 Rt.012/021Desa Setia Asih Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi yangpada saat itu sedang mengadakan hajatan khitanan cucu Saksi,Saksi diberitahu oleh Isteri Saksi (Saksi Hj.
Pengadilan PN MALANG
Register : 15-01-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 11 Desember 2013 —
150 — 69
  • JawaTimur Kota Batu kelurahan Sidomulyo dimana tanah yang tersebut telahdijaminkan ke Tergugat IV dan Tergugat I berdasarkan Akta PemberianHak Tanggungan Tanggal 07 April 2006 No. 56/2006 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris Prawiastuti Retno Endah SH PPAT / Notaris di KotaBatu atas adanya akad = pembiayaan Al Murabahah Nomor 10 tanggal 09Maret 2006 yang dibuat oleh CV Mitra sejati selaku Debitur , Tergugat IVselaku kreditur , Tergugat I selaku penjamin yang dibuat dihadapan NotarisBambang Heru Djuwito
    Bahwa oleh karenapembatalan akta jual beli No. 42/II/2006 akan berdampak merugikan pihaklain maka sudah jelas pihak pihak yang membuat akta pemberian Haktanggungan tanggal 07 April 2006 No. 56/2006 dan akad pembiayaan almurabahah Nomor 10 Tanggal 09 Maret 2006 yakni :Pihak pembuat akad pembiayaan al murabahab Nomor 10 Tanggal 09 Maret2006 :e CV Mitra Sejati = Debiture 6Tergugat IV = Krediture 6Tergugat I = Penjamine Bambang Heru Djuwito SH selaku Notaris Pembuat Akad Pembiayaanal murabahah Nomor
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 653/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 18 Desember 2017 — PT.SUGAR LABINTA >< CV.RUKUN MULYA CS
171 — 150
  • Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah BAMBANG HERU DJUWITO,S.H, M.H, beralamat di Jalan Baratajaya Nomor 50,Surabaya 60284, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT IlKONPENSI ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Desember 2015 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan dibawah register
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Register : 06-07-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 31/PDT.G/2011/PN.GTLO
Tanggal 24 Januari 2012 — S R I Y A N T I D A L I, Dkk Lawan Ahli Waris dari Alm. Bapak ONA ANWAR dan Almarhum KARTIN ABDULLAH (suami Istri ), Dkk
81 — 13
  • menghindari Eksekusi bahagian obyek tanah yang 45 dikuasai Hamzah Mohamad dan bangunan rumah yang dikuasai oleh BudiantoM dan Saripa Lamadi, bukan obyek tanah sengketa yang dikuasai oleh paraTergugat tersebut ;Menimbang, bahwa demikian pula bahwa Tergugat I,II(TergugatXXI,XXII dalam putusan P.K bukti P4 tersebut diatas tidak dalam kapasitaspemohon P.K );Menimbang, bahwa sesuai bukti P5 adalah fakta bahwa berupa salinanputusan No.13/Pdt.G/2011/PN.Gtlo antara Sri Yanti Dali sebagai Penggugatmelawan Teddy Djuwito
    sebagai Tergugat , bukti P6 berupa salinan putusanNo.14/Pdt.G/2011/PN.Gtlo antara Sri Yanti Dali sebagai Penggugat melawanMartjun Liyanto sebagai Tergugat dan bukti P7 berupa salinan putusan No.23/Pdt.G/2011/PN.Gtlo antara Sri Yanti Dali sebagai penggugat melawan PitGozali sebagai Tergugat adalah sebagian obyek sengketa yang telah digugatdalam putusan perdata No.42/Pdt.G/1993/PN.Gtlo jo No.17/Pdt/1995/PT.Mdojo No.2478 K/Pdt/1996 antara Sarapi Hasan Dali sebagai penggugat melawanTeddy Djuwito,dkk
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 566/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 24 September 2013 — 1. JAMIL Bin PAISAN dan terdakwa 2. DULATIM Bin MARKASIM
120 — 145
  • kwitansi tersebut tidak benar rumah Jamil siap ditempati, yang menjadi saksiadalah Ngatemo ;Bahwa saksi menempati rumah tersebut satu bulan setelah lunas pembayaran ;Bahwa sebelum saksi tempati rumah tersebut pernah ditempati Naim dan Istrinya ;Bahwa para terdakwa tidak menepati janjinya setelah pembayaran lunas para terdakwa tidakmemberi suratsuratnya kalau saksi tagih para terdakwa selalu bilang sabar ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa Keterangan saksi dibenarkan para terdakwa ;SAKSI5Saksi DJUWITO
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 10/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : DJOKO LENDIARTO Diwakili Oleh : Nugroho Adi Ariefianto., SH., MH
Terbanding/Tergugat : cabang di Graha Bukopin
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEHARA dan LELANG KPKNL Kota Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN
54 — 36
  • danpermohonan PENGGUGAT telah disetujui TERGUGAT sebagaimanaSurat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPK) tertanggal 15 Agustus 2016Nomor : 281/SRBPIM/VIII/2016 ;Bahwa pada tanggal 25082016 telah diadakan perjanjian pemberianfasilitas kredit antara PENGGUGAT selaku DEBITUR dengan TERGUGATsebagai Bank selaku KREDITUR yang dituangkan didalam Akta PerjanjianKredit Dengan Memakai Jaminan No. 67 tanggal 25082016, dikuatkanpula dengan Akta Pengakuan Hutang No : 68, kedua akta tersebut dibuatdihadapan Bambang Heru Djuwito
    26 Juni2016, seluruh jaminan berupa 7 (tujuh) bidang tanah dengan bangunandiatasnya sebagaimana dalam point angka 4 diatas rekapitulasi nilai pasarsebesar Rp. 11.274.000.000, (Sebelas milyar dua ratus tujuh puluh empatjuta rupiah) sehingga dengan melelang 4 (empat) jaminan saja sudahHalaman 10 dari 51 Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT SBY15.16.17.cukup untuk memenuhi kewajiban hutang PENGGUGAT padaTERGUGAT sesuai Akta Pengakuan Hutang No. 68 tanggal 25 Agustus2016 yang dibuat dihadapan Bambang Heru Djuwito