Ditemukan 1709 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.Parepare
Tanggal 4 Agustus 2016 — HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRI
2510
  • Menyatakan terdakwa HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;3.
    HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRI
    PUTUSANNOMOR : 145/Pid.Sus/2016/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan BIASA telahmenjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : HAERUL JUFRI Alias DOYOK Bin JUFRITempat lahir : ParepareUmur / tgl.
    Menyatakan terdakwa HAERUL JUFRI alias HAERUL Alias DOYOK BinJUFRI, terbukti bersalan melakukan tindak pidana menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut umum.2.
    mohon keringananhukuman pada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa atas tanggapan secara tertulis dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum dalam repliknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkandalam dupliknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya yaitu mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan suratdakwaan Nomor Register Perkara, PDM47/Pare/06/2016 tertanggal 31 Mei 2016,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa HAERUL JUFRI alias DOYOK
    SLAMETISWANTO, Msi selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HAERUL JUFRI alias DOYOK bin JUFRI pada hari selasatanggal 15 Mei 2016 sekitar jam 23.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2016, bertempat di jalan Pelabuhan rakyat (Ssamping kantorKelurahan kampung pisang) Kota Parepare atau setidaktidaknya ditempat
Putus : 18-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN SERANG Nomor 1038/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 18 Februari 2021 — MAULANA ALS DOYOK BIN ADE RAHMAT
450
  • Menyatakan Terdakwa Maulana alias Doyok Bin Ade Rahmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
    MAULANA ALS DOYOK BIN ADE RAHMAT
Register : 26-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 161/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 21 Mei 2012 — DOYO RUDIANTO alias DOYOK bin SUJATMO;
152
  • DOYO RUDIANTO alias DOYOK bin SUJATMO;
    ./2012/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKA N KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tinglat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DOYO RUDIANTO alias DOYOK bin SUJATMO. Tempat lahir : Bandung.Umur atau tanggal lahir : 37 tahun / 05 Juli 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.
    tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara inl ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri PekalonganNomor : 161/Pid.B/2012/PN.Pkl. tanggal 30 April 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti lainnya :tanggal 21 Mei 2012 Nomor : PDM46/PEKAL/Ep.2/04/2012 yang pada pokoknya mohonpada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa DOYO RUDIANTO Alias DOYOK
    Bin SUJATMO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Primair Penuntut Umum2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOYO RUDIANTO Alias DOYOK
    Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya iTerdakwa tidak akan mengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikutD A K WwW A A NP R I M A I RBahwa ia terdakwa DOYO RUDIANTO Alias DOYOK
    Dalam hal ini Terdakwa DOYO RUDIANTOalias DOYOK bin SUJATMO mampu menjawab dengan benar setiap pertanyaan yangdilakukan dalam persidangan, sehingga dengan demikian dapat16dibuktikan dan tidak adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar. Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ; Ad. 2.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 158/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 21 September 2015 — WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYAT
387
  • Menyatakan bahwa terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYAT
    PUTUSANNomor : 158/Pid.B/2015/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYAT;Tempat lahir : Batang ;Umur/tgl. lahir : 45 Tahun / 05 April 1970 ;Jenis kelamin 2 LEKIRIEK eae ema nn itieeiciKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Masin
    Menyatakan terdakwa WAHYUDIN Afs DOYOK Bin (Aim) WAHYAT terbuktlbersalah secara sah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana"Perjudian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Aim)WAHYAT. dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    mengajukan pembelaan/pledoi, tetapi mengajukan permohonansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutmenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap padaDETTIONONANNYA;~ nnn wn nn nnn nnn nmncnnin nnn nmmnnmnm ann nearnessMenimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK
    Bin (Alm) WAHYAT dengan identitas sepertitersebut diatas, yang pada saat diperiksa dipersidangan terdakwa dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohaninya serta ia dapat menjawab dan menanggapidengan baik semua pertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis Hakimberpendapat kepada terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksud dengan BarangSiapa dalam perkara ini adalah terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin
    Menyatakan bahwa terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm) WAHYATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAHYUDIN Als DOYOK Bin (Alm)WAHYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;144.
Register : 18-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 502/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 30 Desember 2014 — DOYOK Bin SATUKIN
3311
  • DOYOK Bin SATUKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ; ---------------------------------------------------------------------------------------------2.
    DOYOK Bin SATUKIN
    DOYOK Bin SATUKIN Tempat lahir/umur : Sidoarjo, 41 Tahun Jenis kelamin : LakiLaki Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Dsn. Kaliwungu Rt/Rw 1/1 Ds.Banjarsari, Kec Tanggulangin,Kab. Sidoarjo Agama : Islam Pekerjaan : Swasta ( buruh PT.
    DOYOK Bin SATUKIN padahari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2014 , bertempat di Ds.Pacing, Kec. Bangsal Kab.
    DOYOK Bin SATUKIN pada hariSabtu tanggal 13 September 2014 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2014 , bertempat di Ds. Pacing,Kec. Bangsal Kab.
    Doyok bin Satukin bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa mendapat ijin menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch. Anton al.
    Doyok bin Satukin yang identitasnya sesuaidengan surat dakwaan Penuntut Umum yang dalam persidangan mampu untuk menjawabbaik pertanyaan Hakim maupun Penuntut Umum sehingga tidak ditemukan kekeliruandengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum ; Ad.2 Unsur tanpa mendapat ijin : Yang dimaksud dengan unsur tanpa mendapat ijin adalah bahwa terdakwa Moch. Antonal.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 148/Pid.B/2014/PN Mad
Tanggal 21 Agustus 2014 — WARDOYO Als DOYOK bin HADI SUWITO
203
  • Menyatakan terdakwa WARDOYO alias DOYOK bin HADI SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;
    WARDOYO Als DOYOK bin HADI SUWITO
    PUTUSANNomor 148 /Pid.B/2014/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusantersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : WARDOYO Als DOYOK bin HADI SUWITOTempat lahir : Sidoarjo (Kab. Wonosobo)Umur/Tgl.lahir : 40 Tahun / 03 April 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
    bin HADI SUWITO telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana yaitu : Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadaftkhalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No. 7 Tahun 1991 tentang PenertibanPerjudian ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARDOYO als DOYOK bin HADISUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap
    DONI HENDRI WUAYAAnggota Polres Madiun Kota mendapatkan informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa terdakwa WARDOYO Als DOYOK bin HADI SUWITOmenjual kupon togel, selanjutnya Sdr. WIDODO H.C, SH dan Sdr. DONIHENDRI WWAYA melakukan penyelidikan untuk kebenaran informasitersebut, lalu pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 18.00 WibSdr. WIDODO H.C, SH dan Sdr.
    DONI HENDRI WWAYA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WARDOYO Als DOYOK bin HADI SUWITO,pada saat penangkapan diamankan barang bukti berupa : HP merk Asiafonedengan simcard nomor : 085257141848 milik terdakwa yang didalamnyaterdapat memori SMS pembelian nomor togel diantaranya penombok yangHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2014/PN Madbernama Sdr.
    MUuJIdengan tombokan : angka 306, 260, 06, 60 @ 3 rb sehingga total nilaitombokan sebesar Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) kemudian terdakwaWARDOYO Als DOYOK bin HADI SUWITO dibawa ke Polres Madiun Kotauntuk diproses lebih lanjut.
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN.Kdl
Tanggal 10 Juni 2015 — NUR HIDAYAT Alias DOYOK Bin ROHADI.
435
  • Menyatakan Terdakwa NUR HIDAYAT Alias DOYOK Bin ROHADI terbukti secara sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda selama 1 (satu) juta dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
    NUR HIDAYAT Alias DOYOK Bin ROHADI.
    mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwae Setelah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum dan permohonan keringananhukuman dari terdakwa.e Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan.Menimbang bahwa dengan surat tuntutan Pidana No.PDM 20/KNDAL/Euh.2/3/2015, tertanggal 27 Mei 2015, Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidanaatas terdakwa yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa NUR HIDAYAT alias DOYOK
    PDM20/KNDAL/Euh.2/3/2015., dimana terdakwatersebut, didakwa telah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa NUR HIDAYAT Alias DOYOK Bin ROHADI pada hari Kamistanggal 01 Januari 2015 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2015 bertempat di jembatan sebelah barat pertigaan arah DesaSidomulyo masuk Desa Juwiring, Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk
    Sri Inayati dengan Kesimpulan : luka pada bawah mata kananukuran 0,2 cm, bengkak pada bawah mata kanan ukuran + 2 cm, bengkak pada alis matakanan ukuran + 3 cm, kemerahan pada mata kanan, pasien dirawat diberi obat dandiperbolehkan pulang.Perbuatan terdakwa NUR HIDAYAT Alias DOYOK Bin ROHADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.Menimbang bahwa terdakwa menyatakan mengerti akan isi dan maksud daridakwaan Penuntut Umum, serta tidak
    DOYOK Bin ROHADI ;Bahwa peristiwa penamparan dan pemukulan tersebut dilakukan oleh terdakwa padahari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 02.30 wib di Jembatan sebelah baratpertigaan ikut Ds.Sidomulyo, Dk.Juwiring, Kec.Cepiring, Kab.Kendal ;Bahwa sebelum peristiwa tersebut, beberapa jam sebelumnya saksi bersama dengansaksi Ryke Sari Prahastuti , Endang Wahyu Setyawati, dan M.
    DOYOK BinROHADI ;Bahwa pemukulan tersebut, dilakukan pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015sekitar jam 02.30 wib di Jembatan sebelah barat pertigaan ikut Ds.Sidomulyo,Dk.Juwiring, Kec.Cepiring, Kab.Kendal ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa adalah anaksaksi yang bernama MARIANA DEWI JAYANTI dan temannya yang bernamaRYKE SARI PRAHASTUTI ;Bahwa pada saat terjadi penganiayaan tersebut, saksi sedang berada dirumah dansaksi ditelpon oleh anak saksi kalau anak saksi dipukul
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 20 Oktober 2016 — REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BIJURI;
379
  • Menyatakan Terdakwa REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BIJURI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;3.
    Menyatakan Terdakwa REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BIJURI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5.
    REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BIJURI;
    MAHDANI Alias DOYOK Bin ANANG BIJURIPada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam tahun 2016 bertempat Di Jalan Ahmad Yani KM 9.200tepatnya di depan Mini Market Alfamart Kecamatan Kertak Hanyar Kab.
    ,Sp.PK dengan kesimpulan dari hasil pengujian terhadapUrine REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BWURI diidentifikasimengandung methamphetamine positif;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar jam16.00 WITA di Jalan A.
    ,Sp.PK dengan kesimpulan dari hasil pengujian terhadap UrineREZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BWURI diidentifikasi mengandungmethamphetamine positif;Menimbang, bahwa terhadap shabushabu tersebut telah diperiksa di BadanPOM RI Cabang Banjarmasin, Nomor : LP.Nar.K.16.0592 tanggal 30 Mei 2016 yangdibuat dan ditanda tangani oleh ARI YUTANTININGSIH, S.Si., Apt.NIP.197902172003122001 dengan kesimpulan barang bukti tersebut yang dimilikiatas nama Terdakwa REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BIWJURI adalahbenar
    Menyatakan Terdakwa REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BIJURI tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan primerPenuntut Umum;3.
    Menyatakan Terdakwa REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BWURItersebut diatas terobukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;5.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN GARUT Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 27 Mei 2015 — UJANG HAMDANI Als DOYOK Bin H. DIDIH
4427
  • Menyatakan Terdakwa UJANG HAMDANI Als DOYOK Bin H. DIDIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan secara berlanjut;2.
    UJANG HAMDANI Als DOYOK Bin H. DIDIH
    DOYOK danmengatakan bahwa di kebun singkong ada suung lalu Sdr. DOYOKmengajak saksi ke kebun tersebut untuk mengambilnya; Bahwa setelah sampai di kebun singkong tersebut lalu Sdr. DOYOKlangsung menyuruh saksi untuk tiduran di atas rumput sambil disuruhpejamkan mata dan saksi menurutinya ; Bahwa selanjutnya celana pendek dan celana dalamnya saksidilepaskan oleh Sdr. DOYOK. Setelah itu Sdr. DOYOK melepaskancelananya juga dan selanjutnya Sdr.
    DOYOK;Bahwa kejadian yang kedua kali masih di tahun 2013 sewaktu saksimau main ke rumah temannya saksi yang melewati kebun mentimunlalu saksi bermain dulu di kebun mentimun dan saat itu saksi bertemudengan Sdr. DOYOK kemudian Sdr.
    DOYOK menindih saksi dan saksi merasa kesakitan padakemaluannya lalu menangis dan setelah itu Sdr. DOYOK menyuruhsaksi agar diam dan jangan menangis selanjutnya celananya saksidipakaikan lagi oleh Sdr. DOYOK lalu saksi diberi uang oleh pelakusebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) lalu ditambahin lagi sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa selain itu Sdr.
    DOYOK berbicara lagi jangan diberitahukankepada orang lain terkait kejadian tersebut lalu saksi pun pulang;Bahwa posisi saksi pada waktu kejadian yaitu berada di bawah dankedua kaki saksi dibuka lebar oleh Sdr. DOYOK;Bahwa setelah saksi 2 (dua) kali dicabuli oleh Sdr. DOYOK, saksi tidakpernah memberitahukannya kepada orang tua saksi namun ketikasaksi di sekolah saksi pernah ditanya oleh guru saksi yang bernamaSdr.
    DOYOK;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung perbuatan cabul yangdilakukan oleh Sdr. DOYOK terhadap anaknya tersebut akan tetapisaksi baru mengetahui kejadian tersebut dari tetangga kampungnyasaksi yang bernama Sdri. R;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekira jam16.00 WIB saksi diberitahu oleh Sdri. R bahwa anak saksi pernahdicabuli oleh Sdr. DOYOK;Bahwa setelah saksi diberitahu oleh Sdri.
Register : 06-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 239/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 12 Maret 2014 — DOYOK bin WIRA
254
  • Menyatakan terdakwa Ade Sadma Hasanudin als Doyok bin WIra terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    DOYOK bin WIRA
    DOYOK bin WIRATempat lahir : KarawangUmur : 37 Tahun/17 Agustus 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krasak RT.00/RW.003 Desa Tegal Sari KecamatanCilamaya Wetan Kabupaten Karawang ;Agama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMPTerdakwa ditahan :1. Oleh Penyidik Tanggal 27 Nopember 2013 No.Sp.Han.278/XI/2013/Reskrim/2013 sejak Tanggal 27 Nopember 2013 sampai dengan Tanggal 16Desember 2013 ;2.
    Doyok bin Wirabersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna bagi diri sendiri NarkotikaGolongan I jenis tanaman berupa daun ganja kering sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan pasal 127 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (Dakwaan Kedua) ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama : (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    Doyok bin Wira pada hariSelasa, Tanggal 26 Nopember 2013 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada stau waktu masih dalam bulan Nopember 2013 atau masih dalam tahun 2013bertempat di Rumah Makan Padang Family Bundo di Dusun Surkalim RT.002/RW.003 Desa tegal Waru Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk kedalam daerah hukumPengadilan Negeri Karawang akan tetapi sesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAPyaitu Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya
    Doyok bin Wira dimuka persidanganidentitasnya cocok dengan identitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaansehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang ;Menimbang, bahwa dipersidangan tas pertanyaan Majelis hakim,terdakwa mampu dan tanggap serta tegas menjawab semua pertanyaan yangdiajukan oleh Majelis hakim , sehingga berpendapat terdakwa dipandang sebagaiorang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas
Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1079/Pid.Sus/2016/PN.Smr
Tanggal 23 Nopember 2016 — RASYID SULAIMAN Alias NENEK DOYOK Bin LAMANCA
4922
  • Menyatakan Terdakwa Rasyid Sulaiman alias nenek Doyok bin Lamanca tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Membujuk Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rasyid Sulaiman alias nenek Doyok bin Lamanca, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 08 (Delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    RASYID SULAIMAN Alias NENEK DOYOK Bin LAMANCA
    PUTUSANNomor 1079/Pid.Sus/2016/PN Smr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RASYID SULAIMAN Alias NENEK DOYOK BinLAMANCA;Tempat lahir : Palu (Sulteng);Umur/Tanggal lahir : 60 Tahun/ 15 Maret 1959;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia / Bugis;Tempat tinggal : Jalan Rukun RT.014 Kelurahan Rapak DalamKecamatan
    Menyatakan Terdakwa Rasyid Sulaiman Alias Nenek Doyok Bin Lamancaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABULsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 76E Jo. Pasal 82 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas Undang undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.
    Pasal 82 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RASYID SULAIMAN alias NENEK DOYOK BinLAMANCA pada hari dan tanggal yang telah tidak diingat lagi, bulan Mei 2016sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu hari sekira bulan Meitahun 2016, bertempat di Jalan KH.
    Sus./2016/PN Smr.perseorangan atau korporasi, yang dianggap mampu bertanggung jawab atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan orang yang bernama Rasyid Sulaiman Alias Nenek Doyok BinLamanca sebagai Terdakwa, ketika menjawab pertanyaan Ketua MajelisHakim, Terdakwa telah membenarkan dirinya bernama Rasyid Sulaiman AliasNenek Doyok Bin Lamanca dengan identitas yang sama sebagaimana termuatdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga persoon yang diajukan
    Menyatakan Terdakwa Rasyid Sulaiman alias nenek Doyok bin Lamancatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Membujuk Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1698 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — FAJAR BUDI PANGESTU alias DOYOK bin KARSENO
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAJAR BUDI PANGESTU alias DOYOK bin KARSENO
    Selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIBpara Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa FAJAR BUDIPANGESTU alias DOYOK bin KARSENO dan ketika rumah Terdakwa yangterletak di Jl. Pring Gede RT 06/RW 06 Kelurahan Karangklesem, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas dilakukan penggeledahan antaralain ditemukan uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), 4 (empat)Hal. 4 dari 15 hal. Put.
    Selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawa kePolres Banyumas dan terhadap Terdakwa juga dilakukan pengambilan urine.Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriun kriminalistik terhadap barang buktiyang disita dari Terdakwa FAJAR BUDI PANGESTU alias DOYOK binKARSENO dengan No. BB2097/2014/NNF berupa 4 bungkus plastik berisiserbuk kristal dengan berat keseluruhan 0,007 gram, barang bukti No.
    No. 1698 K/Pid.Sus/2015berikut :Pada awalnya Terdakwa FAJAR BUDI PANGESTU alias DOYOK binKARSENO membeli sabu dari seseorang yang mengaku bernama Gono.Selaniutnva pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul 09.00WIB, Terdakwa mengambil sebagian sabu tersebut kemudian Terdakwa menujuke kamar mandi rumahnya yang terletak di JI. Pring Gede RT 06/RW 06Kelurahan Karangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan.
    Menyatakan Terdakwa FAJAR BUDI PANGESTU alias DOYOK binKARSENO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak menjual atau menjadi perantara dalam jual beli narkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan pertama melanggar Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;.
    Menyatakan Terdakwa FAJAR BUDI PANGESTU alias DOYOK binKARSENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satuHal. 13 dari 15 hal. Put.
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 454/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2013 — DOYOK;
380
  • DOYOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pemerasan u2. Menghukum terdakwa RIO SUKMA Pgl. RIO Als. DOYOK, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.
    DOYOK;
Register : 11-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 755/Pid.Sus/2014/PN.SKY
Tanggal 24 Desember 2014 — KHAMIL FEBRIANSYAH alias DOYOK bin MUHAMMAD YUSUF
176
  • Menyatakan Terdakwa KHAMIL FEBRIANSYAH alias DOYOK bin MUHAMMAD YUSUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2.
    KHAMIL FEBRIANSYAH alias DOYOK bin MUHAMMAD YUSUF
    PUTUSANNomor 755/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1Nn FP W WNNama lengkap : KHAMIL FEBRIANSYAH alias DOYOK binMUHAMMAD YUSUF;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal ahir : 31 tahun/ 20 Februari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Lorong Kopral UmarSaidNo
    Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :wonnaos Bahwa ia Terdakwa Khamil Febriansyah alias Doyok bin MuhammadYusuf secara bersamasama dengan Dedek Purnama Sari binti Sudi, Indriyanti aliasCik Ing binti Salim Sayuti (masingmasing berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal05 September 2014 sekira pukul 12.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktudalam bulan September tahun 2014, bertempat di Jalan PalembangPangkalan BalaiDesa Mulya Agung Kontrakan A.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :w Bahwa ia Terdakwa Khamil Febriansyah alias Doyok bin MuhammadYusuf, Indriyanti alias Cik Ing binti Salim Sayuti, Dedek Purnama Sari binti Sudi,Along dan Ade (DPO) sudah (satu) tahun lamanya mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu terakhir kali di Jalan Palembang Pangkalan Balai Desa Mulya Agung diKontrakan A.
    Apakah barang buktitersebut mengandung Pemeriksaan Dari hasil pemeriksaanterhadap barang bukti secaraLaboratoris Kriminalistikdidapatkan hasil sebagaiberikut :Tabel O1Barang Bukti Urine PemerlksaanGCMSTCL ScannerKhamil Febriansyah alias Doyok bin Muhammad Yusuf. Positif Positif1 Indriyanti alias Cik Ing binti Salim Sayuti.
    Metamfetamina Metamfetamina2 Dedek Purnama Sari binti Sudi.Positif PositifMetamfetamina Metamfetamina Tabel 02Barang Bukti Darah PemerlksaanGCMSTCL ScannerKhamil Febriansyah alias Doyok bin Muhammad Yusuf. Positif Positif1 Indriyanti alias Cik Ing binti Salim Sayuti. Metamfetamina Metamfetamina 2 Dedek Purnama Sari binti Sudi.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 962/Pid.Sus/2015 /PN.Blb
Tanggal 6 Januari 2016 — YOYO OKTAHARIANTO Alias DOYOK Bin TARJO (Alm)
223
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa : YOYO OKTAHARIANTO Alias DOYOK Bin TARJO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) TAHUN ;- Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    YOYO OKTAHARIANTO Alias DOYOK Bin TARJO (Alm)
    PUTUSANNomor : 962/Pid.Sus/2015 /PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung memeriksa dan mengadili perkara PidanaBiasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : YOYO OKTAHARIANTO Alias DOYOK Bin TARJO(Alm)Tempat lahir : SurabayaUmutr/T gl lahir : 26 Tahun/08 Oktober 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Taman Kopo Indah II Blok RC
    Menyatakan terdakwa Yoyo Oktaharianto Alias Doyok Bin Tarjo (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum mennawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar , atau menyerahkan Narkotika GolonganI sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoyo Oktaharianto Alias Doyok BinTarjo (Alm) tersebut dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) tahun dan dendasebesar Rp.1.000.000.000, ( satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan Penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 ,(Seribu Rupiah).Menimbang, bahwa Atas Tuntutan tersebut, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan : mengaku salah, menyesal, belum pernah dihukumMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YOYO OKTAHARIANTO Alias DOYOK Bin TARJO(Alm) pada hari Sabtu tanggal 05 September
    dikatagorikan sebagaimelawan hukum atau tanpa hak ;Menimbang, bahwa unsur kedua dari pasal 114 ayat (1) UU RI No.25 Tahun2009 Tentang Narkotika karena terdiri dari beberapa sub unsur maka apabila salah satusub unsur telah terpenuhi, maka unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan buktibukti dikaitkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperolehfakta hukum bahwa Terdakwa Terdakwa Yoyo Oktaharianto Alias Doyok
Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 167/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 18 Oktober 2016 — TEGUH PRASETYO, Ama.Sos. alias DOYOK bin WIDIATMIKA;
7213
  • Menyatakan Terdakwa TEGUH PRASETYO, Ama.Sos. alias DOYOK bin WIDIATMIKA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;2.
    TEGUH PRASETYO, Ama.Sos. alias DOYOK bin WIDIATMIKA;
    2016/PN.Blatanggal 25 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 167/Pid.B/2016/PN.Bla tanggal 25Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa TEGUH PRASETYO, Ama Sos als DOYOK
    berpendapat lain, kami mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa TEGUH PRASETYO, Ama Sos als DOYOK
    Bahwa terdakwa Teguh Prasetyo tidak mempunyai hak atau jjin untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa merupakan perbuatan pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 114 ayat 1 UU No 35 Tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat1 UU No. 35 Tahun 2009.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TEGUH PRASETYO, Ama Sos als DOYOK binWIDIATMIKA pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira jam 12.30 wib atausetidaktidaknya
    dan Prekursor Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah seseorang yangdiajukan oleh Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorangbernama TEGUH PRASETYO, Ama.Sos. alias DOYOK
    Menyatakan Terdakwa TEGUH PRASETYO, Ama.Sos. alias DOYOK binWIDIATMIKA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERCOBAAN TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;.
Register : 14-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 567/ Pid. B / 2012 / PN. Mkt.
Tanggal 2 Januari 2013 — DOYOK Bin KUSDI HARJA
163
  • DOYOK Bin KUSDI HARJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti pidana : 4 (empat) bulan kurungan.3.
    DOYOK Bin KUSDI HARJA
    DOYOK Bin KUSDI HARJA, tempat lahir Mojokerto,Umur 29 tahun, tanggal lahir 29 Mei 1983, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggaKel. Miji Kec.PrajuritkulonKota Mojokerto, Agama Islam, pekerjaan swasta/tukang sandal,pendidikan SMP.
    DOYOK Bin KUSDI HARJA,selanjutnya dengan menggunakan HP milik saksi HADI ROHMAN als. TOGOKBin HADI SUBAGIO petugas Sat narkoba Polres Mojokerto yaitu saksiMURDANI bersama HERY MOEKTI memesan pil doubel L kepada terdakwaNURUL KUSAERI als. DOYOK Bin KUSDI HARJA sebanyak (satu) botol isiseribu butir dengan harga Rp.220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah) setelahterjadi kesepakatan kemudian terdakwa NURUL KUSAERI als.
    DOYOK BinKUSDI HARJA janjian bertemu di sebuah warung yang ada di Desa SumolawangKec.Puri, Kab.Mojokerto untuk melakukan transaksi.
    DOYOK Bin KUSDI HARJA dan 1buah HP merk Nokia tipe 6030 yang dipergunakan oleh terdakwa NURULKUSAERI als. DOYOK Bin KUSDI HARJA untuk melakukan transaksi, kemudianterhadap terdakwa bersama barang buktinya diamankan di Polres Mojokerto gunamempertanggung jawabkan atas perbuatannya karena pada saat mengedarkan pildoubel L tersebut terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.
    DOYOK Bin KUSDI HARJAmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU RI No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL KUSAERI als.
Register : 23-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 116/PID.SUS/2016/PT BJM
Tanggal 23 Desember 2016 — REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BIJURI
5419
  • REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANG BIJURI
    PUTUSANNomor 116/PID.SUS/2016/PT BUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANGBIJURI;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/ 10 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    ,tanggal 20 Oktober 2016, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:>Menyatakan Terdakwa REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANGBIJURI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaanprimer Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa REZA MAHDANI alias DOYOK bin ANANGBIJURI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai
    Menyatakan Terdakwa REZA MAHDANI Als DOYOK Bin ANANG BIJURItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang R. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Subsidiair Jaksa Penuntut Umum;2.
    halaman, Putusan Nomor 116/PID.SUS/2016/PT BJMBahwa Terdakwa REZA MAHDANI Alias DOYOK Bin ANANG BIJURIPada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaknyapada suatu waktu yang masih dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaknyapada suatu waktu yang masih dalam tahun 2016 bertempat Di Jalan AhmadYani KM 9.200 tepatnya di depan Mini Market Alfamart Kecamatan KertakHanyar Kab.
    Penjatuhan pidana terhadap terdakwa REZA MAHDANI alias DOYOK binANANG BIJURI telah bertentangan dengan Undang Undang.
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Rta
Tanggal 20 Juli 2016 — Syahril Als Doyok Bin Sabri ( Alm )
6323
  • Syahril Als Doyok Bin Sabri ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa M. Syahril Als Doyok Bin Sabri ( Alm ) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    Syahril Als Doyok Bin Sabri ( Alm )
    Syahril Als Doyok Bin Sabri(Alm), dengan pidana penjara selama 11 Tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Syahril Als Doyok, saksi ditusuk oleh terdakwa M.Syahril Als Doyok dibagian perut tepatnya di bawah hulu hati serta lukayang saksi alami tersebut akibat tusukan dari benda tajam jenis pisauyang ditusuk oleh terdakwa M. Syahril Als Doyok;Halaman 23 dari 60 Putusan Nomor : 104/Pid.B/2016/PN. Riae Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangantersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;2.
    SyahrilAls Doyok langsung mendekat kearah kami danmencabut senjata tajam miliknya.Bahwa setelah terdakwa M. Syahril Als Doyok mencabutsenjata tajam miliknya terdakwa M.
    Syahril Als Doyok. Sesampainya di pasar tepatnya ditempat pos ojek kami ada melihat 3 (tiga) orang yang mengendarai satubuah kendaraan atau bonceng tiga yang sedang berhenti dan pada saatitu juga terdakwa M. Syahril Als Doyok langsung menunjuk kepada orangbertiga tersebut bahwa orang tersebut orang Desa Parigi.
    Syahril Als Doyok terdapat senjatatajam yang sudah berlumuran darah. Kemudian saksi dan terdakwa M.Syahril Als Doyok diantar pulang oleh orang yang saksi tidak kenal.Bahwa yang ketika orang bertiga tersebut berlarian meninggalkansepeda motor mereka lalu terdakwa M.
Register : 24-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 71/Pid.B/2017/PN Idm
Tanggal 16 Mei 2017 — INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM
588
  • Menyatakan Terdakwa INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan Turut Serta Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM
    PUTUS ANNomor : 177/Pid/2017/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/14 April 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok BBT Il RT.06 RW.04 Desa Mekarjaya
    No. 177/Pid/2017/PT.BDG.Telah membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah didakwadalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM25/Inmyu/Ep.1/03/2017, tanggal 24Maret 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa INTA alias INDRA alias DOYOK Bin ADUM, padahari Jumat tanggal 25 November 2016 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2016, bertempat di PomBensin Ciperna yang terletak di Jalan Ciperna Kecamatan Ciperna KabupatenCirebon
    No. 177/Pid/2017/PT.BDG.Bahwa mereka Terdakwa INTA alias INDRA alias DOYOK Bin ADUM,baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan saksiAIMIN WIJAYA alias IMIN Bin AHMAD SAFE! dan saksi UJJANG SUHARI aliasHAJI UJANG Bin Alm.
    Menyatakan Terdakwa INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan dan melakukan penadahan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan kumulatif Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa INTA Alias INDRAAlias DOYOK Bin ADUM dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama berada dalam tahanan ;3. Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.
    Menyatakan Terdakwa INTA Alias INDRA Alias DOYOK Bin ADUM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dan Turut Serta Melakukan Penadahar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.