Ditemukan 1490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0971/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • eessannivansrinssrenseenraeassrnnnearnramnnanainemreanie: 3 Bahwa Tergugat juga membenarkan bahwa Penggugat pernah menasehatiTergugat, namun apa yang Tergugat lakukan semua demi keluarga, namunperselisinan dan pertengkaran semakin sulit dihindari; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,karena Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama atasizinTergugat; Bahwa Tergugat berkeberatan gugatan penggugat dikabulkan oleh MajelisHakim, karena Tergugat masih sayang kepada Penggugat dan anak;Bahwa selanjutnya dalam repliek dan dupliek
Register : 02-11-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5060/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
153
  • REKONVENSI:1.Bahwa apa yang Pemohon Rekonpensi dalilkan dalam RekonpensiDidasarkan atas Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungNo.239.K1Sip/1968 yang berbunyi ;Gugatan rekonpensi dapat diajukanselama masih berlangsung jawabmenjawab karena dalam pasal 158RBg/132 HIR hanya menyebut ,,jawaban saja dan misalnya duplikpunmerupakan jawaban, meskipun bukan jawaban Pertama".Dalil diatas pun bersesuaian dengan pendapat Wirjono Prodjodikro,dapat diperbolehkun Tergugat memajukan gugatan rcconventie barudalam dupliek
    ,oleh karena Pasal 132 b HIR dan Pasal 158 RBGHal 16 dari 28 Put No 5060/Pdt.G/2016/PA.Sbymenyebut jawaban tergugat begitu saja, dan dupliek adalah sebagiandan jawaban itu. jikalah soal jawab menjawab sudah selesai dan hakimsudah mulai dengan pemeriksaan saksi saksi tergugat baru tidakdiperbolehkan lagi mengaiukan rekonvensi (Wirjono Prodjodikoro,1982:80).2.
Register : 30-06-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 439/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 3 September 2014 — ALFIANSYAH BIN LUKMAN
324
  • untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 18-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 245/Pid/B/2013/PN.SKY
Tanggal 27 Mei 2013 — HERIANTON BIN HANTO
273
  • terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 08-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 302/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 27 Mei 2013 — HENDRA BIN SYAFRIN
5312
  • untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 13-12-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 218/Pdt.G/2016/PN Mlg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat:
SULISTYOWATI
Tergugat:
GUNAWAN TRI PURWANTO
Turut Tergugat:
DIAH AJU WISNUWARDHANI,SH
9024
  • Menolak jawaban Tergugat seluruhnya.sedangkan untuk Tergugat telah mengajukan DUPLIEK tertanggal 14Februari 2017 sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1. Bahwa Tergugat tetap pada dalil dalil semula sebagaimana yangtelah disampaikan dan diuraikan dalam Jawaban atas GugatanPenggugat terdahulu dan menolak semua dalil dalil yangdikemukakan oleh Penggugat kecuali hal hal yang di akui olehTergugat secara tegas tentang kebenarannya;2.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).15Menimbang, bahwa Turut tergugat tidak mengajukan DUPLIEK, yangselanjutnya Replik Penggugat dan duplik Tergugat dilampirkan dalam Berkasperkara dalam perkara ini ;Menimbang karena ada kompetensi relatif maka majelis hakimmenjatuhkan putusan sela yang amarnya berbunyi;Menolak Eksepsi TergugatMemerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan persidangan.Menangguhkan biaya
Register : 07-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 486/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
TUTI LESTARI binti PANUT IRAWAN
319
  • perbuatan jahatnya dikemudian hari; Mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Setelan mendengar repliek lisan Penuntut Umum dan dupliek lisanTerdakwa yang masingmasing berketetapan pada tuntutan dan pembelaannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantidak
Register : 08-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 319/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 17 Juni 2014 — ZAINUDIN ALS UDIN JOSS BIN MANAMIN
498
  • untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya tersebut, begitu juga Terdakwamenyampaikan Dupliek
Register : 23-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 276/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 7 Juli 2014 — NANG ALI BIN DOLAH
243
  • terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 03-05-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0909/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
173
  • Penggugat tidak bekerja dikarenakan sudah tua dan setelah operasi kataraktidak dapat lagi bekerja berat sehingga penghasilan menurunBahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 9 bulan ;Bahwa Penggugat tidak mau bercerai karena masih mencintai Penggugatdan demi menjaga amanah dari almarhum bapak PenggugatBahwa atas jawaban Tergugat Penggugat mengajukan Repliek secara lisansebagai mana dalam berita acara perkara iniBahwa atas Repliek Penggugat, Tergugat mengajukan Dupliek
Register : 04-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1362/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa tergugat mengakui telah terjadi pertengkaran dan persilisihandalam rumah tangga penggugat dan tergugat; Bahwa tergugat juga membenarkan semua penyebab terjadinyapertengkaran; Bahwa tergugat tidak berkeberatan gugatan penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim.Bahwa selanjutnya dalam repliek dan dupliek
Register : 28-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa tergugat mengakui telah terjadi pertengkaran dan persilisinandalam rumah tangga penggugat dan tergugat; Bahwa tergugat juga membenarkan semua penyebab terjadinyapertengkaran; Bahwa tergugat tidak berkeberatan gugatan penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim.Bahwa Selanjutnya dalam repliek dan dupliek
Register : 23-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 718/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 12 Nopember 2014 — SULAIMAN BIN BAKRI
343
  • dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 28-10-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 25-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 734/PID.B/2008/PN.SKY
Tanggal 15 Desember 2008 — IRAWAN bin MAT ALI
648
  • membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa , Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Putus : 15-03-2005 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN SEKAYU Nomor 46/Pid/B/2005/PN.SKY
Tanggal 15 Maret 2005 — - ARYANTO bin IBRAHIM
776
  • terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 30-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 612/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 30 Oktober 2013 — ROZI ALAMSYAH ALIAS SHI BIN MAT LEDI
278
  • Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tidakakan mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 566/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 29 Oktober 2014 — TRI SUSANTO BIN SLAMET
338
  • terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 24-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0354/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1413
  • dan persilisihandalam rumah tangga penggugat dan tergugat; Bahwa tergugat tidak membenarkan semua penyebab terjadinyapertengkaran, yang benar adalah penyebabnya hanya masalah sepeleyang tidak dapat diselesaikan secara baik, Tergugat tidak pernahmemarahi dan melarang Penggugat untuk bertemu dengan keluarganya,Kemudian juga menyetujui isi perjanjian damai mengenai pemeliharaananak; Bahwa tergugat tidak berkeberatan gugatan penggugat dikabulkan olehMajelis Hakim.Bahwa selanjutnya dalam repliek dan dupliek
Putus : 03-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 372/Pid/Sus/2016/PN.SKY
Tanggal 3 Agustus 2016 — Reno Pasi Bin Iyas
165
  • membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima RatusRupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukan pembelaan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek
Register : 11-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 395/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 28 Agustus 2014 — BAHORI BIN WAZIR
487
  • terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek