Ditemukan 372 data
18 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Angga Febri Andika Bin Mustajab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nira Binti Duran) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima
16 — 6
Duran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
HARTINI
13 — 3
nama : Nuralidengan Hartini.Menimbang bahwa pemohon mengajukan saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah:Saksi Rukami binti Juling ;Bahwa pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang mana anak pertamabernama Laylil Mufarichatul Faricha ;Bahwa nama anak pemohon tersebut merupakan nama yang terteradalam ijasah anak tersebut yang berbeda dengan nama di akta kelahiran.Bahwa permohonan ini dimaksudkan agar masa depan anak khususnyamasa depan pendidikan anak tersebut tidak terganggu ;Saksi Kastin binti Duran
5 — 3
Memberi izin kepada pemohon, lyan Pratama bin Triyogo untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Indri Awwaliyah bintiHenski Robert Duran di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.
HERI PURWOKO. SH
Terdakwa:
IMAN SULAIMAN
23 — 5
menerima, menjual, menjadi perantaradalam jual bei, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman,ferdakwa tidak mempunyal Ijin dari pihak yang bernvenang.Perouatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Nerkotika :SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa IMAN SULAIMAN, pada hari Selasa tanggai 23 Mei 2017 sekira pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dafam buian Mei 2017 bertempat diparkiran Apartemen Mediterania Tangjung Duran
Baratmendapat informasi dari Masyarakat yang tidak mau disebutkan namanya denganmemberi data identitas beserta ciri cir dan alamat yang diinformasikan bahwa adaseorang lakilaki yang sering melakukan penyalagunaan Narkoba di AparterrenMaditerania 1 Tanjung Buren grogol Jakarta Baral, kemudian berdasarkan informasidari masyarakat tersebut saksi beserta Tim langsung melakukan Observasi danpengintaian di bawah pimpinan IPTU MADJEN SILABAN,SH, melakukan penyelidikandi Lobby Tower Apartemen Mediterania Tanjung Duran
21 — 14
PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2020/PA.BrSeas ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Hasanuddin bin Duran, usia 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Lajoanging,Desa Harapan, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenBarru,
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
15.000 gram (kode B 4) ;98. 1 (satu) bungkus plastik berisikan padatan warna putih kekuningandengan berat brutto 15.000 gram (kode B 5) ;99. 1 (satu) buah wadah terbuat dari kertas berisi kristal warna putih denganberat brutto (kode B 6) ;100.1 (satu) buah toples plastik berisikan kristal warna putin dengan beratbrutto 5.000 gram (kode B 7) ;101.5 (lima) buah botol kaca coklat berisikan kristal keunguan @ 500 gramdengan jumlah berat brutto 2.500 gram (kode B 8) ;102.1 (satu) buah beaker glass schoot duran
ukuran 1.000 ml berisikanendapan warna merah dengan isi 500 ml (kode B 9) ;103.2 (dua) buah kaleng bertuliskan Phospor berisikan serobuk warna merah@ 500 gram dengan jumlah berat brutto 1.000 gram (kode B 10) ;104.1 (satu) buah labu merk scoot duran 1.000 ml berisikan cairan warnamerah (kode B 11) ;seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;105.
No. 1147 K/PID.SUS/2011101.5 (lima) buah botol kaca coklat berisikan kristal keunguan @ 500 gramdengan jumlah berat brutto 2.500 gram (kode B 8) ;102.1 (satu) buah beaker glass schoot duran ukuran 1.000 ml berisikanendapan warna merah dengan isi 500 ml (kode B 9) ;103.2 (dua) buah kaleng bertuliskan Phospor berisikan serobuk warna merah@ 500 gram dengan jumlah berat brutto 1.000 gram (kode B 10) ;104.1 (satu) buah labu merk scoot duran 1.000 ml berisikan cairan warnamerah (kode B 11) ;seluruhnya
dengan beratbrutto 15.000 gram (kode B 4) ;1 (satu) bungkus plastik berisikan padatan warna putih kekuningandengan berat brutto 15.000 gram (kode B 5) ;1 (satu) buah wadah terbuat dari kertas berisi kristal warna putihdengan berat brutto (kode B 6) ;1 (satu) buah toples plastik berisikan kristal warna putih denganberat brutto 5.000 gram (kode B 7) ;5 (lima) buah botol kaca coklat berisikan kristal Keunguan @ 500gram dengan jumlah berat brutto 2.500 gram (kode B 8) ;1 (satu) buah beaker glass schoot duran
No. 1147 K/PID.SUS/2011104.1 (satu) buah labu merk scoot duran 1.000 ml berisikan cairan warnamerah (kode B 11) ;seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;105. Kwitansi B No. 00335 yang dikeluarkan Century 21 PT. SahabatSukses Makmur ;106.Akta Perjanjian Sewa Menyewa antara Sdri. Lim Jeh Fui dengantersangka Anthony Wijaya ;dikembalikan kepada saksi Lim Jeh Ful ;6.
13 — 3
danharmaris : ae myainys suam isi, telah dikaruniai 2 orangFinhash forse summa toragmn Prmaguagat ceric Tempeh tale raindin tidak harmonin tagi sejak April 2014 karene sering tereddiebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganBahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan, Tergugatpag mennogesan Panaga Penggugat dengan Tergugat sudah divpayaken untu URW kembal, akan tatapl tidak barhaall:GAA RN Ha galrii na telah duran
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hafid Duran Bin Senen) terhadap Penggugat (Dini Oktariani Binti Ala Idrus);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RIZAL F, SH,MH
3.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
JUFRI bin HARI Alm.
74 — 37
sebanyak kurang lebih 2.000 mililiter kode A 9;10. 1 (Satu) buah saringan plastik warna ungu berikut kain saringberisikan serbuk warna ungu sebanyak kurang lebih 10 gram kode A 10;11. 1 (Satu) buah rangkaian botol plastik dan botol kaca berikutselang berisikan cairan warna kuning sebanyak kurang lebih 200 mililiterkode A 11;12. 1 (Satu) buah ember plastik besar warna hijau berisikan cairanwarna merah muda sebanyak kurang lebih 20.000 mililiter Kode A 12;13. 1 (satu) buah labu bulat merk Schoot Duran
ukuran 2.000mililiter berisikan cairan bening sebanyak 1.000 mililiter Kode A 13;14. 1 (Satu) buah jirigen plastik warna hijau ukuran 10.000 mililiterberisikan cairan bening sebanyak 1.000 mililiter kode A 14;15. 1 (satu) buah labu bulat merk Schoot Duran ukuran 2.000mililiter Kode A 15;16. 6 (enam) buah botol kaca warna coklat berisikan kristal warnasilver sebanyak kurang lebih 3.000 gram kode A 16;17. 1 (Satu) buah kaleng allumunium berisikan serbuk warna ungutua sebanyak kurang lebih 500 gram
Mjn12. 1 (Satu) buah ember plastik besar warna hijau berisikan cairanwarna merah muda sebanyak kurang lebih 20.000 mililiter kode A 12;13. 1 (satu) buah labu bulat merk Schoot Duran ukuran 2.000mililiter berisikan cairan bening sebanyak 1.000 mililiter kode A 13;14. 1 (Satu) buah jirigen plastik warna hijau ukuran 10.000 mililiterberisikan cairan bening sebanyak 1.000 mililiter kode A 14;15. 1 (satu) buah labu bulat merk Schoot Duran ukuran 2.000mililiter kode A 15;16. 6 (enam) buah botol kaca warna
ukuran 2.000mililiter berisikan cairan bening sebanyak 1.000 mililiter Kode A 13;14. 1 (Satu) buah jirigen plastik warna hijau ukuran 10.000 milliliterberisikan cairan bening sebanyak 1.000 mililiter kode A 14;15. 1 (satu) buah labu bulat merk Schoot Duran ukuran 2.000mililiter Kode A 15;16. 6 (enam) buah botol kaca warna coklat berisikan kristal warnasilver sebanyak kurang lebih 3.000 gram kode A 16;Halaman 21 dari 71 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2018.
Mjn13. 1 (satu) buah labu bulat merk Schoot Duran ukuran 2.000mililiter berisikan cairan bening sebanyak 1.000 mililiter kode A 13;14. 1 (satu) buah jirigen plastik warna hijau ukuran 10.000 mililiterberisikan cairan bening sebanyak 1.000 mililiter kode A 14;15. 1 (satu) buah labu bulat merk Schoot Duran ukuran 2.000mililiter Kode A 15;16. 6 (enam) buah botol kaca warna coklat berisikan kristal warnasilver sebanyak kurang lebih 3.000 gram kode A 16;17. 1 (Satu) buah kaleng allumunium berisikan serbuk
69 — 36
Menyatakan tanah yang diatasnya terdapat rumah terletak di Kelurahan Ranoyapo Lingkungan VIII, Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan dengan luas kurang lebih 10 x 22,8 M dengan batas-batas : Utara : Keluarga Duran-Rampengan ;Timur : Keluarga Tundur-Rumbayan ;Selatan : Jalan Raya ;Barat : SD GMIMadalah warisan dari Alm. Eduard Louis dan Istrinya Almh.
, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : KELUARGA DURAN RAMPENGAN Timur : KELUARGA TUNDUR RUMBAYAN Selatan : JALAN RAYA Barat : SD GMIMSelanjutnya di sebut sebagai OBJEK SENGKETA4. Bahwa objek sengketa tersebut tanpa hak dan tanoa sepengetahuan ahli warisyang lain dalam hal ini para Penggugat, salah satu ahli waris yang bernamaPAULUS E.
Utara : KELUARGA DURAN RAMPENGAN2. Timur : KELUARGA TUNDUR RUMBAYAN3. Selatan : JALAN RAYA4. Barat : SD GMIMAdalah harta warisan dari Alm. Eduard Louis dan istrinya Almh. MagdalenaDailpasa/Keluarga LouisDailapasa, yang harus dikembalikan kepada ParaPenggugat sebagai ahli waris yang berhak ;Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengket adalah warisan yang belumdibagi diantara ahli waris dari Alm. Eduard Louis dan istrinya Almh.
SAKSITEKY KASENDA :Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan menyangkut masalah sengketatanah dimana di atas tanah sengketa ada rumah semi permanen;Bahwa saksi tahu objek sengketa ada di Kelurahan Ranoyapo dulunya LeterB, ada di belakang Toko Sakura, Batas batasnya saksi tidak tahu, yang saksitahu hanya berdampingan dengan Keluarga Duran, dan keluarga Tendur,depan rumah tersebut adalah Jalan, samping kirinya Keluarga Tendur,samping kananya SD Gmim dan sebelah Utaranya Keluarga Duran, luasnyaobjek tanah
Duran Rampengan, Timur lou Carolin Lefran, selatanJalan Raya, Barat Sekolah SD Gmim; Bahwa, Saksimenerangkan tentang Akta jual beli; Bahwa, Saksi adalah Pensiunan PNS di Minsel Saksi bertugas di KecamatanAmurang dari tahun 19812006, Saksi pernah menjabat Lurah Uwuran Il, ; Bahwa, Saksitahu objek sengketa tidak masuk wilayah Saksi waktu menjabat; Bahwa, Saksi kenal dengan Carolin Lefran adalah pada tahun 1980 Paulus/Ulu ada membawa surat ke kantor Camat untuk menandatangani setahuSaksi saat itu dengan
5 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami di rumah Duran RT.2 RW. 2 Desa KarangpuriKecamatan Wonoayu Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1orang, bernama ANAK , usia 8 tahun dan sekarang anak tersebut sekarang ikutPenggugat:4.
Pembanding/Tergugat II : FAUZIAH Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat III : Hj. ZULFI KIFTIAH Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat IV : ZAHROTUL MUNAWAROH Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat V : ZUHRIA MUMTAZAH Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat VI : ZIDDAN BACHTIAR Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat VII : SUBADAR Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat XIV : MUHAIMIN Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Pembanding/Tergugat XV : FUTIHAT, DRS, Spd, MM. Diwakili Oleh : ADV IMAM BUKHORI SH
Terbanding/Penggugat : H. MASJUKIN Diwakili Oleh : NURLAILAH, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA PEKOREN KEC.REMBANG KAB.PASURUAN Diwakili Oleh : ADV. IMAM BUKHORI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : ALI DJAFAR, PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN PASURUAN
T
54 — 32
Duran No 22 Kel/Desa Karangpuri, Kecamatan Wonoayu,Kota Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 November2019, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil,dengan nomor urut 534, tertanggal 13 November 2019 Selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat;2. H. Murtadlo, Ketimang RT 02 RW 04, Kel. Kolursari, Kec.
19 — 4
Duran Desa Karangpuri Kec. Wonoayu, Kab.
Duran DesaKarangpuri Kec. Wonoayu, Kab.
32 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAUFAL RUZAIN bin MARKUS ALFONSO SUBAN DURAN FERNANDEZ) terhadap Penggugat (HAMDANA binti H.
24 — 8
Duran Bin M. Ridwan JB Corebima, umur 13 tahun;2.5. Enjeli Binti M. Ridwan JB Corebima, umur 9 tahun;Holoman 2 dari 11/ Put. Namar: 1454/Pdt.G/2015/PA.Btm3. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun namun sejak harmonis, namun sejak bulanSeptember tahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, adapun penyebabnya antara lair:;3.1.
11 — 1
PUTUSANNomor 2286/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXXXXXXXX yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Sambong Duran II RT.008 RW. 003 DesaXXXXXKXKXXKXXK Kecamatan XXXXXKXKXKX KabupatenXXXXXXXXX, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur
41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanEkspedisi, tempat tinggal di Dusun Sambong Duran II RT.008RW. 003 Desa XXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXKabupaten XXXXXXXXX sekarang berada di Lapas NarkotikaKelas IIA Madiun, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 23 Oktober2017 yang didaftarkan di
10 — 3
Babbo denganmahar berupa 1 batang pohon duran yang terletak di Desa Salebba, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.3. Bahwapada saat menikah pemohon berstatus jejaka dan pemohon Il berstatusperawan.4. Bahwa, perkawinan pemohon dengan pemohon Il tidak ada larangan karena mahram(nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinan lainnya untuk terjadinyapemikahan.5.
34 — 16
Sidoarjo sudah tidakada ditempat, dan setelah mendengar kabar tersebut kemudian saksi AgusSusilo, SE bersama dengan saksi Semara Duran yang juga merupakankaryawan Yayasan Universitas Surabaya mendatangi lokasi dengan tujuanuntuk mengecek keberadaan papan nama tersebut sudah tidak ada ditempat.Bahwa setelah dilakukan cek lokasi saksi Agus Susilo, SE telah mendapatitempat tersebut ada banner yang bertuliskan tanah milik H.
Sedati, kab.Sidoarjo milik Universitas Surabaya; Saksi tidak tahu siapa pencurinya; Saksi diberitahu oleh pak Samara Duran selaku Karyawan UniversitasSurabaya bagian yang mengurusi assetaset Milik Universitas Surabaya(UBAYA) melalui telpon; Saksi diberitahu olah pak Samara Duran pada hari Minggu tanggal 3Nopember 2013 sekira jam 11.00 Wib; Setelah diberitahu, Kemudian saksi melihat ke lokasi barang yang telahhilang dan setelah itu saksi melaporkan kepada pimpinan, laludiperintahkan untuk melaporkan
SAKSI: SAMARA DURAN :Saksi sebagai pegawai UBAYA, sebagai Panitia pembangunan untukkepentingan di UBAYA;Saksi ditempatkan dibagian Pengamanan Aset.Saksi kerja di Ubaya sejak tahun 1977;Saksi yang memasang Papan di tanah di Desa Segoro tambak,Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo;Ada 2 (dua) Papan yang dipasang ditanah tambak tersebut;Papan nama Ubaya itu tertulis TANAH MILIK YAYASAN UNIVERSITASSURABYA LUAS : + 8 HA, TIDAK DUUAL;Papan dipasang secara permanen, dengan memakai tiang besi danpapan dari
18 — 0
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Del Fitra alias Delfitra bin Baharuddin) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Reni harmi Yetti binti Azhar Duran, BA) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 481000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)