Jombang agarsaksi korban minta maaf kepada adiknya (RACHMAD BASUKI) yang dituduh mencuri PS2 di Studio Musik Ds.Mojotrisno dengan melalui SMS yang isinya "NGAKUO AE DPDMUMPUNG DURUNG JERUH PERKOROE "= namun saksi korban DHEDIKHARIYANTO tidak mau karena sedang tugas menjaga studio .selanjutnya terdakwa IISEGER memegang krah baju belakang bersama terdakwa I BAMBANG ADI WAHYONOsaksi korban ditarik keluar, dan terdakwa I BAMBANG ADI WAHYONO yang sempatberpesan kepada saksi SULASTRI " BUK NEK GOLEKI DEDIK

Jombang agarsaksi korban minta maaf kepada adiknya (RACHMAD BASUKI) yang drtuduh mencuri PS2 di Studio Musik Ds.Mojotrisno dengan melalui SMS yang isinya " NGAKUO AE DPDMUMPUNG DURUNG JERUH PERKOROE " namun saksi korban DHEDIKHARIYANTO tidak mau karena sedang tugas menjaga studio .selanjutnya terdakwa IISEGER memegang krah baju belakang bersama terdakwa I BAMBANG ADI WAHYONOsaksi korban ditarik keluar, dan terdakwa I BAMBANG ADI WAHYONO yang sempatberpesan kepada saksi SULASTRI " BUK NEK GOLEKI DEDIK

Jombang agar saksi korban minta maaf kepadaadiknya (RACHMAD BASUKI) yang dituduh mencuri PS 2 di Studio MusikDs.Mojotrisno dengan melalui SMS yang isinya " NGAKUO AE DPDMUMPUNG DURUNG JERUH PERKOROE " namun saksi korban DHEDIKHARIYANTO tidak mau karena sedang tugas menjaga studio ;Bahwa terdakwa II SEGER memegang krah baju belakang bersama terdakwa IBAMBANG ADI WAHYONO $saksi korban ditarik keluar, dan terdakwa IBAMBANG ADI WAHYONO yang sempat berpesan kepada saksi SULASTRI "BUK NEK GOLEKI DEDIK

atau menyerahkan Narkotika golongan I berupa paket kecilsabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ) berdasarkan Labfor No. 1070/NNF/2012 seberat kurang lebih 0,037 gram yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya terdakwa pada hari senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitarjam 09.30 wib mendapat SMS dari Heri Setyoko Als Plenton (terdakwadalam berkas terpisah) adapun isi SMSnya adalah Enten meleh mbotenmas kemudian terdakwa menjawab Sik mas sabar , Lha duwite wiescepak opo durung

atau menyediakan Narkotika Golongan I berupa 1paket kecil sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah ) berdasarkan LabforNo. 1070/NNF/2012 seberat kurang lebih 0,037 gram yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa pada hari senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitarjam 09.30 wib mendapat SMS dari Heri Setyoko Als Plenton (terdakwadalam berkas terpisah) adapun isi SMSnya adalah Enten meleh mbotenmas kemudian terdakwa menjawab Sik mas sabar , Lha duwite wiesoecepak opo durung

terdakwa pernah memakainarkoba atau tidakAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa AGUS HERU PURNOMOalias CEMPLI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa pada hari senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitarjam 09.30 wib mendapat SMS dari Heri Setyoko Als Plenton (terdakwadalam berkas terpisah) adapun isi SMSnya adalah Enten meleh mbotenmas kemudian terdakwa menjawab Sik mas sabar , Lha duwite wiesoecepak opo durung

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang bukti dan hasil Laboratorium, ternyataterdapat suatu persesuaian sehingga diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa pada hari senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitarjam 09.30 wib mendapat SMS dari Heri Setyoko Als Plenton (terdakwadalam berkas terpisah) adapun isi SMSnya adalah Enten meleh mbotenmas kemudian terdakwa menjawab Sik mas sabar , Lha duwite wiessecepak opo durung

metamfetamina) telah dinyatakan sebagaiNarkotika Golongan I , maka yang perlu dipertimbangkan adalah tentangpenguasaan Narkotika Golongan I bukan tanaman oleh terdakwa:Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan maka benar adanya,Bahwa awalnya terdakwa pada hari senin tanggal 08 Oktober 2012 sekitarjam 09.30 wib mendapat SMS dari Heri Setyoko Als Plenton (terdakwadalam berkas terpisah) adapun isi SMSnya adalah Enten meleh mbotenmas kemudian terdakwa menjawab Sik mas sabar , Lha duwite wiessecepak opo durung

MARDIANTO telepon lagi Masgolekno Terdakwa jawab Durung ono. Kemudian pada hari Kamis tanggal 02Februari 2017 sekira jam 06.30 wib. Terdakwa ke rumah Sdr. BABIK untukmeminjam uang Rp. 150.000, sekira jam 08.00 Wib. Sdr. MARDIANTO teleponTerdakwa lagi wes ono ta? Terdakwa jawab belum lalu Terdakwa telepon Sdr.KIBI, mas enten putih ta?(yang dimaksud sabu) Sdr.

MARDIANTO teleponlagi mas golekno Terdakwa jawab durung ono, kemudian pada harikamis tanggal 02 Februari 2017 sekira jam 06.30 wib Terdakwa ke rumahSdr. BABIK untuk meminjam uang Rp. 150.000, sekira jam 08.00 Wlb Sdr.MARDIANTO telepon Terdakwa lagi wes ono ta? Terdakwa jawabbelum lalu Terdakwa telepon Sdr. KIBI mas enten putih ta?(yangdimaksud sabu) Sdr.

MARDIANTO telepon Terdakwa masaku enek dana Rp. 150.000 ape golek supra engko pean tambahi (yangdimaksud adalah membeli sabu seberat 0,25 gram) sekira jam 23.00 Wib Sadr.MARDIANTO telepon lagi mas golekno Terdakwa jawab durung ono, kemudianpada hari kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira jam 06.30 wib Terdakwa kerumah Sdr. BABIK untuk meminjam uang Rp. 150.000, sekira jam 08.00 Wlb Sadr.MARDIANTO telepon Terdakwa lagi wes ono ta? Terdakwa jawab belum laluTerdakwa telepon Sdr.

,M.Hum. dan Fam, beralamat di Jalan Durung Nomor 36Komplek Durung Residence, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 April 2018;Pemohon Kasasi;Lawan.:1. MEI SIN;2. dr. WALI, bertempat tinggal di Jalan Irian Nomor 162,Kelurahan Pekan, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;3. SUPRIASINI;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Supianor bin Selamat) dengan Pemohon II (Saniatun Al Adawiyah binti Abdul Nasri T.M) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2010 di Dusun Durung Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua

Girirejo, sesampainya di depan minimarket Alfamart didekat Pasar Jambu saksi diberhentikan oleh terdakwa yang sedangbekerja sebagai tukang parkir dan sedang memberikan aba abakepada mobil yang akan keluar dari halaman minimarket Alfamart;e Bahwa karena saksi melihat mobil belum bergerak maka saksimembunyikan klakson kepada terdakwa supaya diberikan jalanterlebih dahulu, akan tetapi terdakwa tetap menahan saksi agar tidaklewat dulu dengan kata kata kosik kosik (nanti dulu) dan saksimenjawab Montore wae durung

mobil yang akan keluar dari halamanminimarket Alfamart, saksi ACHMAD FAUZI melintas di jalan rayaMagelang Purworejo dengan mengendarai sepeda moior,sesampainya di depan minimarket Alfamart di dekat Pasar Jambusaksi korban diberhentikan oleh Terdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi Achmad Fauzi membunyikan klaksonkepada terdakwa agar diberikan jalan terlebih dahulu tetapi terdakwatetap menahan saksi korban agar tidak lewat dulu dengan kata kata Kosik kosik (nanti dulu) dan saksi korban menjawab Montorewae durung

kepada mobil yang akan keluar darihalaman minimarket Alfamart, saksi ACHMAD FAUZI melintas di jalan rayaMagelang Purworejo dengan mengendarai sepeda motor, sesampainya didepan minimarket Alfamart di dekat Pasar Jambu saksi korban diberhentikanoleh Terdakwa selanjutnya saksi Achmad Fauzi membunyikan klakson kepadaterdakwa agar diberikan jalan terlebin dahulu tetapi terdakwa tetap menahansaksi korban agar tidak lewat dulu dengan kata kata Kosik kosik (nantidulu) dan saksi korban menjawab Montore wae durung

&Fam di Jalan Durung No. 36 Komplek Durung Residence Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Juni 2019, untuk selanjutnyadisebut sebagai: TERGUGAT II INTERVENSI/ITERBANDING Halaman 2, Putusan Nomor 20/B/2020/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIM Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medantersebut; Telah membaca;1.

gimana caranya membunuh bayi yang kamukandung itu) dan dibalas Ilha carane piye (terus caranya gimana) danterdakwa balas nek wektu lahir mengko bayimu langsung bekepen ambikain ben iso ilang/mati (nanti pada waktu lahir bayinya langsung kamubekap saja dengan menggunakan kain supaya bisa mati) dan dibalas iyo(iya).Bahwa Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekira jam 17.00wib saksi SUHARNI menghubungi terdakwa dengan smsaku nglaherkeyah (saya melahirkan yah) dan terdakwa balas "wes resik opo durung

terdakwa balas"piye urip opo mati (gimana hidup atau mati) dan di balas matiselanjutnya terdakwa langsung datang dan menemui Saksi SUHARNIdirumahnya dan pada saat terdakwa berada didalam kamar SaksiSUHARNI,ia melinat bayi lakilaki yang kondisinya dalam keadaantidakbernafas dan sudah tidak bernyawa lagi ditarun di dalam kardus bekaswarna coklat ditutup dengan menggunakan jarik bathik warnanyakemerahan dan selimut warna coklat lalu terdakwa bertanya kepada SaksiSUHARNI "iki mau metu wes mati opo durung

menghubungi terdakwavia SMS memberitahu bahwa dia telah melahirkan, selanjutnya terdakwalangsung datang dan menemui Saksi Suharni dirumahnya dan pada saat itudidalam kamar Saksi Suharni terdakwa melihat ada seorang bayi lakilaki yangkondisinya masih lemas dan sudah tidak bernyawa lagi ditaruh di dalam kardusbekas warna coklat ditutup dengan menggunakan jarik batik warnanyakemerahan dan selimut warna coklat ;Menimbang, bahwa terdakwa sempat bertanya kepada Saksi Suharni iki mau metu wes mati opo durung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahliwan bin Muklani) dengan Pemohon II (Sri Mutia Ningsih binti Wardiansyah) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 22 Agustus 2013 di Durung, Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima

PENETAPANNomor 0291/Pdt.P/2018/PA.Mr.emDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :XXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Bengkel Las, tempat tinggal di Dusun Durung RT.002RW. 004 Desa Jiyu Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon IDanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Durung RT.002 RW. 004Desa Jiyu Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I!

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang ditandatangi oleh ParaPemohon dihadapan para saksi dan Keuchik Gampong Durung denganNomor 398/20.11/X/2019 tanggal 5 Oktober dan dikuatkan oleh CamatMesjid Raya Kabupaten Aceh Besar dengan Nomor B/72.12/34 tanggal 8Halaman 5 dari 23 putusan Nomor 226/Pdt.P/2020/MS.JthOktober 2020, Telah dinazegelen oleh Kantor Pos dan diberi meteraisecukupnya serta dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.10;11.

olen Pemohon I, II dan IIIdengan disaksikan oleh Keuchik Gampong Durung tanggal 5 Oktoberdan diketahui oleh Camat Mesjid Raya Kabupaten Aceh Besar, Telahdinazegelen oleh Kantor Pos dan diberi meterai secukupnya sertadicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.12;13.

Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli antara Salahuddin (PihakPertama/Penjual) dengan Zakaria Usman (Pihak Kedua/Pembeli) yangyang ditandatangani oleh kedua belah pihak dengan mengetahuiKeuchik Gampong Durung Kecamatan Mesjid Raya Kabupaten AcehBesar tanggal 4 Agustus 2019, Telah dinazegelen oleh Kantor Pos dandiberi meterai secukupnya serta dicocokkan dengan aslinya, lalu diberitanda P.20;. Saksi1.

RAZALI bin SULAIMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Gampong Durung Kecamatan Mesjid RayaKabupaten Aceh Besar, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahSekretaris Gampong di tempat kediaman para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon hadirdipersidangan karena mengajukan penetapan ahli waris;Halaman 7 dari 23 putusan Nomor 226/Pdt.P/2020/MS.Jth Bahwa saksi mengetahuil Zakaria bin Usman

JAMIL bin BASYAH, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di Gampong Durung KecamatanMesjid Raya Kabupaten Aceh Besar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahTengku Imum Meunasah di Gampong Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon hadirdipersidangan karena mengajukan penetapan ahli waris; Bahwa saksi mengetahul Zakaria bin Usman telah meninggaldunia pada tanggal 19 Desember 2019

yang dapat menyebabkanterlarangnya pernikahan;4 Bahwa Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon I, dan selamamenjalan pernikahan, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIdalam keadaan rukun dan tidak pernah bercerai, serta tetap beragama Islam;5 Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) di Kecamatan Pantai Hambawang, Banjarmasin;6 Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telah dikaruniai 3orang anak bernama : GE), uur 19 tahun (Durung

, 23 Desember 1999); GE (0), umur 14 tahun (Durung, 24 Agustus 2004); ME), uur 3 tahun (Loa Janan, 28 September 2015);7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus permohonan isbat nikah inibertujuan agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dicatat padaHalaman 2 dari 9 penetapan Nomor 258/Pat.P/2018/PA.TgrKantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegaraguna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan

MITRA SAHARA NUSANTARA Diwakili Oleh : HERIBERTUS DURUNG, SH
Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT. MANDIRI PERSERO Tbk KANTOR PUSAT
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU KCP SAMARINDA

Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami istri dan membina kehidupan berumah tangga dikp durung kidul RT.03 RW.05 Desa bojongKecamatan nagreg Kabupaten Bandung,dan di karuniai satu oranganak. VIDYA RAHMADANI lahir di bandung Mei 20113. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat danTergugat hidup bahagia tetapi tidak dapat dipertahankan lagi dansering terjadi cekcok dan perselisihan dan mulai tidak harmonis danmulai sering bertengkar Oktober 2018.4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Durung kidul RT 003 RW 005 Desa BojongKecamatan Nagreg Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Durung kidul RT 003 RW 005 Desa BojongKecamatan Nagreg Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

lalu dijawab oleh Tri Kushariyanto "aku malah durung moco aku lagiwae teko Philipine mengko tak takok e Ton, tapi waktu nang bar main finalkae kan awak e dewe ngomong nang wartawan bola yo nek nggak ono Hart,mengko tak takok e".Bahwa dari akibat perbuatan mereka Terdakwa, saksi Tony Gunawanmerasa dirugikan sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dannama baik saksi merasa tercemar di pihak Yonex maupun pihak sponsoryang lain yang menggunakan saksi Tony Gunawan, sehingga melaporkanHal. 3

Putusan No.684 K/Pid.Sus/2013dijawab oleh Tri Kushariyanto "aku malah durung moco aku lagi wae tekoPhilipine mengko tak takok e ton, tapi waktu nang bar main final kae kanawak e dewe ngomong nang wartawan bola yo nek nggak ono hart, mengkotak takok e".Bahwa dari akibat perbuatan mereka Terdakwa, saksi Tony Gunawanmerasa dirugikan sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dannama baik saksi merasa tercemar dipihak Yonex maupun pihak sponsor yanglain yang menggunakan saksi Tony Gunawan, sehingga

lalu dijawab oleh Tri Kushariyanto "aku malah durung mocoaku lagi wae teko philipine mengko tak takok e ton, tapi waktu nang bar mainfinal kae kan awak e dewe ngomong nang wartawan bola yo nek nggak onohart, mengko tak takok e.Bahwa saksi Tony Gunawan merasa dibohongi oleh mereka Terdakwasehingga kejadian tersebut dilaporkan ke Kepolisian.Bahwa akibat dari perbuatan mereka Terdakwa, saksi Tony Gunawanmenderita kerugian sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dannama baik saksi merasa tercemar

lalu dijawab oleh Tri Kushariyanto "aku malah durung mocoHal. 12 dari 26 hal.

laludijawab oleh Tri Kushariyanto "aku malah durung moco aku lagi wae tekophilipine mengko tak takok e ton, tapi waktu nang bar main final kae kanawak e dewe ngomong nang wartawan bola yo nek nggak ono hart, mengkotak takok e.Bahwa akibat dari perbuatan mereka Terdakwa, saksi Tony Gunawanmerasa dirusak kehormatannya sehingga menderita kerugian sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan nama baik saksi merasatercemar di pihak Yonex maupun pihak sponsor yang lain yangmenggunakan saksi Tony

datang lagi ke rumah saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO danmengatakan kepada saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO Mba piye entukopo ora tak tuku nem belas setengah, yen entuk ora usah tak sampling iwakedino iki ora usah dipakani mengko sore tak entas ( Mba bagaimana boleh apatidak ikan bandengnya saya beli enam belas ribu lima ratus rupiah, kalau bolehtidak usah saya sampling dan ikan bandengnya hari ini tidak usah diberi makan,nanti sore saya panen) dan dijawab oleh saksi SUTRINI bintt WINOTOTARYO aku durung

datang lagi ke rumah saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO danmengatakan kepada saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO Mba piye entukopo ora tak tuku nem belas setengah, yen entuk ora usah tak sampling iwakedino iki ora usah dipakani mengko sore tak entas ( Mba bagaimana boleh apatidak ikan bandengnya saya beli enam belas ribu lima ratus rupiah, kalau bolehtidak usah saya sampling dan ikan bandengnya hari ini tidak usah diberi makan,nanti sore saya panen) dan dijawab oleh saksi SUTRINI binti WINOTOTARYO aku durung

sekitar pukul 09.00 Wibterdakwa datang lagi ke rumah saksi SUTRISNI dan mengatakan kepada saksiSUTRISNI Mba piye entuk opo ora tak tuku nem belas setengah, yen entukora usah tak sampling iwake dino iki ora usah dipakani mengko sore tak entas( Mba bagaimana boleh apa tidak ikan bandengnya saya beli enam belas ribulima ratus rupiah, kalau boleh tidak usah saya sampling dan ikan bandengnyahari ini tidak usah diberi makan, nanti sore saya panen) dan dijawab oleh saksiSUTRISNI binti WINOTO TARYO aku durung

tanggal 7Nopember 2012 sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa datang lagi ke rumahsaksi SUTRISNI dan mengatakan kepada saksi SUTRISNI Mbapiyeentuk opo ora tak tuku nem belas setengah, yen entuk ora usah taksampling iwake dino iki ora usah dipakani mengko sore tak entas (Mbabagaimana boleh apa tidak ikan bandengnya saya beli enam belas ribulima ratus rupiah, kalau boleh tidak usah saya sampling dan ikanbandengnya hari ini tidak usah diberi makan, nanti sore saya panen) dandijawab oleh saksi SUTRISNI aku durung

Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalamjual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa menemui Utok (belum tertangkap) di Jalan Pancing tepatnya di SimpangGang Durung

Tanjung Baru Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, atau atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bermula pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa menemui Utok (belum tertangkap) di Jalan Pancing tepatnya di SimpangGang Durung

beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangansecara berturutturut baik keterangan para saksi, Surat, petunjuk dihubungan denganKeterangan Terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul13.00 Wib, terdakwa berangkat dari Tanjung Morawa menuju Jalan Pancing Medandengan maksud untuk membeli Shabu dari Sdra UTOK, dan sekira pukul 13.30 Wibterdakwa sampai di Jalan Pancing tersebut tepatnya di Simpang Gang Durung

kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan dan Teknologi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangansecara berturutturut baik keterangan para saksi, Surat, petunjuk dihubungan denganKeterangan Terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Oktober 2016 sekira pukul13.00 Wib, terdakwa berangkat dari Tanjung Morawa menuju Jalan Pancing Medandengan maksud untuk membeli Shabu dari Sdra UTOK, dan sekira pukul 13.30 Wibterdakwa sampai di Jalan Pancing tersebut tepatnya di Simpang Gang Durung

PUTUSANNOMOR 636 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:10.Nama : MADHAN bin HARUN;Tempat lahir : Lamnga;Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/21 Pebruari 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Durung, Kecamatan Mesjid Raya, KabupatenAceh Besar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara (

lima puluh) karung warnaputih yang didalamnya berisikan ball narkotika jenis ganja yang dibalut denganisolasi dengan berat 2.148 (dua ribu seratus empat puluh delapan) kilogram.Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa didatangi oleh Saksi Nasruddin bin Ibrahim (diadili secara terpisah)sebagai kernet Terdakwa dan disusul lagi saksi Sufriansyah bin Armia (diadilisecara terpisah) ke rumah Terdakwa di Desa Durung

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa didatangi oleh Saksi Nasruddin bin Ibrahim (diadili secara terpisah)sebagai kernet Terdakwa dan disusul lagi saksi Sufriansyah bin Armia (diadilisecara terpisah) ke rumah Terdakwa di Desa Durung, Kecamatan Mesjid Raya,Kabupaten Aceh Besar.

Perbuatan Terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa didatangi oleh Saksi Nasruddin bin Ibrahim (diadili secara terpisah)sebagai kernet Terdakwa dan disusul lagi saksi Sufriansyah bin Armia (diadilisecara terpisah) ke rumah Terdakwa di Desa Durung, Kecamatan Mesjid Raya,Kabupaten Aceh Besar.

Tempat tinggal : Durung Gang Pikir No 29 Sidorejo KecamatanMedan Tembung;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 September 2020;Terdakwa Almando Hutagaol Alias Nando ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2020 sampai dengan tanggal 16Oktober 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020;3.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Penasihat HukumTerdakwa dan pendapat dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Almando Hutagaol Alias Nando pada bulan maret2020 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2020 bertempat di Jalan Durung

: Selaput Dara / Hymen Koyak Tidaksampai Ke dasar pada jam tiga, Tujuh, sebelasUSG : Gravida (1819) minggu + Janin Hidup Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal81 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anakATAUKEDUAwanna nnnnn= Bahwa ia terdakwa ALMANDO HUTAGAOL ALS NANDOpada bulan maret 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Durung

Tujuh, sebelasUSG : Gravida (1819) minggu + Janin HidupHalaman 6 dari 21Putusan Sela Nomor 623/Pid.Sus/2021/PN Mdnnonae= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanapasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas undangundang RI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan Anak ATAUKETIGAwa nnn2n == === Bahwa ia terdakwa ALMANDO HUTAGAOL ALS NANDOpada bulan maret 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Durung

, kemudian saksi jawab lagi durung ngerti, wong akuHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN Tmgdurung weruh barange (belum tahu, karena saksi belum lihat barangnya),lalu dijawab oleh Terdakwa TAUFIK Yo, mengko tak mrono (ya, nanti takke sana); Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan KOSEL di tegalan / Kebun diDusun Kebondalem, Desa Kemiri, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, disana saksi bertemu dengan KOSEL, lalu KOSELmenyerahkan sepeda motor merk YAMAHA MIO GT warna Hitam yangkatanya

, Kemudian saksi TUMARI Bin TEMU jawablagi durung ngerti, wong aku durung weruh barange (belum tahu, karenabelum lihat barangnya), lalu dijawab oleh Terdakwa TAUFIK Yo, mengko takmrono (ya, nanti tak ke sana); Bahwa selanjutnya saksi TUMARI Bin TEMU bertemu dengan KOSELdi tegalan / Kebun di Dusun Kebondalem, Desa Kemiri, KecamatanKandangan, Kabupaten Temanggung, disana saksi TUMARI Bin TEMUbertemu dengan KOSEL, lalu KOSEL menyerahkan sepeda motor merkYAMAHA MIO GT warna Hitam yang katanya milik saudara

, kemudian saksi TUMARI Bin TEMU jawab lagi durungngerti, wong aku durung weruh barange (belum tahu, karena belum lihatbarangnya), lalu dijawab oleh Terdakwa TAUFIK Yo, mengko tak mrono(ya, nanti tak ke sana), selanjutnya saksi TUMARI Bin TEMU bertemudengan KOSEL di tegalan / Kebun di Dusun Kebondalem, Desa Kemiri,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung, disana saksi TUMARIBin TEMU bertemu dengan KOSEL, lalu KOSEL menyerahkan sepedamotor merk YAMAHA MIO GT warna Hitam yang katanya milik saudaraKOSEL