Ditemukan 1035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dairo dibjo daido dwijono deiko
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Pwr
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
42 — 16
  • Bahwa sepeninggal Sastrohardjo maka pada tahun + 1954 Kaltumtelah menikah/kawin lagi dengan lakilaki yang bernama Dwijo Siswoyo ,yang berstatus duda (Cerai mati) beranak 2 (dua) , yang bernama :1) Sunarti Binti Dwijo Siswoyo,(Tidak pernah menikah dan meninggal dunia Pada tanggal 13 Juni1990 sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.117/K/VIII/2010 yang di keluarkan oleh Kelurahan Purworejotertanggal 12 Agustus 2010)2) Ali Harjono Bin Dwijo Siswoyo4.
    Bahwa Kaltum semasa pernikahannya dengan Dwijo siswoyo ,tidak dikaruniai anak, sehingga 2 (dua) anak bawaan Dwijo Siswoyoyang bernama Sunarti dan Ali Harjono tersebut dalam pemeliharaan dandalam asuhan Kaltum sampai beranjak dewasa, dan mandiri.5.
    Bahwa Ali Harjono Bin Dwijo Siswoyo dari perkawinan/pernikahannya dengan Kasmonah telah dikarunia 4 (empat ) orang anakyang bernama:1) Siti Indrawati Binti Ali Harjono (meninggal)2) Anton Djawoto Bin Ali Harjono3) Siti Nowetu Hardiyati Binti Ali Harjono4) Wasiati Binti Ali HarjonoSelanjutnya Kasmonah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei 1973,sebagaimana Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No59/K/V/2010 di keluarkan oleh Kelurahan Purworejo tertanggal 11 Mei20108.
    Bahwa Gimah Binti Brahim Ali, Karena usianya yang sudah tuamaka terhadap hartaharta peninggalan asal Almh Kaltum kemudianpengelolaanya dikuasakan/ /diserahkan kepada menantunya yaitu AliHarjono Bin Dwijo Siswoyo untuk di urus, di olah/dikelola sebagaimanatersebut dalam Surat Kuasa tertanggal 25 September 1979, danselanjutnya Gimah Binti Brahim Ali meniggal dunia karena sakit padatanggal 20 Desember 1979, sebagaimana Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No : 63/K/V/2010 di keluarkan oleh Kelurahan
    Bahwa Ali Harjono Bin Dwijo Siswoyo, telah meninggal duniapada tanggal 19 Agustus 1995 sebagaimana Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No. 61/K/V/2010 , yang di keluarkan oleh KelurahanPurworejo tertanggal 11 Mei 2010), dan sejak itu seluruh Hartapeninggalan Almh Kaltum baik tanah darat maupun tanah sawahselanjutnya dalam pengelolaan dan dalam kekuasaan Banu Prasojo BinHasan Basri.14.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 290/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 6 September 2016 — PERUBAHAN BIODATA
24 — 1
  • Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah : 352/5/1979tanggal 20 September 1979 tertulis nama Pemohon Saniati binti Boirah tempat tanggal lahir Mrican 24 tahun dan nama suami Pemohon Misnun bin Katimin lahir Mirican 25 tahun yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi Pemohon Saniati binti Boiran tempat tanggl lahir Pemohon Ponorogo 05 Mei 1959 dan Suami Pemohon Misnun bin Dwijo lahir di Ponorogo 11 Desember 1957 ;3.
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan suami Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakni Saniati bintiBoiran dan Misnun bin Dwijo, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Saniati binti Saerah dan ;Penetapan No.xxxx/Pat.P/2016/PA.Po., Hal. 1 dari 9 hal4.
    Menetapkan bahwa nama Pemohon Saniati binti Saerah dan suamiPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 352/5/1979 tanggal 20September 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah PemohonSaniati binti Boiran dan suami Pemohon Misnun bin Dwijo ;3.
    Po., Hal. 4 dari 9 halPemohon bernama Saniati binti Boiran lahir di Ponorogo tanggal 05Mei 1959 dan suami Pemohon Misnun bin Dwijo lahir di Ponorogo 11Desember 91577. Bahwa pada dokumen kependudukan lainnya seperti Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis Saniati binti Boiranlahir di Ponorogo tanggal 05 Mei 1959 dan suami Pemohon Misnunbin Dwijo lahir di Ponorogo 11 Desember 91578.
    tahun dan suamiPemohon Misnun bin Katimin lahir di Mrican 25 tahun , sedangkan yangsesuai dengan surat penting lainnya adalah Saniati binti Boiran lahir diPonorogo tanggal 05 Mei 1959 dan suami Pemohon Misnun bin Dwijo lahirdi Ponorogo 11 Desember 9157Menimbang, bahwa dari bukti P.1 diketahui Pemohon berstatus menikahdengan (Misnun bin Dwijo) dan dihubungan dengan bukti P.1 menunjukkanbahwa Pemohon Saniati binti Boiran lahir di Ponorogo tanggal 05 Mei 1959dan suami Pemohon Misnun bin Dwijo lahir
    di Ponorogo 11 Desember9157 dan pula dikaitkan bukti P.2 terbukti Pemohon dalam suratsurat pentinglainnya kesemuanya Saniati binti Boiran lahir di Ponorogo tanggal 05 Mei1959 dan suami Pemohon Misnun bin Dwijo lahir di Ponorogo 11Desember 9157Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) diketahui adalah indentitas resmi penduduk sebagai bukti diri yangditerbitkan oleh Instansi Pelaksana yang berlaku diseluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-01-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 91/PID/2014/PT.PLK
HADI PURWOKO Als JONET Bin TOHARI
50 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 ( dua ) buah tonjok;- 1 ( satu ) buah bronjong yang terbuat dari bamboo;- 3 ( tiga ) buah dodos;Di rampas untuk di musnahkan;- 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Honda jenis Supra Fit tanpa TNKB warna hitam dengan Nosin : AB31I1482803 berserta Kunci Kontak Motor;Di kembalikan kepada saksi WASIM Bin CARMIDI;- 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Honda jenis Revo tanpa TNKB warna hitam dengan Nosin : 1457786 berserta Kunci Kontak Motor;Di kembalikan kepada saksi DWIJO
    BSK II Desa Sebabi KecamatanTelawang Kabupaten Kotim, Propinsi Kalteng kemudian pada waktu mauberangkat saksi WASIM Bin CARMIDI bersama dengan saksi AHMADZAINUDIN dan saksi DWIJO ROHYANTO Als YANTO ketemu dengansaksi TORILAM Als BISU yang sudah di beritahu oleh terdakwa, setelah itusaksi WASIM Bin CARMIDI berangkat bersama dengan saksi AHMADZAINUDIN, saksi DWIJO ROHYANTO Als YANTO dan saksi TORILAMAls BISU;e Bahwa saksi WASIM Bin CARMIDI berangkat menggunakan (satu) unitsepeda motor Supra X tanpa
    plat nomor (TNKB) warna Hitam, sedangkan saksiAHMAD ZAINUDIN berboncengan dengan saksi DWIJO ROHYANTO AlsYANTO dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Revo tanpa platnomor (TNKB) warna hitam dan saksi TORILAM Als BISU berangkatmenggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan No Pol :KH 5670 LD Warna Biru Hitam, setelah sampai di lahan blok L 141 Divisi 1 BPT.
    (satu) buah tojok;e Bahwa kemudian sekitar pukul 11.30 wib saksi WASIM Bin CARMIDI bersamadengan saksi AHMAD ZAINUDIN, saksi DWIJO ROHYANTO Als YANTOdan saksi TORILAM Als BISU di tangkap dan diamankan satpam PT.BSK IIkemudian saksi WASIM Bin CARMIDI bersama dengan saksi AHMADZAINUDIN, saksi DWIJO ROHYANTO Als YANTO dan saksi TORILAMAls BISU, barang berupa buah sawit sebanyak 180 (seratus delapan puluh)janjang seberat 1800 (seribu delapan ratus) kilo gram milik PT.BSK II blok L141 Divisi 1 B Desa
    BSK II Desa Sebabi KecamatanTelawang Kabupaten Kotim, Propinsi Kalteng kemudian pada waktu mauberangkat saksi WASIM Bin CARMIDI bersama dengan saksi AHMADZAINUDIN dan saksi DWIJO ROHYANTO Als YANTO ketemu dengansaksi TORILAM Als BISU yang sudah di beritahu oleh terdakwa, setelah itusaksi WASIM Bin CARMIDI berangkat bersama dengan saksi AHMADHalaman 5 dari 16 hal Put No.91/PID/2014/PT.PLK.ZAINUDIN, saksi DWIJO ROHYANTO Als YANTO dan saksi TORILAMAls BISU;e Bahwa saksi WASIM Bin CARMIDI berangkat menggunakan
    pukul 11.30 wib saksi WASIM Bin CARMIDI bersamadengan saksi AHMAD ZAINUDIN, saksi DWIJO ROHYANTO Als YANTOdan saksi TORILAM Als BISU di tangkap dan diamankan satpam PT.BSK IIkemudian saksi WASIM Bin CARMIDI bersama dengan saksi AHMADZAINUDIN, saksi DWIJO ROHYANTO Als YANTO dan saksi TORILAMAls BISU, barang berupa buah sawit sebanyak 180 (seratus delapan puluh)janjang seberat 1800 (seribu delapan ratus) kilo gram milik PT.BSK II blok L141 Divisi 1 B Desa Sebabi Kec.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
1.Siluh Ketut Menak binti Gede Nyoman Suksuk
2.Eko Danan Jaya bin Sunardi
3.Dwijo Prabowo bin Sunardi
4.Putri Bawa Lestari binti Sunardi
26 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Pewaris (Sunardi bin Asto Karjono) telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2017;
    3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Sunardi bin Asto Karjono yaitu:
    4. Siluh Ketut Menak binti Gede Nyoman Suksuk (isteri Pewaris)
    5. Eko Danan Jaya bin Sunardi (sebagai anak laki-laki kandung);
    6. Dwijo Prabowo bin Sunardi (sebagai anak laki-laki kandung);
    7. Putri Bawa Lestari binti Sunardi (sebagai anak perempuan
    Pemohon:
    1.Siluh Ketut Menak binti Gede Nyoman Suksuk
    2.Eko Danan Jaya bin Sunardi
    3.Dwijo Prabowo bin Sunardi
    4.Putri Bawa Lestari binti Sunardi
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Eko Danan Jaya bin Sunardi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,Dwijo Prabowo binpekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KomplekYonhub P24 RT 006 RW 004 Kelurahan SukabumiUtara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Sunardi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Palupuh Raya No.30 RT 001 RW O17 Kelurahan Sukabumi Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut
    JB.6.2 Eko Danan Jaya bin Sunardi (anak lakilaki kandungPewaris);6.3 Dwijo Prabowo bin Sunardi (anak lakilaki kandungPewaris);6.4 Putri Bawa Lestari binti Sunardi (anak perempuan kandungPewaris);7. Bahwa, Penetapan Ahli Waris ini Para Pemohon mohonkan untukkeperluan memenuhi persyaratan administratif dalam pengurusan danpenyelesaian pembagian harta peninggalan Pewaris, termasuk namuntidak terbatas pada : penutupan rekening, pencairan deposito, baliknama, dan penjualan;8.
    Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (Sunardi bin AstoKarjono) yaitu :3.1 Silun Ketut Menak binti Gede Nyoman Suksuk (isteriPewaris);3.2 Eko Danan Jaya bin Sunardi (anak lakilaki kandungPewaris);3.3 Dwijo Prabowo bin Sunardi (anak perempuan kandungPewaris);3.4 Putri Bawa Lestari binti Sunardi (anak perempuan kandungPewaris);Hal. 5 dari 15 hal. Put. No.187/Pdt.P/2020/PA. JB.4.
    Dwijo Prabowo, yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat, Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermaterai cukup serta telah dinazagelen, oleh KetuaMajelis diberi tanggal dan diparaf serta di beri tanda P8;9. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor113/DISJP/JB/1993/1971 tanggal 8 Desember 1993, An.
    Dwijo Prabowo bin Sunardi (Sebagai anak lakilaki kandung);4.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 49/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.MULYO HARJO Als MUL Bin DUN SUMAT
2.WISDANI ALs WISWANTO ALs WEK Bin ZAINAL
84 — 39
  • Nomor Polisi BD 2652 PO warna hitam, nomor mesin: JBK1E-1302551 Nomor rangka:MH1JBK119GK304518, tahun pembuatan 2016, isi silinder: 110 CC;
  • 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Revo Fit Nomor Polisi BD 2652 PO warna hitam, nomor mesin: JBK1E-1302551 Nomor rangka: MH1JBK119GK304518, tahun pembuatan 2016, isi silinder: 110 CC, STNK atas nama TUGIO;
  • 1 (satu) Kunci Kontak Sepeda Motor Honda Revo Fit Nomor Polisi BD 2652 PO;
Dikembalikan kepada Saksi Tugio Bin Dwijo
BD2652 PO;Dikembalikan kepada saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo;5.
Hartoyo; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 sekira pukul 12.30 WIBSaksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo pergi ke pantai Desa Pasar Seluma denganmengendarai satu unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam dengantujuan untuk menjaring ikan, setelah tiba di tepi pantai Desa PasarSeluma, Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo memarkirkan sepeda motormiliknya di pinggir pantai, selanjutnya Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo pergike pantai untuk menjaring ikan.
Kemudian sekira pukul 14.00 WIB SaksiTugio Bin Dwijo Hartoyo selesai menjaring ikan dan mau pulang kerumah,lalu Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo melihat sepeda motor miliknya sudahtidak ada lagi di tempat Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo memarkirkannya,Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 49/Pid.B/2020/PN Taskemudian Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo mencaricari disekitar tempatkejadian, akan tetapi Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo tidak menemukansepeda motor tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo
Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo tersebut tanpa izin dari SaksiTugio Bin Dwijo Hartoyo, setelan mendengar penjelasan dari SaksiDeslaini Binti Gatam dan Anak Saksi tersebut, Saksi Tugio Bin DwijoHartoyo langsung mengejar pelaku menuju ke Desa Pasar Ngalam, akantetapi Para Terdakwa tidak Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo temukan danselanjutnya Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo melaporkan kejadian tersebutke Polsek Seluma; Bahwa pada saat parkir di tepi pantai, sepeda motor tersebut dalamkeadaan terkunci stang
, dan kuncinya Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyobawa; Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut sudah ditemukan, SaksiTugio Bin Dwijo Hartoyo diberitahu oleh pihak kepolisian 9 (Sembilan) harisetelah kejadian, dan berada di kantor polisi; Bahwa pada saat Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyo melihat di KantorPolisi, sepeda motor tersebut adalah milik Saksi Tugio Bin Dwijo Hartoyoyang hilang, namun kondisinya tidak seperti sebelumnya, yakni kacalampu yang gores, dan lubang kontak rusak; Bahwa sepeda motor tersebut
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 12-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 31/Pid.Pra/2022/PN Plg
Tanggal 3 Nopember 2022 — Pemohon:
SIGIT DWIJO PRAWOTO bin NGATIJO Alm
Termohon:
Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia c.q Badan Narkotika Nasional Provinsi Sumatera Selatan
38 — 5
  • Pemohon:
    SIGIT DWIJO PRAWOTO bin NGATIJO Alm
    Termohon:
    Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia c.q Badan Narkotika Nasional Provinsi Sumatera Selatan
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 103/Pid.Sus/2022/PN Kkn
Tanggal 25 Januari 2023 — ,M.H
2.RINI WAHIDAH, S.H
Terdakwa:
DWIJO PRANOTO Als DWI Bin SUKARJO
72 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dwijo Pranoto als Dwi bin Sukarjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda se
      ,M.H
      2.RINI WAHIDAH, S.H
      Terdakwa:
      DWIJO PRANOTO Als DWI Bin SUKARJO
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-04-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 27 April 2010 —
38 — 8
  • Bahwa, dengan demikian yang berhak atas harta gonoginitersebut adalah Para Penggugat dengan Para Tergugat (Penggantiwaris DWIJO SAMPURNO almarhum).4. Bahwa, tanah dan bangunan rumah tersebut saat ini telah dipakai sebagai tempattinggal tetap Penggugat yang ditemani oleh Penggugat yang lain secarabergantian, mengingat usia Penggugat sudah lanjut usia dan seringSakitsakitan.5.
    Saksi SUWANTIN, menerangkan sebagai berikute Bahwa Tanah tersebut atas nama Glendah Sastro Widarsosuami dari Penggugat pean nanan nnn nnn nnn nnn nee nn nnn nnn nnn nnn e een nnn ene eee n nnn == Bahwa dari perkawinan Penggugat I dengan Glendah Sastro Widarso mempunyai10 orang anak, dua orang anaknya sudah meninggal dunia yakni Dwijo Sampoerno danAnton Kuntadi ; Saksi pernah diberitahu alm.
    Dwijo kalau tidak mau menerima warisandikarenakan secara materi telah mampu ; e Bahwa Penggugat I menjual tanahnya melalui gugatan karena anakanak dariDwijo Sampoerno yakni Para Tergugat tidak setuju. kalau tanah tersebutdijual ; 2200022 202 en nnn een e ene Bahwa saksi tahu lokasinya yakni DI JI.
    DWIJO SAMPURNO (Meninggal dunia 1 Januari 2010 ) semasa hidupnyakawin dengan ELISABETH dan telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yaituPara Tergugat.3. RISKY KARYONO (Penggugat Il ) ;4. JUSTI MARHAENI (Penggugat IV ) ;5. OSCAR GRAITO (Penggugat V ) ;6.
    Menimbang, bahwa sewaktu almarhum Dwijo Sanpoerno masihhidup pernah mengatakan kepada saksi Suwantin, ia tidak maumenerima warisan dikarenakan secara materi sudah mampu dan menurutketerangan saksi 1 dan 2 anak anak almarhum Dwijo Sampoerno yaknipara Tergugat adalah orang orang berpendidikan tinggi dan memilikistatus sosial serta ekonomi yang mapan, sehingga tidak peduli untukmembicarakan warisan tinggalan kakeknya.Menimbang...........Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 1066 KUHPerdata tiadaseorangpun
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 26-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 355/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 16 September 2013 — Pidana: TRIBUNG SUTRISNO Bin WAKIJO
25 — 5
  • NGADIMIN DWIJO UTOMO;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban NGADIMIN DWIJO UTOMO ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda legenda No. Pol : AB 3231 NU;- 1 (satu ) lembar STNK Sepeda Motor Honda legenda No. Pol : AB 3231 NU an. AGUNG NUGRAHA; Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    NGADIMIN DWIJO UTOMO;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban NGADIMIN DWIJO UTOMO ;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda legenda No. Pol : AB 3231 NU;1 (satu ) lembar STNK Sepeda Motor Honda legenda No. Pol : AB 3231 NUan. AGUNG NUGRAHA;Seluruhnya dikembalikan kepada terdakwa ;4.
    AB 2923 BZ yangdikemudikan oleh saksi korban NGADIMIN DWIJO UTOMO. Karena jarak keduanyaterlalu dekat maka terdakwa tidak dapat menghindari sepeda motor korban sehinggasepeda motor terdakwa membentur bagian depan sepeda motor korban danmengakibatkan korban jatuh ke arah selatan dengan jarak sekitar 2 (dua) meter dari titikbenturan.
    NGADIMIN DWIJO UTOMO;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda legenda No. Pol : AB 3231 NU; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda legenda No.
    NGADIMIN DWIJO UTOMO;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban NGADIMIN DWIJO UTOMO ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda legenda No. Pol : AB 3231 NU;e 1 (satu ) lembar STNK Sepeda Motor Honda legenda No.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4765/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
  • Wasim Rusdi adalah:
  • Hj Itjih Syamsiah binti Karta Atmaja (ibu kandung),
  • Abas Wisarto bin Dwijo Siswanto (Suami), dan
  • Havika Reihana binti Abas Wisarto (anak kandung).

    • 4. Menetapkan:

    1. Satu bidang tanah berikut bangunan rumah Permanen Sertifikat Hak Milik No. 550 Tanggal 30 Desember 2010. Surat ukur No. 00026/Palmeriam/2010 tanggal 03 Desember 2010 A.n.
      Wasim Rusdi sebagai bagian dari harta bersama dengan suaminya; dan separoh/50% (lima puluh persen) lagi sebagai bagian dari harta bersama untuk suaminya (Abas Wisarto Bin Dwijo Wisarto.

    5. Menetapkan bagian ahli waris, masing-masing:

    5.1. Hj Itjih Syamsiah binti Karta Atmaja (ibu kandung) = 1/6 dari 50% uang deposito di BNI Rekening 0262381156 atas nama Nia Kurniasih sebesar Rp. 300.000.000,- (Tigaratus Juta Rupiah)

    5.2.

    Abas Wisarto bin Dwijo Siswanto (Suami) = 1/4 dari 50% uang deposito di BNI Rekening 0262381156 atas nama Nia Kurniasih sebesar Rp. 300.000.000,- (Tigaratus Juta Rupiah)

    5.3. Havika Reihana binti Abas Wisarto (anak kandung) = atau sisa dari 50% uang deposito di BNI Rekening 0262381156 atas nama Nia Kurniasih sebesar Rp. 300.000.000,- (Tigaratus Juta Rupiah) setelah dikurangi 1/6 dan I/4 bagian ahli waris laiinnya.

    Bahwa Penggugat mendalilkan pada poin no.7, Pewaris meninggalkanHarta hasil kepemilikan usaha bersama dengan Abas Wisarto Bin Dwijo Siswanto(Penggugat) yang dimulai dari tahun 2012 berupa Usaha Warnet Sun Flower Netberdasarkan Perjanjian Kerjasama Kepemilikan Warnet pada tanggal 26 Pebruari2012.
    Abas Wisarto bin Dwijo Siswanti (Suami)3. Havika Reihana binti Abas Wisarto (anak)..> Bahwa tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkan di atas.> Bahwa pada saat meninggal dunia, Nia Kurniasih meninggalkan hartawarisan berupa: , Sebidang tanah dan bangunan seluas 45 M2.
    Saksi ketiga : Fayat Budiwato bin Dwijo Siswanto.> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat serta almarhumah NiaKurniasih karena saksi adalah adik Penggugat.> Bahwa Nia Kurniasih telah meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2017.> Bahwa Nia Kurniasih pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris :1. Hj Itjin Syamsiah binti Karta Atmaja (ibu kandung)2. Abas Wisarto bin Dwijo Siswanti (Suami)3.
    Wasim Rusdi adalah:WI.1 = Hy Itjin Syamsiah binti Karta Atmaja (ibu kandung),I11.2 Abas Wisarto bin Dwijo Siswanto (Suami), danI1l.3 Havika Reihana binti Abas Wisarto (anak kandung).4. Menetapkan:4.1. Satu bidang tanah berikut bangunan rumah Permanen Sertifikat Hak MilikNo. 550 Tanggal 30 Desember 2010. Surat ukur No. 00026/Palmeriam/2010tanggal 03 Desember 2010 A.n.
    Abas Wisarto bin Dwijo Siswanto (Suami) = 1/4 dari 50% uang deposito di BNI5.3.Rekening 0262381156 atas nama Nia Kurniasin sebesar Rp. 300.000.000,(Tigaratus Juta Rupiah)Havika Reihana binti Abas Wisarto (anak kandung) = % atau sisa dari 50% uangdeposito di BNI Rekening 0262381156 atas nama Nia Kurniasin sebesar Rp.300.000.000, (Tigaratus Juta Rupiah) setelah dikurangi 1/6 dan 1/4 bagian ahliwaris lalinnya.6.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
1.Siluh Ketut Menak binti Gede Nyoman Suksuk
2.Eko Danan Jaya bin Sunardi
3.Dwijo Prabowo bin Sunardi
4.Putri Bawa Lestari binti Sunardi
26 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Pewaris (Sunardi bin Asto Karjono) telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2017;
    3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris Sunardi bin Asto Karjono yaitu:
    4. Siluh Ketut Menak binti Gede Nyoman Suksuk (isteri Pewaris)
    5. Eko Danan Jaya bin Sunardi (sebagai anak laki-laki kandung);
    6. Dwijo Prabowo bin Sunardi (sebagai anak laki-laki kandung);
    7. Putri Bawa Lestari binti Sunardi (sebagai anak perempuan
    Pemohon:
    1.Siluh Ketut Menak binti Gede Nyoman Suksuk
    2.Eko Danan Jaya bin Sunardi
    3.Dwijo Prabowo bin Sunardi
    4.Putri Bawa Lestari binti Sunardi
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Eko Danan Jaya bin Sunardi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,Dwijo Prabowo binpekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KomplekYonhub P24 RT 006 RW 004 Kelurahan SukabumiUtara, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Sunardi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Palupuh Raya No.30 RT 001 RW O17 Kelurahan Sukabumi Utara,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut
    JB.6.2 Eko Danan Jaya bin Sunardi (anak lakilaki kandungPewaris);6.3 Dwijo Prabowo bin Sunardi (anak lakilaki kandungPewaris);6.4 Putri Bawa Lestari binti Sunardi (anak perempuan kandungPewaris);7. Bahwa, Penetapan Ahli Waris ini Para Pemohon mohonkan untukkeperluan memenuhi persyaratan administratif dalam pengurusan danpenyelesaian pembagian harta peninggalan Pewaris, termasuk namuntidak terbatas pada : penutupan rekening, pencairan deposito, baliknama, dan penjualan;8.
    Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (Sunardi bin AstoKarjono) yaitu :3.1 Silun Ketut Menak binti Gede Nyoman Suksuk (isteriPewaris);3.2 Eko Danan Jaya bin Sunardi (anak lakilaki kandungPewaris);3.3 Dwijo Prabowo bin Sunardi (anak perempuan kandungPewaris);3.4 Putri Bawa Lestari binti Sunardi (anak perempuan kandungPewaris);Hal. 5 dari 15 hal. Put. No.187/Pdt.P/2020/PA. JB.4.
    Dwijo Prabowo, yangdikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Barat, Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermaterai cukup serta telah dinazagelen, oleh KetuaMajelis diberi tanggal dan diparaf serta di beri tanda P8;9. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor113/DISJP/JB/1993/1971 tanggal 8 Desember 1993, An.
    Dwijo Prabowo bin Sunardi (Sebagai anak lakilaki kandung);4.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 08-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 04-12-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 91/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 18 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AAN SYAEFUL ANWAR, SH
Terbanding/Terdakwa : HADI PURWOKO Als JONET Bin TOHARI
147 — 37
  • 3 ( tiga ) buah dodos;

Di rampas untuk di musnahkan;

  • 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Honda jenis Supra Fit tanpa TNKB warna hitam dengan Nosin : AB31I1482803 berserta Kunci Kontak Motor;

Di kembalikan kepada saksi WASIM Bin CARMIDI;

  • 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Honda jenis Revo tanpa TNKB warna hitam dengan Nosin : 1457786 berserta Kunci Kontak Motor;

Di kembalikan kepada saksi DWIJO

Perkara PDM149/SMPIT/07/2014 tertanggal 06 Agustus 2014, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HADI PURWOKO Als JONET Bin TOHARIbersama sama dengan saksi WASIM Bin CARMIDI, saksi AHMADZAINUDIN, saksi DWIJO ROHYANTO Als YANTO dan saksi TORILAM AlsBISU (para pelaku dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari kamistanggal 03 Juli 2014 sekitar pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan juli 2014 bertempat di PT.
BSK II,kemudian saksi WASIM Bin CARMIDI bilang iya kepada terdakwasetelah itu pada hari kamis tanggal 03 Juli 2014 sekitar pukul 06.30 wib dirumah Jl Sarpatim Km. 28 Dusun Pasir Mas Desa Sebabi Kec TelawangKab Kotim Prop Kalteng saksi WASIM Bin CARMIDI memberitahukankepada saksi AHMAD ZAINUDIN dan saksi DWIJO ROHYANTO AlsYANTO untuk memanen buah sawit di lanan blok L 141 Divisi 1 B PT.
Bahwa kemudian sekitar pukul 11.30 wib saksi WASIM Bin CARMIDIbersama dengan saksi AHMAD ZAINUDIN, saksi DWIJO ROHYANTOAls YANTO dan saksi TORILAM Als BISU di tangkap dan diamankansatpam PT.BSK II kemudian saksi WASIM Bin CARMIDI bersama dengansaksi AHMAD ZAINUDIN, saksi DWIJO ROHYANTO Als YANTO dansaksi TORILAM Als BISU, barang berupa buah sawit sebanyak 180(seratus delapan puluh) janjang seberat 1800 (Seribu delapan ratus) kilogram milik PT.BSK II blok L 141 Divisi 1 B Desa Sebabi Kec.
ROHYANTOAls YANTO dan saksi TORILAM Als BISU di tangkap dan diamankansatpam PT.BSK II kemudian saksi WASIM Bin CARMIDI bersama dengansaksi AHMAD ZAINUDIN, saksi DWIJO ROHYANTO Als YANTO dansaksi TORILAM Als BISU, barang berupa buah sawit sebanyak 180(seratus delapan puluh) janjang seberat 1800 (seribu delapan ratus) kilogram milik PT.BSK II blok L 141 Divisi 1 B Desa Sebabi Kec.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-06-2010 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1207 / Pid.B / 2009 / PN.Kpj
Tanggal 1 Juni 2010 — LUKAS SUMARNO
59 — 37
  • Dwijo Sudibyo telah membeli sebidang tanahseluas kurang lebih 600 m2 tahun 1970 Petok D No. 13 persil No. 2Klas D.1. yang terletak di Desa Krebetsenggrong Kec. Bululawang,Kab. Malang dengan saudara Moch. Sueb dan pada saat itu tanahyang dibelinya tersebut oleh Ny. Dwijo Sudibyo langsungdipergunakan untuk aktifitas Gereja Bethel Tabernakel KristusGembala Bululawang, dan tanah seluas kurang lebih 600 M2 tersebutbaik oleh Ny.
    Dwijo Sudibyo seluas kurang lebih 600 M2 menjadi berkurangdan luasnya menjadi kecil yakni seluas 350 M2, sedangkan luasselebihnya dari luas kurang lebih 600 M2 telah dimiliki terdakwa danmenjadi 1 dalam sertifikat hak milik No. 00111 an. Terdakwa ;Bahwa dengan terbitnya serifikat hak milik No.00111 an.
    Dwijo Sudibyo seluas kurang lebih 600 M2 menjadi berkurangdan luasnya menjadi kecil yakni seluas 350 M2, sedangkan luasselebihnya dari luas kurang lebih 600 M2 telah dimiliki terdakwa danmenjadi 1 dalam sertifikat hak milik No. 00111 an. Terdakwa ;e Bahwa dengan terbitnya serifikat hak milik No.00111 an.
    Dwijo Sudibyo telah membeli sebidang tanah seluas kurang lebih 600 m2tahun 1970 Petok D No. 13 persil No. 2 Klas D.1. yang terletak di Desa Krebetsenggrong Kec.Bululawang, Kab. Malang dengan saudara Moch. Sueb dan pada saat itu tanah yang dibelinyatersebut oleh Ny. Dwijo Sudibyo langsung dipergunakan untuk aktifitas Gereja BethelTabernakel Kristus Gembala Bululawang, dan tanah seluas kurang lebih 600 M2 tersebut baikoleh Ny.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 273/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 6 Agustus 2020 —
Terbanding/Terdakwa I : TRISMANTO Bin SUTRINO TRISNO RAHARJO
Terbanding/Terdakwa II : EKO YUDI PRASETYO Bin SUYUD DWIJO MARTONO
151 — 34

  • Terbanding/Terdakwa I : TRISMANTO Bin SUTRINO TRISNO RAHARJO
    Terbanding/Terdakwa II : EKO YUDI PRASETYO Bin SUYUD DWIJO MARTONO
    Eko Yudi Prasetyo Bin Suyud Dwijo Martono dalam tingkatBanding didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama: Dr. Murdoko, S.H.,M.H. dan Eman Jazuly, SE., S.H. adalah Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat MDK dan REKAN.
    Perumahan Singkil RT.11 Pe.Joro seluas 3400 m2; Foto copy Surat Nikah atas nama HARDJONO; Foto Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama DJONO DWIJO WIYONO,B.A. dan SUWARNI;Bahwa atas pengajuan kredit tersebut terdakwa I. TRISMANTOMarketing/AO Bank Mega dan terdakwa II.
    EKO YUDI PRASETYO Team Leader Bank Mega dalam menjalankantugas dan tanggung jawabnya juga tidak mengecek kebenaran terhadapjaminan, tidak memastikan siapa pemilik jaminan SHM No.804/Parangjoro, sehingga FC KTP yang ada pada Dokumen kreditbahwa DJONO mempunyai nama DJONO DWIJO WIYONO, B.A.beralamat di Parangjoro RT.002 RW.002 Grogol, Sukoharjo, berdasarkanPutusan Pengadilan Surakarta bahwa nama DJONO DWIJO WIYONO,B.A. tidak ada dalam alamat tersebut;Bahwa dengan seluruh dokumen dan identitas nama
    EKO YUDI PRASETYO Team Leader Bank Mega dalam menjalankantugas dan tanggung jawabnya juga tidak mengecek kebenaran terhadapjaminan, tidak memastikan siapa pemilik jaminan SHM No.804/Parangjoro, sehingga FC KTP yang ada pada Dokumen kreditbahwa DJONO mempunyai nama DJONO DWIJO WIYONO, B.A.beralamat di Parangjoro RT.002 RW.002 Grogol, Sukoharjo, berdasarkanPutusan Pengadilan Surakarta bahwa nama DJONO DWIJO WIYONO,B.A. tidak ada dalam alamat tersebut; Bahwa dengan seluruh dokumen dan identitas nama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 21-07-2014 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/PID/2013
Tanggal 21 Juli 2014 — LUKAS SUMARNO
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dwijo Sudibyo telah membeli sebidang tanah seluas kuranglebih 600 m tahun 1970 Petok D No.13 Persil No.2 Klas D.1, yang terletak diDesa Krebetsenggrong, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang,dengan saudara Moch. Sueb dan pada saat itu tanah yang dibelinyatersebut oleh Ny. Dwijo Sudibyo langsung dipergunakan untuk aktifitasGereja Bethel Tabernakel Kristus Gembala Bululawang dan tanah seluaskurang lebih 600 M2 tersebut baik oleh Ny.
    Dwijo Sudibyo maupun ahliwarisnya telah diserahkan / dihibahkan kepada pihak Gereja BethelHal. 1 dari 15 hal. Put.
    Dwijo Sudibyo telah membeli sebidang tanah seluas kuranglebin 600 m tahun 1970 Petok D No.13 Persil No.2 Klas D.1 yang terletakdi Desa Krebet Senggrong, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang,dengan saudara Moch. Sueb dan pada saat itu tanah yang dibelinyatersebut oleh Ny. Dwijo Sudibyo langsung dipergunakan untuk aktifitasGereja Bethel Tabernakel Kristus Gembala Bululawang dan tanah seluaskurang lebih 600 M2 tersebut baik oleh Ny.
    Dwijo Sudibyo maupun ahliwarisnya telah diserahkan / dihibahkan kepada pihak Gereja BethelTabernakel Kristus Gembala Bululawang, dan sejak saat itu tanahmenjadi asset dan milik Gereja Bethel Tabernakel Kristus GembalaBululawang, dan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan No.145/031/421.721.008/2008 tanggal 20 September 2008 yang ditandatangani olehKepala Desa Krebetsenggrong, Rudi Anto, ST ;Bahwa kemudian pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwatelah menjadi gembala / pendeta pada Gereja
    Dwijo Sudibyo telah membeli sebidang tanah seluas kuranglebin 600 m tahun 1970 Petok D No.13 Persil No.2 Klas D.1 yang terletak diDesa Krebet Senggrong, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang,dengan saudara Moch. Sueb dan pada saat itu tanah yang dibelinya tersebutoleh Ny. Dwijo Sudibyo langsung dipergunakan untuk aktifitas Gereja BethelTabernakel Kristus Gembala Bululawang dan tanah seluas kurang lebih 600M2 tersebut baik oleh Ny.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 17-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 46/PID/2014/PT YYK
Tanggal 8 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TITIK KIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : SULASTRI binti (alm) DWIJO WAHONO
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : HESTI TRI REJEKI, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : MELADISSA ARWASARI, SH
71 — 36
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : TITIK KIANI, SH
    Terbanding/Terdakwa : SULASTRI binti (alm) DWIJO WAHONO
    Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : HESTI TRI REJEKI, SH
    Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : MELADISSA ARWASARI, SH
    . : PDM09/WATES/Epo/02/2014 Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SULASTRI binti (alm) DWIJO WAHONOpada hari Senin tanggal 2 Desember 2013 sekira pukul 06.45 WIB atauSetidak .........cceeeeeeeeeeeesetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember 2013 bertempatdi jembatan Bandol, Dsn.
    Titi Supriati .Perbuatan Terdakwa SULASTRI binti (alm) DWIJO WAHONOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa penuntutUmum tanggal 13 Maret 2014, No. Reg. Perk. : PDM09/WATES/02/2014, Terdakwa telah dituntut sebagi berikut : agar Majelis HakimPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan ..............1.
    Menyatakan terdakwa SULASTRI Binti (Alm) DWIJO WAHONObersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dengan perintah supaya terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti : 4.
    Menyatakan terdakwa SULASTRI Binti DWIJO WAHONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintahlain dalam putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukantindak pidana sebelum masa percobaan berakhir selama 6 (enam)bulan;3.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 336/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 11 April 2013 — SURANA
22 — 5
  • 03NNopember 2012 dari pihak I Lina NurLianingsih kepada pihak II Surana dan TriNurhayati; Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang berupa foto copy tersebut telahdibubuhi materai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya kecuali Bukti P7 adalahasli dan telah pula dibubuhi materai secukupnya, oleh karena itu suratsurat buktitersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa para pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksidipersidangan yang masingmasing bernama SUPARJO dan DWIJO
    sedangkan perilaku/kepribadian parapemohon di dalam masyarakat adalah baik, rajin ke masjid dan pemohonSURANA aktif dalam organisasi desa;Bahwa menurut Saksi, para pemohon akan mampu membiayai kelangsunganhidup, mengasuh, mendidik dan merawat anak angkatnya tersebut dengan baik;Bahwa maksud dan tujuan para pemohon mengajukan permohonan pengesahanpengangkatan anak di Pengadilan Negeri Wates adalah untuk mendapatkankepastian hukum/pengesahan pengangkatan anak yang telah dilakukan parapemohon;Saksi DWIJO
    bernama LINA NUR LIYANINGSIH;Menimbang, bahwa alasan para pemohon mengajukan permohonan pengesahanpengangkatan anak dari Pengadilan Negeri adalah karena sejak perkawinan parapemohon yaitu tanggal 12 Agustus 2001 belum mempunyai anak kandung dan demiadanya kepastian hukum baik bagi anak yang diangkat maupun bagi para pemohondikemudian hari;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsuratbukti yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan 2 (dua) orang saksi bernamaSUPARJO dan DWIJO
    dipersidangan danketerangan para pemohon terbukti bahwa para pemohon beragama Islam ( bukti P1 danbukti P2) dan orang tua anak yang diangkat yaitu LINA NUR LIYANINGSIHberagama Islam (bukti P6), oleh karena anak yang diangkat masih bayi (belum dewasa)sehingga belum dapat menentukan pilihan agama, maka agama anak mengikuti agamaorangtuanya, dengan demikian agama orang tua angkat dan anak angkat adalah sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yaitusaksi SUPARJO dan saksi DWIJO
    tata cara adat setempat yaitu pada saat anak angkatdibawa pulang ke rumah para pemohon, para pemohon telah mengundang para tetanggadan saudara untuk menyaksikan dan mengumumkan bahwa para pemohon telahmengangkat anak yaitu NUR FAUZAN dengan diadakan acara sebagaimana masyarakatsetempat mempunyai hajat yaitu dengan tirakatan sampai larut malam (leklekan)dengan sajian seadanya dan minuman (wedang) kopi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yaitusaksi SUPARJO dan saksi DWIJO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 September 2016 — RAHMAIDAH, SE. binti DAHRON M. RADI
128 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWIJO WAHYONO maka yangmenandatangani bilyet deposito selanjutnya adalah sdr. DWIJO WAHYONOtanpa ada penjelasan apapun dari Terdakwa perihal penggunaan uangtersebut:Bahwa disamping tabungan berjangka atau deposito terdapat produksimpanan di KSP Setia Makmur seperti tabungan manasuka dan tabunganberhadiah namun dilayani oleh karyawan koperasi lainnya;Bahwa uang saksi H.
    ABDUL CHOLIQ AHMAD, SITI AMINAH, TerdakwaRAHMAIDAH dan DWIJO WAHYONO;Bahwa sebelum sdr. Abd. Choliq mengundurkan diri melalui rapat anggotaluar biasa tanggal 29 Oktober 2010, saksi H.
    ABDUL CHOLIQ AHMAD, SITI AMINAH, TerdakwaRAHMAIDAH dan DWIJO WAHYONO; Bahwa sebelum sdr. Abd.
    ABDUL CHOLIQ AHMAD, SITI AMINAH, TerdakwaRAHMAIDAH dan DWIJO WAHYONO;Bahwa sebelum sdr. Abd. Choliq mengundurkan diri melalui rapat anggotaluar biasa tanggal 29 Oktober 2010, saksi H. Imam Suryani, saksi BasukiHal. 17 dari 35 hal. Put.
    Dwijo Wahyono;2. 1 (satu) buku tabungan Manasuka Sari KSP Setia Makmur atas namaH. IMAM SURYANI;3. 1 (satu) unit CPU warna hitam bertuliskan SIM V;4. 1 (satu) unit CPU warna hitam bertuliskan SIM X;Hal. 18 dari 35 hal. Put.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 05-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2022/PT SMG
Tanggal 28 September 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUYADI, S.E bin PONIMAN DWIJO MULYONO Diwakili Oleh : Heru Prasetya, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURSIYAH WAHYUNI, SH
270 — 37
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg, tanggal 2 Agustus 2022, sepanjang mengenai kualifikasi tindak pidana dan berat ringannya pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa SUYADI, SE bin PONIMAN DWIJO MULYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dakwaan primair
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYADI, SE bin PONIMAN DWIJO MULYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
    3. Menghukum Terdakwa SUYADI, SE bin PONIMAN DWIJO MULYONO untuk membayar uang pengganti kepada Negara cq.
      Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUYADI, S.E bin PONIMAN DWIJO MULYONO Diwakili Oleh : Heru Prasetya, SH
      Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NURSIYAH WAHYUNI, SH
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 90/Pdt.P/2017/PN Kln
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon:
Sri Eni Kusumawati
33 — 2
  • Bahwa pada tanggal 24 Mei 1995 telah menikah seorang lakilakibernama Dwi Paryanta bin Dwijo Pariyono dengan seorang perempuanbernama Sri Eni Kusumawati alias Ennie Kusumowati binti Budiharjo dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 96/70/V/1995, tanggal 24 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Wedi Kabupaten Klaten;2.
    Bahwa pada tanggal 23 Juli 2012, suami Pemohon yang bernamaDwi Paryanta bin Dwijo Pariyono meninggal dunia karena sakit;4. Bahwa setelah suami tersebut meninggal dunia, maka anak pertamadan kedua dari suami isteri tersebut berada dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon, yang derajat hubungan denganalmarhum Dwi Paryanta bin Dwijo Pariyono adalah isteri;Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2017/PN Kin halaman 1 dari 8sy.
    Bahwa sepeninggal suami Pemohon, yang bernama Dwi Paryantabin Dwijo Pariyono, harta warisan dari orang tua suami Pemohon berupa :a. Sebidang tanah, SHM. 03734, yang terletak di Dusun TenggaranDesa Gedangrejo Kecamatan Karangmojo Kabupaten Gunung Kidul.Dengan nama pemegang hak (1) Afiya Nurrahma Deanti (2) NauraFaisyia Zahra;6.
    Suprapto dan Saksi Retno Prihatiningsih sertadikuatkan Surat Keterangan Kematian atas nama Dwi Paryanta bin Dwijo Pariyonotertanggal 23 Juli 2012 (vide bukti P6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 diperoleh fakta hukum benarberdasarkan Surat Keterangan ahli waris almarhum Dwi Paryanta tertanggal 7Agustus 2017 telah meninggal dunia tanggal 23 Juli 2017 maka hak mewarisnyaturun kepada 2 (dua) orang anak perempuannya.