MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eddi Anwar Batubara tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
Novalita Endang Suryani Siahaan, SH
Terdakwa:
EDDI ANWAR BATUBARA

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1395/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr tanggal 11 Januari 2021 yang dimohonkan banding tersebut; sepanjang mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut :

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANDHY RASTHA Bin EDDI PRIBADI oleh karena itu dengan pidana

Pembanding/Penuntut Umum : ERNI PRAMOTI, SH
Terbanding/Terdakwa : RANDHY RASTHA BIN EDDI PRIBADI.

PUTUSANNomor 62/PID.SUS/2021/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Randhy Rastha Bin Eddi Pribadi.Tempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/O7 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Z R1I.01/008 Kelurahan Jatipulo KecamatanPalmerah Jakarta Barat.Agama : IslamPekerjaan

: KaryawanTerdakwa Randhy Rastha Bin Eddi Pribadi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 5Oktober 2020Penyidik, Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020sampai dengan tanggal 14 November 2020Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2020 sampai dengan tanggal 28November 2020Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengantanggal 12 Desember 2020Hakim Pengadilan Negeri, Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan

Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM:647/JKT.UTR/2020 tertanggal 02 Nopember 2020, pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia, Terdakwa RANDHY RASTHA bin EDDI PRIBADI pada hariMinggu tanggal 13 September 2020 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September 2020, atau setidaktidaknyapada waktu dalam tahun 2020 bertempat di Perumahan Kecapi MansionBlok A/99 Rt.013/005 Kelurahan Jagakarsa

Menyatakan Terdakwa RANDHY RASTHA bin EDDI PRIBADI terbukti2).3)A).bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan I" sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika(dakwaanKesatu)..Menjatuhkan = pidana penjara terhadap Terdakwa RANDHY RASTHAbin EDDI PRIBADI selama 7 ( tujuh ) tahun dan 9 ( Sembilan

Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1395/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr tanggal 11 Januari 2021 yang amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa RANDHY RASTHA bin EDDI PRIBADI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum membeli narkotika Golongan Bukan Tanaman ;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RANDHY RASTHAbin EDDI PRIBADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Suwanto Eddi Akmal Als Axien tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
SUWANTO EDDI AKMAL Als AXIEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eddi Nerwin Daulay Alias Sunartersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eddi Nerwin Daulay Alias Sunaroleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
VENIA LARISSA, SH
Terdakwa:
EDDI NERWIN DAULAY Alias SUNAR

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Eddi Purnama Alias Edi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Eddi Purnama Alias Edi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair

Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
EDDI PURNAMA Alias EDI

Menyatakan Terdakwa Eddi Purnama Alias Edi tidak terbukti bersalahdalam Dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Eddi Purnama Alias Edi denganpidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan;5.

Kemudian berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap barang bukti Narkotika yang tertuang di dalam Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika dari Labfor Polri Cabang MedanNo.LAB : 5830/NNF/2018 tanggal 21 Mei 2018 atas nama Eddi PurnamaAlias Edi tersebut, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,08 (nol koma nol delapan)gram milik Terdakwa Eddi Purnama Alias Edi adalah positif Matamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu

) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Terdakwa Eddi Purnama Alias Edi adalah orang atau pejabat yang tidakdiberi hak wewenang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan 1.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SubsiderBahwa Terdakwa Eddi Purnama Alias Edi

Menyatakan Terdakwa Eddi Purnama Alias Edi tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Eddi Purnama Alias Edi tersebut diatas, terbuktiwnsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Subsidatr;4.

* PERDATA KHUSUS-PHI- HENDRI EDDI PURNAWAN MELAWAN- PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM ( PDAM ) TIRTA SILAUPIASA

PUTUSANNomor : 06/G/2013/PHI.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri Medan,yang mengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:HENDRI EDDI PURNAWAN, Umur 35 Tahun, Laki laki, Agama Islam, pekerjaankaryawan PDAM Tirta Silaupiasa Kisaran, ,kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun II Desa BandarPasir Mandoge, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaIrwansyah

INDUSTRIAL pada Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah memeriksa alatalat bukti dan mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2013dan didaftarkan di Kepaniteraan PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL padaPengadilan Negeri Medan pada tanggal 17 Januari 2013 dibawah Register No. 06/G/2013/PHI Medan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat ( Hendri Eddi

Purnawan ) adalah sebagai Pekerja diPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Silau Piasa selama 13 tahun 7bulan terhitung sejak tanggal 01 Oktober 1997 s/d 12 April 2011 denganmenerima upah Rp. 1.380.000, /bulan.2 Bahwa Penggugat ( Hendri Eddi Purnawan ) dalam melaksanakan tugastugasnya sebagai Pekerja di Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM) TirtaSilau Piasa, adalah Pekerja yang baik dan tetap melaksanakan tugassebagaimana di instruksikan di Perusahaan Tergugat.3 Bahwa selama Penggugat bekerja Upah

Dan upahPenggugat juga terhitung sejak Desember 2009 s/d April 2011 = 17 Bulan xRp.1.380.000,=Rp.23.460.000, tidak dibayar Tergugat kepada Penggugat.4 Bahwa pada tanggal 30 September 2011, Saudara Hendri Eddi Purnawan telahdi PHK oleh Tergugat, tanpa alasan yang jelas dan tanpa peringatan serta tanpamemberikan hakhak Penggugat sebagaimana diatur dalam Undang UndangNo. 13 Tahun 2003.5 Bahwa pada bulan Desember tahun 2010, Penggugat mempertanyakanmengenai kejelasan hubungan kerja antara Penggugat dengan

karena PHK terhadap Penggugat tidak pernahmelakukan perundingan sebelumnya oleh Tergugat kepada Penggugat.Bahwa tindakan Tergugat jelas telah melakukan suatu perbuatan melawanhukum (Onrechtmtige daad) yang sangat bertentangan dengan ketentuan Pasal155 ayat 1, sebab Pemutusan Hubungan Kerja tanpa penetapan sebagaimanadimaksut dalam pasal 151 ayat 3.Bahwa Sehubungan tidak adanya penyelesaian secara hukum yang diberikanPerusahaan Daerah Air Minum (PDAM) Tirta Silau Piasa terhadap Penggugat (Hendri Eddi

1. Menyatakan terdakwa EDDI TJASAtelah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam PERGUB NO.5 TAHUN 2021 (PERDA) Pasal 21 I Ayat (2) huruf F
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah). Subsidair 7 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (Seribu rupiah).

Terdakwa:
EDDI TJASA

Penggugat:
EDDI PARSAULIAN HARAHAP
Tergugat:
1.Sahban Hasibuan
2.RAMLAH LUBIS

Pembanding/Tergugat : EDDI SANTOSO
Terbanding/Penggugat : PT. SINAR MAS AGRO RESOURCE & TECHNOLOGY Tbk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Eddi Kurniady, SJ Bin Sairul Jamilterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Eddi Kurniady, SJ Bin Sairul Jamil

SINAR MAS AGRO RESOURCE & TECHNOLOGY Tbk
Tergugat:
EDDI SANTOSO

Serka/509635EDDI YUSBa Kodim-0307/Tanah DatarKodim-0307/TD Rem-032/Wbr

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang' diBalikpapan dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat banding menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama lengkap : EDDI YUS.Pangkat/NRP : Serka/509635.Jabatan : Ba Kodim0307/Tanah Datar.Kesatuan : Kodim 0307/TD Rem032/Wbr.Tempat/tgl.lahir : Agam/01 Agustus 1962.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : ls loam.Alamat tempat tinggal : Asrama Kodim0307/Tanah DatarPagar

Serka Eddi Yusdengan Sdri. Irmun yang di keluarkandi Pariaman tanggal 15 Oktober 1986. 1 (satu) lembar foto copy KartuPetunjuk Istri (KPI) An. Sdri. Irmunyang dikeluarkan di Medan tanggal 23Pebruari 1986. 1 (satu) lembar surat pernyataantalak tiga Serka Eddi Yus kepadaistri pertamanya Sdri. Irmun. 1 (satu) lembar Surat KeteranganNikah an. Sdri. Neliwarti denganSerka Eddi Yus oleh Wali Nikah P8NPayakumbuh, Sdr. Abdullah Safi, tanggal 8 Mei 2002 1 (satu) lembar surat pernyataanAn. Sdri.

Marnova Yeni tanggal 13Pebruari dan 16 Desember 2008 yang9menyatakan tidak ada hubungan denganSerka Eddi Yus.Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.2) Barang barang2) Barang barang 1 (satu) lembar uang puluhan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebagai mas kawin antara Serka EddiYus dengan Sdri. Neliwarti,dikembalikan kepada Saksi 2Neliwarti.d. Membebankan Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah).Membaca: 1.

Irmun.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 1 (satu) Surat Keterangan Nikah Sari.Neliwarti dengan Serka Eddi Yus olehWali Nikah P3N Paya kumbuh, Sdr.Abdullah Safi,i tanggal 8 Mei 2002.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 1 (satu)... 1 (satu) lembar = surat pernyataanSdri.

Menerima secara formalpermohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa EDDI YUS, SERKANRP.509635.2. Menguatkan...2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer l 03Padang No.PUT/90 K/PM I 03/AD/VII/2009 tanggal 14 September2009, untukseluruhnya.3. Membebankan biaya perkara pada tingkat bandingkepada Terdakwa sebesar Rp. /7.500, (tujuh~ ribulima ratus rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.155.

• Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah Putusan Pangadilan Negeri Mandiling Natal Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Mdl tanggal 12 Agustus 2021, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana bagi Terdakwa, sehingga amar putusan selengkapnya adalah sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Eddi Nerwin Daulay Alias Sunar tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna

Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;

Pembanding/Penuntut Umum : VENIA LARISSA, SH
Terbanding/Terdakwa : EDDI NERWIN DAULAY Alias SUNAR

Berita Acara Menimbang Nomor:25/JL.10064/III/2021/ tanggal 16 Maret 2021ditimbang oleh HERI SYURIANTO telah melakukan penimbangan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah plastic asoy warna hitam yang diduga berisikannarkotika golongan jenis ganja dengan berat brutto 26, 7 (Dua enam komatujuh) gram, dengan tersangka atas nama EDDI NERWIN DAULAY AliasSUNAR.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa EDDI NERWIN

Menyatakan Terdakwa EDDI NERWIN DAULAY ALIAS SUNAR, terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yakni tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadakwaan Kedua penuntut umum.2.

Menyatakan Terdakwa Eddi Nerwin Daulay Alias Sunar tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimanadalam dakwaan Alternatif ketiga;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1371/Pid.Sus/2021/PT MDN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eddi Nerwin Daulay Alias Sunar olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDDI NERWIN DAULAYALIAS SUNAR dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah para terdakwa tetap dalamtahanan;3.

Menyatakan Terdakwa Eddi Nerwin Daulay Alias Sunar tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1371/Pid.Sus/2021/PT MDNPenyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri sebagaimanadalam dakwaan Alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eddi Nerwin Daulay Alias Sunaroleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3.

Pembanding/Tergugat : Eddi Suheddi H W bin Supardjo,
Terbanding/Penggugat : Supriyati binti Nawan Sumiarto,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDDI SUHEDDI H W BinSUPARDJO)terhadap Penggugat (SUPRIYATI Binti NAWANSUMIARTO);3.

Menjatuhkan Thalak Satu bain sughra Tergugat (EDDI SUHEDDIH.W. bin SUPARDJO) terhadap Penggugat (SUPRIYATI bintiNAWAN SUMIARTO);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardianto bin Eddi Bahik) terhadap Penggugat (Vivi Yulianti binti Iwan Syafii);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Jakarta Pusat;5.

Vivi Yulianti binti Iwan Syafii;Ardianto bin Eddi Bahik;

EDDI DOHAR HUTABARAT, 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN, VS SOUFYAN, DAN KAWAN-KAWAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
EDDI SURYA
Terdakwa:
BAGINDA SIREGAR Alias BAGINDA

,M.H : Hakim;RAMADHANI PUJI LESTARI,S.H : Panitera Pengganti;EDDI SURYA : Penyidik Atas Kuasa PenuntutUmum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,Terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama Terdakwa:Nama Lengkap : BAGINDA SIREGAR Alias BAGINDATempat Lahir : Gunung Manaon (Sumut) ;Umur/ Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 16 Mei 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat Perumahan Eko Desa Delik KecamatamnPelalawan

,M.H., selakuHakim Tunggal dengan dibantu oleh Ramadhani Puji Lestari, S.H, selakuPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Eddi Surya selaku Penyidik dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,Ramadhani Puji Lestari, S.H Joko Ciptanto,S.H.,M.HHal 7 dari 7 Putusan Nomor 11/Pid.C/2020/PN Plw

1. Menyatakan terdakwa EDDI TJASAtelah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam PERGUB NO.5 TAHUN 2021 (PERDA) Pasal 21 I Ayat (2) huruf F
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah). Subsidair 7 Hari Kurungan.
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (Seribu rupiah).

Terdakwa:
EDDI TJASA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Eddi Kosasi Alias Paucen tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
EDDI KOSASI Alias PAUCEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nur Wahid Alias Ujang Alias Fahmy Bin Eddi tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Wahid Alias Ujang Alias Fahmy Bin Eddi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan

• 1 (satu) lembar screenshot video yang terdapat gambar Nur Wahid Alias Ujang Alias Fahmy Bin Eddi;
• 20 (dua puluh) keeping klasiboard disisihkan menjadi 2 (dua) keeping klasiboard;
• 1 (satu) lembar faktur toko baja mas pratama tanggal 19 Januari 2024;
• 1 (satu) buah topi warna abu-abu logo puma;

Dikembalikan kepada saksi Novita Sari Dezfryanto selaku pemilik toko bangunan Baja Mas Pratama.

Penuntut Umum:
HARYATI,SH
Terdakwa:
Nur Wahid Alias Ujang Alias Fahmy Bin Eddi