didakwakan itu atau setidaktidaknyamengenai siapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini.Tegasnya kata barangsiapa menurut Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 identik dengan setiaporang atau Hi/ sebagai siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/Daderatau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban)yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa Edi Haryono alias Edibin

Hatta telah membenarkan bahwaidentitas Terdakwa dalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitasdirinya, bukan identitas orang lain demikian juga keterangan saksisaksi didepan persidangan memberikan bukti bahwa Terdakwa Edi Haryono alias Edibin Muh.

Samsul yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPinrang tanggal 10022016 yang diberi materai cukup dan distempel poskemudian dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon llmengajukan dua orang saksi yaitu: lorahim bin Sekke (saksi kesatu) dan Edibin Totto (saksi kedua), di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagaimana telah tercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkaraini:Bahwa terhadap keterangan

saatretase ke 4 atau pengangkutan terakhir, saksi LAHMUDIN Alias UDINBin ALRI menghubungi Terdakwa MULYADI Alias EDI Bin HOSIN untukmeminta agar minyak CPO yang diangkut saksi LAHMUDIN Alias UDINBin ALRI dan Saksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAI tidak di bangkar semuadan disisakan di dalam mobil yang di gunakan saksi LAHMUDIN AliasUDIN Bin ALRI dan Saksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAI, kemudian saksiLAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI juga menjanjikan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepada terdakwa MULYADI Alias EDIBin

UDIN Bin ALRI menghubungi terdakwa MULYADI Alias EDI BinHOSIN untuk meminta agar minyak CPO yang diangkut saksi dan SaksiLAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI tidak di bongkar semua dan disisakandi dalam mobil yang di gunakan saksi dan Saksi LAHMUDIN Alias UDINBin ALRI, serta Saksi LAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI juga menjanjikanuang sebesar Rp. 1.000.000, (satu Juta Rupiah) kepada TerdakwaMULYADI Alias EDI Bin HOSIN, kemudian atas permintaan SaksiLAHMUDIN Alias UDIN Bin ALRI tersebut terdakwa MULYADI Alias EDIBin

BGA tersebut, pada saatretase ke 4 atau pengangkutan terakhir, saksi menghubungi terdakwaMULYADI Alias EDI Bin HOSIN untuk meminta agar minyak CPO yangdiangkut saksi dan saksi SAYHRIL Bin SYAHRAWAI tidak di bangkarsemua dan disisakan di dalam mobil yang di gunakan saksi dan saksiSAYHRIL Bin SYAHRAWAI, serta saksi juga menjanjikan uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepada terdakwa MULYADI Alias EDIBin HOSIN, kemudian atas permintaan saksi tersebut terdakwaMULYADI Alias EDI Bin HOSIN menyetujuinya

5 Agustus 1925 yang menyatakan bahwa hukumpidana Indonesia dibentuk berdasarkan ajaran kesalahan individual;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituTerdakwa MULYADI Alias EDI Bin HOSIN, Terdakwa tersebut di persidanganpada pokoknya membenarkan keseluruhan identitas Terdakwa yang tercantumdalam Dakwaan Penuntut Umum, demikian pula keterangan para Saksi padapokoknya telah membenarkan bahwa saudara Terdakwa MULYADI Alias EDIBin

kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motor miliknya setelahpulang dari mengajar di sekolah ;Bahwa saksi mengetahui motor milik saksi korban dirampok orang ketika saksi akanpulang dari bekerja di SD Negeri desa Sri Bunga saksi melihat di jalan desa Anyarsaksi korban sedang menangis ; saksi korban menceritakan bahwa ia baru sajs dirampok orangang, Lalu saksi langsung pulang ke rumah dan langsung menemuidan menceritakan peristiwa tersebut ;getahui bahwa yang melakukan perampokan tersebut adalah EdiBin

saksi Edi Irawan als Dedi Bin Cekban sepeda motor milik mereka pecah selanjutnya terdakwa langsungs sebesar Rp 30.000, kepada Sukri Bin Hambali serta saksi Edi Irawanban mereka dan pada malam hari sekitar pukul 19.00 wib Sukri Bin Hambaliwan als Dedi Bin Cek Ali datang kerumah terdakwa kemudian Sukri binan satu unit sepeda motor merk Honda Supra fit warna hitam kepadagan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) akan tetapi terdakwa tidak maua tidak punya uang dan sebelum Sukri Bin Hambali dan saksi EdiBin

NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awlanya hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul07.00 wib terdakwa MUHARDI Alias EDI Bin SYAMSUL BAHRI datangkerumah saksi FIRMANSYAH Alias FIRMAN di Batu Lipai Karimununtuk menagih pinjaman uang sebesar Rp. 435.000, (empat ratus tigapuluh lima ribu) karena sebelumnya saksi FIRMANSYAH Alias FIRMANmengadaikan BPKB sepeda motor milik Terdakwa MUHARDI Alias EDIBin

Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram. perbuatan Terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awlanya hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul07.00 wib terdakwa MUHARDI Alias EDI Bin SYAMSUL BAHRI datangkerumah saksi FIRMANSYAH Alias FIRMAN di Batu Lipai Karimun untukmenagih pinjaman uang sebesar Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluhlima ribu) karena sebelumnya saksi FIRMANSYAH Alias FIRMANmengadaikan BPKB sepeda motor milik Terdakwa MUHARDI Alias EDIBin

Abdya yang dilakukan oleh Terdakwa EdiBin Herman Ali bersama dengan Sdr. IR dan Sadr. DIN;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Edi BinHerman Ali, teman Terdakwa yang bernama Sadr. IR berhasil melarikandiri;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanpencurian buah kelapa sawit yang kemudian baru saksi ketahui milik Sdr.Safarillah Alian.

Abdya yang dilakukan oleh Terdakwa EdiBin Herman Ali bersama dengan Sadr. IR dan Sadr. DIN;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Edi BinHerman Ali, teman Terdakwa yang bernama Sadr.

Abdya yang dilakukan oleh Terdakwa EdiBin Herman Ali bersama dengan Sdr. IR dan Sadr.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam, putin danmerah dengan nomor rangka MH1JBJ110DKO18336 dan nomor mesinJBJ1E1018022.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Korban EDI SUROTO Als EDIBin KATAM (Alm)halaman 2 dari 16Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN. TJT 1 (satu) buah pahat kecil bergagang kayu berwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna hitam, putih danmerah dengan nomor rangka MH1JBJ110DKO18336 dan nomor mesinJBJ1E1018022.Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Korban EDI SUROTO Als EDIBin KATAM (Alm) 1 (satu) buah pahat kecil bergagang kayu berwarna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Ujung Tanjung, Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak.Bahwa pada hari kamis, tanggal 19 September 2019, sekira pukul 16.15Wib, saksi mendapat telpon dari saksi HARIANTO SIHOMBING yangmengatakan ada 4 (empat) orang yang sedang mengegrek kelapa sawit diareal Blok D 5 Pringgan Kebun Ujung tanjung PT Ilvomas Tunggal,Kecamatan Kandis, Kabupaten Siak, selanjutnya setelah mendapatkaninformasi tersebut saksi kemudian menginformasikan kejadian tersebutkemanager kebun ujung tanjung PT.IVOMAS TUNGGAL yaitu saksi EDIBin

IWOMAS TUNGGAL melalui saksi EDIBin LEGIMIN, 1 ( satu ) Buah Egrek sawit , oleh karena telah dipergunakan olehTerdakwa untuk melakukan kejahatan dalam melakukan tindak pidana di bidangnarkotika dan dinilai tidak memiliki nilai ekonomis yang cukup besar, makamenurut Majelis Hakim barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan,Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang

EDI SUSANTO Als LEK EDIBIN (Alm) SARMIN sedang bersembunyi di kandang ayam tersebut, dandi tempat Sdr. EDI SUSANTO Als LEK EDI BIN (Alm) SARMINbersembunyi ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis daun ganja kering, Kemudian Saksi bersama dengan rekan Saksimelakukan penggeledahan pada lokasi kandang ayam tersebut danHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Saksaat itu ditemukan lagi barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu milik Sdr.

EDI SUSANTO Als LEK EDIBIN (Alm) SARMIN sedang bersembunyi di kandang ayam tersebut, dandi tempat Sdr. EDI SUSANTO Als LEK EDI BIN (Alm) SARMINbersembunyi ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis daun ganja kering, Kemudian Saksi bersama dengan rekan Saksimelakukan penggeledahan pada lokasi kandang ayam tersebut dansaat itu ditemukan lagi barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu milik Sdr.

EDI SUSANTO Als LEK EDIBIN (Alm) SARMIN, maupun yang digunakan oleh Sdr. EDI SUSANTOAls LEK EDI BIN (Alm) SARMIN bersama dengan Terdakwa danSdr.

telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, yang mana pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut telah pula dilakukan penangkapan terhadap Saksi SYAHRONI AlsRONI BIN (Alm) ASLIM (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Saksi EDISUSANTO Als LEK EDI BIN (Alm) SARMIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah); 222 nnn anne nnn enna nnn nnn nnn nnn nn nnn neeMenimbang, bahwa sebelum dilakukannya penangkapan tersebut,awalnya pada hari Rabu sekira pukul 21.00 WIB Saksi EDI SUSANTO Als LEK EDIBIN

Setelah itu tepatnyasetelah Saksi SYAHRONI Als RONI BIN (Alm) ASLIM ditangkap dilakukanpenggeledahan di areal lokasi kandang ayam milik Saksi SYAHRONI Als RONI BIN(Alm) ASLIM tersebut dan tidak lama kemudian Saksi EDI SUSANTO Als LEK EDIBIN (Alm) SARMIN berhasil ditemukan saat bersembunyi di dalam kandangayam, kemudian saat itu juga ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis daun ganja kering yang sebelumnya diselipkan oleh Saksi EDISUSANTO Als LEK EDI BIN (Alm) SARMIN, kemudian

pendek warna biru bertuliskanLove Pisa; 1 (satu) lembar celana pendek warna ungu dan kuning bermotifpantal;= 1 (satu) lembar BH warna pink; 1 (satu) lembar celana dalam warna kuning; 1 (satu) unit Handphone Nokia X205 warna pink;Dikembalikan kepada Saksi Detira Yulanda Binti Samrin; 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna biru; 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna hitam; 1 (satu) unit Handphone Evercross tipe V5C warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa Didik Harmaja Alias Majud Alias EdiBin

Menyatakan Terdakwa DIDIK HARMAJA Als MAJUD Als EDIBin BENU HASAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalanh melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu = muslihat, serangkaian kebohongan,membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua Pasal 81 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014Perubahan Atas UU No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.2.

BinBuyung Anas dan temanteman terdakwa;Bahwa waktu kejadian terdakwa Mulyadi Alias Edi Bin Buyung Anas mengangkutbarangbarang tersebut dengan menggunakan (satu) unit mobil Toyota Avanzasewaan warna silver ;Bahwa cara terdakwa Mulyadi Alias Edi Bin Buyung Anas bersama Andes, Revi danAnto mengambil barangbarang tersebut yaitu terdakwa Mulyadi Alias Edi BinBuyung Anas diminta menyediakan mobil untuk mengankut kabel tembaga hasilcurian yang sebelumnya sudah diambil oleh para teman terdakwa Mulyadi Alias EdiBin

CPI yang di ambil oleh terdakwa Mulyadi Alias Edi Bin Buyung Anas dan temanteman terdakwa;Menimbang, bahwa waktu kejadian terdakwa Mulyadi Alias Edi Bin Buyung Anasmengangkut barangbarang tersebut dengan menggunakan (satu) unit mobil Toyota Avanzasewaan warna silver ;Menimbang, bahwa cara terdakwa Mulyadi Alias Edi Bin Buyung Anas bersamaAndes, Revi dan Anto mengambil barangbarang tersebut yaitu terdakwa Mulyadi Alias EdiBin Buyung Anas diminta menyediakan mobil untuk mengankut kabel tembaga hasil

Pidana dari Jaksa/Penuntut Umum No.Perkara : PDM87/PLW/06/2017 yang diajukan dan diserahkandipersidangan tertanggal 25 Juli 2017, yang pada pokoknya menuniut supayaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EDI SAPUTRA Als EDI Bin ROSIB NASUTIONbersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal480 Ke1 KUHPidana.Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa EDI SAPUTRA Als EDIBin

(lima ratus empat puluih ribu rupiah);e Bahwa dari pengakuan terdakwa 1(satu) butir pil extacy tersebut ditelan oleh terdakwadi acara orgen Tunggal sedangkan 1 (satu) butir terdakwa simpan;e Bahwa kemudian saksi penangkap dan terdakwa menuju ke rumah sdr Junaidi Als EdiBin ratu Umar, sesam,pai disana saksi penangkap mengetuk pintu rumah sdr Junaidi AlsEdi Bin ratu Umar dan langsung melakukan penggeledahan dan didapat uang Rp540.000.

(lima ratus empat puluih ribu rupiah);e Bahwa dari pengakuan terdakwa 1(satu) butir pil extacy tersebut ditelan oleh terdakwadi acara orgen Tunggal sedangkan 1 (satu) butir terdakwa simpan;e Bahwa kemudian saksi penangkap dan terdakwa menuju ke rumah sdr Junaidi Als EdiBin ratu Umar, , sesam,pai disana saksi penangkap mengetuk pintu rumah sdr JunaidiAls Edi Bin ratu Umar dan langsung melakukan penggeledahan dan didapat uang Rp540.000.

KUHAP, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan jenis shabushabu bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan pada paragrafawal surat dakwaan Ketiga, Terdakwa bersama dengan Saudara Citul(DPO) memiliki 1 (Satu) poket narkotika jenis Sabusabu yang diperolehdari Saksi Edi Irawan Alias Edi Bin (Alm) Sugi Tihal , sehingga Terdakwabersama dengan Saudara Citul (DPO) dan Saksi Edi Irawan Alias EdiBin

pada hari sabtu tanggal22 Agustus 2020 sekira jam 09.00 WIB bertempat di Desa PakistajiKecamatan Wonoasih Kota Probolinggo, Terdakwa bersama denganSaudara Citul (DPO) bersama saksi mengkonsumsi sabusabi di rumahsaksi Edi Irawan Alias Edi Bin (Alm) Sugi Tihal;Bahwa Terdakwa menerangkan adapun awalnmya Citul (DPO) memilikiHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Krs1 (satu) poket narkotika jenis sabusabu, selanjutnya Terdakwabersama dengan Saudara Citul (DPO) dan Saksi Edi Irawan Alias EdiBin

faktafakta sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari sabtu tanggal 22 Agustus 2020sekira jam 09.00 WIB bertempat di Desa Pakistaji KecamatanWonoasih Kota Probolinggo, Terdakwa bersama dengan Saudara Citul(DPO) bersama saksi mengkonsumsi sabusabi di rumah saksi Edilrawan Alias Edi Bin (Alm) Sugi Tihal; Bahwa benar Terdakwa menerangkan adapun awalnmya Citol (DPO)memiliki 1 (Satu) poket narkotika jenis sabusabu, selanjutnya Terdakwabersama dengan Saudara Citul (DPO) dan Saksi Edi Irawan Alias EdiBin

Robi menarik 2 (dua) ekor sapi bali jenis kelamin betinawarna merah bata menuju truck tersebut, kemudian terdakwa dan saksi AidilPratama Als Aidil Bin Samsudin membantu menaikkan sapi tersebut kedalambak truk, hal tersebut dilihat oleh pemilik sapi yaitu saksi Suhadi Als Mister Madiyang melakukan pengintaian karena telah mendapatkan informasi dari saksi EdiBin Rakimin.a Pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 01.00 Wib, 2 (dua)ekor sapi bali jenis kelamin betina warna merah bata dibawa

Pinggir Kab.Bengkalis, truck tersebut dihadang oleh saksi Suhadi Als Mister Madi, saksi EdiBin Rakimin dan saksi Hasbullah Hasibuan serta beberapa warga setempat,melihat hal tersebut, truck yang dikemudikan oleh terdakwa berhenti danberjalan mundur, namun truck tersebut terbalik sehingga terdakwa, saksi AdilTarigan Bin Bayak Tarigan dan saksi Romi Bin Abdulah berikut barang buktiberupa 1 (satu) unit mobil truck merek Mitsubishi Colt Diesel dengan plat nomorBM 9471 DH dan 2 (dua) ekor sapi bali jenis

Robi menarik 2 (dua) ekor sapi bali jenis kelamin betinawarna merah bata menuju truck tersebut, kemudian terdakwa dan saksi AidilPratama Als Aidil Bin Samsudin membantu menaikkan sapi tersebut kedalambak truk, hal tersebut dilihat oleh pemilik sapi yaitu saksi Suhadi Als Mister MadiHalaman 7 dari 47 Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN Blsyang melakukan pengintaian karena telah mendapatkan informasi dari saksi EdiBin Rakimin.nonona Pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 sekira pukul 01.00 Wib, 2 (dua

EDIBIN MISKANTO masuk Dusun Krajan RT. 04 RW. 01 Desa Sumber pohKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, saksi bersama dengan temansaksi sesama anggota res narkoba Polres Probolinggo yaitu saksiBANGUN HADI KUSUMO, SH telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa hingga dirinya melakukan penangkapan terhadap terdakwa,awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ED!

EDIBIN MISKANTO masuk Dusun Krajan RT. 04 RW. 01 Desa Sumber pohKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, saksi bersama dengan temansaksi sesama anggota res narkoba Polres Probolinggo yaitu saksiYULIAN ADITYA telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa hingga dirinya melakukan penangkapan terhadap terdakwa,awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi ED!

Kuto Batu Kec. llir Timur Il Palembang, yang selanjutnya di respon olehsatuan reserse narkoba polresta palembang dengan melakukan pengintaian;e Bahwa benar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa JUNAEDI als EDIBin SYAMSUDIN bersama dengan rekan saksi yang bernama Indara Ramadhaniyang merupakan anggota reserse narkoba Polresta Palembang pada hari senintanggal 31 Oktober 2016 sekira jam 13.00 WIB di rumah terdakwa yang bertempatdi jalan Dr. M. Isa Lrg.

Kuto Batu Kec. llir Timur Il Palembang, yang selanjutnya di respon olehsatuan reserse narkoba polresta palembang dengan melakukan pengintaian.o Bahwa benar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa JUNAEDI als EDIBin SYAMSUDIN bersama dengan rekan saksi yang bernama Atyanto Puratmoko,SH Bin Supar yang merupakan anggota reserse narkoba Polresta Palembang padahari senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira jam 13.00 MIB di rumah terdakwa yangbertempat di jalan Dr. M. Isa Lrg.

(alm), dan bukanlah milikterdakwa ZULKIPLI Als ZUL Bin SENIN (Alm) ataupun saksi EDI HARIANTO Als EDIBin BAHARUDDIN (terdakwa dalam penuntutan terpisah), dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi atau terbuktisecara sah menurut hukum ;rkeem : dengan mak ntuk dimiliki ra melawan hukum ;Menimbang, bahwa menurut SR.

fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa saksi EDI HARIANTO Als EDI Bin BAHARUDDIN (terdakwa dalam penuntutanterpisah) dalam melakukan pencurian berupa 1 (satu) unit yamaha mio J warna biru BH4333 CN, untuk melakukan perbuatan tersebut terdakwa ZULKIPLI Als ZUL Bin SENIN(Alm) di bantu oleh EDI HARIANTO Als EDI Bin BAHARUDDIN, dimana terdakwaZULKIPLI Als ZUL Bin SENIN (Alm) bertugas untuk berjaga diluar masjid sambilmengawasi situasi disekitar tempat tersebut, selanjutnya saksi EDI HARIANTO Als EDIBin

Kemudian terdakwa10memanjat rumah saksi Edi Bin Warno dan melalui lobang angin/ventilasi ukuran 80 cm x30 cm terdakwa masuk kedalam rumah saksi Edi Bin Warno dan sesampainya terdakwadidalam rumah saksi Edi Bin Warno, terdakwa mengambil didalam lemari dompet saksi EdiBin Warno yang berisi KTP dan STNK kendaraan serta uang Rp.50.000.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motoryang terletak diatas pintu kamar tidur Edi Bin Warno, kemudian terdakwa menuju kekamartamu tempat

Kemudian terdakwamemanjat rumah saksi Edi Bin Warno dan melalui lobang angin/ventilasi ukuran 80 cm x30 cm terdakwa masuk kedalam rumah saksi Edi Bin Warno dan sesampainya terdakwadidalam rumah saksi Edi Bin Warno, terdakwa mengambil didalam lemari dompet saksi EdiBin Warno yang berisi KTP dan STNK kendaraan serta uang Rp.50.000.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mengambil kunci kontak sepeda motoryang terletak diatas pintu kamar tidur Edi Bin Warno, kemudian terdakwa menuju kekamartamu tempat

Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik dan Saksimembenarkan semua keterangan yang diberikan di penyidiktersebut;Bahwa Saksi tidak ada mendapatkan tekanan dan paksaan daripihak manapun pada saat diperiksa di penyidik;Bahwa Saksi dimintai keterangan sebagai Saksi padapersidangan hari ini sehubungan dengan Tindak PidanaPencurian yang belakangan Saksi ketahui ketika di periksa diKepolisian ternyata dilakukan oleh EDY KUSUMAJAYA als EDIbin

EDY KUSUMAJAYA als EDIbin DARWIN, Sdr. SUGITO Als GITO Bin AHMAD ZUHAM (Alm), Sadr.AHMAD SUKIRNO Als BOKIR Bin BARDANI, Sdr. IMAM PAMUJI AHMADMUALIM als JIMBING bin AHMAD ZUHAM (alm) dan Sdr. SISWIDA(belum tertangkap/DPO) melancarkan aksi pencurian sarang walet;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 573/Pid.B/2016/PN PikBahwa benar, Sdr. IMAM PAMUJI dan Sdr. EDI memantau situasi dankondisi diluar, Sdr. BOKIR menjaga di dekat pintu masuk ke dalam sarangburung walet lalu Sdr. GITO dan Sdr.

EDY KUSUMAJAYA als EDIbin DARWIN, Sdr. SUGITO Als GITO Bin AHMAD ZUHAM (Alm), Sadr.AHMAD SUKIRNO Als BOKIR Bin BARDANI, Sdr. IMAM PAMUJI AHMADMUALIM als JIMBING bin AHMAD ZUHAM (alm) dan Sdr. SISWIDA(belum tertangkap/DPO) melancarkan aksi pencurian sarang walet;Bahwa benar, Sdr. IMAM PAMUJI dan Sdr. EDI memantau situasi dankondisi diluar, Sdr. BOKIR menjaga di dekat pintu masuk ke dalam sarangburung walet lalu Sdr. GITO dan Sdr. WIDA yang bertugas mengambilsarang burung walet;Bahwa benar, Sdr.