Efriadi sebelumnya ada menghubungi Saksi yangmengatakan bahwa kayu dan Sdr. Apdan telah diamankan di PoldaKalteng, dimana saat itu Sdr. Efriadi meminta Saksi untuk mengeluarkandokumen FAKO tersebut namun oleh Saksi ditolak karena Saksi tidakHalaman 12 dari 52 Putusan Nomor39/Pid.

Efriadi selaku penerbit;Bahwa Sdr Apdan ada menghubungi Saksi melalui telepon seluler untukmenanyakan apakah dokumen tersebut bisa dibawa pada hari minggulalu kemudian Saksi mendatangi Sdr. Efriadi untuk memintanyamembuatkan dokumen kayu lalu kemudian dijawab Sdr.

Efriadi. Pada komunikasi tersebut ada perintah kamuberangkat saja, nanti kalau ketemu orang kehutanan berikan nomorhandphone saya, karena ada jaminan maka berangkatlah Sdr. Apdan.Penanggung jawab dokumen tetap ada pada Sadr. Efriadi. Sdr. Efriadimengetahui bahwa truk tidak boleh bergerak tanpa dokumen, justrukemudian oleh Sadr. Efriadi tetap diperintahkan jalan, karena Sdr. Efriadimemberikan jaminan maka berangkatlah kedua orang tersebut.

Hilmi yang dijawab agar Terdakwa menanyakandokumen tersebut langsung menanyakan kepada Efriadi selaku penerbit.Kemudian setelah berhasil dihubungi, Sdr. Efriadi selaku penerbitmengatakan agar truk yang telah bermuatan kayu tersebut agar tetap jalansaja, sebab dokumen atas kayu tersebut belum bisa diterbitkan danapabila truk kemudian dihentikan oleh pihak kehutanan agar Terdakwamemberikan telepon tersebut dan Sdr. Efriadi akan beranggung jawab; Bahwa awalnya Sdr.

Efriadi sebelumnya ada menghubungi Saksi Mardianto BinLanga Hanyi yang mengatakan bahwa kayu dan Sdr. Apdan telahdiamankan di Polda Kalteng, dimana saat itu Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Fahri Efriadi, ST bin Fachruddin yang meninggal pada tanggal 05 Juli 2022 sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris dari Fahri Efriadi, ST Bin Fachruddin adalah :

1. Hj. Trimurti binti H.

Sabran Thaib sebagai ibu kandung;

Menyatakan terdakwa I AGUNG SALMA FARIZAL BIN AMAN dan terdakwa II EFRIADI BIN SARIFUDIN telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.

.- 1 (satu) lembar KTP An Agung Salman Farizal- 1 (satu) lembar kartu domisili An Efriadi, dikembalikan kepada masing-masing Terdakwa.6. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua Ribu Rupiah)

Nama Lengkap : Efriadi Bin Sarifudin.2. Tempaf Lahir : Dusun Sri Kemuning.3. Umur/tgl lahir : 27 tahun / 15 Agustus 19874. Jenis Kelamin : Laki-laki.5. Kebangsaa : Indonesia.6. Alamat : Dusun Sri Kemuning Desa Sri Mulyo Kec. STL Terawas Kab. Musi Rawas.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Tani.9. Pendidikan : SD (Kelas VI)

Pendidikan : SMA (Kelas XII)Terdakwa IlAa PF YNNama LengkapTempaf LahirUmur/tgl lahirJenis KelaminKebangsaaAlamatSTLAgamaPekerjaanPendidikan: Efriadi Bin Sarifudin.: Dusun Sri Kemuning.: 27 tahun / 15 Agustus 1987: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Sri Kemuning Desa Sri Mulyo Kec.Terawas Kab.

perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan dari para terdakwamelalui Penasehat Hukumnya yang disampaikan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon kiranya Hakim untuk dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan para terdakwa mengakui dan sangat menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal ;DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa AGUNG SALMAN FARIZAL BIN AMAN danTerdakwa EFRIADI

Efriadi Bin Sarifudin yang dihadapkan dipersidangan ini denganberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, barang bukti dan keterangan para terdakwa sendiriyang membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Maka Terdakwa yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur barang siapa telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.2.

Menyatakan terdakwa AGUNG SALMA FARIZAL BIN AMAN danterdakwa II EFRIADI BIN SARIFUDIN telah terbukti secara sah danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan.2. Menjatunkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) tahun.3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh masingmasing terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi BG2340GG,dikembalikan kepada saksi Intan Kusumawati Binti Suyanto.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jufiter MX dalam keadaanterbakar, dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar KTP An Agung Salman Farizale 1 (satu) lembar kartu domisili An Efriadi, dikembalikan kepadamasingmasing Terdakwa.6.

Kampai Kota Dumai atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yangberhak memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli,menerima,menjadiperantara dalam, jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan (I) bukantanaman, jenis Sabu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 April 2018 sekira pukul 18.00 Wib saksiDEDI EFRIADI

Dedi Efriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpa dipaksa di depan penyidik yang sudah saksi baca terlebih dahulu dankemudian saksi tanda tangani; Bahwa saksi adalah saksi penangkap dari Badan Narkotika NasionalKota (BNNK) Dumai; Bahwa saksi ada menangkap Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 15Mei 2018 di Jalan Inpres Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat KotaDumai; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018 sekira

Bahwa benar saksi Dedi Efriadi, Firnanda Adha dan saksi Agus TriSuranta adalah saksisaksi penangkap dari kantor BNN Kota Dumai;3. Bahwa benar Terdakwa yang merupakan DPO pihak BNN Kota Dumaiditangkap oleh saksi Dedi Efriadi, Firnanda Adha dan saksi Agus Tri Surantadari Kantor BNN Kota Dumai pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2018 diJalan Inpres Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai;4.

Bahwa benar setelah Terdakwa dan Bakri lyon (Terpidana berkasterpisah) sampai di tempat yang telah disepakati, Terdakwa dan Bakri lyonlangsung disergap oleh saksi Dedi Efriadi, Firnanda Adha dan saksi AgusTri Suranta , akan tetapi Terdakwa berhasil melarikan diri sambilmembuang 1 (satu) buah kantong plastik warna hijau bertuliskan hurufcina yang berisi narkotika jenis sabusabu seberat sekira 500 (lima ratus)gram tersebut;14.

Bahwa benar kemudian saksi Dedi Efriadi, Firnanda Adha dan saksiAgus Tri Suranta melakukan penangkapan lagi terhadap Yanuar Hengkiyang menunggu di sebuah warung di pantai Koneng Kota Dumai;15. Bahwa benar yang menjadi penghubung dengan pihak BNN KotaDumai selaku pembeli yang melakukan penyamaran adalah YanuarHengki yang kemudian menghubungi Bakri lyon dan Bakri lyon lah yangmenghubungkan kepada Terdakwa selaku pemilik narkotika jenis sabusabu tersebut;16.

Menyatakan terdakwa Efriadi Bin Zaini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair :3. Menyatakan bahwa terdakwa Efriadi Bin Zaini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menyimpan, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Menyatakan terdakwa Efriadi Bin Zaini tidak terbukti bersalah melakukantanpa hak dan melawan hukum memiliki, menawarkan untuk dijual, menjualmembeli menerima menjadi perantara dalam jual beli menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dakamsurat dakwaan primair pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menyatakan terdakwa Efriadi bin Zaini terbukti bersalah melakukan tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika

golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaansubsiadair pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terakwa Efriadi Bin Zaini berupa pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000.

pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 10 Pebruari 2014 nomor register Perkara : PDM14/K/Euh.2/01/2014 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa terdakwa EFRIADI

bahwa (satu) bungkus plastik beningberisi KristalKristal putih dengan berat netto 0,050 Gram dan (satu) buah termos esberlak segel yang berisikan (satu) tabung plastik berisi Urine dengan volume 20 M1milik terdakwa mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor urut 61 pada Lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 114 ayat(1) UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa EFRIADI

Menyatakan terdakwa Efriadi Bin Zaini tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair:2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair :3. Menyatakan bahwa terdakwa Efriadi Bin Zaini, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menyimpan, memiliki NarkotikaGolongan I bukan tanaman;4.

warung Kopi di Jalan Titi SewahTembung lalu tidak lama kemudian terdakwa didatangi oleh Saudara EDYAlias ADI MAMANG kemudian setelah bertemu terdakwa menerima 5 (lima)paket sedang diduga Narkotika jenis shabushabu yang terbalut dengan tisuwarna putih di dalam kotak Rokok Sampoerna setelah itu terdakwa langsungpergi.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira jam 21:45 WIBbertempat di Jalan Budi Kemuliaan Kelurahan Laksamana Kecamatan DumaiKota, terdakwa ditangkap oleh saksi DEDI EFRIADI

2016 sekira jam 21:45 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2016, bertempat di Jalan Budi Kemuliaan KelurahanLaksamana Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai atau setidaktidaknya suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Dumai, tanpahak atau@ melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa ditangkap oleh saksiDEDI EFRIADI

Saksi Dedi Efriadi, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 14 April 2016 sekirajam 21:45 WIB, bertempat di Jalan Budi Kemuliaan Kelurahan LaksamanaKecamatan Dumai Kota, Kota Dumai, persisnya di warung nasi gorengdijalan tersebut; Bahwa Terdakwa ditangkap berawal dari informasi dari masyarakat dan atasinformasi tersebut saksi dan rekan saksi yang bernama saksi Jefrizallangsung menindaklanjuti informasi dari masyarakat tersebut; Bahwa

bersifat alternatif, oleh karena itu pengertiannya mempunyai makna pilihansalah satu atau lebih dari satu, hal ini didasarkan atas pemikiran bahwapengertian tersebut telah lazim diketahui secara umum, dan jika salah satu ataulebih dari satu elemen unsur ini telah dapat dibuktikan maka dapat dikatakanbahwa unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas maka nyatalahbahwa Terdakwa Hermansyah Als Herman Bin (Alm) Effendi ditangkap olehsaksi Jefrizal dan saksi Dedi Efriadi

(Anggota Polresta Dumai) pada hari Kamis,tanggal 14 April 2016 sekira jam 21:45 WIB, bertempat di warung nasi goreng diJalan Budi Kemuliaan Kelurahan Laksamana Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumaikarena memiliki dan menguasai narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas maka nyatalahpada saat saksi Jefrizal dan saksi Dedi Efriadi (Anggota Polresta Dumai)melakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh warga setempat ditemukan13barang bukti berupa 5 (lima) paket Narkotika

Dari Nono berhentiatau parkir disamping sepeda motor Suzuki Satria F warna merahhitam, kemudian terdakwa mendekati sepeda motor Suzuki Satria Fwarna merah hitam dan membuka dengan paksa kunci kontaksepeda motor Suzuki Satria F dengan kunci T yang telah dibawaoleh terdakwa, sedangkan saksi Supriyadi Als Adi Anak Dari Nonomasuk kedalam Indomaret dan membeli minuman untukmengalihkan perhatian dari penjaga kasir Indomaret sekaliguspemilik sepeda motor Suzuki Satria F warna Merah hitam yaitu saksiTedy Efriadi

Selanjutnya sekitar pukul23.30 Wib saksi Tedy Efriadi bin Sumarno saat akan menyapuhalaman parkir Indomaret melihat bahwa sepeda motor Suzuki SatriaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN SkwF warna merah hitam miliknya sudah tidak ada di tempatnya,kemudian saksi Tedy Efriadi Bin Sumarno memanggil temannyasaksi Lili Dwi Putri dan mengecek CCTV di Indomaret tersebut,kemudian saksi Tedy Efriadi Bin Sumarno melaporkan hal tersebutke Polres Singkawang.

Atas perbuatan terdakwatersebut,mengakibatkan saksi Tedy Efriadi Bin Sumarno mengalami kerugiansebesar + Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 Ayat 1 ke4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi Tedy Efriadi Bin Sumarno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah hitam dengannomor polisi KB 5388 KN tahun 2013 di parkiran Indomaret PerumRoban Singkawang pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2020 pukul22.45; Bahwa sebelumnya sepeda motor disimpan diparkiranIndomaret Perum Roban Singkawang; Bahwa saksi baru mengetahui barangbarang saksi hilangpada hari hari itu pukul 23.05 wib

Adi Efriadi dengan No.Reg:564801026151531;

Dikembalikan kepada yang berhak.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Adi Efriadi dengan no.Reg :564801026151531;Dikembalikan kepada pemiliknya;4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;5.

Adi Efriadi; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan penipuan tersebutkarena terdakwa ingin mendapatkan keuntungan dari uang tersebut yangakan terdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi Lusiana Gulmulia untukmenggunakan uang milik saksi Lusiana Gulmulia untuk kepentinganterdakwa ; Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkankepersidangan; Bahwa atas kejadian ini terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang

Adi Efriadi dengan no.Reg :564801026151531;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah menawarkan suatu barang berupa handphonekepada saksi Lusiana Gulmulia dengan mengatakan akan dijual barangsitaan Polisi akan tetapi handphone tersebut tidak diberikan kepada saksiLusiana Gulmulia dan uang tersebut selanjutnya terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari tanpa seijin dan sepengetahuan saksi LusianaGulmulia selaku

Adi Efriadi dengan no.Reg :564801026151531, yang sudah disita secara sah dan patut, maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada darimana barang bukti tersebutdisita;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa merugikan orang lain terutama saksi LusianaGulmulia Anak dari Amir (Alm);Keadaan

Adi Efriadi dengan no.Reg564801026151531;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

KQ tersebut ; Bahwa terdakwa tanpa seizin dari Saksi Nopriadi Als Nopi Bin Maspar telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitamNomor Polisi BM 5012 KQ milik Saksi Nopriadi Als Nopi Bin Maspar yangterprkit didepan rumah Saksi Nopriadi Als Nopi Bin Maspar di KampungJawa, Kelurahan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya terdakwadengan mengendarai sepeda motor tersebut menuju rumah Saksi Rano diDesa Bedeng Sikuran, kemudian karena Saksi Rano sedang beradadirumah Saksi Efriadi

, selanjutnya Terdakwa menjemput Saksi Ranodirumah Saksi Efriadi, pada saat dipertengahan jalan Terdakwa bertemudengan Saksi Rano dan Saksi Efriadi dan langsung mengajak Saksi Ranodan Saksi Efriadi ke peranap untuk membeli obat kurap terdakwa, pada saatdiperjalanan ke peranap tepatnya di Kelurahan Baturijal Hilir Terdakwadiberhentikan oleh Saksi Nopriadi Als Nopi Bin Maspar dan menanyakankepada Terdakwa Ini Honda Siapa kemudian Terdakwa langsung mengakubahwa terdakwa telah mencuri sepeda motor tersebut

Saksi EFRIADI Als.

Indragiri Hulu ; Bahwa terdakwa mencuri 1 (satu ) Unit sepeda motor Merk HondaREVO, warna hitam, dengan Nomor Polisi BM 5012 KQ milik SaksiNopriadi ; Bahwa Saksi baru mengetahui tindak pidana pencurian yangdilakukan terdakwa ketika terdakwa ditangkap oleh MasyarakatBaturijal hilir dan kKemudian dibawa ke Polsek Peranap ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Februari 2015 sekira pukul15.00 Wib ketika Saksi sedang berjalan kaki pergi menuju kediamanSaksi Efriadi yang bertempat di Desa Bedeng Sikuran Kec.

Saksi bersama denganSaksi Efriadi pergi kKerumah Terdakwa dan ditengah perjalanan Saksibertemu dengan Terdakwa yang pada saat itu sedang menggunakansepeda motor merk Revo warna hitam, kKemudian Saksi bersamaSaksi Efriadi serta Terdakwa memakai sepeda motor tersebutuntuk membeli obat kurap Terdakwa di Peranap, ditengah perjalananSaksi bersama Saksi Rano serta Terdakwa dicegat oleh masyarakatKelurahan Baturijal hilir dan masyarakat memeriksa sepedamotor yang Terdakwa pakai dan pada saat itu.

Soekarno Hatta Gg.Tunas Muda RT.007Kel.Bagan Besar Kec.Bukit Kapur Kota Dumai diduga ada memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu, kemudiansaksi DEDI EFRIADI dan saksi FETRO melakukan penyelidikan dilapangan hinggapada akhirnya menemukan seorang yang cliricirinya sSesuai dengan yangdinformasikan sedang berada didalam rumah tersebut dan kemudian dilakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap lakilaki tersebut yang diketahui bahwalakilaki tersebut merupakan

bukan tanaman jenis sabusabu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 sekira pukul 12.30 Wibsetelan saksi DED EFRIADI dan saksi FETRO (Keduanya Anggota Opsnal SatNarkoba Polres Dumai) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorangwarga yang berada di sebuah rumah di JI.

Soekarno Hatta Gg.Tunas Muda RT.007Hal. 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN Dum.Kel.Bagan Besar Kec.Bukit Kapur Kota Dumai diduga ada memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu, kemudiansaksi DEDI EFRIADI dan saksi FETRO melakukan penyelidikan dilapangan hinggapada akhirnya menemukan seorang yang cliricirinya sSesuai dengan yangdinformasikan sedang berada didalam rumah tersebut dan kemudian dilakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap

Saksi Dedi Efriadi Alias Dedi dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat terdapat seseorang didugasecara melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenissabusabu di sebuah rumah di Jalan Soekarno Hatta Gang Tunas Muda RT.17Kelurahan Bagan Besar;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut, Saksi beserta rekan Saksi yakni SaksiPetro Exsaudi Silaban Alias

dan penggeledahan yangkemudian dilanjutkan dengan penangkapan terhadap Terdakwa;" Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan pada hari Kamis tanggal 21Februari 2019 sekira pukul 12.30 WIB di sebuah rumah di Jalan Soekarno HattaGang Tunas Muda RT.17 Kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur KotaDumai;" Bahwa dalam penggeledahan Saksi dan Saksi Dedi Efriadi Alias Dedi berhasilmenemukan 3 (tiga) paket sedang Narkotika jenis sabusabu, 11 (Sebelas) paketkecil Narkotika jenis Sabusabu, 1 (Satu) blok

Jadid RT.02 KelurahanBintan Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDumai,dengan tanpa hak atau melawan hukum menavarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu),perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah tersebut di atas, bermula ketika saksiDedi Efriadi dan saksi

Bintan Gg.Jadid disamping Mesjid Darul AlJadid Rt.02 Kelurahan Bintan Kecamatan Dumai Kotaada seorang yang akan melakukan transaksi diduga Narkotika jenis Daun GanjaKering, setelah memperoleh informasi tersebut lalu para saksi tersebut langsungmelakukan penyelidikan di lapangan untuk memastikan informasi tersebut,selanjutnya setelah saksi Dedi Efriadi dan saksi Jefrizal serta rekan saksi yanglain sampai di tempat yang diinformasikan tersebut para saksi melihat terdakwaPutra Karya Amanda Alias Gampo

DumBahwa pada waktu dan tempat yang telah tersebut di atas, bermula ketika saksiDedi Efriadi dan saksi Jefrizal (keduanya Anggota Polisi Polsek DumaiKota)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI.

Saksi DEDI EFRIADI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah anggota Polri Polres Dumai; Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 ketika saksi dan saksiJefrizal mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI. Bintan, Gg.

melihat Terdakwa langsungmembuang 1 (satu) paket besar yang diduga narkotika jenis Daun GanjaKering yang terbungkus dengan plastik warna hitam ke dalam parit, lalu parasaksi Dedi Efriadi langsung memanggil seorang warga untuk menyaksikanpenangkapan dan menyaksikan Terdakwa mengambil kembali paket besardiduga narkotika jenis Daun Ganja Kering yang dibuang ke parit tersebut; Bahwa kemudian saksi Dedi Efriadi juga menemukan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis Daun Ganja Kering terbungkus dengan kertas

depanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1266/Pid.Sus/2018/PN Ptksebelah kanan yang terdakwa pakai waktu itu , lalu Kemudian terdakwa punpergi keluar dari dalam Gang.angket dan menuju arah jalan raya tanjung hululalu kemudian langsung menuju ke arah jalan kutilang untuk pulang ke koskosannya ,namun setibanya di depan kos saksi Susiana, lalu terdakwakemudian di berhentikan oleh beberapa orang lakilaki yang saat itu mengakusebagai anggota kepolisian satuan resnarkoba polresta Pontianak kota yaitusaksi Efriadi

dan saksi Muhammad Reza.SH dan berkata kepada terdakwa BERHENTI , KAMI POLISI KAMU ADA BAWA SABU YA dan terdakwajawab IYA PAK dan kemudian saksi Efriadi dan saksi Muhammad Reza.SHmeminta terdakwa untuk mengeluarkan narkotika tersebut , kemudianterdakwa pun memasukkan tangannya ke saku celana depan sebelahkanan untuk mengeluarkan barang bukti sabu tersebut , bersamaan denganitu juga saksi Susiana selaku pemilik kos dan pemilik 1 (Satu) unit sepedamotor jenis honda Revo KB 452 OT tersebut di minta

dan saksi Muhammad Reza.SH dan berkata kepadaterdakwa BERHENTI , KAMI POLISI KAMU ADA BAWA SABU YAdan terdakwa jawab IYA PAK dan kemudian saksi Efriadi dan saksiMuhammad Reza.SH meminta terdakwa untuk mengeluarkan narkotikatersebut , kemudian terdakwa pun memasukkan tangannya ke sakucelana depan sebelah kanan untuk mengeluarkan barang bukti sabutersebut , bersamaan dengan itu juga saksi Susiana selaku pemilik kosdan pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor jenis honda Revo KB 452 OTtersebut di minta oleh

dan saksi Muhammad Reza.SH danberkata kepada terdakwa BERHENTI , KAMI POLISI KAMU ADA BAWASABU YA dan terdakwa jawab IYA PAK dan kemudian saksi Efriadi dansaksi Muhammad Reza.SH meminta terdakwa untuk mengeluarkannarkotika tersebut , kKemudian terdakwa pun memasukkan tangannya kesaku celana depan sebelah kanan untuk mengeluarkan barang bukti sabutersebut , bersamaan dengan itu juga saksi Susiana selaku pemilik kos danpemilik 1 (Satu) unit sepeda motor jenis honda Revo KB 452 OT tersebut diminta

dan saksiMuhammad Reza.SH dan berkata kepada terdakwa BERHENTI ,KAMI POLISI KAMU ADA BAWA SABU YA dan terdakwa jawabIYA PAK dan kemudian saksi Efriadi dan saksi MuhammadReza.SH meminta terdakwa untuk mengeluarkan narkotika tersebut, kemudian terdakwa pun memasukkan tangannya ke saku celanadepan sebelah kanan untuk mengeluarkan barang bukti sabutersebut , bersamaan dengan itu juga saksi Susiana selaku pemilikkos dan pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor jenis honda Revo KB452 OT tersebut di minta oleh

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan pada tanggal 27Februari 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalan Balaipada tanggal 3 Maret 2020 dalam Register Perkara Nomor: 1/Pdt.P/2020/PN Pkb, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan suami Pemohon bernama ZANARUDIN telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 11 Februari 1966;Bahwa dari perkawinanan tersebut, Pemohon telah memiliki 6 (enam) orang anak,yaitu. masingmasing bernama EFRIADI

Saksi Rahmat Herlianto: Bahwa Pemohon adalah istri dari ZANARUDIN yang telah menikah pada tanggal11 Februari 1966; Bahwa dari perkawinan antara ZANARUDIN dengan Pemohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu EFRIADI, EFRIDAYANTI, IVAN TRIYANTO,NOVRIANTO, TITIN HERLINA, dan MARLIZA; Bahwa ZANARUDIN telah meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2012 diKelurahan Betung Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin karena kecelakaan; Bahwa sampai sekarang kematian ZANARUDIN tidak pernah dilaporkan ataudicatatkan

Yani: Bahwa Pemohon adalah istri dari ZANARUDIN yang telah menikah pada tanggal11 Februari 1966; Bahwa dari perkawinan antara ZANARUDIN dengan Pemohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak yaitu EFRIADI, EFRIDAYANTI, IVAN TRIYANTO,NOVRIANTO, TITIN HERLINA, dan MARLIZA; Bahwa ZANARUDIN telah meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2012 diKelurahan Betung Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin karena kecelakaan; Bahwa sampai sekarang kematian ZANARUDIN tidak pernah dilaporkan ataudicatatkan kepada Dinas

Dari perkawinan antara ZANARUDIN dengan Pemohon telahdikaruniai 6 (enam) orang anak yaitu EFRIADI, EFRIDAYANTI, IVAN TRIYANTO,NOVRIANTO, TITIN HERLINA, dan MARLIZA; Bahwa ZANARUDIN telah meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2012 diKelurahan Betung Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin karena kecelakaan;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Pkb Bahwa sampai sekarang kematian ZANARUDIN tidak pernah dilaporkan ataudicatatkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga hingga

Vina Binti Efriadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Vina Binti Efriadi

uang hasil penjualan ikan di Pasar Angsu Duo dari pedagangpedagang yang mengambil ikan kepada saksi Ardi dengan perjanjian terdakwa akanmendapatkan imbalan sebesar Rp.100, (seratus rupiah)/l (satu) kg ikan dan uangtagihan tersebut harus terdakwa serahkan kepada saksi Ardi tiap harinya paling lambatpukul 18.00 Wib, mendengar tawaran tersebut terdakwapun menyetujuinya, dankeesokan harinya terdakwa mulai menangih uang hasil penjualan ikan kepada saksiRosidin als Sidi, saksi Sarpendi als Piyul, saksi Efriadi

Gapar dan menulisnya di daftar catatan yang terdakwa bawanamun pada saat saksi Rosidin als Sidi, saksi Sarpendi als Piyul, saksi Efriadi, saksiRiduan als Kak Wan, saksi Wardi, sdr. Mecet, sdr. Yanto, sdr. Riyan, sdr. Kopek, sdr.Piter, sdr. Wanldik, sdr. Tal, sdr. Tompel, dan sdr.

uang hasil penjualan ikan di Pasar Angsu Duo dari pedagangpedagang yang mengambil ikan kepada saksi Ardi dengan perjanjian terdakwa akanmendapatkan imbalan sebesar Rp.100, (seratus rupiah)/1 (satu) kg ikan dan uang tagihantersebut harus terdakwa serahkan kepada saksi Ardi tiap harinya paling lambat pukul18.00 Wib, mendengar tawaran tersebut terdakwapun menyetujuinya, dan keesokanharinya terdakwa mulai menangih uang hasil penjualan ikan kepada saksi Rosidin als Sidi,saksi Sarpendi als Piyul, saksi Efriadi

Gapar dan menulisnya di daftar catatan yang terdakwa bawa namun pada saatsaksi Rosidin als Sidi, saksi Sarpendi als Piyul, saksi Efriadi, saksi Riduan als Kak Wan,saksi Wardi, sdr. Mecet, sdr. Yanto, sdr. Riyan, sdr. Kopek, sdr. Piter, sdr. Wanldik, sdr.jal, sdr. Tompel, dan sdr.

DEDI EFRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019sekira Pukul 17.00 Wib , di JIn.

Ring Road Kelurahan Pangkalan sesaiKecamatan Dumai barat Kota Dumai:;Bahwa saksi bersama saksi DEDE EFRIADI dan saksi YULIANTIPRATIKA dan rekan saksi yang lain mengetahui Terdakwa karenamendapat informasi dari salah seorang warga yang mengatakan bahwadi diduga ada orang yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara jual beli, menerima, menukar atau menyerahkan danatau memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan yang didugaNarkotika jenis sabu, informasi yang kami terima juga

menyebutkan ciriCirl orangnya; Bahwa setelah mendapat Surat Perintah Tugas dari Atasan, saksibersama saksi DEDE EFRIADI dan saksi YULIANTI PRATIKA besertabeberapa rekan saksi yang lain dari Anggota Polisi Satnarkoba PolresDumai langsung melakukan penyelidikan dilapangan untuk memastikaninformasi tersebut; Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira pukul17.00 wib di lakukanlah penangkapan tersebut terhadapTerdakwasedang membawa dan menguasai Narkotika Jenis Shabu di Jin RingRoad Kel

Ring Road Kelurahan Pangkalan sesaiKecamatan Dumai barat Kota Dumai:;Bahwa saksi bersama saksi DEDE EFRIADI dan saksi JENFERIPASARIBU dan rekan saksi yang lain mengetahui Terdakwa karenamendapat informasi dari salah seorang warga yang mengatakan bahwadi diduga ada orang yang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara jual beli, menerima, menukar atau menyerahkan danatau memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan yang didugaNarkotika jenis sabu, informasi yang kami terima juga

dan menguasai Narkotika Jenis Shabu di Jin RingRoad Kel Pangkalan Sesai Kec Dumai Barat Kota Dumai;Bahwa saksi bersama saksi DEDE EFRIADI dan saksi JENFERIPASARIBU beserta beberapa rekan saksi yang lain dari Anggota PolisiSatnarkoba Polres Dumai menemukan 1 (Satu) paket besar di dugaNarkotika jenis shabu yang terbungkus dalam plastik teh cina berwarnakuning yang terdapat dalam plastik asoi warna hitam, 1 (Satu) unit HendPhone merk samsung warna Gold dan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra

Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenatelah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikut ;PERTAMABahwa terdakwa AYEK PERWIRA Bin H.YANIS' bersama dengansaksi JENSEN EFRIADI Bin HERIYANTO (penuntutan terpisah) dan saksiHalaman 2 dari 14 Hal.

seringterjadinya peredaran Narkotika terbilang tinggi kKemudian saksisaksimelakukan penyelidikan dan mendapatkan informasi dari masyarakat yangidentitasnya tidak dapat disebutkan demi kepentingan penyelidikan bahwa didaerah Mas PT.Sei Gemang terdapat pengedar Narkotika yang dilakukanoleh terdakwa ,akhirnya setelah penyelidikan mengerucut (Al) lalu saksisaksi pergi ke daerah Mas PT.Sei Gemang beringin makmur Il danmelakukan penyelidikan kerumah terdakwa yang ketika itu didalam rumahtersebut ada pelaku JENSEN EFRIADI

/shabu,kemudian saksisaksimengintrogasi kepada pelaku DEKI HARIANTO Bin HANDI atas kepemilikanNarkotika tersebut yang mengatakan bahwa Narkotika tersebut berasal dariterdakwa yang dititipkan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekirajam 02.00 wib ,kemudian terdakwa bersama dengan pelaku JENSENEFRIADI Bin HERIYANTO, dan pelaku DEKI HARIANTO Bin HANDI ,dibawa ke polres Musi Rawas untuk diproses hukum lebh lebih lanjut.Bahwa atas keterangan terdakwa sendiri,terdakwa bersama denganpelaku JENSEN EFRIADI

ditemukandalam penguasaan berupa 1 (Satu) plastik klip berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,092 gram3 (tiga) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 13,65gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikapasal jo 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU;KEDUA;Bahwa terdakwa AYEK PERWIRA Bin H.YANIS' bersama dengansaksi JENSEN EFRIADI

persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuotu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa nongkrong dipinggir Jalan depan SMK 1 Seteluk Kecamatan Seteluk Kabupaten Sumbawa Baratmendengar rekanya menerima telpon dari lakilaki yang tidak dikenalmenggunakan Handphone saksi Efriadi

Kecamatan Seteluk Kabupaten Sumbawa Barat atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar, telah melakukan penganiayaan, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa nongkrong dipinggir Jalan depan SMK 1 Seteluk Kecamatan Seteluk Seteluk Kecamatan SetelukKabupaten Sumbawa Barat mendengar rekanya menerima telpon dari lakilakiyang tidak dikenal menggunakan Handphone saksi Efriadi

dilakukan penebasan tersebut orangorang tersebut lad karena takut.Bahwa benar parang tersebut dibawa oleh terdakwa dari rumahnya.Bahwa benar parang yang ditunjukkan di persidangan tersebut yangdipergunakan oleh terdakwa untuk melakukan penebasan.Bahwa awalnya sekitar pukul 18.30 Wita saksi dan rekanrekannyanongkrong di pinggir jalan depan SMK 1 seteluk Kecamatan SetelukKabupaten Sumbaawa Barat dan pada saat kami nongkrong saksimenerima telpon dari lakilaki yang tidak dikenal dengan menggunakanHP Efriadi

PN.SBB.10dan berada di paling akhir dari rombongan sepeda motor yang jumlahnyakurang lebih enam sepeda motor.Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut namun saksi mengetahuikejadian penebasan tersebut berdasarkan pengakuan dari teradkwa.Bahwa awalnya sekitar pukul 18.30 Wita saksi clan rekanrekannyanongkrong di pinggir jalan depan SMK 1 seteluk Kecamatan SetelukKabupaten Sumbaawa Barat dan pada saat kami nongkrong saksi Iztikommenerima telpon dari lakilaki yang tidak dikenal dengan menggunakanHP Efriadi

berboncengan dengantemannya dan korban berada di paling belakang sedangkan sepeda motortersebut sambil lari kemudian terdakwa mengejarnya dengan cara berlarilalu terdakwa menebas korban yang berada diatas sepeda motor tersebut.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakanparang.Bahwa awalnya terdakwa nongkrong di pinggir Jalan depan SMK 1 SetelukKecamatan Seteluk Kabupaten Sumbawa Barat mendengar rekanyamenerima telpon dari lakilaki yang tidak dikenal menggunakanHandphone saksi Efriadi

yang bernama Dahlia sebagai saksiMulyadi Ptasetyo Utomo beserta istrinya,jadi saksi ahli waris pihak keduaHalaman 8 Putusan Nomor 173/PDT/2019/PT.PBRanak dari Mulyadi Prasetyo Utomo yang bernama Setya Budi Argo tidakberada ataupun tidak hadir pada pertemuan tersebut.maka tidak sesuaidengan surat kesepakatan perdamaian ( terlampir photo copy ).bahwapada saat penanda tanganan surat perdamaian tersebut,ketua Rw.006kelurahan Talang Mandi yaitu Bapak Budiono dan Ketua Rt.003 KelurahanTalang Mandi Bapak Efriadi

tidak berada di tempat.Surat kesepakatanperdamaian saya minta langsung kerumah si penggugat yang selama inibeliau tidak pernah mau memberikan photo copy Surat tersebut.jadi sayamerasa kaget adanya nama,tanda tangan beserta stempel Rt.003/Rw.006Kelurahan Talang Mandi kecamatan Mandau.apakah di dalam pembuatanSuatu perjanjian ataupun suatu kesepakatan tidak di hadiri oleh aparatkelurahan yaitu,Rt / Rw apakah hal ini memenuhi prosedur.setelah selesalrapat pada tanggal 22 Maret 2018 RT.003 Efriadi mengakui

bahwa padasaat dilakukan penanda tangan Surat kesepakatan perdamaian padatanggal 8 juli 2011 saya tidak berada di tempat /pulangkampung,sebelumnya juga saudara Mulyadi Prasetyo Utomo datangkerumah menemui Bapak Efriadi dan tidak ketemu karena masih dikampung.setelah pulang dari kampung saudara Mulyadi Prasetyo Utomobertemu di kediaman Rt.003 Bapak Efriadi,Mulyadi memaksa saya untukmenanda tangani surat perdamaian tersebut.Efriadi menyebut bahwa tanahtersebut adalah milik Suryaningsih saya tidak

bertanggung jawab untukmenanda tangani surat tersebut,tetapi saudara Mulyadi mengatakan tidakapa saya yang bertanggung jawab.hal ini adalah pengakuan dari Rt.003Bapak Efriadi di kantor di hadapan Lurah Talang mandi Bapak Adik Suwito.

(Rt.003 Bapak Efriadi siap untuk bersaksi di hadapan hukum)j.terlampir suratkesepakatan perdamaian.9.

Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi YANTOBin MUSA, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Bermula ketika Saksi YANTO, Saksi HARIADI dan Saksi EFRIADI yang sedangmengobrol di bawah rumah Saksi YANTO mendengar ada orang meminta pertolongan lalupara Saksi mendatangi tempat tersebut yang merupakan

Lahat atau, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi YANTO BinMUSA, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Bermula ketika Saksi YANTO, Saksi HARIADI dan Saksi EFRIADI yang sedangmengobrol di bawah rumah Saksi YANTO mendengar ada orang meminta pertolongan lalupara Saksi mendatangi tempat tersebut yang merupakan rumah Terdakwa.

Saksi YANTO Bin MUSA, dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah mengerti dihadirkan dipersidangan dalam perkara inisehubungan peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaWinarno terhadap diri saksi ;Bahwa Kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016sekiira pukul 23.00 wib bertempat di Desa Talang sejemput, kecamatanpulau pinang, kabupaten Lahat, saat itu saya bersama dengan teman sayayang bernama Hariadi dan Efriadi sedang duduk

Winarno (terdakwa) tepatnya di DesaTalang Sejemput, Kecamatan Pulau Pinang, Kabupaten lahat, terdakwatelah membacok dibagian kepala saksi Yanto Bin Musa;e Bahwa Berawal pada hari Selasa tanggal 30 Agutsus 2016, sekira pukul23.30 wib bertempat dirumah saksi Yanto Bin Musa yang saat itu saya,Yanto dan Edriadi sedang duduk duduk/ ngobrol kosong, lalu secara tiba tiba kami mendengar suara orang riobut ribut dari rumah sdr terdakwaWinarno, kemudian sdr Yanto mengajak saya dan sdr Efriadi untuk pergidan

keluar dari rumah Yanto dan saat itusaya melihat terdakwa Winarno datang dan masuk kedalam rumah Yantoselanjutnya Saya bersama dengan Efriadi berlari untuk menyelamatkan diri;e Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab sehingga terdakwa melakukanpembacokan ;e Bahwa antara saksi korban Yanto dan terdakwa selama ini tidak adapermusuhan atau perselisihan apapun ;e Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 330/Pid.B/2016/PN.