;Saksi EMIS Bin JUHARYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar sekira bulan Juli 2018, saksi diajak oleh saksiSUHANDA untuk datang ke lokasi kebun yang diolah oleh SaksiDAWANG yang berada di Blok Kamar Kaca Gunung Bedil tersebut.e Bahwa benar setelah datang bersama dengan saksi SUHANDA danbertemu dengan Saksi DAWANG kemudian saksi menyampaikanmaksud saksi untuk ikut berkebun di lokasi tersebut, dikarenakantanah luas.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2018/

telahmelakukan penebangan pohon di tempat Saksi DAWANGmenawarkan kepada saksi untuk membuka lahan kebun tersebutyang dilakukan bersama dengan Terdakwa UJANG CARMANA.Bahwa benar awalnya sekira awaln bulan Juli 2018 pada saat saksibertemu dan mengobrol dengan Saksi DAWANG apakah ada lahanyang bisa dipergunakan untuk lahan berkebun, Saksi DAWANG punmenjelaskan jika ada tanah yang bisa dipergunakan untuk berkebundan Saksi DAWANG sendiri mempunyai kebun di tanah tersebut, lalusaksi pun mengajak saksi EMIS

untuk melihat lokasi tanah yangdimaksudkan oleh Saksi DAWANG yang berada di dalam kawasanhutan tersebut.Bahwa benar setelah datang kelokasi kebun Saksi DAWANG saksipun bertemu dengan Saksi DAWANG kemudian dijelaskan kembalijika saksi dan saksi EMIS pun berminat untuk ikut berkebun di lokasitersebut, lalu Saksi DAWANG pun menjelaskan silahkan saja untukberkebun dikarenakan tanah yang tidak terpakai masih luas, setelahitu saksi dan saksi EMIS pun berminat dan saksi EMIS yang terlebihdahulu langsung

Saksi melihat ada 1 pohon Jeungjing yang sudah dalam keadaantumbang karena telah digergaji pada bagian bawah pohonnya danyang Terdakwa ketahui dari Saksi DAWANG pohon tersebut telahditebang oleh Saksi DAWANG sendiri.Bahwa terhadap 1 pohon Jeungjing yang tumbang tersebut oleh SaksiDAWANG disuruh dipotongpotong menjadi beberapa bagian sehinggaTerdakwapun memotong pohon jeungjing tersebut menjadi beberapabagian.Bahwa pada saat Saksi datang ke lokasi kebun Saksi DAWANG,dilokasi tersebut sudah ada saksi EMIS

yang berencana akanmembuka lahan untuk berkebun bersama Saksi DAWANG, dan padasaat Terdakwa bersama dengan Saksi DAWANG menebang 2 pohonpuspa tersebut saksi EMIS juga mengetahuinya.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (YUNITA JUWITA BINTI YUSUF IDUP) dengan Tergugat (WIGHI WIJAYA BIN EMIS), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2010, diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;
4. Menjatuhkan talak

satu bain shughra Tergugat (WIGHI WIJAYA BIN EMIS) terhadap Penggugat (YUNITA JUWITA BINTI YUSUF IDUP);

Foto copy raport kelas semester 1 dan 2, Kelas Il semester 3dan 4 serta Kelas Ill Semester 5 pendidikan tingkat WushaPondok Pesantren Amanatul Maway AlMiroj Pekiringan Talangatas nama MUHAMAD Nomor Induk 0405.Dikembalikan kepada PKBM Sumber IImu Adiwerna melalui saksiAris Nasrulloh, SPd;10. 1 (satu) bendel Data Hasil Pemutahiran Data Pendidikan Islam(EMIS) Pondok Pesantren Tahun Pelajaran 2013/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Kab.

Tegal;11. 1 (Satu) bendel Data Lembaga Ponpes, Diniyah Takmiliyah,LPQ dan PP Salafiyah Penyelenggara Program Wajardikdas HasilPemutahiran Data EMIS Semester TP 2014/2015 yang di keluarkanoleh Kantor Kementerian Agama Kabupaten Tegal.Dikembalikan kepada Kantor kementerian Agama Kab Tegal melaluisaksi Kokabudin, S.Ag.MPd;12.

Foto copyraport kelas semester 1 dan 2, Kelas II Semester 3dan 4 serta Kelas III Semester 5 pendidikan tingkat Wusha PondokPesantren Amanatul MawayAlMirojPekiringan Talang atasnamaMUHAMAD Nomor Induk 0405.Dikembalikan kepada PKBM Sumber Ilmu Adiwerna melaluisaksi Aris Nasrulloh, SPd10. 1 (satu) bendel Data Hasil Pemutahiran Data Pendidikan Islam(EMIS) Pondok Pesantren Tahun Pelajaran 2013/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Kementerian Agama Kab.

Tegal.11. 1 (Satu) bendel Data Lembaga Ponpes, Diniyah Takmiliyah,LPQ dan PP Salafiyah Penyelenggara Program Wajardikdas HasilPemutahiran Data EMIS Semester TP 2014/2015 yang di keluarkanoleh Kantor Kementerian Agama Kabupaten Tegal.Dikembalikan kepada Kantor kementrian Agama Kabupaten Tegalmelalui saksi Kokabudin, S.Ag.MPd12.

Tegal;11. 1 (satu) bendel Data Lembaga Ponpes, DiniyahTakmiliyah, LPQ dan PP Salafiyah Penyelenggara ProgramWajardikdas Hasil Pemutahiran Data EMIS Semester TP2014/2015 yang di keluarkan oleh Kantor Kementerian AgamaKabupaten Tegal.Halaman 20 Putusan Nomor 403/PID/2019/PT SMGDikembalikan kepada Kantor kementerian Agama Kab Tegalmelalui saksi Kokabudin, S.Ag.MPd;12.

perkaraterdakwa:Lahir di Menggala, umur 17 Tahun (25 Maret 1994), laki laki,kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan pelajar (SMAKelas Ill), bertempat tinggal di Jalan Bumi Manti No. 382,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Kedaton Bandar Lampung ; Terdakwa berada dalam tahanan RUTAN masing masing berdasarkanSurat Perintah / PenetapanPenyidik, sejak tanggal 6 Agustus 2011 sampai dengan tanggal25 AgustusPerpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Agustus 2011sampai dengan tanggal 4 SeptemberDOU fo vs emis

Rempoah,n Kecamatatiqs a2 enue exes emer emis 32. Nama Baturaden KabupatenlengkapTempatlahirUmur/tg lahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamPekerjaaBeyUniasg ~~ =

MAHADARMS, SH berdasarkan penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pen.Pid/2011/ PN.BKS tertanggal11 Januari 2012; 9 n ne nn rn in nr rn cn rn in tn tn we nenPENGADILAN NEGERI TERSEBUT; 222 ee ene e eee eee eeeTelah mmbaca suratsurat dalam berkas perkara Al p= ee nee neem eine emis ceTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ; Tlah Mremenkea Baranig DUKE J eee ene

. ~ arah sudah tumbuh, jojas positif, tamncr tii. oe bidak ada kclainan, as tidak ada kelainan, =at dak ada jejas. .( Hyper emis. negatif.touchors faucher spucter ani oak, anal = kosong.a Scelaput darah robek pada jam ?

dan iaf tak sampali dasar. asia. dilakukan pemeriksaan luar dan dalam ta .perempuan hihdup dengan tanda sex sckunder sempurnelaput darah robcek jam 5 dan jam 7 tak sampai dasarer emis tidak ada C tak utuh ) ; porbuatantordakwa dipersal ahkan ee pasal o1oe oes No. 23 tahun 2002 ise 2 aesteh ARI BINTI WASIMIN.NTI WIRYO DIMBJO.I SAIMIN.OTO BIN RASWIN.

;Saksi EMIS Bin JUHARYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN SmdBahwa benar sekira bulan Juli 2018, saksi diajak oleh saksiSUHANDA untuk datang ke lokasi kebun yang diolah oleh TerdakwaDAWANG yang berada di Blok Kamar Kaca Gunung Bedil tersebut.Bahwa benar setelah datang bersama dengan saksi SUHANDA danbertemu dengan Terdakwa DAWANG kemudian saksi menyampaikanmaksud saksi untuk ikut berkebun di lokasi tersebut, dikarenakantanah

telahmelakukan penebangan pohon di tempat Terdakwa DAWANGmenawarkan kepada saksi untuk membuka lahan kebun tersebutyang dilakukan bersama dengan Saksi UJANG CARMANA.e Bahwa benar awalnya sekira awaln bulan Juli 2018 pada saat saksibertemu dan mengobrol dengan Terdakwa DAWANG apakah adalahan yang bisa dipergunakan untuk lahan berkebun, TerdakwaDAWANG pun menjelaskan jika ada tanah yang bisa dipergunakanuntuk berkebun dan Terdakwa DAWANG sendiri mempunyai kebun ditanah tersebut, lalu saksi pun mengajak saksi EMIS

untuk melihatlokasi tanah yang dimaksudkan oleh Terdakwa DAWANG yang beradadi dalam kawasan hutan tersebut.e Bahwa benar setelah datang kelokasi kebun Terdakwa DAWANGsaksi pun bertemu dengan Terdakwa DAWANG kemudian dijelaskankembali jika saksi dan saksi EMIS pun berminat untuk ikut berkebun dilokasi tersebut, lalu Terdakwa DAWANG pun menjelaskan silahkansaja untuk berkebun dikarenakan tanah yang tidak terpakai masihluas, setelah itu saksi dan saksi EMIS pun berminat dan saksi EMISyang terlebih

saung TerdakwaDAWANG dengan alasan kayu hasil tebangan tersebut nantinya akandibuat untuk saung Terdakwa DAWANG.Bahwa benar pada saat Saksi datang ke lokasi kebunTerdakwa DAWANG, Saksi melihat ada 1 pohon Jeungjing yangsudah dalam keadaan tumbang karena telah digergaji pada bagianbawah pohonnya dan yang Saksi ketahui dari Terdakwa DAWANGpohon tersebut telah ditebang oleh Terdakwa DAWANG sendiri.Bahwa benar Pada saat Saksi datang ke lokasi kebunTerdakwa DAWANG, di lokasi tersebut sudah ada saksi EMIS

yangberencana akan membuka lahan untuk berkebun bersama TerdakwaDAWANG, dan pada saat Saksi bersama dengan Terdakwa DAWANGmenebang 2 pohon puspa tersebut saksi EMIS juga mengetahuinya.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2018/PN Smde Bahwa benar Saksi tidak mengetahui perbuatan yangdilakukan oleh Saksi tersebut adalah salah, dan Saksi maumelakukan penebangan pohon tersebut karena atas perintah danpetujuk yang diberikan oleh Terdakwa DAWANG.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi

CV.PETRACO ; weer eee ee eee eee ( Dalam hal inidiwakili oleh: DWI BUDI SANTOSA,ST );Kewarganegar Indonesia ; +QAM it tie rn te ee me eeIslamAgama 5 HHS GHGS SS SRR SRS ERE Gee Be Gee eee ee oeAlamat : Kradenan RT.01/RW.01 Jimbung, Kalikotes,Klaten; Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Oktober 2009,memberikan kuasa kepada :Nama : MARTHENTOELLE,SH ; PekerjaanPIO, gm mn eo ie ie ere mee serie serie seein iin iin ooAl amat : Jalan Setiaki No. 30SalatiQa@s s+ = 24+ = sue = sees eee e Senis Semis emis

Memberi izin kepada Pemohon(Emis bin Watma)untukikrarmenjatuhkan talaksaturajiterhadapTermohon(Halimah binti Emod) di depansidangPengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan biayaperkarakepadaPemohonsejumlahRp336.000,00 (Tigaratustigapuluhenamribu rupiah);

Bahwa Pemohon (Sukni binti Markim) telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama Acem bin Emis, pada tanggal 14 Juli1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes, KabupatenKarawang dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anak,yang bernama : 1. Siti Arumsari (perempuan), (alm), 2. Siti Aisyah(perempuan), umur 26 tahun, 3. Fatmawati (Perempuan), umur 24 tahun, 4.Eli Hayati (perempuan), umur 22 tahun, 5. Meha Puspitasari (Perempuan),umur 16 tahun, 6.

Nurjanah Alexandra binti Sahmat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Langsep Desa KertaraharjaKecamatan Pedes, Kabupaten Karawang, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Acem bin Emis; Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, yang bernama: 1. Siti Arumsari (perempuan), (alm), 2.

Rudiansyah sudahsangat erat sehingga harus cepatcepat dinikahkan, karena keduacalon mempelai telah berpacaran sudah cukup lama yaitu 4 tahun;Supriatna bin Itang, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Krajan Rt. 04 Rw. 01, Desa KedungjerukKecamatan Cibuaya, Kabupaten Karawang, di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahpaman calon pengantin lakillaki;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Acem bin Emis

SUNARYO,S.H 5 ee ee eee eee eee eee eeeKewarganegaraanDFAS, pe mee me a cm em em ee i meee rms nm mms mo me am MmPekerjaan KonsultanFUKUI go mm en = ee en ten oe ws eeTempat Tinggal Jalan Tebet Timur Dalam VINo.11, RT.001 / RW.006, Tebet Timur,Tebet, Jakarta Selatan ; Selaku PenggugatPAGE4,.Nama : TRULYANTISRIHASTUTI ; KewarganegaraanINGONEGSIG, j= sHes see somes shee emis Ss eee eee eee SsPekerjaan : Ibu RumahTANGQGS f+

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Emis Somantri Bin Wilastra
2.Ina marlina Binti Eman dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.0,00 ( rupiah).

Nama : HERIWIJIANTO ; KewarganegaraanIndonesia ; PekerjaanWIFASWASTEA fH we < sme 6 ome emis eon ee Cm ame oe me oOTempat Tinggal : Jalan Rawasari Selatan No.8 RT.016/RW.09Kelurahan MRawasari, Kecamatan CempakaPutih, JakartaPUI rm em mm wr = ee ee sm =2.

. / Lahir Malang, ..1965 ea Kelamin P22eSuku bangsa ............ ee Agama ISL PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat Jl.e.Simps Mojopahit.No...1Malang. sv Pasal 26 Ayat 1 Joe Pasal. 20... ssMenerangkan sebagai berikut Bahwa.Ybs Usaha Toko Roti 2" MaDDaH " Bolum bisa Nenanjukian enGi Ihe LeA Sucipto No. 137 Mal 2 ee eny voveees nggar SUVSUSEOSISRVCES CSESEOR UD STED 9 POSE CUSR ODES POND ONEESAKSI II RELASNama EMIS SyaPa'aT......witi( (CCCO(#C#(C#;W Umur ...30.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ijum bin Omo) dan Pemohon II (Emis binti Andot) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 20 September 183 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya;
3. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

., sebagai Pemohon ;Emis binti Andot Alm, NIK 3206274305680002, tempat dan tanggal lahirTasikmalaya O03 Mei 1968, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, tempattinggal di Kampung Patrol RT. 02 RW. 05 Desa SirnagalihKecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya., sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (jum bin Omo (Alm)) danPemohon II (Emis binti Andot (Alm)) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 20 September 1983 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cgalontang Kabupaten Tasikmalaya;3. Memohonkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CigalontangKabupaten Tasikmalaya untuk mencatatkan dan menerbitkan akta nikahpernikahan tersebut;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ljum bin Omo) danPemohon II (Emis binti Andot) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal20 September 183 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCigalontang Kabupaten Tasikmalaya;3.

PUTUSANNomor 1444/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Emis Sopiah Alias Misopiah binti Waskin, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungCibogo, RT.O20/RW.005, Desa Cibogo, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanDadang Yopi bin Wayat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dadang Yopi bin Wayat)terhadap Penggugat (Emis Sopiah Alias Misopiah binti Waskin) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Yopi bin Wayat)terhadap Penggugat (Emis Sopiah alias Misopiah binti Waskin);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Drs.

Selanjutnyadisebut PemohonLge men cee es ee eee emis emo oe se eePengadilan AgamaTETSSDUT fmm mmm nn in mn itn mein ee i oe ee ee memSetelah membaca berkas perkara yangDEPSANGKUTAN fm ~~ mn rr i in i me eeTelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi di persidangan ; Telah meneliti bukti buktilainnya;3 22 ee eee ree re re re ee ee ee ee eee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon I dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Juni 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilGIO Nal jsessessseesse enn rieeese resins emis neers nnn eeeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya yang Sah)j 0+

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAHMAT BIN EMIS) terhadap Penggugat (LIA BINTI H. SAAMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);