Ditemukan 177 data
32 — 12
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan agar rukun kembaii,namun tidak berhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan normaperkawinan yang sangat sakral (Misaqgan Galiza), maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanyaperceraian,kenyataan inilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa antara suami
14 — 10
Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misaqan Galiza), maka ikatan perkawinan akan sangatrentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 464/Padt.G/2021/PA. Bien.2. Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;3.
45 — 24
Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan normaperkawinan yang sangat sakral (Misagan Galiza), maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanyaperceraian,kenyataan inilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;2. Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Blcnlagi dalam rumah tangga;3.
20 — 12
kembalikerumah melainkan pulang kerumah orangtuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2018 sampai sekarang sudah 2 (dua) tahun lebih ;Bahwa Penggugat telah diupayakan agar rukun kembali, namun tidakberhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1;Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misagan Galiza
34 — 9
Putusan Nomor 351/Pdt.G/2020/PA.BlcnBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sekitar 9(Sembilan) bulan dan Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa Penggugat telah diupayakan agar bersabar dan rukun kembali,namun tidak berhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, maka dapatdisimpulkan fakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misaqan Galiza
26 — 16
Bahwa Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) danTergugat sebagai anggota Polri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan normaperkawinan yang sangat sakral (Misaqan Galiza), maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanyaperceraian,kenyataan inilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan
13 — 10
pulangkerumah orang tuanya dan tidak menghiraukan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2019 sampai sekarang sudah 1 (satu) tahun lebih ;Bahwa Penggugat telah diupayakan agar rukun kembali, namun tidakberhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan normaperkawinan yang sangat sakral (Misagan Galiza
15 — 12
karena Tergugatmalas sekali untuk bekerja;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dansampai sekarang sudah pisah tempat tinggal sekitar 6 (enam) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan agar rukun kembali,namun tidak berhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misaqan Galiza
28 — 8
Penggugatbaik nafkah lahir dan batin;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2019 sampai sekarang kurang lebih 1 (satu) tahun, 8(delapan) bulan ;Bahwa Penggugat telah diupayakan agar rukun kembali, namun tidakberhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan normaperkawinan yang sangat sakral (Misagan Galiza
19 — 20
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan agar rukun kembaii,Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2021/PA.Blcnnamun tidak berhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan normaperkawinan yang sangat sakral (Misaqan Galiza), maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanyaperceraian,kenyataan inilah yang terjadi dalam
21 — 17
Termohon pulang kerumah orang tuanyameninggalkan Pemohon;Bahwa Pemohon sudah diupayakan agar rukun kembali, namun tidakberhasil, Pemohon bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misaqan Galiza), maka ikatan perkawinan akan sangatrentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon dan
17 — 9
Bahwa Pemohon sudah diupayakan agar rukun kembali, namun tidakberhasil, Pemohon bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misagan Galiza), maka ikatan perkawinan akan sangatrentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi
21 — 18
Bahwa Pemohon sudah diupayakan agar rukun kembali, namun tidakberhasil, Pemohon bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misagan Galiza), maka ikatan perkawinan akan sangatrentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi
19 — 12
Termohon pulang kerumah orang tuanyameninggalkan Pemohon;Bahwa Pemohon sudah diupayakan agar rukun kembali, namun tidakberhasil, Pemohon bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misagan Galiza), maka ikatan perkawinan akan sangatrentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon dan
26 — 8
perempuan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sekitar14 (empat belas) tahun dan sekarang Tergugat sudah tidak diketahui lagialamatnya (ghaib);Bahwa Penggugat telah diupayakan agar bersabar dan rukun kembali,namun tidak berhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian di atas, maka dapatdisimpulkan fakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misaqan Galiza
20 — 16
karena Tergugat selingkuh atau menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2018 sampai sekarang;Bahwa Penggugat telah diupayakan agar rukun kembali, namun tidakberhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan normaperkawinan yang sangat sakral (Misagan Galiza
10 — 6
Bahwa Penggugat telah diupayakan agar rukun kembali, namun tidakberhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misagan Galiza), maka ikatan perkawinan akansangat rentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan T ergugat;Bahwa antara suami dan isteri
16 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan agar rukun kembaii,namun tidak berhasil, Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian di atas, dapatdisimpulkan faktafakta hukum, sebagai berikut:1.Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan normaperkawinan yang sangat sakral (Misaqgan Galiza), maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanyaperceraian,kenyataan inilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa antara suami
21 — 11
Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan norma perkawinanyang sangat sakral (Misaqan Galiza), maka ikatan perkawinan akan sangatrentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon;2. Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagiHalaman 10 dari 14 Putusan No.460/Pdt.G/2020/PA.Blcndalam rumah tangga;3.
25 — 16
Bahwa suami atau isteri telah mengabaikan nilai dan normaperkawinan yang sangat sakral (Misagan Galiza), maka ikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanyaperceraian,kenyataan inilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;2. Bahwa antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Blcnlagi dalam rumah tangga;3.