Ditemukan 2188 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
1.AINANI
2.ABDUL ROSYID
3.SITI ALIYAH
4.MARZUKI
5.SITI HALIMAH
6.KURNIA
Tergugat:
1.HJ. SITI AMINAH
2.H. BUSTOMI
3.H. MUHAMAD ROMLY
4.HJ. KHOIRIYAH
5.ACHMAD APRIONO
Turut Tergugat:
1.HJ. SITI KHOTIMAH
2.HJ. ZUBAIDAH
3.H. HANAFI
4.RODIAH
5.H. MASHERI
7641
  • ABDOEROSYID, denganbatasbatas : Utara : Tanah Milik Pak Kacung; Barat : Tanah Ganjaran Kepala Desa Tumpang / TanahBengkok; Selatan : Tanah Ganjaran Kepala Desa Tumpang / TanahBengkok; Tanah : Tanah Milik Pak Iswan / SiamahYang terletak di Dusun Jago, Desa Tumpang, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang;(Obyek Sengketa Poin No. 4.2.);5. Bahwa awalnya semasa hidupnya antara H. OESMAN SODIQ danMOERSIDI, yaitu : H.
    ABDOEROSYID, denganbatasbatas : Utara : Tanah Milik Pak Kacung; Barat : Tanah Ganjaran Kepala Desa Tumpang / TanahBengkok; Selatan : Tanah Ganjaran Kepala Desa Tumpang / TanahBengkok; Tanah : Tanah Milik Pak Iswan / SiamahYang terletak di Dusun Jago, Desa Tumpang, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang;(Obyek Sengketa Poin No. 4.2.);Halaman 9 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Kpnb.
    ABDOEROSYID, dengan batasbatas : Utara : Tanah Milik Pak Kacung; Barat : Tanah Ganjaran Kepala Desa Tumpang / TanahBengkok; Selatan : Tanah Ganjaran Kepala Desa Tumpang / TanahBengkok; Tanah : Tanah Milik Pak Iswan / SiamahHalaman 10 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2020/PN KpnYang terletak di Dusun Jago, Desa Tumpang, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang;(Obyek Sengketa Poin No. 4.2.);b.
    ABDOEROSYID, dengan batasbatas : Utara : Tanah Milik Pak Kacung; Barat : Tanah Ganjaran Kepala Desa Tumpang / TanahBengkok; Selatan : Tanah Ganjaran Kepala Desa Tumpang / TanahBengkok; Tanah : Tanah Milik Pak Iswan / SiamahYang terletak di Dusun Jago, Desa Tumpang, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang;(Obyek Sengketa Poin No. 4.2.);Halaman 11 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Kpn5.6.b.
    atau tanah Bengkok Kepala Desa Tumpang ;Sebelah Barat Tanah Ganjaran atau tanah Bengkok Kepala Desa Tumpang ;Bahwa Luas tanah kurang lebih 8000 hektar itu penafsiran saksi dulu ;Bahwa Pak Mursidi sudah meninggal tahun 2004;Halaman 22 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2020/PN KpnBahwa Pak Mursidi punya istri bernama AINANI (Penggugat 1) dan anakanaknya bernama Abdul Rosyid, Siti Aliyah, Marzuki, Siti Halimah danKurnia ;Bahwa Setahu saksi Pak Mursidi tidak pernah menjual tanah tersebut
Register : 03-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0619/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
64
  • PENETAPANNomor:0619/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah penetapan dalam perkarawali adhal, yang diajukan oleh:DEWI MASITHOH binti MUHAMMAD ARIS, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Ganjaran RT.09 RW.1 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Ayah PemohonNama : MUHAMMAD ARIS bin HAPIUmur : 51 tahun, agama IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Ganjaran RT.4 RW. 1 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangb. Ibu PemohonNama : SUPIYAH binti MARSIKUNUmur : 50 tahun, agama IslamPekerjaan : Tenaga Kerja Wanita (TKW)Tempat kediaman di : Dusun Ganjaran RT.4 RW. 1 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang2.
    Asli Surat Keterangan atas nama Muhammad Aris No.Reg10/35.07.10/V/2016 tanggal O9 Mei 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);d.
    diberitanda (P.4);Asli Surat Pemberitahuan Penolakan Pernikahan atas nama Pemohon NomorKk.15.35.24/Pw.01/801/2016 tanggal 19 Mei 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MUSTAFI bin MARSIKUN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ganjaran
    ALI MAKI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.09 RW.01 Desa Ganjar KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, didepan sidang memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan waliadlal atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohonbernama Mochammad Dani Hardianto bin Muthari; Bahwa saksi mengetahui jika rencana pernikahan tersebut
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1180/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SUSANTI Binti SUKARDI;Tanggal lahir : 13 Oktober 2001 (umur 18 tahun 9 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Kasin RT.017 RW.003 Desa SepanjangKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : JA'FAR AMIR Bin FATHUR ROZI;Tanggal lahir : Malang, 14 Desember 2000 (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat kediaman di : Dusun Ganjaran RT.035 RW. 004 Desa GanjaranKecamatan
    kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan susila;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama JAFAR AMIR Bin FATHUR ROZI, tanggal lahir 14 Desember 2000,agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat kediaman di Dusun GanjaranRT.035 RW. 004 Desa Ganjaran
    Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan susila;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama FATHUR ROZI Bin SAPAWI, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ganjaran
    RT.035 RW. 004Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon/orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anaknya bernama Jafar Amir akan menikahdengan anak Pemohon bernama Susanti, namun anak Pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih berusia 18 tahun 9 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut keduanyasudah menjalin hubungan asmara (pacaran) sejak 5 bulan
    Fotokopi lWazah atas nama Jafar Amir yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MI Mansyaul Ulum Ganjaran Kabupaten Malangtanggal 8 Juni 2013 (P.7);8. Asli surat Penolakan pernikahan Nomor B838/Kua.13.35.24/PW.01/06/2020 tanggal 17 Juni 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang (P.8);9.
Putus : 05-12-2011 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 264/Pid.B/ 2011/PN.Jmb
Tanggal 5 Desember 2011 — terdakwa H.A. DJUNAIDI
375
  • Tanah ganjaran/bengkok b.
    Tanah13kas desa, Pasal 3 (1) Tanah ganjaran/bengkok dimaksud pasal 2 (2) huruf a.Dikelola menjadi sumber penghasilan langsung bagai Kepala Desa dan PerangkatDesa, Pasal 3 (2) Tanah kas desa sebagaimana dimaksud pasal 2 (2) huruf b.Merupakan komponen sumber pendapatan asli desa, Pasal 3 (3) Pengelolaantanah ganjaran /bengkok dan tanah kas desa tidak diperkenankan merubah fungsiperuntukan tanah, Pasal 3 (4) Pengelolaan tanah kas desa sebagaimana dimaksudayat (2) dilakukan oleh pemerintah desa dan hasilnya
    Pasal 4 (3) Masa berlakunya penyewaantanah ganjaran / bengkok adalah 2 tahun dan dapat diperpanjang kembali selamalamanya 2 tahun, sedangkan tanah kas desa dapat disewakan lebih dari 2 tahundan atau sesuai dengan kesepakatan antara Kepala desa dan BPD, Pasal 4 (4)Penyewaan tanah kas desa san tanah ganjaran/ bengkok sebagaimana dimaksudayat 3 pasal ini, harus dituangkan dalam perjanjian sewa menyewa.
    Pasal 4 (5)Penyewaan tanah ganjaran/bengkok sebagaimana dimaksud ayat (3) pasal ini,berakhir apabila Kepala desa / perangkat desa berhenti.
    Merupakan komponen sumber:pendapatan asli desa ; Pengelolaan tanah ganjaran /bengkok dan tanah kas desa tidak diperkenankan merubah fungsi:/peruntukan tanah ; Pengelolaan tanah kas desa sebagaimana dimaksud ayat (2) dilakukan oleh pemerintah desaayat (2) :dan hasilnya digunakan untuk penyelenggaraan pemerintahan dan pelaksanaan pembangunan ;ayat (3) :/Tanah ganjaran/bengkok dimaksud pasal 2 (2) huruf a.
Register : 15-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5040/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Ganjaran,RT.018, RW. 003, Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten6.Malang, selama 3 tahun 2 bulan; Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, Umur 2 Tahun ;.
    Panggungrejo, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 15 April 2013, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Ganjaran
    RT.018 RW. 003 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang selama 3 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1orang anak bernama: Mustafa Amar, Umur 2 Tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2015 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut), yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab, dan Tergugat telah mengusir Penggugat danmenyerahkan
    RT.018 RW. 003 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang selama 3 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1orang anak bernama: Mustafa Amar, Umur 2 Tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2015 sampai sekarang sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ),karena Tergugat tidak memenuhi janji awal pernikahan, bahwa Tergugatbersedia tinggal di rumah orang tua Penggugat, namun setelah menikahTergugat
    , RT.018, RW. 003, Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, selama 3 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Mustafa Amar, Umur 2 Tahun yang diasuh oleh Tergugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sekarang sudah berpisah; Saksi tidak mengetahui pertengkarannya, hanya mengetahui keduanyasudah pisah rumah;halaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5040/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.
Register : 21-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 424/Pdt.P/2023/PA.Kjn
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Menetapkan anak yang bernama Putri Zayyan Al Islami Hernany Eddy binti Arofik Hernany Eddy (Alm), lahir, 12-07-2005 dan Muhammad Faiq Budi Ganjaran bin Arofik Hernany Eddy (Alm), lahir 03-02-2010 berada dibawah perwalian Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1580/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 1580/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :NAHRUJI Bin MISDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Dusun Ganjaran RT.029 RW.004 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: HANIFATUL JANNAH Binti NAHRUJITanggal lahir : 22 Oktober 2002 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Ganjaran RT.029 RW. 004 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : MUHAMMAD YUSUF Bin SARKAMTanggal lahir : 16 September 1996, (umur 24 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Ganjaran RT.038 RW. 004 Desa GanjaranKecamatan
    keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituHANIFATUL JANNAH Binti NAHRUJI, tanggal lahir 22 Oktober 2002, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Ganjaran
    sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD YUSUF Bin SARKAM, tanggal lahir 16 September1996, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di DusunGanjaran RT.038 RW. 004 Desa Ganjaran
    kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama Mistiyeh binti Nursiwan, umur tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ganjaran
Register : 20-12-2005 — Putus : 05-01-2006 — Upload : 09-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4086/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
106
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4086/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 188/17/VI/2000 tanggal 16 Juni 2000) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Ganjaran
    Bahwa saksi hanya tahu semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Ganjaran. Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang selama 3 tahun 6 bulan, dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;2.
Register : 01-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1543/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NURFADILAH Binti KHOLILTanggal lahir : 17 September 2003 (umur 16 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Jalan Sunan Muria RT.003 RW. 002 DesaSukoraharjo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : RONIS Bin M ROSYIDTanggal lahir : Malang, 13 September 1999, (umur 20 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Ganjaran RT.016 RW. 002 Desa GanjaranKecamatan Gondanglegi
    sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RONI S Bin M ROSYID, tanggal lahir Malang, 13 September1999, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman di GanjaranRT.016 RW. 002 Desa Ganjaran
    ROSYID, umur tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Ganjaran RT.0O16 RW. 002 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (RONI S Bin MROSYID) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (NURFADILAHBinti KHOLIL), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 16 tahun, 3 bulan;Bahwa antara anak
Putus : 10-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 10 April 2015 — PURNYOTO KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
5711
  • bersama BPD, LPMD, karang taruna dan Perangkat Desa besertaTokoh Masyarakat Desa Negrimbi;e Bahwa untuk tanah ganjaran Mataulu yang dikelola oleh Desa hasilnyadipergunakan untuk menggaji tenaga irigasi Desa dan berdasarkanklarifikasi di Desa Ngrimbi tanggal 02 April 2011 bahwa Tanah GanjaranMataulu di persil 74 (tujuh puluh empat) dengan luas 50 (dima puluh) botoberlokasi di RT.03/RW.01 Dusun Negrimbi tidak terjual dan masih ada;e Bahwa untuk tanah ganjaran Mataulu apabila dijual perkiraan laku
    kepala Dusun, Ganjaran Sekdes, Ganjaran staf umumdan staf pembangunan, dan termasuk tanah kas desa yang terletak di antaradusun Dadirejo dengan Dsn.Mutersari yang semula tukar guling dari tanah KasDesa di Desa Ngrimbi atau dikenal dengan sebutan Tanah Cawisan;Bahwa benar sebelumnya tanah Kas Desa di Desa Ngrimbi yang luasnya 1.100M?
    seluas + 75 boto; Aset Ganjaran Polo seluas + 400 boto; Aset Ganjaran Kepala Desa seluas + 800 boto; Aset Ganjaran Kepetengan Mutersari seluas + 300 boto; Aset Ganjaran Kepetengan Ngrimbi seluas + 200 boto; Aset Ganjaran Mata Ulu Ngrimbi seluas + 200 boto; Aset Cawisan / Suguh Dayoh seluas + 1.230 boto; Aset Ganjaran Tambahan Kepetengan Mutersari seluas + 75 boto; Aset Ganjaran Carik seluas + 400 boto; Aset Ganjaran Bayan Merangkap seluas + 400 boto; Aset Ganjaran Kepala Desa seluas + 600 boto;
    kepala Desa, ganjaran kepala Dusun,Ganjaran Sekdes, Ganjaran staf umum dan stafpembangunan, dan termasuk tanah kas desa yang terletakdi antara dusun Dadirejo dengan Dsn.Mutersari yangsemula dilakukan tukar guling dari tanah Kas Desa diDesa Ngrimbi; e Bahwa sebelumnya tanah Kas Desa di Desa Ngrimbi luas1.100 M?
    kepala Desa, ganjaran kepala Dusun,Ganjaran Sekdes, Ganjaran staf umum dan stafpembangunan, dan termasuk tanah kas desa yang terletakdi antara dusun Dadirejo dengan Dsn.Mutersari yangsemula dilakukan tukar guling dari tanah Kas Desa diDesa Ngrimbi; e Bahwa tanah Kas Desa di Desa Ngrimbi luas 1.100 Mz?
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 1495/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 7) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MAHFUDZ EFENDI bin MUAMAR, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir Truk, bertempat tinggal di DusunGanjaran RT.013 RW. 002 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
    Pemohon I;ZUHRIYAH binti HAYAR, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunGanjaran RT.013 RW. 002 Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon I!
    Pada 13 Agustus 1988, Pemohon melangsungkan pernikahan denganPemohon II menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II DusunGanjaran RT.013 RW. 002 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;.
    ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Surat Pernyataan Status oleh Pemohon tanggal 14 Nopember 2018,bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Surat Pernyataan Status oleh Pemohon Il tanggal 14 Nopember 2018,bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 472.12/01/35.07.10.2008/2018 tanggal 14 Nopember 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Dusun Ganjaran
    FITRI ROHMATIKAZ ZAHROH umur 14 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : JASULI bin MARSA'IT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi,Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa
Register : 24-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 68/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 6 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : HARRY RACHMAT, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIEF DION ISMANTORO BIN ISYADI
14071
  • Plosokidul Nomor 06 Tahun 2010 tentang Perubahan APBDes;
  • 1 (satu) berkas Laporan Penyelenggaraan Pemerintahan Desa Plosokidul Tahun 2010;
  • 1 (satu) berkas fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa
  • Plosokidul Nomor 02 Tahun 2010 tentang Pembentukan Panitia Lelang Tanah Kas Desa Murni Desa Plosokidul;

    1. 1 (satu) berkas foto copy Peraturan Desa Plosokidul Nomor 2 Tahun 2011 tentang tambahan tanah Hak Garap sebagai Tanah Kas desa Murni dan Tanah Ganjaran
      Desa Plosokidul;
    2. 1 (satu) berkas fotocopy Salinan Keputusan Bupati Kediri Nomor 138 Tahun 2004 tentang Penggunaan dan pemanfaatan Tanah Negara disekitar HGU PTPN X (PERSERO) PG Pesantren Baru di Kecamatan Plosoklaten dan Kecamatan Wates Kabupaten Kediri;
    3. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Edaran Sekda Nomor: 590/030/418.11/2005 tentang Pemberian Hak Garap Tanah Ganjaran dan Kas Desa;
    4. 1 (satu) buku Kas Umum Model C.2;
    5. 1 (satu) buku Kas Umum Model C.3.a;
    6. <
      li>1 (satu) buah buku rekening Pemerintah Desa Plosokidul;
    7. 1 (satu) buah buku pelaksanaan lelang;
    8. 1 (satu) lembar kwitansi dari ANDRI UTOMO;
    9. 2 (dua) lembar kwitansi dari LEGIMAN;
    10. 2 (dua) lembar Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah Ganjaran, selaku penyewa H.
    11. Bahwa Tanah Kas Desa yang dilelang yaitu seluas 12 Ha disebelah timur,dan seluas 600 ru (1 Ru= 14 m2) disebelah barat, yang tercantum dalamPeraturan Desa Plosokidul No. 02 tahun 2005 tentang tambahan tanahHalaman 3 dari 47 Putusan Nomor 68/PID.SUSTPK/2017/PT SBYHak Garap sebagai tanah kas desa murni dan tanah Ganjaran DesaPlosokidul Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri.
      Bahwa saksi SUKARTI Binti (Alm) SUKARNO tidak membayaruang lelang namun menggarap tanah tersebut karena tanahtersebut dianggap tanah ganjaran suaminya selaku Plt. SekdesPloskidul yaitu saksi SURATNO Bin SAPARI;3.
      Anggota : SUTIYONO;AHMAD RIFA'I.Bahwa Tanah Kas Desa yang dilelang yaitu seluas 12 Ha disebelah timurdan seluas 600 ru (1 Ru= 14 m2) disebelah barat, yang tercantum dalamPeraturan Dearah No. 02 tahun 2005 tentang tambahan tanah Hak Garapsebagai tanah kas desa murni dan tanah Ganjaran Desa PlosokidulKecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri.
      (Alm)JOYOREJO, saksi DJA bin (Alm) JAIKEM dan saksi MIJAN Bin(Alm) SUMUNYOTO. tidak membayar uang lelang dan tidak pernahmenggarap tanah kas desa tersebut;Bahwa saksi SUKARTI Binti (Alm) SUKARNO tidak membayar uanglelang namun menggarap tanah tersebut karena tanah tersebutdianggap tanah ganjaran suaminya selaku Plt.
      Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi SUMARDI, saksi16.SUMARDI punya tanah ganjaran seluas sekitar 4 ha yang terletak diDusun Blendri sekitar 1 ha dan 3 ha terletak di Dukuh Simbar Lor adapunluas dan lokasi tanah ganjaran saksi SUMARDI diatur dalam PeraturanDesa Plosokidul tentang kedudukan keuangan Kepala Desa danperangkat Desa Plosokidul,Bahwa sesuai temuan dari BPKP bahwa saksi SUMARDI pernahmenggarap tanah kas desa Plosokidul untuk masa sewa tahun 2010 s.d2012, yang berlokasi di dukuh
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 19/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 20 Juni 2012 — NURUL YAMAN. SE melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
146149
  • Bahwa............5 Bahwa Tanah Kas Desa Pagesangansebagaimana dimaksud dalam Persil 23 SpNomor Milik 1 tercatat atas Ganjaran Modindan Persil 24 Sp Nomor Milik tercatat atasnama Ganjaran Lurah yang kemudiandituangkan dalam Gambar Situasi No 388/S/1991 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Surabaya I telah menjadiaset Pemerintah Kota Surabaya berdasarkanhal sebagai berikut : a Bahwa Desa Pagesangan telah menjadiKelurahan Pagesangan berdasarkanKeputusan Menteri Dalam NegeriNomor : 140
    Bahwa denganditetapkannya UndangUndang tersebut,maka Bekas Tanah Kas Desa KelurahanPagesangan sebagaimana dimaksuddalam Persil 23 Sp Nomor Milik 1tercatat atas Ganjaran Modin dan Persil24 Sp Nomor Milik 1 tercatat atasnama Ganjaran Lurah yang kemudian dituangkan dalam Gambar Situasi No 388/S/1991merupakan aset / milik Pemerintah Kota Surabaya berdasarkan Undangd Bahwa Tanah di Lokasi tersebut telahdicatatkan sebagai aset dalam DaftarRegister Aset Pemerintah Kota Surabayadengan No.
    Tanah di Pagesangan tahun 1998 ; Bukti TIL Int.16 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Peta BatasWilayah Kelurahan Kebonsari, dikeluarkan tanggal 14 Pebruari 2002 ;Bukti T.LInt.17 Fotokopi dari fotokopi Surat Lurah PagesanganNo. 143/108/402.6.23.04/2002 tanggal 30 September 2002, perihal LaporanTanah Ganjaran Kelurahan Pagesangan yang telah dikavling oleh warga ;18.
    Int.24 : Kopi sesuai dengan aslinya Surat LurahPagesangan No. 973/136/436.9.23.4/2008, tanggal 24 Oktober 2008, perihalDaftar Wajib pajak PBB tanah Ganjaran ;Bukti TIL Int.25 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat LurahPagesangan No. 973/102/436.9.23.4/2011, tanggal O05 Oktober 2011, perihalPengurukan Tanah BTKD Kelurahan Pagesangan ;26.
    ; Bahwa tanah Kas Desa (TKD) peralihannya secara otomatis beralih ke PemerintahKota Surabaya, sedangkan tanah ganjaran saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan ada SPPT PBB nya, atas nama Patekansejak tahun 2009 namun SPPT PBB tahun 2012 belum keluar ; Bahwa benar saksi tahu bangunanbangunan yang berdiri diatas tanah sengketaSPPT PBB nya tidak ada ; Bahwa benar saksi tahu asal peralihan dari tanah ganjaran ke atas nama Patekan ;Bahwa benar saksi tahu ada Panitia A, dan ada orang
Register : 15-11-2005 — Putus : 27-03-2006 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3517/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
86
  • Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada kerumahorang tua Termohon di Desa Ganjaran Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui dimanaTermohon berada ;. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang Nomor: 5317 tanggal 21 Maret 2006;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaituSaksi I:, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Malang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutSemula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ganjaran KecamatanGondanglegi
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 946/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : WIDAYANTI binti PRAYUDITanggal lahir : 15 Agustus 2003 (umur 14 tahun, O bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Bangelan RT.01 RW.02, Desa Bangelan,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : BUNYANI bin MUZAMMILTanggal lahir : 12 Desember 1998, (umur 18 tahun)Agama : IslamPekerjaan > BuruhTempat kediaman di : Dusun Ganjaran RT.34 RW.04, Desa Ganjaran,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten
    menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa benar ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama BUNYANI bin MUZAMMIL, tanggal lahir 12Desember 1998, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusunhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0946/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgGanjaran RT.34 RW.04, Desa Ganjaran
    dan sanggup menikah dengan anakPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa benar ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calonisterinya tersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan ayah calonsuami anak Pemohon bernama MUZZAMIL bin BUHARI, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ganjaran
    RT.34RW.04, Desa Ganjaran, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang, di dalamsidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suamianak Pemohon;Bahwa benar ia mengetahui anak kandungnya bernama (BUNYANI binMUZAMMIL) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (WIDAYANTIbinti PRAYUDI), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karenamasih berumur 14 tahun, 1 bulan tahun;Bahwa benar ia mengetahui antara anak Pemohon dan calon
Putus : 20-01-2009 — Upload : 09-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091K/PIDSUS/2008
Tanggal 20 Januari 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG PERAK SURABAYA ; H. HASYIM ROWIE
4731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NJl) yang ditujukan kepada Bapak LurahKeputih tentang Permohonan Pelepasan Tanah Eks Ganjaran diKelurahan Keputih seluas + 5,5 ha. Tertanda B1 ;Foto copy surat tertanggal 30 Mei 1995, No.593.382/46/402.92.06.01/1995 dari Lurah Keputin kepada Camat Sukolilo tentang PermintaanPetunjuk dan Realisasi atas Permohonan dari PT. Ngagel JayaHal. 9 dari 40 hal. Put. No.1091 K/Pid.Sus/2008Indah, vide bukti T1, Tertanda B2 :8.
    NJl) yang ditujukan kepada Bapak LurahKeputih tentang Permohonan Pelepasan Tanah Eks Ganjaran diKelurahan Keputih seluas + 5,5 ha. Tertanda B1 ;7. Foto copy surat tertanggal 30 Mei 1995, No.593.382/46/402.92.06.01/1995 dari Lurah Keputin kepada Camat Sukolilo tentang PermintaanPetunjuk dan Realisasi atas Permohonan dari PT. Ngagel Jaya Indah,vide bukti T1, Tertanda B2 :8.
    No.1091 K/Pid.Sus/200821.Foto copy Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IlSurabaya tertanggal 28 September 1998, No.79 tahun 1998, PerihalPengesahan Keputusan Kepala Kelurahan Keputih No.144/001/402.92.06.01/1997, tertanggal 7 Januari 1997 tentang PelepasanSebagian Bekas Tanah Ganjaran Kelurahan Keputih seluas + 55.305 M2kepada PT.
    Ngagel Jaya Indah dan Pengesahan Keputusan KepalaKelurahan Gebang Putin No.144/001/402.92.06.01/1997 tentangPelepasan Sebagian Bekas Tanah Ganjaran Kelurahan GanjaranKelurahan Gebang Putih seluas 5.209,5 Ha kepada PT.
    NJl) yang ditujukan kepada Bapak LurahKeputih tentang Permohonan Pelepasan Tanah Eks Ganjaran diKelurahan Keputih seluas + 5,5 ha. Tertanda B1 ;. Foto copy surat tertanggal 30 Mei 1995, No.593.382/46/402.92.06.01/1995 dari Lurah Keputin kepada Camat Sukolilo tentang PermintaanPetunjuk dan Realisasi atas Permohonan dari PT. Ngagel JayaIndah, vide bukti T1, Tertanda B2 :.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 September 2016 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO ; MAT URIP
5932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 908 K/PID.SUS/2016di Dusun Kedungsari sebagai ganti tanah ganjaran kepada Kepala DusunKedungsari yang ketika itu dijabat oleh alm. Supar:Bahwa selanjutnya setelah alm. Supar tidak menjabat sebagai KepalaDusun Kedungsari lalu sekira antara tahun 1985 dan Tahun 1986 KepalaDusun Kedungsari dijabat oleh saksi Margo yang mana selanjutnya tanahyang menjadi ganjaran Dusun Kedungsari tersebut di garap atau dikerjakanoleh Margo yang mana menjadi salah satu penghasilan Dusun Kedungsar!
    Supar tidak menjabat sebagai KepalaDusun Kedungsari lalu sekira antara tahun 1985 dan Tahun 1986 KepalaDusun Kedungsari dijabat oleh saksi Margo yang mana selanjutnya tanahyang menjadi ganjaran Dusun Kedungsari tersebut di garap atau dikerjakanoleh Margo yang mana menjadi salah satu penghasilan Dusun Kedungsar!
    yang berada d Dusun Kedungsari sebagai gantitanah ganjaran kepada Kepala Dusun Kedungsari yang ketika itudijabat oleh alm. Supar...
    *:Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangkandidapatkan fakta hukum jika tanah tersebut memang benarmerupakan tanah ganjaran bagi Kepala Dusun secara turuntemurun dan untuk membaliknamakan atau meningkatkan statustanah tersebut membutuhkan biaya besar dimana Desa GunungGedangan tidak memiliki dana untuk mengurus hal tersebutsehingga para peserta rapat memutuskan terhadap Tanah KasDesa yang masih beratas namakan Gidjo P.
    Bahwa berdasarkan fakta persidangan tanah ganjaran desa tersebuttelah di garap oleh anggota masyarakat secara silin berganti, dan uangsewa garapan telah masuk ke kas Desa Gunung Gedangan; akantetapi tanah tersebut belum di balik namakan kepada pembeli d.h.1Desa Gunung Gedangan karena tingginya biaya pengurusan baliknamatersebut sedang Desa Gunung Gedangan termasuk daftar DesaTertinggal, dengan demikian dalam daftar tanah Desa masih terdaftaratas nama Gidjo P.
Putus : 26-03-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 341/ PID.B / 2011 / PN. BB
Tanggal 26 Maret 2011 — NURANI Binti ENDA SURAHMAN
236
  • wetanKecamatan ganjaran Kabupaten gandung, dari saksi Asep DeniSetiawan di akui bahwa daun gania yang di dapati dirumah11saksi Eni Sadiah dikamar saksi Asep Deni Setiawan merupakanmilik saksi Asep Deni Setiawan dan saksi Nurani yang didapatkan dari terdakwa Ahmad Sadeii alias Babang ;Bahwa benar saksi Asep Deni Setiawan dan saksi Nuranimengakui bahwa daun ganja tersebut di dapatkan dariterdakwa pada Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekira jam16.00 Wib bertempat di Kampung Cileutik Rt. 04/07 DesaBanjaran
    wetanKecamatan ganjaran Kabupaten Bandung, dari saksi Asep DeniSetiawan di akui bahwa daun qania yang di dapati dirumahsaksi Eni Sadiah dikamar saksi Asep Deni Setiawan merupakanmilik saksi Asep Deni Setiawan dan saksi Nurani yang didapatkan dari terdakwa Ahmad Sadeii alias Babang ;Bahwa benar saksi Asep Deni Setiawan dan saksi Nuranimengakui bahwa daun ganja tersebut di dapatkan dariterdakwa pada Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekira jam16.00 Wib bertempat di Kampung Cileutik Rt. 04/07 DesaBanjaran
    Kscanididn ganjaran Kadipaten gandung, ua dari saksi AsepDeni Setiawan di akui bahwa daun ganja yang di dapatidirumah saksi Eni Sadiah dikamar saksi Asep Deni Setiawanmerupakan milik saksi Asep Deni Setiawan dan saksi Nuraniyang di dapatkan dari terdakwa Ahmad Sadeii alias Babang ;Bahwa benar saksi Asep Deni Setiawan dan saksi Nuranimengakui bahwa daun ganja tersebut di dapatkan dariterdakwa pada Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekira jam16.00 Wib bertempat di Kampung Cileutik Rt. 04/07 DesaBanjaran
    Kscanididn ganjaran Kadipaten gandung, dari saksi Asep DeniSetiawan di akui bahwa daun ganja yang di dapati dirumahsaksi Eni Sadiah dikamar saksi Asep Deni Setiawan merupakanmilik saksi Asep Deni Setiawan dan saksi Nurani yang didapatkan dari terdakwa Ahmad Sadeii alias Babang ;Bahwa benar saksi Asep Deni Setiawan dan saksi Nuranimengakui bahwa daun ganja tersebut di dapatkan dariterdakwa pada Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekira jam16.00 Wib bertempat di Kampung Cileutik Rt. 04/07 DesaBanjaran
    Kscanididn ganjaran Kadipaten gandung, dari saksi Asep Denisetiawan di akui bahwa daun ganja yang di dapati dirumahsaksi Eni Sadiah dikamar saksi Asep Deni Setiawan merupakanmilik saksi Asep Deni Setiawan dan saksi Nurani yang didapatkan dari terdakwa Ahmad Sadeli alias Babang ;Bahwa benar saksi Asep Deni Setiawan dan saksi Nuranimengakui bahwa daun ganjatersebut di dapatkan dariterdakwa pada Jumat tanggal 31 Desember 2010 sekira jam16.00 Wib bertempat di Kampung Cileutik Rt. 04/07 DesaBanjaran Wetan
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 36/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 12 Juni 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : TRIAN YULI DIARSA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : TARIJANTO
5536
  • Ganjaran Carik yangsudah sisertifikatkan berdasarkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 6 danSertifikat Hak Pakai Nomor 13 tanggal 1 Desember 1995 Atas namaPemerintah Desa Puri statusnya Tanah Kas Desa ;Tanah yang berlokasi di Desa Sawo Ex Bayan seluas 1,5 Ha yangdisewakan kepada An. H. ABDUL KHOLIK status tanah tersebut alashaknya adalah Letter C Nomor 10 Atas Nama SAERI PAK SOERASMIEx.
    Ganjaran Bayan yang sudah sisertifikatkan berdasarkan SertifikatHak Pakai Nomor 31 Atas nama Pemerintah Desa Puri pada tanggal 27November 1995 statusnya Tanah Kas Desa ;Tanah yang berlokasi di Desa Sawo Ex Sekdes seluas 1,5 Ha yangdisewakan kepada An. H. SADI status tanah tersebut alas haknyaadalah Letter C Nomor 2 Atas Nama ANDIKO P.
    GANJARAN KASUN 2 Ha 12.000.000 24.000.000PURI (Tidak Laku)JUMLAH 23.472 Ha Rp. 332.080.000 Bahwa dari jumlah keseluruhan penerimaan dana yang seharusnyaditerima oleh Desa Puri dari Hasil lelang Tanah Kas Desa (TKD) Desa Puri,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, adalah sebesar Rp. 332.080.000,(tiga ratus tiga puluh dua juta delapan puluh ribu rupiah), sedangkanterhadap tanah Ex.
    Ganjaran Petinggi yang sudah disertifikatkan berdasarkan SertifikatHak Pakai Nomor 18 dan Sertifikat Hak Pakai 32 Atas nama PemerintahDesa Puri pada Desember 1995 statusnya Tanah Kas Desa ;Tanah yang berlokasi di Desa Puri Ex Sekdes seluas 1,5 Ha yang tidaklaku disewakan status tanah tersebut alas haknya adalah Letter CNomor 2 Atas Nama ANDIKO P. INDIYARTI Ex.
    Ganjaran Kasun 2Ha 12.000.000 24.000.000Puri9. Bahwa uang sewa dari 18 Tanah Kas Desa yang harus diterima olehPemerintahan Desa Puri adalah sebesar Rp226.030.000,00 (dua ratusdua puluh enam juta tiga puluh ribu rupiah).10.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2191 K/Pdt/2011
Tanggal 7 Juni 2012 — SRINAH vs MUNDHOIFAH, dk
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dirawat oleh Penggugat seperti orang tuakandung sendiri;Bahwa sekira tahun 1955 Jenah telah meninggal dunia dan pada waktumeninggal dunia tersebut masih kumpul serumah dengan Penggugat serta yangmembiayaibiaya kematiannya juga Penggugat;Bahwa sepeninggal Jenah tersebut juga meninggalkan tanah sawahpersil No. 24 b Klas Il, luas 0.503 da terletak di Desa Waruk, KecamatanKarangbinangun, kabupaten Lamongan dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kali;Sebelah Timur : Kali;Sebelah Selatan : Tanah Ganjaran
    Menetapkan, bahwa tanah sengketa persil 24 b Klas Il, luas 0.503 da.terletak di Desa Waruk, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongandengan batasbatas:Sebelah Utara : Kali;Sebelah Timur : Kali;Sebelah Selatan =: Tanah Ganjaran Desa;Sebelah Barat : Tanah Mateni,Adalah barang peninggalan almarhumah Jenah dan secara otomatismenjadi hak milik sah Penggugat;4.
    tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan balik (rekonvensi) pada pokoknyaatas dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada prinsipnya para Tergugat menyatakan menolak keras semuadalildalil gugatan Penggugat kecuali yang diakui secara tegas oleh paraTergugat;Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah sebidangtanah yang terletak di Desa Warok, Kecamatan Karangbinangun, KabupatenLamongan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Kali;Sebelah Timur: Kali;Sebelah Selatan : Tanah Ganjaran
    Menetapkan, bahwa tanah sengketa persil No. 24 b, kelas Il, luas 0.503 da,terletak di Desa Waruk, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongandengan batasbatas:Sebelah Utara : Kali;Sebelah Timur : Kali;Sebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa;Sebelah Barat : Tanah Mateni;Adalah barang peninggalan almarhumah Jenah dan secara langsungotomatis menjadi hak milik sah Penggugat Konvensi/Pembanding;4.