MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pariyanto Alias Paryanto Bin Asmawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misnawati Binti Sahroni) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan

Agama Gedong Tataan Tahun 2022;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ilham Martono Bin Pirngadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supatmi Binti Jono) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan

PUTUSANNomor 0011/Pdt.P/2021/PA.GdtZU ALS zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, Kelurahan Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, Kelurahan Gedong Tataan Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran; selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan II, mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon dan Il CALTIN PEREMPUAN untuk menikah dengan calonsuami anak Pemohon (CALTIN LAKILAKI);8.

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan Il CALTIN PEREMPUANdengan Calon suami anak Pemohon dan II (CALTIN LAKILAKI) dapatdilaksanakan, Pemohon dan II mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGedong Tataan memerintahkan kepada Penghulu pada KUA KecamatanNegeri Katon Kabupaten Pesawaran untuk melaksanakan pernikahantersebut.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.

yang dimohonkan dispensasi kawin, sedangkan ayahkandung anak yang dimohonkan dispensasi kawin sudah meninggal bernamaRowi;Bahwa pada harihari sidang selanjutnya Pemohon dan Pemohon Iltidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurutrelaas panggilan tanggal 10 Juni 2021 dan 24 Juni 2021 Pemohon danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidanganoleh Jurusita Pengadilan Agama Gedong

Pekerjaan : SMA (tamat)Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong TataanNo. 184/Pid.Sus/2021/PN.Gdt. tanggal 17 November 2021 dalam perkaraterdakwa tersebut diatas:Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 14 Juni 2021 No. Reg.

Perkara: PDM17/L.8.21/Eku.1/06/2021, terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Virya Aynie Anak dari Auw Boen Hien, pada hariSelasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di JalanAhmad Yani Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2020 bertempat diJalan Ahmad Yani desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan

Negeri Gedong Tataan, yang mengemudikan Ken Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor:197/PID/2021/PT TJKdaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul23.30 Wib Terdakwa Virya Aynie anak dari Auw Boen Hien mengendaraikendaraan roda empat jenis sedan HatchBack Mazda 2 No Pol BE 1670 UQwarna putih

dari arah Bandar Lampung menuju ke arah Pringsewu, kKemudianketika di Jalan Anmad Yani Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan tepatnyadidepan Kantor Pengadilan Negeri Gedong Tataan, Terdakwa Virya Aynie anakdari Auw Boen Hien mendahului/menyalip sepeda motor yang ada didepansedangkan marka jalan tidak putusputus (tidak diperbolehkan untuk pindahjalur), setelan Terdakwa Virya Aynie anak dari Auw Boen Hien menyalip ataumendahului sepeda motor milik saksi Angga Saputra Terdakwa Virya Aynieanak dari Auw

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 17November 2021 No. 184/Pid.Sus/2021/PN Gdt sekedar mengenai pidanayang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbuny!

Puti Minang Gedong Tataan dengan buktisatu lembar kwitansi uang sejumlah Rp 5.000.000,, yang ditandatanganibermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.18. Tanggal 02 April 2018 di RM. Puti Minang Gedong Tataan dengan buktisatu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 20.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.19. Tanggal 07 April 2018 di RM.

Puti Minang Gedong Tataan dengan buktiSatu. lembar kwitansi uang sejumlah Rp 25.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.16. Tanggal 15 Maret 2018 di RM. Puti Minang Gedong Tataan denganbuktiSatu lembar kwitansi uang sejumlah Rp 13.000.000,, yangditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DARUL QUTNI.17. Tanggal 24 Maret 2018 di RM.

Tanggal 13 Maret 2018 di Rumah Makan Puti Minang Gedong Tataandengan bukti 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlan Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) bermaterai 6000 yangditandatangani oleh Darul Qutni.2. Tanggal 15 Maret 2018 di Rumah Makan Puti Minang Gedong Tataandengan bukti 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlahRp13.000.000,00 bermaterai 6000 yang ditandatangani oleh DarulQutni.3.

Tanggal 13 Maret 2018 di Rumah Makan Puti Minang Gedong Tataandengan bukti 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlahn Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) bermaterai 6000 yangditandatangani oleh Darul Qutni.16. Tanggal 15 Maret 2018 di Rumah Makan Puti Minang Gedong Tataandengan bukti 1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlahRp13.000.000,00 bermaterai 6000 yang ditandatangani oleh DarulQutni.17.

ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara Darul Qutnidi Gedong Tataan pada tanggal 15 Maret 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp50.000.000,00(lima puluhjuta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DarulQutni di Gedong Tataan pada tanggal 24 Maret 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluhjuta rupiah) yang ditandatangani bermaterai 6000 oleh saudara DarulQutni di Gedong Tataan pada tanggal 2 April 2018.1 (satu) lembar kwitansi uang sejumlah

terdakwa terindikasi terlibat dengan tindak pidanan narkotika Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket narkotika jenis shabu yang ditemukan dilantai Kamar mandididalam kamar kosan terdakwa di Jalan Sawo VI Kel Gedong Air KecKedaton Kota Bandar Lampung, 1 (satu) buah pipa kaca danseperangkat alat hisap shabu (bong) yang ditemukan digengamantangan kanan terdakwa.

Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket narkotika jenis shabu yang ditemukan dilantai kamar mandididalam kamar kosan terdakwa di Jalan Sawo VI Kel Gedong Air KecKedaton Kota Bandar Lampung, 1 (satu) buah pipa kaca dan seperangkatalat hisap shabu (bong) yang ditemukan digengaman tangan kananterdakwa.

Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket narkotika jenis shabu yang ditemukan dilantai kamarmandi didalam kamar kosan terdakwa di Jalan Sawo VI Kel Gedong Air KecKedaton Kota Bandar Lampung, 1 (satu) buah pipa kaca dan seperangkatalat hisap shabu (bong) yang ditemukan digengaman tangan kananterdakwa.

Gedong Tataan, Kab. Pesawaran. SaksiBAYU SAPUTRA, saksi AL QODRI dan saksi ANGGA FARIZ menangkapTerdakwa.

Gedong Tataan, Kab. Pesawaran.Kemudian Rifki (DPO) bertemu dengan saksi NUR PUBIAN di warung diDesa Negeri Sakti, Kec. Gedong Tataan, Kab. Pesawaran.

Gedong Tataan, Kab.

Gedong Tataan, Kab. Pesawaran. Kemudian Rifki(DPO) bertemu dengan saksi NUR PUBIAN di warung di Desa Negeri Sakti,Kec. Gedong Tataan, Kab. Pesawaran.

PENETAPANNomor 6/Pdt.G/2021/PA.GdtorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jl.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 6/Kuasa/2021/PA.Gdttanggal 04 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari 2021yang terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil sebagaimana dalam surat gugatan yang petitumnya sebagai berikut:PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 6/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 04 Januari2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah;Bahwa selanjutnya Majelis

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wardoyo Bin Wasis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Yanti Binti Suhardiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0750/Pdt.G/2021/PA.GdtZoe zSeAshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun (Sukaraja, O06 Februari 1975), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Sukaraja IV RT. 003 Desa SukarajaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran

Gatnikah Ayah Kandung Termohon mas kawin Emas 2 gram dibayar tunai yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimana buktiberupa Duplikat Akta Nikah Nomor: xxx6/166/IV/2000, tertanggal 01November 2021 yang dikeluarkan oleh (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkansuka sama suka, Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Desa Bogorejo Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran selama lebih kurang 21 tahun, sampai akhirnyaberpisah;5.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelah Putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.296.000(dua ratus sembilan

puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama

Gedong Tataan Tahun Anggaran 2020.

PESAWARAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal23 Januari 2020 dengan register perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PA.Gadt telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Rt 01 Rw 01 Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran.2.

Oleh sebab itu, Penggugatmohon diijinkan untuk berperkara Secara Ccumacuma (prodeo);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Tataan tanggal 23 Januari 2020 dan SuratKeputusan Nomor W8A10/0165/HK.05/7/2020 yang dibuat oleh KuasaPengguna Anggaran Pengadilan Agama Gedong Tataan tanggal 23 Januari2020 maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2020;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratusSembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2020.Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu, tanggal 24 Juni2020 M., bertepatan dengan tanggal 3 Zulqaidah 1441 H., oleh Dadi Aryandi,S.

penyimpanan dalam keadaan terkunci selanjutnya I Wayan EkaPutra Als Eka Als Astra Als Surung memasukan Betel atau pacal kedalam gelang pintugedong penyimpanan kemudian memutar/memuntimya beberapa kali, hingga gelangpintu gedong patah/rusak dan pintu gedong dapat dibuka.Bahwa setelah pintu gedong terbuka kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka als Astra AlsSurung masuk kedalam gedong dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buahBajra, permata panca datu yang ditaruh dalam sebuah keropak yang diukir

penyimpanan dalam keadaan terkunci selanjutnya I WayanEka Putra Als Eka Als Astra Als Surung memasukan Betel atau pacal kedalam gelangpintu gedong penyimpanan kemudian memutar/memuntimya beberapa kali, hinggagelang pintu gedong patah/rusak dan pintu gedong dapat dibuka.Bahwa setelah pintu gedong terbuka kemudian I Wayan Eka Putra Als Eka Als Astra Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut kemudian sekitar jam 04.00 wita IWayan Eka Putra Als Eka Als Astra Als Surung Dan I Gusti Agung Komang SuardikaAls

Betel atau pacal kedalamgelang pintu gedong penyimpenan kemudian memutar/memuntimya beberapa kali, hinggagelang pintu gedong patah/rusak dan pintu gedong dapat dibuka.

PENETAPANNomor 484/Pdt.G/2020/PA.Gadt.ey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pihak;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 04 Desember 2015 dirumah Orang TuaPengugat, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat yang bernamaAYAH mas kawin berupa Uang Tunai Rp. 300.000, dibayar tunai, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagai bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : 0003/03/I/2016 tertanggal 04 Januari 2016dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat datang menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan keinginannya untukmencabut gugatan karena telah rukun lagi dengan Tergugat.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlan ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1442 Hijrivah oleh M.

klip kecil berisi Narkotika jenis sabhu-sabhu (yang seluruhnya telah dikirim ke laboratorium forensik cabang Surabaya dan terdapat sisa yang dibungkus dengan kertas pembungkus berwarna cokelat dengan berat netto 0, 032 gram),- 1 (satu) buah Hand Phone merk NOKIA warna hitam, dan- 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna Biru merk ZARA;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna krem Nomor Polisi KT 5064 YF, dikembalikan kepada Saksi AHMAD SURIANSYAH Alias AMAT GEDONG

DONA untuk bertemu di kos ANDINI,selanjutnya terdakwa berangkat menuju rumah saksi AHMADSURIANSYAH Als AMAT GEDONG (dilakukan penuntutan terpisah) untukmengambil sabusabu, setelah sampai di rumah saksi AHMADSURIANSYAH Als AMAT GEDONG, terdakwa menyampaikan kepada saksiAHMAD SURIANSYAH Als AMAT GEDONG bahwa ada orang yang maumengambil sabusabu, dan saksi AHMAD SURIANSYAH Als AMATGEDONG mengatakan iya..cari aja dikamar karena pada saat itu saksiAHMAD SURIANSYAH Als AMAT GEDONG sedang mandi, kemudianterdakwa

MAT GEDONG kemudian setelah sampai di halaman parkir KosANDINI Terdakwa berhenti sejenak sambil menelpon Sdr.

MAT GEDONG yangtinggalnya di Km.8 Desa Janju selanjutnya Terdakwa dibawa oleh petugaskepolisian untuk mencariu Mat GEDONG dan kemudian dalam perjalanMAT GEDONG ada SMS ke Hand Phone Terdakwa memberitahu bahwaHalaman 18 dari 34 halaman Putusan Nomor 78/Pid.Sus./2017/PN.

Tgt.MAT GEDONG menunggu di Halte depan kuburan semumun selanjutnyapetugas kepolisian dengan membawa Terdakwa langsung menuju ke Haltedepan kuburan semumun dan kemudian dilakukan penangkapan terhadapMAT GEDONG selanjutnya MAT GEDONG dibawa kerumahnya danpetugas kepolisian melakukan penggeledahan namun Terdakwa beradadidalam mobil dan setelah selesai penggeledahgan tersebut Terdakwalihat petugas kepolisian membawa bungkusan plastic kresek serta 2 (dua)buah bong yang terbuat dari botol minuman mineral

MAT GEDONG untuk dijual kepada Sdr. DONA;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket sabhusabhu dari MATGEDONG tersebut pada hari kamis tanggal 05 Januari 2017 sekitar pukul16.30 wita dirumahnya jalan Negara Km.08 Rt.06 Desa Janju Kec. TanahGrogot Kab. Paser Kalimantan Timur;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabhusabhu dari MAT GEDONG sudah 5kali dengan penjelasan yang 3 kali Terdakwa beli sendiri untukdipegunakan sendiri dan yang 2 Kali Terdakwa jualkan kepada Sdr.

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2020/PA.GdtZao WEN ZNE WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Desa Pampangan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadHaris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., Advokat yang berkantor di Kantor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Oktober 2012 di rumah kediaman orangtuaPenggugat, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor813/13/X1/2012 tanggal 01 November 2012;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.GdtSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 314/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02Desember 2020, Majelis

Tataanberwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini Secara Absolut;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka berdasarkan Pasal66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 Pengadilan Agama Gedong Tataanberwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa Tergugat telah memberikan kuasa kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.,

Advokat yangberkantor di Kantor Hukum A H M & PARTNER yang beralamat di JalanCokrosuwarno V Desa Sukaraja Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 01 Desember 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor314/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 02 Desember 2020, oleh karena itu berdasarkanPasal 147 RBg juncto Pasal 1 dan Pasal 32 Undangundang Nomor 18 Tahun2003 Tentang Advokat, Majelis Hakim menilai bahwa kuasa Penggugat adalahkuasa

RawaTengah Rt. 008/003 No. 13 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur,terdakwa I bertemu dengan Sdr.

Rawa Tengah Rt. 008/003No. 13 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur.Bahwa benar terdakwa I bertemu dengan Sdr.

Rawa Tengah Rt. 008/003No. 13 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur.Bahwa terdakwa I bertemu dengan Sdr.

Rawa Tengah Rt.008/003 No. 13 Kelurahan Gedong Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur,terdakwa I bertemu dengan Sdr.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/semula Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi;- ------------------------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong TataanNomor:7/Pdt.G/2019/PN.Gdt.tanggal 26 Agustus2020yang dimohonkan banding tersebut;--
• Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi/Para Pembanding untuk membayar biayaperkarayang timbuldalam

., Advokat/Pengacara pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) DARMAPALA,beralamat di Jalan Pagar Alam (Gang PU) No.61, Kedaton, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 September 2020, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 09September 2020 Nomor 53/SK/09/2020/PN.Gdt.; Selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANDING/semula PARA PENGGUGAT;MELAWAN:1. KEPALA PUSKESMAS RAWAT INAP PADANG CERMIN KABUPATENPESAWARAN, Alamat Jin.

Advokat, Mediator danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum YAYASANLEMBAGA HUKUM BELA RAKYATADVOKAt BELA RAKYAT(YLHBRABR) yang berkedudukan di Jalan Letjen AlamsyahRatu Prawira NegaraJalan Akasia Nomor 6, Kelurahan WayHalim Permai, Kecamatan Way Halim, Bandar Lampung baiksendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Januari 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggalO07 Januari 2020 dengan Nomor:1/SK/01/PN.Gdt; Halaman 2 dari 9 hal.

KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN PESAWARAN, AlamatKomplek Pemerintah Daerah Kabupaten Pesawaran DesaWaylayap, Kecamatan Gedong fTataan KabupatenP@SQWALAN 222 nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnDalam hal ini diwakili oleh IR Harun Tri Joko, M.KES Lahir diJakarta 03 Desember 1960, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Jalan Hi Haniah No.15 A Rt.017 Rw.00, KelurahanGulak Galik, Kecamatan Teluk Betung Utara, Kota BandarLampung memberikan kuasa kepada Septa Wandra Mukhfir,S.Ag., Qistosi, S.H

. dan Fitra Liana Suri, S.H.1 Advokat,Mediator dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum YayasanLembaga Hukum Bela Rakyat Advokat Bela Rakyat (YLHBRABR) yang berkedudukan di Jalan Letjen Alamsyah RatuPrawira NegaraJalan Akasia Nomor 6, Kelurahan Way HalimPermai, Kecamatan Way Halim, Bandar Lampung baiksendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Januari 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tertanggal07 Januari 2020 dengan Nomor 2/SK

Lahir di Tanjung Karang, 04 Juli 1983, pekerjaanBupati Pesawaran, alamat Dusun Kejadian Rt.03 Rw.004,Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran memberikan kuasa kepadaHermawan, S.H.I., M.H., CM., SHEL, dan Tekat Utami, S.Ag. Halaman 3 dari 9 hal. Put.

Kecamatan Gedong Tataan.Kabupaten Pesawaranadalah anak kandung Pemohon (satu) dan almarhum suami Pemohon (satu) AYAH KANDUNG ANAK YANG DIWALIKAN, yang menikah pada hariminggu, tanggal 12 Desember 2004, dengan Wali Nikah : A. MUHALDIN,DS. S.H. Sebagai mana Kutipan Akta Nikah No. 866 : 62 : I : 2005,dikeluarkan pada tanggal 13 Desember 2004 di Kalianda oleh KantorUrusan Agama Gedong Tataan.2.

Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran. Sebagaimanaisi Surata Keterangan Kematian No. 140/1039/V1I.01.11/SKK/XI/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kurungan Nyawa Kec. Gedong Tataan Kab.Pesawaran pada Tanggal 22.3.

Bahwa KAKEK ANAK YANG DIWALIKAN telah meninggaldunia pada hari Rabu, tanggal 05 Agustus 2020, dimakamkan di TempatHalaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.GdtPemakamana Keluarga, di Dusun Sukajaya Desa Kurungan Nyawa.Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran. Sebagaimana isiSurata Keterangan Kematian No. 140/836/VII.01.11/SKK/VIII/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kurungan Nyawa Kec. Gedong Tataan Kab.Pesawaran pada Tanggal 11 Agustus 20206.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono) ;Bahwa dalam perkara aquo, para Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Septawandra Makhfir, S.Ag, Advokat yang berkediaman di JI. CutNyak Dien Gg. Suka Jadi No. 59 RT. 02 LK. Kel. Kaliawi Persada Kec.

Bahwa para Pemohon beragama Islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa, Pemohon dengan AYAH KANDUNG ANAK YANGDIWALIKAN adalah pasangan suami isteri yang menikah pada 12Desember 2004;3. Bahwa, dari pernikahan antara Pemohon dengan AYAHKANDUNG ANAK YANG DIWALIKAN, dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu: Muhammad Bayazid Albar bin Fakhruddin Nasser;A.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggalXXXX, di Gedong Tataan dengan status perawan dan jejaka dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Gedong Tataan (KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tanggal XXXX;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumahorang tua Termohon di Gedong Tataanselama 10 tahun kemudian pindah dirumah milik sendiri di Gedong Tataan selama13 tahun dan akhirnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaidengan sekarang ; 3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dan telah dikaruniai 4 orang anak : a. ANAK 1 ;b. ANAK 2; c. ANAK 3; d. ANAK 4;4.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal XXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataandan telah diberi materai secukupnya, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya lalu diberi kode P.2; Menimbang, bahwa Pemohon selain telah mengajukan buktibukti surattersebut, juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : Saksi I,umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunBernung RT 02 RW 01, Desa Bernung, Kecamatan Gedong Tataan

rumah milik bersamadi Gedong Tataan selama 13 tahun dan sejak pertengahan tahun 2006 antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sampai sekarang dan tidak lagimenjalankan hak kewajibannya sebagai suami isteri; Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun rukunsaja, namun sejak 10 tahun yang lalu tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, saksi pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar mulut, penyebabnya Termohon tidak terbuka kepada Pemohondan juga

keterangan Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yang telah menikah diGedong Tataan pada tahun XXXX, dan sudah dikaruniai4 orang anak, yang satu telah menikah dan yang lainnya tinggal bersamaPemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Gedong Tataan selama 10 tahun, lalu pindah ke rumah milik bersamadi Gedong Tataan selama 13 tahun dan sejak pertengahan tahun 2006 antaraPemohon

TJENDANA MULIADI.Bahwa saksi adalah adik kandung Terdakwa;Bahwa saksi tetap pada keterangan yang telah diberikan didepanpenyidik;Bahwa terdakwa saksi laporkan karena telah membuat surat palsuuntuk mengajukan ijin mendirikan bangunan;Surat yang dibuat adalah surat pernyataan tanah tidak dalam sengketadan sertifikat tanah yang terletak Jalan Gedong Panjang No.47Kel.Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa tanah di Jalan Gedong Panjang No.47 Kel.Penjaringan JakartaUtara itu sejak tahun 2005 ada permasalahan;

SUTARNO MULIADI.Bahwa saksi adalah adik kandung Terdakwa;Bahwa menerangkan tetap pada keterangan yang telah diberikandidepan penyidik;Bahwa terdakwa diadili karena ada masalah dituduh membuat suratpalsu dalam pernyataan tanah tidak dalam keadaan sengketa;Bahwa tanahnya ibu saksi di Jalan Gedong Panjang No.47Kel.Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa surat pernyataan itu untuk mengajukan IMB oleh Terdakwaatas tanah di Jalan Gedong Panjang No.47 Kel.Penjaringan JakartaUtara;Pada waktu terdakwa mengajukan

Gedong Panjang No.47Penjaringan terdiri dari dua (2) sertifikat atas nama Terdakwa semua;14.

Gedong Panjang No.47Penjaringan Jakarta Utara ; Bahwa salah satu sarat untuk mengajukan IMB adalah adanyapernyataan tanah tidak sengketa; Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

Gedong panjang No.47 Penjaringansebagai mana diputuskan oleh Pengadilan Negeri Jakarta barat No. 184/Pdt/G/2005/PN.Jkt.Bar Jo. putusan No.247/Pdt/2006/PT.DKI Jo.

Ari pada hari Selasa, tanggal 03Januari 2017 sekira jam 12.57 WIB atau setidaktidaknya pada tahun 2017,bertempat di Jalan Raya Gedong Tataan Dusun Penengahan Desa GedongTataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKalianda, Terdakwa Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira

Tataan Dusun Penengahan Desa Gedong TataanKabupaten Pesawaran datang Saksi Soni Kurniawan, Febrianto, Nurdin Syukrianggota polisi dari Direktorat Narkoba Polda Lampung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa.

Syarif, dibawah sumpah dan pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas di Polda Lampung; Bahwa saksi menerangkan adalah benar Terdakwa Hendra lrawan sebagaipelaku tindak pidana narkotika golongan jenis sabu; Bahwa awalnya saksi mendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di sebuahrumah milik Rama Diansyah di Jalan Raya Gedong Tataan Dusun PenengahanKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sedang terjadi pestanarkoba; Bahwa berdasarkan informasi tersebut

Syarif dan saksiSoni Kurniawan pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 17.00WIB di rumah saksi Rama Diansyah di Jalan Raya Gedong Tataan DusunPenengahan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa diminta untuk membeli sabu oleh saksiRama Diansyah pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 12.30WIB seharga Rp.250.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari orang yang bernamaFadli (DPO) di Pasar Gedong Tataan;Bahwa Terdakwa terakhir kali mengkonsumsi

Syarif dan saksi SoniKurniawan pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 17.00 WIB dirumah saksi Rama Diansyah di Jalan Raya Gedong Tataan DusunPenengahan Desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran; Bahwa awalnya saksi Soni Kurniawan mendapatkan laporan dari masyarakatbahwa di sebuah rumah milik saksi Rama Diansyah di Jalan Raya GedongTataan Dusun Penengahan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransedang terjadi pesta narkoba; Bahwa kemudian saksi Febrianto bin M.