Mesin : 2P2451524 atas nama di STNK DINA ARIYANTI alamat : Gelaran Rt.2/4 Kenteng Bandungan Kabupaten Semarang.

dilakukan para Terdakwa dengan carapermainan judi jenis dadu kopyok tersebut terdiri dari 3 (tiga) buah mata daduyang ditata diatas tatakan dan ditutup sebuah tempurung kelapa kemudian matadadu tersebut dikopyok sekali dengan penutup tempurung kelapa lalu setiap kalikopyokan, para penebak yaitu Terdakwa SUKARLAN bin MARDAM danterdakwa II KARYONO bin PANDI bersamasama dengan beberapa orang yang tidak.........yang tidak dikenal yang tidak tertangkap dan saksi KASPAN dalam berkastersendiri mulai menebak gelaran

dadu kopyok yang dilakukan para Terdakwa dengan carapermainan judi jenis dadu kopyok tersebut terdiri dari 3 (tiga) buah mata daduyang ditata diatas tatakan dan ditutup sebuah tempurung kelapa kemudian matadadu tersebut dikopyok sekali dengan penutup tempurung kelapa lalu setiap kalikopyokan, para penebak yaitu Terdakwa SUKARLAN bin MARDAM danterdakwa II KARYONO bin PANDI bersamasama dengan beberapa orang yangtidak dikenal yang tidak tertangkap dan saksi KASPAN dalam berkas tersendirimulai menebak gelaran

sedangkan orang yang bernama TURIselaku Bandar berhasil melarikan diri ;Bahwa permainan dadu tersebut dilakukan dengan cara permainan judi jenisdadu kopyok tersebut terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu yang ditata diatastatakan dan ditutup sebuah tempurung kelapa kemudian mata dadu tersebutdikopyok sekali dengan penutup tempurung kelapa ;Bahwa kemudian setiap kali kopyokan, para penebak yaitu para terdakwabersama sama dengan beberapa orang yang tidak dikenal yang tidaktertangkap dan saksi mulai menebak gelaran

dadukopyok ;Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara permainan judi jenis dadu kopyok tersebut terdiridari 3 (tiga) buah mata dadu yang ditata diatas tatakan dan ditutupsebuah tempurung kelapa kemudian mata dadu tersebut dikopyok sekalidengan penutup tempurung kelapa lalu setiap kali kopyokan, parapenebak yaitu para terdakwa bersama sama dengan beberapa orangyang tidak dikenal yang tidak tertangkap dan saksi KASPAN dalamberkas tersendiri mulai menebak gelaran

.....Menimbang bahwa cara permainan judi tersebut adalah bahwa jenis dadukopyok tersebut terdiri dari 3 (tiga) buah mata dadu yang ditata diatas tatakan danditutup sebuah tempurung kelapa kemudian mata dadu tersebut dikopyok sekallidengan penutup tempurung kelapa lalu setiap kali kKopyokan, para penebak yaituterdakwa SUKARLAN bin MARDAM dan terdakwa KARYONO bin PANDI bersama sama dengan beberapa orang yang tidak dikenal yang tidak tertangkap dan saksiKASPAN dalam berkas tersendiri mulai menebak gelaran

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah dadu, yang terdiri dari 2 (dua) buah dadu warna hitam dan 1 (satu) buah dadu warna merah masing-masing dadu terdapat gambar lingkaran yang melambangkan angka 1 hingga angka 6;- 3 (tiga) batok (tempurung) kelapa berikut 3 (tiga) alasnya berupa tatakan yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran;- 1 (satu) lembar gelaran sebagai alas judi bergambar kotak dan angka-angka;- 1 (satu) buah tas warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang

Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu, yang terdiri dari 2 (dua) buah dadu warna hitamdan 1 (satu) buah dadu warna merah masingmasing daduterdapat gambar lingkaran yang melambangkan angka 1 hinggaangka 6;3 (tiga) batok (tempurung) kelapa berikut 3 (tiga) alasnya berupatatakan yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran;1 (satu) lembar gelaran sebagai alas judi bergambar kotak danangkaangka;1 (satu) buah tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang kertas sejumlah Rp 207.000, (dua

penggerebegan dan berhasilmenangkap Terdakwa selaku Bandar dari judi dadu kipyiktersebut dan berhasil mengamankan barang bukti berupa:Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN Kbm3 (tiga) buah dadu, yang terdiri dari 2 (dua) buah dadu warna hitamdan 1 (satu) buah dadu warna merah masingmasing daduterdapat gambar lingkaran yang melambangkan angka 1 hinggaangka 6;3 (tiga) batok (tempurung) kelapa berikut 3 (tiga) alasnya berupatatakan yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran;1 (satu) lembar gelaran

dari21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2015/PN KbmMenimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat DakwaannyaJaksa/ Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barangbarangbukti berupa :e 3 (tiga) buah dadu, yang terdiri dari 2 (dua) buah dadu warnahitam dan 1 (satu) buah dadu warna merah masingmasing daduterdapat gambar lingkaran yang melambangkan angka 1 hinggaangka 6;e 3 (tiga) batok (tempurung) kelapa berikut 3 (tiga) alasnya berupatatakan yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran;e 1 (satu) lembar gelaran

Menetapkan barang bukti berupa:3 (tiga) buah dadu, yang terdiri dari 2 (dua) buah dadu warna hitamdan 1 (satu) buah dadu warna merah masingmasing daduterdapat gambar lingkaran yang melambangkan angka 1 hinggaangka 6;3 (tiga) batok (tempurung) kelapa berikut 3 (tiga) alasnya berupatatakan yang terbuat dari kayu berbentuk lingkaran;1 (satu) lembar gelaran sebagai alas judi bergambar kotak danangkaangka;1 (satu) buah tas warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang kertas sejumlah Rp 207.000, (dua ratus

410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah) ; ----- Uang tunai sebesar Rp. 75.000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;------------dirampas untuk negara ;-------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah mata dadu ;---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tempurung kelapa ;----------------------------------------------------- 1 (satu) lembar terpal warna biru ;---------------------------------------------------- 1 (satu) lembar gelaran

Menetapkan barang bukti berupa :222nn nee nn nnne Uang tunai sebesar Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh puluh ribuFEST fmm Ie Uang tunai sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh puluh lima riburupiah) ;Dirampas untuk Negara ; = 222m 0 no meneamee 1 (satu) buah tempurunge 1 (satu) lembar terpal warnae 1 (satu) lembar gelaran lapak dadu terbuat dari4.

yaitu jumlah bulatan dari ketiga mata daduyang keluar kurang dari sepuluh ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polres Boyolali yangberpakaian preman pada saat perjudian sedang berlangsung selanjutnyaterdakwa bersama saksi Parimin, saksi Samudi, serta barang bukti berupauang tunai sebesar Rp.410.000, (empat ratus ribu rupiah), uang tunaisebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), 2 (dua) buah matadadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) lemar terpal warna biru, 1(satu) lembar gelaran

terhadap terdakwa;sencennee Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanEVER TOLIREL BGT Lifted, 2~~ mma ma nnn ntUang tunai sebesar Rp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;e Uang tunai sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;e 2 (dua) buah mataELL, jensen reeset ne mene nro renee nenae 1 (satu) buah tempurungKelapa. j nanan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn ncne 1 (satu) lembar terpal warnaDIPU j 2m annem n nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnnnee 1 (satu) lembar gelaran

Bahwa puncaknya pada bulan April 2018 kembali terjadipertengkaran yang di sebabkan oleh hal yang sama yaitu masalahekonomi yang pada akhirnya Termohon pergi meninggalkan rumah danHal.2 dari 13 hal.Put.No: 0386/Pdt.G/2019/PA.Bi.pulang ke rumah orang tuanya di Gelaran RT 003 RW 003 kelurahanSubokerto, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali hingga sekarang.9.

denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antaraPemohon dan Termohon, sejak tahun 2018 telah terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan masalah sejak bulanseptember 2017 Pemohon berhenti dari pekerjaannya karena di PHK,kemudian Pemohon bekerja lagi di Pabrik dekat rumah dengan sistemkontrak namun gaji yang di terima Pemohon di pandang tidak cukup olehTermohon dan sejak bulan April 2018 Termohon pergi meninggalkan rumahdan pulang ke rumah orang tuanya di Gelaran

menikah2015 , dan telah dikaruniai anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup pisah ranjang karenamasalah perselisihaan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon, karena sejakbulan september 2017 Pemohon berhenti dari pekerjaannya karena diPHK, kemudian Pemohon bekerja lagi di Pabrik dekat rumah dengansistem kontrak namun gaji yang di terima Pemohon di pandang tidakcukup oleh Termohon dan sejak bulan April 2018 Termohon pergimeninggalkan rumah dan pulang ke rumah orang tuanya di Gelaran

Para Pemohon karena masih tetangga;Bahwa benar Para Pemohon ada mengajukan perbaikan nama atasnama anak Para Pemohon dari nama semula GILBERT NICHOLASCHRISTOPER HANS. ditambah menjadi GILBERT NICHOLASCRISTOPHER HANS;Bahwa yang ditambah hanya huruf H pada nama CHRISTOPHERyang semula CHRISTOPER;Bahwa penambahan nama tersebut adalah agar sesuai dengan KartuKeluarga dan dokumen lainnya anak kedua Para Pemohon;Bahwa penambahan nama tersebut tidak bertentangan dengan adat dankesusilaan dan bukan nama gelaran

Bahwa benar Para Pemohon ada mengajukan perbaikan nama atasnama anak Para Pemohon dari nama semula GILBERT NICHOLASCHRISTOPER HANS. ditambah menjadi GILBERT NICHOLASCRISTOPHER HANS; Bahwa yang ditambah hanya huruf H pada nama CHRISTOPHERyang semula CHRISTOPER; Bahwa penambahan nama tersebut adalah agar sesuai dengan KartuKeluarga dan dokumen lainnya anak kedua Para Pemohon; Bahwa penambahan nama tersebut tidak bertentangan dengan adat dankesusilaan dan bukan nama gelaran dan bukan nama yang terlarang

dengan sengaja melakukan permainan judi kacerndok atau mondok tanpa iin dengan taruhan uang dan bertindaksebagai penebak / penombok, permainan judi tersebut dimulai pukul22.00 wib dan biasanya berakhir pukul 24.00 wib. alat yangdipergunakan dalam judi kacer endok atau mondok tersebut yaitu 1(satu) set peralatan judi kacer endok / mondok, terdiri dari 1 emberkecil dengan penutup untuk mengopyok hilang pada saatpenangkapan, 125 lintingan kertas berisi angka 1 s/d angka 25), 1(satu) lembar perlak / gelaran

Pati dimulai pukul 22.00 wibdan biasanya berakhir pukul 24.00 wib dan judi kacer endok dilakukansengaja untuk mencari kemenangan tanpa adanya ijin dari pihak yangberwenang;Bahwa alat yang dipergunakan dalam judi kacer endok atau mondoktersebut yaitu 1 (satu) set peralatan judi kacer endok / mondok (terdiri dari1 ember kecil dengan penutup untuk mengopyok hilang pada saatpenangkapan, 125 lintingan kertas berisi angka s/d angka 25), 1 (satu)lembar perlak / gelaran warna bergambar angka 1 s/d 25 dan

Permainan judi kacer endok ataumondok tersebut diselenggarakan tanpa ada ijin dari pejabat yangberwenang;Bahwa alat yang dipergunakan dalam judi kacer endok atau mondoktersebut yaitu 1 (satu) set peralatan judi kacer endok / mondok (terdiridari 1 ember kecil dengan penutup untuk mengopyok hilang saatpenangkapan , 125 lintingan kertas berisi angka s/d angka 25), (satu)lembar perlak / gelaran warna bergambar angka s/d 25 dan uang tunaisebagai objek taruhan;Bahwa dalam permainan judi kacer endok atau

Sedangkan - 1 (satu) set alat dadu yang terdiri dari 3 (tiga) mata dadu, 1 (satu) tempurung kelapa sebagai tutup, - 1 (satu) tipaan/tatakan alas dadu terbuat dari kayu dilapisi karet warna hitam,- 1 (satu) lembar gelaran bergambar mata dadu 1 s/d 6 dan 1 (satu) buku tulis warna biru bertuliskan SUMMER berisi rekapan tebakan;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

MBAH LAN bin(alm) MARDAM dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 405.000, ( empat ratus lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara ; 1 (satu) set alat dadu yang terdiri dari 3 (tiga) mata dadu, 1 (satu)tempurung kelapa sebagai tutup, 1 (Satu) tipaan / tataan alas dadu terbuatdari kayu dilapisi karet warna hitam, 1 (satu) lembar gelaran bergambarmata dadu 1

dengan saksi JAMIN, saksi SARYANTO, saksi AGUSCAHYONO, saksi DWI HADI SASONGKO , saksi RATNO, saksi AGUSRIBOWO dan saksi SUPARMAN (semuanya dalam berkas tersendiri) danpada saat Terdakwa ditangkap juga berhasil diamankan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 405.000, (empat ratus lima ribu rupiah) , 1(satu) set alat dadu yang terdiri dari 3 (tiga) mata dadu, 1 9satu) tempurungkelapa sebagai tutup, 1 (Satu) tupaan/tatakan alas dadu terbuat dari kayudilapisi karet warna hitam, 1 (Satu) lembar gelaran

yaitu saksiPURWANTO, saksi RASITO dan saksi LUTFl EFENDI dan menangkap saksibersama dengan para penombok lainnya;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 19/Pid.B/2015/PN Pti Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap juga berhasil diamankan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 405.000, (empat ratus lima ribu rupiah), 1 (satu)set alat dadu yang terdiri dari 3 (tiga) mata dadu, 1 (satu) tempurung kelapasebagai tutup, 1 (Satu) tupaan/tatakan alas dadu terbuat dari kayu dilapisi karetwarna hitam, 1 (satu) lembar gelaran

sebagai Bandar datang petugas Resmob Polres Pati yaitusaksi PURWANTO, saksi RASITO dan saksi LUTFI EFENDI dan menangkapTerdakwa bersama dengan para penombok;Bahwa benar pada saat Terdakwa ditangkap juga berhasil diamankanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 405.000, (empat ratus lima riburupiah), 1 (satu) set alat dadu yang terdiri dari 3 (tiga) mata dadu, 1 (satu)tempurung kelapa sebagai tutup, 1 (Satu) tupaan/tatakan alas dadu terbuatdari kayu dilapisi karet warna hitam, 1 (Satu) lembar gelaran

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 405.000, (empat ratus lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara.Sedangkan 1 (satu) set alat dadu yang terdiri dari 3 (tiga) mata dadu, 1 (satu)tempurung kelapa sebagai tutup, 1 (satu) tipaan/tatakan alas dadu terbuat dari kayu dilapisi karet warnahitam, 1 (satu) lembar gelaran bergambar mata dadu 1 s/d 6 dan 1 (satu) bukutulis warna biru bertuliskan SUMMER berisi rekapan tebakan;Dirampas untuk dimusnahkan

pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUCIPTO Alias BREWOK Bin WIRTONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.617.500, (enam ratus tujuh belas ribu limaratus rupiah)Dirampas untuk negarae Seperangkat alat judi dadu atau kopyok yang terdiri dari :e 1 (satu) buah tempurung kelapa yang alasnya terbuat dari kayue 1 (satu) lembar gelaran

barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: uang tunai sebesar Rp.617.500,00 (enam ratus tujuh belas ribu lima ratusrupiah), seperangkat alat judi dadu atau kopyok yang terdiri dari : 1 (satu) buahHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 212/Pid.B/2014/PN Slw.tempurung kelapa dan alasnya yang terbuat dari kayu, 1 (satu) lembar gelaran

dengan dadu yang telah dikocok,maka uang taruhan dari para pemasang tersebut ditarik/diambil dan menjadi milikTerdakwa selaku bandar;= Bahwa benar permainan dadu kopyok yang diadakan oleh Terdakwa tersebutsifatnya untunguntungan dan tidak dapat diperkirakan siapa pemenangnya ;= Bahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap telah dilakukan penyitaan barangbukti berupa: uang tunai sejumlah Rp.617.500,00 (enam ratus tujuh belas ribu limaratus rupiah), seperangkat alat dadu kopyok berupa (satu) lembar gelaran

kosong di Desa Dukuhsalam, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, yangmerupakan suatu tempat umum dimana publik/khalayak umum atau masyarakat bisamelihat dan mengetahuinya, sehingga memberikan peluang atau kesempatanmasyarakat umum untuk melihat dan bahkan melakukan permainan dadu kopyoktersebut;Menimbang, bahwa permainan dadu kopyok tersebut diadakan ataudiselenggarakan oleh Terdakwa dengan menggunakan seperangkat alat miliknya sendiriyaitu berupa : seperangkat alat dadu kopyok berupa (satu) lembar gelaran

huruf b UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana);Menimbang, bahwa barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp.617.500,00(enam ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah), oleh karena merupakan hasil darikejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dirampas untuk Negara, sedangkan barang bukti berupa seperangkat alat judidadu atau kopyok yang terdiri dari : 1 (satu) buah tempurung kelapa dan alasnya yangterbuat dari kayu, 1 (satu) lembar gelaran

Pemalang dan saksi ditangkap bersama dengan 3 terdakwa lainnya;e Bahwa peran dari para terdakwa adalah sebagai pemasang; Bahwa pada saat saksi ditangkap sedang akan membuka tutup dadu yang terbuatdari batok kelapa yang sudah saksi kopyok dimana otomatis yang lainnyamenunggu tutup dadu yang akan saksi buka dan posisi saat itu sedang dudukmelingkar ;e Bahwa cara permainan tersebut yaitu awalnya gelaran dadu yang bergambarkanbulatan yang berjumlah 1 sampai dengan 6 warna hitam dan warna merah,setelah

maka pemasang mendapatkan 3 kali lipat, jika 2 dikalikan dua kalilipat dan 1 dikalikan satu kali lipat dari uang yang dipertaruhkan sedangkankalau pemasang memilih gambar bukatan warna merah cocok, pemasang tersebutmendapatkan 4 kali lipat dari uang yang dipertaruhkan sedangkan sedangkankalau pemasang tidak cocok maka uang pemasang menjadi milik bandar;Bahwa modal saksi waktu itu yaitu sejumlah Rp.360.000, (tiga ratus enam puluhribu rupiah) ;Bahwa peralatan yang digunakan antara lain satu lembar gelaran

dadu, satu setdadu terdiri atas tempurung kelapa, alas dadu dan 4 buah dadu terdiri atas dadumerah dan dadu hitam, satu buah lampu sentir untuk penerangan, dan satu buahtas warna hitam yang digunakan untuk tempat kropyokan serta uang modal;Bahwa barang bukti yang berhasil disita antara lain uang tunai sejumlahRp.720.000,. terdiri atas uang modal sejumlah Rp.360.000, dan uangkemenangan sejumlah Rp.360.000,; selembar gelaran dadu, satu set dadu danlampu sentir ;Bahwa peralatan yang disita tersebut

Slamet digunakan untuk membayarapabila ada pemasang yang benar pasangannya sedangkan uang yang disita daripara terdakwa digunakan untuk pasang;Bahwa cara permainan judi itu yaitu awalnya gelaran dadu yang bergambarkanbulatan yang berjumlah 1 sampai dengan 6 warna hitam dan warna merah,setelah itu para pemasang memasang, setelah itu dadu dikopyok oleh bandarnyasetelah tempurung dibuka maka para pemasang mengetahui/melihat hasilnyadimana kalau dadu yang dibuka oleh bandar cocok dengan pilihan yang

Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) dus lilin, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) lembar gelaran dadu, 1 (satu) tempurung penutup mata dadu, 1 (satu) buah alas mata dadu, 3 (tiga) buah buku, 2 (dua) buah spidol warna hitam ;-Uang tunai sejumlah Rp.1.098.000,- (satu juta sembilan puluh delapan ribu rupiah) Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;8.

PAIMAN bin JOYOWARSO sebagai penebak atau pemasang, adapun perjudian jenis dadukopyok yang dilakukan oleh para terdakwa dengan menggunakanbeberapa alat yang sudah dipersiapkan sebelumnya, diantaranya 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) lembar gelaran dadu, 1 (satu) buah tempurungpenutup mata dadu, 1 (satu) buah alas mata dadu, 3 (tiga) buah buku, 2(dua) buah spidol warna hitam dan 1 (satu) dus lilin, adapun cara didalammelakukan perjudian jeni sdadu kopyok yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara

PAIMAN bin JOYOWARSO sebagai penebak atau pemasang, adapun perjudian jenis dadukopyok yang dilakukan oleh para terdakwa dengan menggunakanbeberapa alat yang sudah dipersiapkan sebelumnya, diantaranya 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) lembar gelaran dadu, 1 (satu) buah tempurungpenutup mata dadu, 1 (satu) buah alas mata dadu, 3 (tiga) buah buku, 2(dua) buah spidol warna hitam dan 1 (satu) dus lilin, adapun cara didalammelakukan perjudian jenis dadu kopyok yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara

dengan taruhan uangq ; e Bahwa penangkapan' tersebut berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di dukuh Pulawang desa Pegandan KecamatanHalaman7 dari 23 Putusan Nomor :02/Pid.B/2015/PN Pti.Margorejo Kabupaten Pati ada permainan judi dadu kpyok dengantaruhan uang yang meresahkan masyarakat sekitar ; Bahwa saat dilakukan penangkapan, para terdakwa sedangmemasang taruhan uang untuk judi dadu kopyok dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) lembar gelaran

PENETAPANNomor :85/Pdt.P/2017/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara perkara Permohonan dari Pemohon :Dwi Mulyono , umur 17 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, TempatTinggal : Dusun Gelaran, Desa Dungus, Kecamatan Kunjang,KabupatenKediri ;SelanjutnyaSODAGAI... 2.0... eee cee cee tee eee eeseeste cesses PEMOHON ;Pengadilan

tertentu yang masih termasuk dalam tahun dua ribu dua puluh atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Samarinda mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk memilikisecara melawan hukum yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut: Bahwa berdasarkan waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal Terdakwa jalanjalan ke daerah GOR Segri Samarinda untukmenyaksikan Gelaran

NURUL AMAR MARUF;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut berawal Terdakwa jalanjalan kedaerah GOR Segiri Samarinda untuk menyaksikan Gelaran Apel, ketikaTerdakwa dudukduduk di parkiran sepeda motor Terdakwa melihat 1 (Satu)unit HP merk Vivo Y10 warna Aurora Red dengan nomor imei867469046200373 dan 86749046200365 di dalam dashboard sepedamotor, kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil handphonetersebut yang selanjutnya Terdakwa mengambilnya dengan menggunakantangan kosong, setelah berhasil mengambil

3 bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari2020 sekitar pukul 09.10 wita yang bertempat di jalan Kusuma BangsaKelurahan Bugis Kecamatan Samarinda Kota, Kota Samarinda tepatnya dikomplek GOR Segiri, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HP merkVivo Y10 warna Aurora Red dengan nomor imei : 867469046200373 dan86749046200365 milik saksi IKE NUR AFNIA YAVADA Binti NURULAMAR MARUF, dimana pada waktu dan tempat tersebut berawal ketikaTerdakwa jalanjalan ke daerah GOR Segiri Samarinda untukmenyaksikan Gelaran

PENETAPANNomor 86 /Pdt.P/2017/PN.Gopr.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatapermohonan, menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ;WAHYUDI WICAKSONO, tempat tanggal lahir Kediri, 1 Desember 1997,jenis kelamin : lakilaki, agama : Islam, pekerjaan : belum bekerja,beralamat di Dusun Gelaran, Rt.005, Rw.003, Ds.

Wahyudi Wicaksono oleh karena itu nama tersebutdisamakan dengan nama yang tertulis di ljazah yaitu bernama :Wahyudi Wicaksono;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan telah diuraikan selengkapnya dalamberita acara persidangan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat serta keterangansaksisaksi dan Pemohon diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Gelaran

korban sampai sebatas lutut, kemudianterdakwa juga celana yang dipakainya sampai sebatas lutut dan memasukkanalat kelaminnya yang sudah tegang ke dalam vagina saksi korban sambilmelakukan gerakan maju mundur sampai mengeluarkan sperma di luar dijaket dan kaos terdakwa, setelah itu terdakwa mengantarkan saksi korbanpulang ke rumah,Bahwa kemudian perbuatan terakhir terdakwa menyetubuhi saksi korbanterjadi pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekitar jam 01.00 Wib dijalan dekat tegalan di Dusun Gelaran

perkarapersetubuhan yang dialami saksi,Bahwa yang menyetubuhi dan mencabuli saksi adalah terdakwaTERDAKWA,Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa karena masih tetangga dan sejaktanggal 14 Agustus 2013 saksi dan terdakwa menjalin hubungan asmara,Bahwa saksi pernah melakukan hubungan layaknya suami istri denganterdakwa kurang lebih sebanyak 8 (delapan) kali,Bahwa saksi melakukan layaknya suami istri dengan terdakwa, awalnyasekitar bulan September 2013 sekitar jam 19.00 Wib di tegalan atau sawah didaerah Gelaran

, Bejiharjo, Karangmojo, Gunungkidul, untuk perbuatankedua di dalam mobil Xenia di lapangan Kestarian, ketiga dan selanjutnya dijalan dekat dusun dekat rumah terdakwa dan sawah atau tegalan diGunungkidul, dan terakhir sekitar bulan Oktober 2013 sekitar jam 24.00 WibHal 13 dari 36 Putusan No. 16.Pid.Sus.2014.PN.Wns14di tegalan atau sawah dekat dusun Gelaran, Bejiharjo, Karangmojo,Gunungkidul,Bahwa untuk kejadian yang pertama sekitar bulan September 2013 sekitarjam 19.00 Wib, namun sebelumnya saksi

dan masuk ke dalammobil, di dalam mobil di bagian tengah lalu terdakwa membaringkan tubuhsaksi dan melepaskan celana jeans dan celana dalam saksi sebatas lutut danterdakwa juga melepaskan celana yang dipakainya sebatas lutut danmemasukkan alat kelaminnya yang dalam keadaan tegang ke dalam alatkelamin saksi sampai mengeluarkan air maninya di luar, setelah itu saksidiantar pulang ke rumah,Bahwa untuk perbuatan yang terakhir terjadi pada bulan Oktober 2013sekitar jam 01.00 Wib di tegalan dekat dusun Gelaran

RIZQI ALAMSYAH bukan suatu nama gelaran ataubangsawan;2. SELVIYANTI Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang Perbaikan AktaKelahiran; BahwaPemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa anak Pemohon lahir pada 26 September 2011; Bahwa nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran ANANDA VILLASBOAS; Bahwa nama anak Pemohon akan diganti menjadi M. RIZQl ALAMSYAH; Bahwa nama tersebut tidak merasa nyaman; Bahwa nama M.

RIZQI ALAMSYAH bukan suatu nama gelaran ataubangsawan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohon, yang pada pokoknyaPara Pemohon ingin memperbaiki kesalahan penulisan nama bapak yangtertera didalam akte kelahiran anak Pemohon dari ANANDA VILLAS BOASmenjadi M.

Ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah kuranglebih sejak bulan Juli tahun 2012, antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh: a. selama Penggugat diantar pulang ke Gelaran, Kampung, Ngawen,Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatdengan tanpa alasan yang jelas sehingga ia sama sekali tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerjaSON GIN jmense annem

mendengar saksisaksi Penggugat yaitu saksi 1 dan saksi Il,yang keterangannya sebagaimana tersebut dalam duduk perkara, dimanaketerangannya bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka majelis dapatmenemukan fakta hukum bahwa sejak Juli tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sampaisekarang yang disebabkan: 220 2 no nono ne nnn nn nen en cnn nens1. selama Penggugat diantar pulang ke Gelaran

C/ 2016/PN UnrCatatan dari Persidangan terobuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : DWI SUGIYANTO Bin NASROPTempat lahir : Kabupaten Semarang;Umur/ tgl. lahir : 26 tahun / 12 November 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gelaran Rt.02/04 Kelurahan Kenteng,Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan De5SUSUNAN PERSIDANGAN :SULISTIYANTO

berasal dari C Desa Nomor 356, atas nama Suharjo Karmi sedangkanC Desa Nomor 356 atas nama Suharjo Karmi tersebut berasal dari C DesaNomor 42 atas nama Kadirono Sarko;Dirubah menjadi:Bahwa turunan C Desa Papasan Nomor 734 yang ditunjukkan serta yangdipakai untuk alasan penguasaan tanah sengketa angka 3 tersebut berasal dariC Desa Nomor 42 atas nama KADIRONO SARBO kemudian menjadi Nomor356 atas nama Suharjo Karmi dan terakhir menjadi atas nama Suyitno(Tergugat) adalah turunan C Desa Papasan Tanah Blok Gelaran

Nomor 1023 K/Pdt/2013Suyitno adalah turunan C Desa Papasan Tanah Blok Gelaran buka merupakanC Desa tanah sengketa;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Bahwa gugatan Penggugat kabur tidak cermat dan teliti dalam menguraikanPosita, sehingga terkesan terburuburu hal ini dapat dibuktikan denganperbaikan Gugatan tertanggal 14 Mei 2012.

Nomor 1023 K/Pdt/2013SPPT PBB Para Penggugat tahun 2002 dimenangkan maka patutdipertanyakan atas dasar apa peralinan SPPT dikeluarkan tahun 2002disamping hal itu dalam buku C Desa papasan tidak pernahdiketemukan C Desa atas nama Para Penggugat ataupun orang tuaPara Penggugat (Paridi) sekarang Para Termohon Kasasi;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 42 yang padaintinya menyatakan bahwa Blok Pete dan Blok Gelaran adalah tidaktepat.

Karena Blok Pete itu adalah sama dengan Blok Gelaran, danyang dikuasai oleh Pemohon Kasasi adalah Blok Gelaran atau BlokPete sebagaimana C Desa Nomor 734 atas nama Suyitno (PemohonKasasi) yang berasal dari C Desa Nomor 356 atas nama SuharjoKarmi;Bahwa seharusnya SPPT yang P10 sampai dengan P11 seharusnyadidasarkan pada C Desa Nomor 734 atas nama SUYITNO tetapi JudexFacti justru mengesampingkan C Desa sebagai dasar kepemilikan hakatas tanah;.

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;- 54 (lima puluh empat) lembar kartu remi- 3 (tiga) buah alas (gelaran) dari plastikDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) buah alas (gelaran) dari plastik dan 54 (lima puluh empat) lembar kartu remi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Dusun Karangasem, Kec.Bantarbolang tersebut dapat dilihat dan dapat dimasuki umum; Bahwa terdakwa bersama temanteman tidak mempunyai jijin baik daripejabat yang berwenang; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa permainan judi kartu remi dilarang; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimdipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai Rp. 20.000,(duapuluh ribu rupiah), 1 (satu) set kartu remi berjulah 54 (lima puluh empat) lembar, 3(tiga) lembar alas (gelaran

satu pemain nilainya paling tinggi maka akan mendapatkanuang bayaran dari pemain lainnya masingmasing sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah) ; Bahwa terdakwaterdakwa melakukan permainan judi dengan kartu remi tersebuthanya untuk iseng; Bahwa permainan judi dengan kartu remi sifatnya hanya untunguntungan saja ; Bahwa saat penangkapan turut disita barang bukti berupa :uang tunai Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) set kartu remi berjumlah 54 (lima puluh empat)lembar dan 3 (tiga) lembar alas (gelaran

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwaterdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwaterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal193 ayat 2 sub b KUHAP, maka perlu ditetapkan agar terdakwaterdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang tunai Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) karena mempunyai nilai ekonomi sehingga harus dirampas untukNegara sedangkan barang bukti berupa 54 (lima puluh empat) lembar kartu remi, 3(tiga) lembar alas (gelaran

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 54 (lima puluh empat) lembar kartu remi 3 (tiga) buah alas (gelaran) dari plastikDirampas untuk dimusnahkan ;6.