Ditemukan 527 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : germana gerbang gerhard german
Register : 26-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Bji
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Andi Tirayoh bin Agus Mayadi) terhadap Penggugat (Dewi Gerhana Sari binti Amin Sari) dengan iwadl Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

    PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2018/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Gerhana Sari binti Amin Sari, umur 35, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan PembinaIV, Lingkungan I, Kelurahan Berngam, Kecamatan Binjai Kota,Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanAndi Tirayoh
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Andi Tirayoh bin AgusMayadi) terhadap Penggugat (Dewi Gerhana Sari binti Amin Sari) denganiwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Andi Tirayoh bin Agus Mayadi)terhadap Penggugat (Dewi Gerhana Sari binti Amin Sari) dengan iwadlRp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Dr.
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 590/Pid.B/LH/2020/PN Sky
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Anggi Saputra Als Anggi Bin Medang
8718
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi penangkap darisatuan Polres Musi Banyuasin yaitu saksi GANDA GERHANA PUTERA, S.Hbin EDIHI MAISERI dan saksi OKNA PERIANDI als OKNA bin NASRUN JALILIsedang melakukan patroli rutin bersama rekanrekan lainnya, pada saat ituanggota melihat kendaraan Truk Colt Diesel warna kuning No.
    Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi penangkap darisatuan Polres Musi Banyuasin yaitu saksi GANDA GERHANA PUTERA, S.Hbin EDIHI MAISERI dan saksi OKNA PERIANDI als OKNA bin NASRUN JALILIsedang melakukan patroli rutin bersama rekanrekan lainnya, pada saat ituanggota melihat kendaraan Truk Colt Diesel warna kuning No.
    Ganda Gerhana Putera, S.H bin Edihi Maiseri dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan terhadapTerdakwa Anggi Saputra als Anggi bin Medang dalam perkara minyakmentah pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekitar pukul 22.00WIB di Jembatan Musi Kelurahan Balai Agung Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa penangkapan tersebut berawal Saksi sedang melakukan patrolirutin bersama rekanrekan lainnya, pada saat itu anggota melihatkendaraan
    Pada persilangan benang pengikat dibubuhi segel,pada kedua ujung benang pengikat, diikatkan label yang disegel:;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 552/Pid.B/LH//2020/PN SkyBahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Musi Banyuasin,diantaranya saksi Okna Periandi als Okna bin Nasrun Jalili dan saksiGanda Gerhana Putera, S.H pada hari Selasa tanggal 15 September 2020sekitar pukul
    atau padat, termasuk aspal, lilin mineral atauozokerit, dan bitumen yang diperolen dan proses penambangan, tetapi tidaktermasuk batubara atau endapan hidrokanbon lain yang berbentuk padat yangdiperoleh dari kegiatan yang tidak berkaitan dengan kegiatan usaha minyak dangas bumi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian PolresMusi Banyuasin, diantaranya saksi Okna Periandi als Okna bin Nasrun Jalilidan saksi Ganda Gerhana
Putus : 22-11-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 279/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 22 Nopember 2010 — Zaenudin als Zai bin Nurdin dkk
183
  • ZAINUDIN als ZAI bin NURDIN dan terdakwa II GERHANA PURNOMO bin HASAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    . : D-3176-HC beserta STNK-nya atas nama PARJI ;Dikembalikan kepada PARJI melalui terdakwa I ZAINUDIN als ZAI bin NURDIN ;- 1 (satu) unit sepeda motor CS1 warna hitam No.Pol : D-5487-HI beserta STNK-nya atas nama ARIPIN ;Dikembalikan kepada Perusahaan Leasing PT.FIF Bandung melalui terdakwa II GERHANA PURNOMO bin HASAN ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol.
    . : D3176HC beserta STNKnya atas nama PARuUI ;Dikembalikan kepada terdakwa ZAINUDIN als ZAI bin NURDIN ;0. 1 (satu) unit sepeda motor CS1 warna hitam No.Pol : D5487HI besertaSTNkKnya atas nama ARIPIN ;Dikembalikan kepada terdakwa Il GERHANA PURNOMO bin HASAN ;p. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol. E6454ZAbeserta STNKnya atas nama MUHAMMAD JEFRI LUBIS ;Dikembalikan kepada MUHAMAD JEFRI LUBIS ;4.
    Terdakwa ZAINUDIN als ZAIbin NURDIN dan saksi MIRAT HERIYANTO als SUMIRAT bin SIIM denganmengendarai sepeda motor mencari sasaran rumah kosong di daerah Karanganyar.Sedangkan terdakwa II GERHANA PURNOMO bin HASAN, saksi MUHAMADJEFRI LUBIS bin HERMAN LUBIS dan saksi ANDI BAMBANG bin AMRAN tetapmenunggu di Alunalun Karanganyar ;Bahwa saat terdakwa ZAINUDIN als ZAI bin NURDIN dan saksi MIRATHERIYANTO als SUMIRAT bin SIIM melintas didepan rumah saksi SOKIMAN binAMAT SUKEMI, mereka melihat rumah tersebut
    Sesampainya didekat rumah tersebut, mereka membagi tugas yaituterdakwa ZAINUDIN als ZAI bin NURDIN dan terdakwa II GERHANA PURNOMObin HASAN bertugas untuk masuk ke dalam rumah, sedangkan saksi MIRATb.Cc.HERIYANTO als SUMIRAT bin SIIM, saksi MUHAMAD JEFRI LUBIS bin HERMANLUBIS dan saksi ANDI BAMBANG bin AMRAN menunggu diatas motor di jalandepan rumah untuk mengawasi situasi, jika tidak aman maka mereka akanmembunyikan klakson ;Setelah itu terdakwa ZAINUDIN als ZAI bin NURDIN dan terdakwa II GERHANAPURNOMO
    D5487HI dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol E6454ZA dan membawa 1buah linggis serta 2 buah obeng besar yang dibeli dalam perjalanan di daerahWangon ;Bahwa pada hari itu juga sekitar jam 10.00 Wib terdakwa, terdakwa I, terdakwa III,saksi Zainudin dan saksi Gerhana tiba di daerah Karanganyar Kebumen kemudianberhenti di alunalun Karanganyar untuk membagi tugas sesuai rencana ;Bahwa kemudian terdakwa II dan saksi Mirat dengan mengendarai sepeda motormencari sasaran rumah kosong
    ZAINUDIN als ZAI bin NURDIN danterdakwa Il GERHANA PURNOMO bin HASAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN?
Putus : 22-12-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PT IFORTE GLOBAL INTERNET VS ASKA JAYA SAPUTRA,
144104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pak John Salim atasan Penggugat yang menjadipenanggung jawab proyek di NTT, dimana John Salim mengatakankaryawan Tergugat tidak boleh meminta uang dari vendor/subkon (videbukti T1, T2, T3);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T4, T5, T6, T7, T8 dan T9berupa bukti transfer bank BCA yang ditujukan kepada Penggugat danistri Penggugat yang bernama Gerhana Junita, dalam persidangansaksi Christofel membenarkan bahwa terhadap buktibukti tersebutHal. 28 dari 41 hal.Put.Nomor 1416 K/Pdt.SusPHI/201719.bahwa
    saksilah yang telag mentransfer sebagaimana tertera dalambukti tersebut, yaitu:= Tranfer kepada Penggugat melalui Rekening Istri dari Penggugatbernama Gerhana Junita sebesar Rp2.000.000,00; (Bukti T4);= Tranfer Kepada Penggugat melalui Rekening Istri dari Penggugatbernama Gerhana Junita sebesar Rp5.000.000,00; (Bukti T5) Tranfer Kepada Penggugat melalui Rekening Penggugat sebesarRp5.000.000,00; (Bukti T6) Tranfer Kepada Penggugat melalui Rekening Istri dari Penggugatbernama Gerhana Junita sebesar
    Rp11.000.000,00; (Bukti T7)= Tranfer Kepada Penggugat melalui Rekening Istri dari Penggugatbernama Gerhana Junita sebesar Rp5.275.000,00;(Bukti T8)= Tranfer Kepada Penggugat melalui Rekening Istri dari Penggugatbernama Gerhana Junita sebesar Ro1.957.000,00; (Bukti T9)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan serta berdasarkan buktibukti yang telah dipertimbangkandiatas Majelis Hakim berkesimpulan Penggugat terbukti telahmelakukan tindakan berupa meminta uang atau marketing
    Christofel sejumlah lebih dari Rp35.000.000,00 (tiga puluhlima juta rupiah), uang mana ditransfer ke rekening Penggugat danrekening istri dari Penggugat yang bernama Gerhana Junita, hal manatelah diakui sendiri olen Penggugat dalam Pemeriksaan oleh HRDtanggal 26 Februari 2016 (vide Berita Acara PemeriksaanBukti T10);Hal. 29 dari 41 hal.Put.Nomor 1416 K/Pdt.SusPHI/201720. Bahwa, penerimaan uang tersebut adalah atas permintaan dariPenggugat dan bukan atas inisiatif dari Sdr.
    Penggugat dan istri Penggugatmelalui telpon serta pada waktu Penggugat berada di Kupang;Bahwa awalnya Penggugat meminta bagian pertitik pekerjaan @ 1juta rupiah, namun saksi menolaknya, saksi pernah kasih @500.000 per titik, namun kemudian saksi memberikan bagian yanglebih kecil, dengan pertimbangan pekerjaan, tanggung jawab danresiko ada di saksi;Saksi telah mentransfers sejumlah Rp35.000.000,00 kepadaPenggugat melalui rekening Penggugat dan istrinya Gerhana Junita,hal mana juga telah diakui oleh
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1408/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Gerhana bin Udin Tika) terhadap Penggugat (Santi Herliyani binti Dana Sujana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
      rumah tangga, tempatkediaman di di Kampung Rancaengang, RT. 002/RW. 009, Desa Rancamulya,Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;parparditapOwidctlparqcfi31191i3119sI360slmult1tx3119tx3402tx4536tx56 70tx6804tx 793 8tx9072tx10206tx11340tx1247 4tx13608tx14742tx15876tx17010melawanparparditap0Owidctlparqjfi31191i3119sI360sIlmult1tx3119tx3402tx4536tx56 70tx6804tx 793 8tx9072tx10206tx11340tx1247 4tx13608tx14742tx15876tx17010plainf4fs24b Deni Gerhana
      ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:parparditap0widctlparqjfi3601i360sI360sImult1tx360tx1134tx2268tx3402tx4536tx5670tx6804tX7938tx9072tx10206tx11340tx12474tx13608tx14742Primer:parlisttextpardplainf4fs24 1.tab pards19itapOwidctlparqjfi426li426sI360sIlmult1tx426tx1134tx2268tx3402tx4536tx5670tx6804tX7938tx9072tx10206tx11340tx1247 4tx13608tx14742Is1ilvi3Mengabulkan gugatan Penggugat;parlisttextpardplainf4fs242.tabIs1ilvi3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (plainf4fs24bDeni Gerhana
      Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:plainf4fs24parlisttextpardplainf7fs24'2dtab pards19itap0widctlparqjfi283li709sI360sIlmult1tx709tx1134tx2268tx3402tx45 36tx5670tx6804tX7938tx9072tx10206tx11340tx12474tx13608tx14742Is4ilvil Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama Deni Gerhana bin Udin Tika sebagaiSuami Penggugat;parlisttextpardplainf7fs24'2dtabls4ilvil Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di KampungRancatungku, RT. 007/RW. 001, Desa Rancatungku, Kecamatan
Register : 12-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 265/Pid.B/2015/PN.Bau
Tanggal 3 Februari 2016 — - ABADI MAKMUR, S.IP Bin MAKMUR - MUHAMMAD SYAMRIZAL KAPITA Als. ATAM - JUNADI
9335
  • ., (tigajuta rupiah) kepada GERHANA ; Bahwa benar saksi pernah mengikuti pertemuan dengan sdr.
    Bahwa ketika itu Terdakwa Isempat mengatakan kepada GERHANA dihadapan audiens PHITT yangberada di gedung DPRD ketika itu, bahwa caracara seperti tersebut sudahabnormal, namun saat itu GERHANA mencoba menelpon INDRAARDEWANSA dan memperkenalkannya kepada terdakwa I ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Oktober 2013 saat terdakwa berada diJakarta dalam rangka tugas dinas sebagai anggota DPRD Bombana, sekitarHalaman 34 dari 91 Putusan No:265/Pid.B/2015/PN.Baupukul 22.00.
    WIB terdakwa ditelpon oleh GERHANA (Korlap DemonstransKI), yang saat itu sedang memimpin aksi pendudukan di gedung DPRDBombana bersama dengan HERYANTO, dimana mereka mengatakan kepadaterdakwa I agar bertemu dengan sdr. INDRA ARDEWANSA di Jakarta,yang katanya bisa mengurus permasalahan Honrer KI, lalu terdakwamenanyakan kepada GERHANA siapa itu INDRA ARDEWANSAH,dijawab olehnya dia adalah teman GERHANA ; Bahwa selanjutnya terdakwa I menelpon sdr.
    Bahwa ketika itu benarTerdakwa I sempat mengatakan kepada GERHANA dihadapan kami audiensPHTT yang berada di gedung DPRD ketika itu, bahwa caracara sepertitersebut sudah abnormal, namun saat itu.
    WIB terdakwa ditelpon oleh GERHANA (Korlap DemonstransKI), yang saat itu sedang memimpin aksi pendudukan di gedung DPRDBombana bersama dengan HERYANTO, dimana mereka meminta kepadaterdakwa I agar bertemu dengan sdr. INDRA ARDEWANSAH di Jakarta,yang katanya bisa mengurus permasalahan Honrer KI, lalu terdakwamenanyakan kepada GERHANA siapa itu INDRA ARDEWANSAH, dijawabolehnya dia adalah teman GERHANA ; 5. Bahwa selanjutnya terdakwa I menelpon sdr.
Register : 23-10-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2013 — Dr. FAKHRUDDIN, M.Pd
4227
  • Anugerah Nusantara yang tergabung dalam kelompokPermai Raya Group, terlibat aktif dalam kegiatan Pembangunan GedungPusat Studi dan Sertifikat Guru (Teacher Study and Training Center)UNJ. saksi Melia Rike mendapat tugas dari Mindo Rosalina ManulangDirektur Marketing Permai Raya Group, melalui Gerhana SianiparJunior Direktur Marketing Permai Raya Group untuk menyiapkankegiatan proyek pengadaan peralatan laboratorium danperalatanpenunjang laboratorium pendidikan pada Universitas Negeri JakartaTahun
    Sesudah batas pemasukandokumen saksi Melia Rike dan Gerhana Sianipar ke UNJ menemui saksi Ir. TriMulyono di Gedung AB untuk mendesign ulang PT yang sudah masuk denganmenyesuaikan harga penawarannya, sehingga akhirnya yang ditetapkan olehterdakwa Dr. Fakhruddin, M.Pd sebagai pemenang dalam kegiatan pengadaantersebut adalah PT.
    TARA;tanggal 5 Juli 2010 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta) dibagi kedalam 4 (empat) bungkusan kado masingmasing Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dibawa oleh saksi Gerhana dan Saksi MeliaRike diserahkan kepada pak Suryadi, Pak Dedi dan Pak Ir. Tri Mulyonodi gedung Rektorat Lantai 2 diruangan pak Suryadi;tanggal 6 Juli 2010 uang sunatan dengan amplop coklat Rp. 3.000.000,(tiga Juta rupiah) diserahka kepada Pak Ir.
    TARA;e tanggal 5 Juli 2010 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta) dibagi kedalam 4 (empat) bungkusan kado masingmasing Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dibawa oleh saksi Gerhana dan Saksi MeliaRike diserahkan kepada dan Ir. Tri Mulyono, Suryadi dan Dedi digedung Rektorat Lantai 2 diruangan Suryadi;e tanggal 6 Juli 2010 uang sunatan dengan amplop coklat Rp. 3.000.000,(tiga Juta rupiah) diserahkan kepada Ir.
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 46/Pid.B/LH/2021/PN Sky
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
1.Jamali Yanto Als Yanot Bin Sujang
2.Rano Karno Als Rano Bin Rubis
7818
  • bibir Sungai (logfont) sampai pasir tersebuthabis kemudian pasir yang sudah berada di logfont oleh saksi MUHAIMIALS PAIMO BIN MAHMUDI menjual pasir tersebut kepada para pembeli,bahwa para terdakwa mendapatkan upah dari saksi Muhaimi als Paimo BinMahmudi sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) / kapal tongkangyang berisikan muatan pasir tersebut.Bahwa saat para terdakwa sedang memindahkan pasil hasilpenambangan ke Log Font datang anggota kepolisian dari Polres MusiBanyuasin yaitu saksi Ganda Gerhana
    Ganda Gerhana Putra, S.H., Bin H. Edilhi Matseri, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena telahmelakukan kegiatan penambangan pasir tanpa izin;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/LH/2021/PN Sky Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 3Desember 2020 sekitar pukul 12.00 WIB di Dusun Desa BailanguTimur Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa karena pada saat itu.
    (meterkubik), 1 (Satu) buah sekop, Pipa paralon ukuran 2,5 (dua koma lima)inchi dengan panjang kurang lebih 3 (tiga) meter adalah benar barangbukti tersebut yang yang berhubungan dengan perkara ini; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Muhaimials Paimo Bin Mahmudi bersama dengan para Terdakwa Saksibersama dengan rekan Saksi yang bernama Ganda Gerhana Putra,S.H., Bin H.
    milikSaksi Muhaimi, dan sesampainya di Logfont, Para Terdakwamenghidupkan kembali mesin untuk memindahkan pasir yang berada didalam kapal tongkang ke atas bibir sungai (logfont) sampai pasirtersebut habis kemudian pasir yang sudah berada di logfont dijual olehSaksi Muhaimi kepada pembeli; Bahwa ketika Para Terdakwa sedang memindahkan pasir hasilpenambangan ke logfont yaitu pada hari Kamis tanggal 3 Desember2020 sekitar pukul 12.00 WIB datang anggota Kepolisian dari PolresMusi Banyuasin yaitu Saksi Ganda Gerhana
    penambangan pasir dilokasi tersebut sejak tahun 2000 dengan namaDepot Pasir Berkat Musi namun sejak tahun 2017 izin usahnya telah habisdan tidak diperpanjang lagi, dimana sejak habisnya izin usaha tersebut SaksiMuhaimi masih tetap melakukan penambangan dengan menyuruh ParaTerdakwa dan ketika Para Terdakwa sedang memindahkan pasir hasilpenambangan ke logfont yaitu pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020sekitar pukul 12.00 WIB datang anggota Kepolisian dari Polres Musi Banyuasinyaitu Saksi Ganda Gerhana
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 204/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
Terdakwa:
SUHAIRI Bin MADRAM
1910
  • Lampung Timur ; Bahwa saat itu barang yang berhasil diambil adalah 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Pink dengan Nopol BE2694NAS Thn 2018dengan Noka : MH1JM1110JK902492, dan Nosin : JM11E1885532 an.KIKI KURNIA SARI ; Bahwa awalnya sekira pukul 07.00 WIB Saksi berangkat bekerja keApotik ASSIFA, setelah sampai saksi langsung memarkirkan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna Pink dengan Nopol BE2694NAS Thn2018 milik saksi didepan apotik ASSIFA ; Bahwa kemudian sekira pukul 08.30 WIB, sdri GERHANA
    SARImeminjam sepeda motor milik saksi untuk membeli sarapan, setelahkembali dari membeli sarapan, sdri/ GERHANA SARI memarkirkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Pink dengan NopolBE2694NAS Thn 2018 milik saksi didepan Apotik ASSIFA namunsdri.GERHANA SARI lupa untuk mencabut kontak sepeda motor tersebut,selanjutnya sekira puku 09.54 WIB, datang 3 (tiga) orang yang salahsatunya adalah Terdakwa dengan berboncengan mengendarai 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat Warna Hitam dan berhenti didepan
    SARImeminjam sepeda motor milik saksi untuk membeli sarapan, setelahkembali dari membeli sarapan, sdri/ GERHANA SARI memarkirkan 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Pink dengan NopolBE2694NAS Thn 2018 milik saksi didepan Apotik ASSIFA namunHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Sdnsdri.GERHANA SARI lupa untuk mencabut kontak sepeda motor tersebut,selanjutnya sekira puku 09.54 WIB, datang 3 (tiga) orang yang salahsatunya adalah Terdakwa dengan berboncengan mengendarai 1 (Satu)unit
Register : 18-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 620/Pid.B/LH/2020/PN Sky
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Sutarto Als Gotar Bin Sastro Suyitno
609
  • Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi penangkap darisatuan Polres Musi Banyuasin yaitu GANDA GERHANA PUTERA, S.H binEDIHI MAISERI dan saksi MIZWAR, S.H bin H. ZUBER melihat 1 (Satu) unitmobil Truck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning No. pol.
    Dika (DPO) yang berada di daerah Bukit Kemuning Lampung Utara;Kemudian pada hari Jumat tanggal 16 oktober 2020 sekitar pukul 10.30WIB bertempat di Jalan Lintas Sekayu Sungai Keruh Kelurahan Soak BaruKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin para saksi penangkap darisatuan Polres Musi Banyuasin yaitu GANDA GERHANA PUTERA, S.H binEDIHI MAISERI dan saksi MIZWAR, S.H bin H.
    Ganda Gerhana Putra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui soal penangkapan terhadap Terdakwa dalamperkara pengangkutan minyak;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020sekitar pukul 10.30 WIB di Jalan Lintas Sekayu Sungai Keruh KelurahanSoak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang mengangkut minyakmenggunakan mobil truk;Bahwa minyak tersebut adalah minyak olahan jenis bensin sebanyak8.000
    jerigen plastikwarna putin berlak segel lengkap dan berlabel barang bukti, berisi cairanberwarna kekuningan dengan volume + 5 (lima) liter, setelah dilakukanpemeriksaan disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah bahan bakarminyak yang mengandung sebagian senyawa hidrokarbon penyusun bensin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Musi Banyuasin,diantaranya saksi Ganda Gerhana
    kondisi tekanan dan temperaturatmosfer berupa fasa cair atau padat, termasuk aspal, lilin mineral atauozokerit, dan bitumen yang diperolen dan proses penambangan, tetapi tidaktermasuk batubara atau endapan hidrokanbon lain yang berbentuk padat yangdiperoleh dari kegiatan yang tidak berkaitan dengan kegiatan usaha minyak dangas bumi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polres MusiBanyuasin, diantaranya saksi Ganda Gerhana
Register : 14-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2873/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • Memberi ijin kepada Pemohon (KAMARI bin SUMARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSI GERHANA WATI binti SUPI'I ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
    PUTUSANema omeaw ma)Ve neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:KAMARI bin SUMARDI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanSUSI GERHANA WATI binti SUPI'l umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lumajang,
    Memberi ijin kepada Pemohon (KAMARI bin SUMARDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSI GERHANA WATIbinti SUPI'l ) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, untuk dicatatdalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2776/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panji Gerhana Sakti bin Didi Asmudi) terhadap Penggugat (Devi Melinda binti Samitro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 13-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0498/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat:
Febriani binti Yulman
Tergugat:
Yoni Zarman bin M. Yunus
158
  • Erick Gerhana bin Tirta, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jorong Banda Dalam, Nagari SitujuahBanda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima PuluhKota.
    285 Rbg, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukan saksibernama Zulbaidah binti Ramli dan Erick Gerhana
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Taliop dan Gerhana.5. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula pemohon tetap beragama islam.6. bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena P3N Labuan, tidak mencatatkan Perkawinan paraPemohon, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian Hukum dan mengurus kepentingan hukumlainnya.7. bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim
    Talib dan Gerhana. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama yang berwenang karena kelalaian petugas yangdiberikan kepercayaan untuk mencatatkan perkawinan sehinggaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai akta nikah. bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum terhadap statusperkawinan mereka. bahwa semua keterangan yang saksi berikan berdasarkanpengetahuan saksi sendiri karena hadir pada saat Pemohon danPemohon
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Nbr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • Abdul Gerhana bin Asse ) terhadap Penggugat (Mery Yanti Binti Jefri );
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Putus : 27-01-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 27 Januari 2014 — DUSEP SUHENDAR, SP
8338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudendi, SE., MM., (PR II), PR Ill danTerdakwa DUSEP SUHENDAR, SP., sedangkan dari pihak PermaiGroup yaitu Saksi Mindo Rosalina Manulang, Saksi Gerhana Sianipar.Pertemuan tersebut membahas tekanan pihak Ciomas;Perbuatan Saksi H.
    Ir.Rahman Abdullah, M.Sc. kepada Saksi Gerhana Sianipar;2) Kepada Saksi H. Sudendi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang diserahkan oleh Saksi Natalia (Staf Marketing PermaiGroup) di ruang kerja Saksi H.
    ,Terdakwa DUSEP SUHENDAR, SP., dan pihak Permai Group yaituSaksi Gerhana Sianipar, Saksi Bayu Wijokongko dan Saksi MindoRosalina Manulang. Pada pertemuan tersebut, Saksi H. Sudendi,SE.,MM., (PR Il), Saksi ALFIAN, S.Sos., Saksi Edwin PerdanaAdiwijaya, SE., MM., dan Terdakwa DUSEP SUHENDAR, SP.,menerima pemberian uang transport dari Saksi Gerhana Sianipar(Permai Group) masingmasing sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah). Pertemuan tersebut membahas tentang persiapan lelang;.
    Ir.Rahman Abdullah, M.Sc. kepada Saksi Gerhana Sianipar;Kepada Saksi H. Sudendi sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) yang diserahkan oleh Saksi Natalia (Staf Marketing PermaiGroup) di ruang kerja Saksi H.
    Pada sekitar tanggal 21 Oktober 2010, Saksi Nataliadiperintahkan Saksi Gerhana Sianipar untuk mengajukan uangke bagian keuangan untuk support Polda melalui Saksi Alfiansebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).
Register : 20-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2524
  • Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA Mks10.makassar Alampamako angerangi anaknu mange ri bija kongkonnuraya rikampongnu punna nakke ji bokoima yang artinya dalam arti $bahasa indonesia Pergimako kerumah keluargamu anjing bersamaanakmu kalau saya silahkan tinggalkan maka dan Pertengkaran keraslagi terjadi Ketika Termohon Ingin mengambil Barang Berupa PakaianDirumah Pemohon dan Termohon Di Kompleks BTN Gerhana AlauddinBlok L No. 14 ORT O4/RW 12 Kelurahan Mangasa KecematanTamalatea Makassar Sulawesi Selatan Serta
    keduanyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan Termohonmelarang Pemohon selalu bertemu dengan orang tua Pemohon;Bahwa pernah melihat satu kali Pemohon dan Termohon bertengkardan Pemohon juga pernah mernyampaikan kepada saya tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran Itu; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi,telahpisah tempat sejak bulan Oktober 2015, kini Pemohon tinggal di 4Kompleks BTN Gerhana
Register : 31-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 641/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Wanodyan Dwi Hapsari Binti Slamet Teguh Santoso) untuk menikah dengan (Tirta Gerhana Bin Darmanto ) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp135,00,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );
Putus : 04-11-2009 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 277/PID.B/2009/PN.PRA
Tanggal 4 Nopember 2009 — BELEGUR Alias AMAQ BADRUN
4711
  • DWI SURYA GERHANA yangsetelah bersumpah sesuai tata cara agamanya memberikan7; Keterangan .....keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1). L. NOER MASHALIHUL.
    sedangkan pedang dan senter adalahmilik Terdakwa yang telah saksi sita saatmelakukan penangkapan tersebut;Bahwa menurut saksi membawa senjata tajamyang bukan peruntukannya adalah melanggarUndangundang; Bahwa kepada saksi, Terdakwa mengakui dalammembawa senjata tersebut,Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pejabatberwenang; 7 775 5 5Bahwa terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa menyatakan ada keterangan yangtidak benar yaitu pada saat ditangkapTerdakwa tidak ada melakukanper Lawanany qaDWI SURYA GERHANA
Register : 22-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1080/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • M E N G A D I L I
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTADIN bin ABD.RASYID) terhadap Penggugat (GERHANA binti M. AMIN) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).