Ditemukan 230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2662/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • gla calll gl Gusall Yesal ja Y alls sg Giay ald gyalArtinya: Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW. telah bersabda: barangsiapayang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangan,sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasuk orangyang dhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan bahagia, akan tetapi kemudian sudah tidak harmonis karenaTergugat pamit pergi
Register : 12-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2514/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa Ke Sle coll goo ye: Db abry dyle atl glue (call) Gl Gusall YesAl ja Y alla sg Giay
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3453/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSs Cys aSle oll (g02 Ge: Sd abary ale ath Le caill yh Gusall yeAl ga Y alls s8 Giay
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 995/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Gusall Ye 5ad ga Y alla s8 Giay ald GyoliullArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dihalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0995/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil permohonan Pemohon merupakanrangkaian dalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis karena
Register : 22-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Malili Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Gyan Geal j= Y alla s4 Giay ald (yoluallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 200/Pdt.G/2020/PA.MII.harmonis karena sering berselisih
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Sabda Rasulullah dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 145 :plouills Stell g Sa tls dualTalak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu di pihak perempuan.Menimbang, bahwa majelis hakim juga mengambil alin sebagai pendapatmajelis hakim doktrin kitab fikin sebagai berikut : Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40:a gaa Lali) pss daa gall slaaiall G29 9 GIAY Cyld aie Gerla (ot) Aalall Aus o!
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pdt.Sus-Merek/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 21 Desember 2016 — EIK ENGINEERING SDN. BHD. >< 1. PT ENGINEERING INDONESIA KARYA, 2. DIREKTORAT MEREK
615246
  • Jalan Utama, Pending Industrial Estate,93450 Kuching, SarawakSingapore EIK Singapore 59 Mohamed Sultan Road, #0108, Singapore238999Jepang EIK JapanNo. 710 Kotobashi 2Chome, SumidaKu, Tokyo1300022JapanVietnam EK VietnamRoom 2104, 25T1 Office BuildingLot NO5, Hoang Dao Thuy Street, Trung HoaWard,Cau Giay District, Hanoi, Vietnam Distributor tersebut di atas mempunyai tuga untuk mendistribusikan danmengedarkan produkproduk excavator dengan Merek EIK milikPenggugat ke konsumen akhir.PERMINTAAN PENDAFTARAN
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 1 Maret 2017 —
106
  • ish (5) dig Hil ll) giay Sites 9 5p pail) cli) 40 alles 5) Mel igaylogins ~ Dla Yilic jac sArtinya Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkankeluarganya, dan lainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak
Register : 14-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 148/Pdt.G/2014/PA.Dbs
Tanggal 3 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
134
  • persoalan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut, Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehingga keteranganTergugat tidak dapat didengarkan, oleh karena itu patut dinyatakan bahwa Tergugattidak mempertahankan lagi dengan hakhaknya dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut merujuk padapendapat ahli figih (ahli hukum Islam) dalam Kitab Ahkamul Quran Juz I halaman405 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Al Ga alla 4 Giay
Register : 12-07-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2225/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • sebagai wakil atau Kuasanya danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSs Cys aSle oll (g02 Ge: Sd abary ale ath Le caill yh Gusall yeAl ga Y alls s8 Giay
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1693/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan Pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alsa Ke Sle coll goo ye: Db abry dyle atl glue (call) Gl Gusall YesAl ja Y alla sg Giay
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Putusan Nomor 1666/Pdt.G/2020/PA.BglSunnah Juz II halaman 290 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyi :Giay Y bos cl OWS ccojll Blac gf agit di oil cw lalyes cad 138dsl Ail Gal lagen CHEW yo coll prey Laghlisl oo: Spill algo aesArtinya: Jika tuntutan/gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keteranganisteri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan,dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 168/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, maka Majelis Hakim berpendapat harus dianggap Termohon tidakmembantah dailildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalam suratpermohonan Pemohon dan terhadap buktibukti yang diajukan Pemohon sesuaidengan dalil dalam Kitab Ankamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:43 gm Y alla 548 Giay
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5621
  • Ahmad Al Ghundur halaman40 yang telah dijadikan sebagai pendapat Hakim berbunyi:alc Aim gall sluaaall Gage 5 GIAY! Gul ale GediAll ll dala! Anus ol!ai) 2 gaa old!
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2844/ Pdt. G / 2017 / PA.Im.
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
72
  • broken Marreg ) dan tidak dapat dirukunkan lagi, dengandemikian telah memenuhi pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya penyelesaian perkara inidianggap adil dan bermanfaat bagi para pihak adalah perceraian.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanKaidah Hukum Islam yang tercantum dalam:1. kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :ai) agaa Aat8 ae Aas gall plaka) A959 GIAY
Register : 14-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 327/Pdt.G/2014/PA.Brb.
Tanggal 23 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
104
  • Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak hadir dipersidangantersebut dipandang bahwa Tergugat tidak hendak membantah dalildalilgugatan Penggugat, maka berdasar pasal 311 R.Bg dengan sendirinya dalilPenggugat tersebut dianggap dan dinyatakan sebagai telah terbukti dankarenanya telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa di samping itu berdasarkan pendapat ahli hukumIslam yang tercantum dalam Kitab Ankam Al Quran Juz Il, halaman 405, yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis :Ad ja Y alle g8 Giay
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • sudahberjalan lebih kurang 1 tahun 1 bulan lamanya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka gugurlahHalaman 8 dari 14 putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Mkmhak jawab Tergugat, sebagaimana doktrin ulama Islam yang diambil alihsebagai sebagai bahan pertimbangan Hakim, dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz2, halaman 45 yang berbunyi :AY ga Y alla 598 Giay
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 719/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 719/Pdt.G/2018/PA.Wsbmembantah dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam suratgugatan Penggugat dan terhadap buktibukti yang diajukan Penggugat sesuaidengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz II halaman 405 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:4d gm Y alle 968 Giay ald Cpalival alsa Cys aSla ool) (64 CsArtinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim Islam didalam persidangansedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangyang
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Mkm
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6225
  • antara Penggugat dan Tergugatsampai dengan sekarang sudah berjalan lebih kurang 2 tahun lamanya;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka gugurlahhak jawab Tergugat, sebagaimana doktrin ulama Islam yang diambil alihsebagai sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim, dalam Kitab AhkamulQuran, Juz 2, halaman 45 yang berbunyi:AY ga Y alla 598 Giay
Register : 15-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • secara inperson dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula diwakilioleh kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah, karena ituMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Termohon telah dengan sengaja tidakmengindahkan panggilan tersebut dan telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syaridari Kitab Ahkamul Qur an, Juz 2, halaman 45 :4) an alls sg Giay