PUTUSANNomor 0396/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim tela'lmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Achyati Binti Santa Reja Salimin, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidika,SMK, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Tempattinggal di Perumahan Glori Cahaya Permai Biol< A2No.05 RT.06 RW.018 Kelurahan Tanjung Uncang,Kecamatan Batu Aji, Kola Batam

SAKSISAKSI1.2.Satelit Glori bin Alif Nasution, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2014/PA Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di , Kota Semarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta (Glori Indonesia

Glori), bertempat tinggaldi Kota Semarang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta (Pemusik), bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Juli2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar di

Glori Industrial Semarang, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat Umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPT.

Glori Industrial Semarang Il),bertempat tinggal di Kota Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2015, telahmemberi kuasa kepada M. IMAM SANTOSA, S.H.adalah Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat/Pengacara M. IMAM SANTOSA, S.H.

SALINAN PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGGUGATumur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati di PT Glori, bertempat Kota Semarang, dalam halini memberikan kuasa kepada Muhammad Kunardi, S.H.

Glori,pendidikan SLTA ,bertempat tinggal, KecamatanGayamsari, Kota Semarang dalam hal ini memberikan suratkuasa khusus kepada Muhammad Kunardi, S.H.

yang terletak di dalam KawasanPerusahaan Bintang Mas yang beralamat di Jalan RayaRancajigang Nomor 202, Majalaya, Kabupaten Bandung;Barang berupa kain gorden merek Slym sebanyak 548 roll denganjumlah 37.644,50 yard;Barang berupa kain gorden merek Maxron sebanyak 113 rolldengan jumlah 6.462,50 meter;Barang berupa kain gorden merek TM 934 sebanyak 117 rolldengan jumlah 8.553,5 meter;Barang berupa kain gorden merek New Slym sebanyak 279 pcsdengan jumlah 18.846,50 yard;Barang berupa kain gorden merek Glori

No. 2 PK/PID/2018109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.Barang berupa kain gorden merek Glori sebanyak 278 roll denganjumlah 19.120,25 yard;Barang berupa kain gorden merek Galaxi sebanyak 477 roll denganjumlah 32.139,5 yard;Barang berupa kain gorden merek admiral tipis sebanyak 48 rolldengan jumlah 5.673,3 meter;Barang berupa kain gorden merek Givova tipis sebanyak 65 rolldengan jumlah 6.441,5 meter;Barang berupa kain gorden merek VT 168 sebanyak 38 roll denganjumlah 4.063,8 meter;Barang

yang terletak di dalam KawasanPerusahaan Bintang Mas yang beralamat di Jalan RayaRancajigang Nomor 202, Majalaya, Kabupaten Bandung;Barang berupa kain gorden merek Slym sebanyak 548 roll denganjumlah 37.644,50 yard;Barang berupa kain gorden merek Maxron sebanyak 113 rolldengan jumlah 6.462,50 meter;Barang berupa kain gorden merek TM 934 sebanyak 117 rolldengan jumlah 8.553,5 meter;Barang berupa kain gorden merek New Slym sebanyak 279 Pcsdengan jumlah 18.846,50 yard;Barang berupa kain gorden merek Glori

Barang berupa kain gorden merek Glori sebanyak 278 roll denganjumlah 19.120,25 yard;Barang berupa kain gorden merek Galaxi sebanyak 477 roll denganjumlah 32.139,5 yard;Barang berupa kain gorden merek admiral tipis sebanyak 48 rolldengan jumlah 5.673,3 meter;Barang berupa kain gorden merek Givova tipis sebanyak 65 rolldengan jumlah 6.441,5 meter;Barang berupa kain gorden merek VT 168 sebanyak 38 roll denganjumlah 4.063,8 meter;Barang berupa kain gorden merek VT AB14 sebanyak 17 rolldengan jumlah 695,3

menuju kantor di perumahanPeriloka tahap 2 dengan menggunakan sepeda motor, tetapi saat di kampungdurian tibatiba Terdakwa datang dari belakang dan langsung menarikhandphone saksi yang saat itu saksi sedang memegang handphone inginmengetik, kemudian saksi berteriak malingmaling, dan Terdakwa yang saatitu menggunakan sepeda motor oleng dan menabrak mobil, lalu Terdakwaterjatuh dan warga mengamankan Terdakwa; Bahwa saat itu saksi sedang bertugas dengan saksi Diana untukmembagi brosur di perumahan Glori

PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2016/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan PT Glori Indonesia , Pendidikan , tempatkediaman di Jalan Dirumah Ibu Romdonah KampungTambak Mulyo Rt.005 Rw. 012 KelurahanTanjungmas Kecamatan Semarang Utara KotaSemarang sebagai

GLORI DusunSecang Desa Samban, setelah bertemu di depan PT. GLORI laluSdr. SANTO menyerahkan uang pembelian sabusabu sebanyakRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), dan uangpembelian bensin untuk saksi sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah).Bahwa setelah menerima uang dari Sdr.

Menetapkan Penggugat dan Tergugat sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : VALENCIA GLORI SANTI sampai anak tersebut dewasa atau kawin;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu untuk mengirimkan satu helai salinan putusan perkara ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kotamobagu untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu;

6.

Walter Simanjuntak
2.Siti Nurmina Hutagalung
Tergugat:
Glori Prince Simanjuntak, SE AKT,
Turut Tergugat:
1.Cahayu Tin Tresnawati, S.H,
2.Badah Pertanahan Nasional RI, Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan

bersama dengan temantemannyasedang minum habis 3 (tiga ) botol tanggung ; Bahwa, pada saat itu habis bermain Futsal dan setelah istirahat anakanak sambilminum ; Bahwa, tibatiba terdakwa pulang datangdatang membawaClurit danmembacokkan cluritnya kena pada bagian Kepala dan Jarijari saya sehinggatidak bisa melaksanakan pekerjaan seperti biasanya ; Bahwa, pada waktu terdakwa datang tidak kelihatan kalau membawa Clurit ; Bahwa, minuman yang di minum pada saat itu adalah Bir yang telah di sediakanoleh Glori

Pabrik Glori Garment, bertempat tinggal di Dusun Coblong RT.003 RW. 002Desa Pakopen, Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang.

yang telah diperiksa di persidangan di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Keterangan Saksi Meidinar Istiningrum menerangkan dibawah Sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon dan Pemohon anakpertama;Bahwa Pemohon lahir di Ambarawa Kabupaten Semarang tanggal 10 Juni1999 dan sejak umur 1 tahun Pemohon tinggal bersama orangtua saksi(Kakek dan Neneknya) di Ambarawa sampai sekarang sedang saksi yangawalnya kerja sebagai Securiti di PT Glori

dipanggil secara sah dan patut menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir ;

puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
6. Menetapkan barang bukti berupa:
a. 560.000 (lima ratus enam puluh ribu) batang rokok merk Glori

Mild yang tidak dilekati pita cukai;
b. 126.000 (seratus dua puluh enam ribu) batang rokok merk Raja Bold yang tidak dilekati pita cukai;
c. 20.000 (dua puluh ribu) batang rokok merk BRF Glori Mild yang tidak dilekati pita cukai;
Dirampas untuk dimusnahkan;
a. 1 (satu) unit handphone Oppo warna putih dengan nomor terpasang 081366573354;
b. 1 (satu) unit Handphone Samsung A71 berwarna hijau kebiruan;
Dirampas

temanteman korbanKaton, karena sebelumnya teman Katon yaitu Binsar memukul terdakwa I di depanGlory garagara terdakwa I keberatan karena dia dengar pacarnya diteriaki sebagaiperempuan bayaran.e Bahwa pada malam Jumat tersebut, terdakwa II pergi ke depan Glory bersama Ferimenemui Katon dan temantemannya dengan tujuan untuk mendamaikan terdakwa Idengan temanteman Katon.e Bahwa benar sesampai di depan Glory, terdakwa II menelpon terdakwa I agar datang ketempat tersebut.e Bahwa benar sesampai di depan Glori