Gugu Mapaninting Alumbinat;.

18Timur : Johanes Matambuala Tatulus (alm) atau Perpinatus Waloni (alm) atau Fatmi Waloni,Ati Walon dan Ismail Larengkeng (alm) atau Nikolaus Larengkeng dan Zet TaareBawontea dan Joli Maitulung; Bahwa, tanah tersebut merupakan boedel warisan yang belum dibagi antara Charlis TiolongAlumbinat dan Jacob Alumbinat yang berasal dari dotuk Habel Alumbinat;Bahwa Charlis Tiolong Alumbinat mempunyai 5 (lima) saudara, yaitu : Jakob Alumb inat; Adrian Alumbinat; Charlis Tiolong Alumbinat; Ruth Alumbinat; Gugu

Dindi(penuntutan terpisah) masingmasing sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menerima narkotika golongan jenis daun ganjakering pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul 11.00wib di pinggir jalan yang beralamat di Jorong Ampang GadangKenagarian Gugu Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa setelahn terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket narkotikagolongan jenis daun ganja kering yang dibungkus plastik bening,terdakwa kembali lagi menuju rumahnya di Jorong DangungDangung

Dindi(penuntutan terpisah) masingmasing sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa menerima narkotika golongan jenis daunganja kering pada hari Sabtu tanggal 24 Februari 2018 sekira pukul11.00 wib di pinggir jalan yang beralamat di Jorong Ampang GadangKenagarian Gugu Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota;e Bahwa benar setelan terdakwa mendapatkan 1 (satu) paketnarkotika golongan jenis daun ganja kering yang dibungkus plastikbening, terdakwa kembali lagi menuju rumahnya

GUGU, SH., MH,Advokat, beralamat Jalan Raya Politeknik Depan KampusPoliteknik Negeri Manado, Lingkungan III, Keluranan Buha,Kecamatan Mapanget, Kota Manado, Propinsi SulawesiUtara, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 6Januari 2020;MelawanKEPALA DINAS C.Q. DINAS KEHUTANAN PEMERINTAH PROVINSI SULAWESIUTARA dengan alamat JL. Pumorow, Tingkulu, Kec. Wanea,Kota Manado, Sulawesi Utara selanjutnya disebut sebagaiTerbanding, semula Tergugat;Dan1. GUBERNUR C.Q.

Gugu, SH, MH selaku Kuasa dari Pembanding,semula Penggugat menyatakan banding atas putusan Pengadilan Negeri ManadoNomor 21/Pdt.G/2020/PN Mnd tanggal 21 April 2020, oleh karena pernyataanbanding tersebut diajukan masih dalam jangka waktu dan cara cara yangditentukan oleh Undang undang, maka permohonan banding aquo secara formalharus diterima;Menimbang, bahwa Memori banding dari Pembanding, semula Penggugatmenyatakan hal hal sebagai berikut;A.

Bahwa Charlis Tiolong Alumbinat adalah 5 (lima) bersaudara, yaitu:Jakob Alumbinat;Adrian Alumbinat;Charlis Tiolong Alumbinat;Ruth Alumbinat;Gugu Mapaninting Alumbinat;yu Pe NY >G.

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PA.ThnZAIN ZV 2Edy auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mujirni Sahapati bin Gugu Sahapati, tempat tanggal lahir Biru, 22 Juli1964,.umur 56 Tahun, Agama islam, Pekerjaan Tukang,spendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di RT/RW.

asli",maka alat bukti P.1 tersebut merupakan bukti outentikmempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan Putusan Nomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.TL Halaman 9 dari 17 dengan demikian penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami isteri yang sahsampai saat ini;Menimbang bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan atas Pengetahuan, Penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangannya saling terkait satu dengan yang lain , satuorang saksi adalah mantan gugu

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan guru ngaji, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan dibawah sumpahnya yangpokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggadekat gugu ngajar anak Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tahun 2007 telah hiduprukun ditempat kediaman bersama di Kabupaten Cilacap dan telah dikaruniai1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak

Nomor 202 K/Pdt.SusPHV/201415% x Rp36.366.000,00 = Rp 5.454.900,00 Uang Kesehatan Tahunan yang belum gugur = Rp 6.000.000,00* BonusTahunan yang belum gugu......... = Rp12.000.000,00Jumlah...... 0... ee. = Rp59.820.900,00Terbilang, lima puluh sembilan juta delapan ratus dua puluh ribu sembilanratus rupiah;Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Ill untuk membayar secaratanggung renteng uang penggantian hak Penggugat sebesarRp59.820.900,00 (lima puluh sembilan juta delapan ratus dua puluh ribusembilan

Uang kesehatan tahunan yang belum gugur...... dst Bonus tahunan yang belum gugu.......... dst.Bahwa makin jelas bahwa Penggugat tidak memahami HukumKetenagakerjaan karena ketentuan tentang uang penqgantian hak telahdiatur secara limitatif dalam Pasal 156 ayat (4) yang berbunyi sebagaiberikut:"Uang penggantian hak yang seharusnya diterima sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) meliputi:a. cCuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur;b. biaya atau ongkos putang untuk pekerja/ouruh dan keluarganyaketempat

Meskipun hal ini sesuatu. yang dilematis karenapenggugat adalah seorang guru yang di gugu dan ditiru.Bahwa halhal seperti ini bukan sebuah pembenaran untuk menilairumah tangga penggugat dan tergugat akur atau tidak terjadi apaapa,akan tetapi penggugat hanya mencoba menjaga image/kesan baikdilingkungan sekolah dan memilih menempuh langkah hukum sepertiyang terjadi saat ini..

MAHFUD meneyetujui karena samasama tidakpunya uang;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.B/2014/PN.LmgBahwa pada saat mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Hinda Supra X125 warna hitam di sebelah utara Dusun Gugu, saksi dan Sdr. MAHFUDnaik sepeda motor Suzukui Satria warna merah, dimana Sdr.

Gugu, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Kampus Barat No. 76, Bahu, Manado,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:1. JOUTJE ASSA, bertempat tinggal di Modayag Timur, KecamatanModayag, Kabupaten Bolaang Mongondow,2. FIRSTONE D.

Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat suka berhutang tanpa sepengetahuanPenggugat dan Tergugat juga suka bermain judi;Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar langusung;Pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Tergugat telan meninggalkan Penggugat sejak tujun bulan lalu,Tergugat meninggalkan kediaman bersama dan tidak kembali lagi;Yulia Handayani binti Samin, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan gugu

Gugu, SH dan Reymen Rewah, SH,MH, Advokad dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Hukum GUGU LAWOFFICE beralamat di jalan raya Politeknik No. 021 (Gepan kampus Politeknik Manado),berdasarkan Surat Kinase Khusus No.05/SKHG.LO/7/2013 tanggal 27 September 2013,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 27September 2013 dengan nomor 148/SK/2013/PN.Btg ;LAWAN1. ANATJE SIGARLAKI, Umur 61 tahun, tempat tinggal di Kelurahan Danowudu,Lingk. III RT. XIV Kec.

di JILingkungan Ill Sukur Airmadidi Kab Minahasa Utara ProvSulawesi Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Januari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor:25/SK/2017/PN.Arm tanggal 25 Januari 2017 untukSelanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANUmur 79 tahun, Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,beragama Kristen Prostestan beralamat Desa KolonganJaga Il Kec Kalawat Kab Minahasa Utara Dalam perbuatanhukum ini memberikan kuasa kepada STEVEN S GUGU

., telah bersabda:barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugu/ah haknya.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat merupakan rangkaian dalilyang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal.

Menetapkan barang bukti berupa; ---------------------------------------------------------1) Nomor: BB/III/2016, tgl 09 Mei 2016, Pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan Nomor 74; --------------------------------------------2) Nomor: BB/VIII/2015, tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh OLDA MAWARA, SE, Nomor 1 sampai dengan nomor 77; ------------------------------3) Nomor: BB/VIII/2015 tgl 31 Maret 2015, pemilik diakui oleh SILVIE GUGU, SE, MM., Nomor 1 sampai dengan nomor 53

Minahasa Utara ProvinsiSulawesi Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Januari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor:25/SK/2017/PN.Arm tanggal 25 ~~ Januari 2017Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING' semulaPENGGUGAT ;MELAWANMIEKE UNSULANGI, Umur 79 tahun, Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, beragama Kristen Prostestan beralamat DesaKolongan Jaga Il Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara Dalam perbuatan hukum inimemberikan kuasa kepada STEVEN S GUGU

Pohuwato yang batasbatasnya sebagai berikut :Lokasi I: Utara dengan jalan air sekarang sudah jadi kebun milik ka GUGU + 127M; Timur dengan jalan Desa + 213 M; Selatan dengan kebunnya Bapu HAWA + 627 M; Barat dengan Panja DEMBELANGO + 64,70 M;Lokasi II: Utara dengan kebun milik Bahululo; Timur dengan gunung SMK Marisa; Selatan dengan Bapu HAWA; Barat dengn jalan Desa;Bahwa tanah kebun tersebut diatas pada tahun 1932 dibuka oleh orang tuakami Penggugat yang kemudian ditanami kelapa sebanyak 120 pohonakan

pulang ;Bahwa katakata yang terdakwa keluarkan Jancok;11 Bahwa jarak rumah terdakwa dengan rumah Hartatik dekat hanya terpaut 1(satu) rumah sedangkan dengan rumah Pak Suradi + 25 meter; Bahwa benar terdakwa mengakui memang menampar Masrifah dan Wiwin; Bahwa terdakwa menampar para korban dengan tangan kanannya yang waktuitu ada cincinnya; Bahwa terdakwa mendatangi rumah Masrifah itu mau meratakan masalahpedel yang waktu itu ada Masrifah dan Wiwin; Bahwa pada waktu itu Masrifah mengatakan "jangan gugu

tersebut masuk ke nomor HP milik saksii yaitu081355167468 yang dikirim oleh terdakwa dengan no HP 082345691001Bahwa yang melihat isi sms tersebut selain saksi adalah GUSRI DAMARULANG dan MAKMUR;Bahwa akibat sms yang dikirimkan oleh terdakwa kepada saksi tersebutmembuat saksi merasa malu, marah karena secara adat Bugis itu merupakanpenghinaan yang sangat dalam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak mengajukan keberatan;Saksi Il : GUSRI DAMAR ULANG ALIAS GUGU