• ;

• Menghukum Tergugat supaya menyerahkan dan mengembalikan seluruh sertifikat milik Penggugat secara seketika dan tanpa syarat apapun kepada Penggugat yaitu :
1. Sertipikat Hak Milik No.19, seluas 8000 M2, atas nama Indik dengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.
2. Sertipikat Hak Milik No.14, seluas 8000 M2, atas nama Wanta dengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.

3. Sertipikat Hak Milik No.20, seluas 10.000 M2, atas nama Suhana dengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.
4. Sertipikat Hak Milik No.21, seluas 6000 M2, atas nama Saepulah dengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.
5. Sertipikat Hak Milik No.9, seluas 9.145 M2, atas nama Acun dengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.
6. Sertipikat Hak Milik No.17 seluas 10.840 M2, atas nama Udin Hasanudin dengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.

7. Sertipikat Hak Milik No.18, seluas 11.230 M2, atas nama Ode dengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.
8. Sertipikat Hak Milik No.16, seluas 10.000 M2, atas nama Kosasih dengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.
1. Menghukum tergugat supaya membayar kerugian im materiil kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah).

   Sertipikat Hak Milik No.14, seluas 8000 M2, atas nama Wanta denganAkta Jual Beli atas nama H.Ahmad;2. Sertipikat Hak Milik No.20, seluas 10.000 M2, atas nama Suhanadengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad;3. Sertipikat Hak Milik No.19, seluas 8000 M2, atas nama Indik denganAkta Jual Beli atas nama H.Ahmad;4. Sertipikat Hak Milik No.9, seluas 9.145 M2, atas nama Acun denganAkta Jual Beli atas nama H.Ahmad;5.

   Sertipikat Hak Milik No.17 seluas 10.840 M2, atas nama UdinHasanudin dengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad;6. Sertipikat Hak Milik No.18, seluas 11.230 M2, atas nama Ode denganAkta Jual Beli atas nama H.Ahmad;7. Sertipikat Hak Milik No.21, seluas 6000 M2, atas nama Saepulahdengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad;8. Sertipikat Hak Milik No.16, seluas 10.000 M2, atas nama Kosasihdengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.7.

   , atas nama Indik denganAkta Jual Beli atas nama H.Ahmad;2. Sertipikat Hak Milik No.14, seluas 8000 m?, atas nama Wanta denganAkta Jual Beli atas nama H.Ahmad;3. Sertipikat Hak Milik No.20, seluas 10.000 m, atas nama Suhanadengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad;4. Sertipikat Hak Milik No.21, seluas 6000 m?, atas nama Saepulah denganAkta Jual Beli atas nama H.Ahmad;5. Sertipikat Hak Milik No.9, seluas 9.145 m?, atas nama Acun dengan AktaJual Beli atas nama H.Ahmad;6.

   Sertipikat Hak Milik No.19, seluas 8000 M2, atas nama Indikdengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.2. Sertipikat Hak Milik No.14, seluas 8000 M2, atas namaWanta dengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.3. Sertipikat Hak Milik No.20, seluas 10.000 M2, atas namaSuhana dengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.4. Sertipikat Hak Milik No.21, seluas 6000 M2, atas namaSaepulah dengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.5.

   Sertipikat Hak Milik No.14, seluas 8000 M2, atas nama Wantadengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.3. Sertipikat Hak Milik No.20, seluas 10.000 M2, atas namaSuhana dengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.4. Sertipikat Hak Milik No.21, seluas 6000 M2, atas namaSaepulah dengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.5. Sertipikat Hak Milik No.9, seluas 9.145 M2, atas nama Acundengan Akta Jual Beli atas nama H.Ahmad.6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syarwani als Wawan Bin H.Ahmad Husaini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD SYARWANI Als WAWAN Bin H.AHMAD HUSAINI

• 
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H.AHMAD MUNAWWARUDIN Als MUNAWWAR ZA Als ABI Diwakili Oleh : SONNY PERKASA LUBIS, S.H., M.H.

• Penggugat:
  Amirullah H.Ahmad
  Tergugat:
  1.Endang Remiati
  2.Lukman
  Turut Tergugat:
  Badan PErtanahan Nasional (BPN) KAbupaten bima Propinsi Nusatengara BArat

• Menyatakan Terdakwa M.ROSYID PERDANA, S.Hut Bin H.AHMAD tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaaan Primair Penuntut Umum; -------2. Membebaskan Terdakwa M.ROSYID PERDANA, S.Hut Bin H.AHMAD dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut; --------------------------------------------------3.

  Menyatakan Terdakwa M.ROSYID PERDANA, S.Hut Bin H.AHMAD terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; --------------------------------------------------4.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.ROSYID PERDANA, S.Hut Bin H.AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ; -------------------------------------------------------------------------5.

  perkara tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ; Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti ; Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan (Requisitoir) dari PenuntutUmum Nomor : PDM /BTL/10/2014 tertanggal 15 Oktober 2014, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa M.ROSYID PERDANA S.Hut Bin H.AHMAD

  tidakterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa M.ROSYID PERDANA S.Hut Bin H.AHMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak

• Penggugat:
  1.H.AHMAD ISMAIL
  2.PATIMAH ALIAS INAQ ANTI
  3.SAHRIL SIDIK
  Tergugat:
  3.ANDI
  4.SUATRE
  5.JUMATRI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian H.Ahmad Rani bin Rani yang lahir di Pontianak tanggal 12 Februari 1922 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 11 Januari 1981;
  3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian H.Ahmad Rani bin Rani dan menerbitkan Akta Kematian tersebut;
  4. Membebankan biaya perkara

  Bapak H.Ahmad Rani bin Rani dan Almh. Ibu Hj. Halifah;2. Bahwa Orang Tua Pemohon yang bernama H. Ahmad Rani bin Rani lahir diPontianak tanggal 12 Februari 1922 dan telah meninggal dunia di Pontianakpada tanggal 11 Januari 1981 karena sakit.

  Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan kematian H.Ahmad Rani bin Rani danmenerbitkan Akta Kematian tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021, olehkami Rendra, S.H.,M.H.

• M.JAMHIR MAKSUM BIN H.AHMAD HASAN MAKSUM (Keponakan)

• ALM. IMRAN MAKSUM BIN H.AHMAD HASAN MAKSUM (Keponakan)
• Dra.SAIDAH BINTI H.AHMAD HASAN MAKSUM (Pemohon II/(Keponakan)
1. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari ALMH. SANIAH BINTI H.AHMAD HASAN MAKSUM adalah sebagai berikut :
   1. Drs. H. ULUMUDDIN BIN H. ABDUL MAJID (Pemohon III/Anak Kandung);
   2. MHD.

      JAMHIR MAKSUM BIN H.AHMAD HASAN MAKSUM adalah sebagai berikut :

      1. HILMA LIZA BINTI M.JAMHIR MAKSUM (Pemohon VII/Anak Kandung)
      2. HIDAYATUL HUSNA BINTI M.JAMHIR MAKSUM (Pemohon VIII/Anak Kandung)
      3. HUMAIRA BINTI M.JAMHIR MAKSUM (Pemohon IX/Anak Kandung)

   3. Menetapkan ahli Waris yang mustahak dari Alm.

      IMRAN MAKSUM BIN H.AHMAD HASAN MAKSUM adalah sebagai berikut :

      1. HARTATI BINTI AMIR HAMZAH (Pemohon IX/Istri)
      2. CHAIRIZAL EKA PUTRA BIN AHMAD HASAN MAKSUM (Pemohon X/Anak Kandung)
      3. NILA RAMAYANTI BINTI AHMAD HASAN MAKSUM (Pemohon XI/Anak Kandung);

   4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

• Penggugat:
  H.AHMAD SUBHAN BIN H ABD WAHAB,ALM
  Tergugat:
  H.M. SUKRAN IMI Bin H.SUHAIMI
  Turut Tergugat:
  BANK PEMBANGUNAN DAERAH.BPD.KALSEL CABANG HULU SUNGAI UTARA

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Maryani binti Zahir) dengan Tergugat (Misdi bin H.Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Nopember 1995 di Desa Baran Melintang, Kecamatan Pulau Merbau, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
  4. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Misdi bin H.Ahmad

• 2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.Ahmad Sasli Husaini,SE bin H.M.Zaini Satun) terhadap Penggugat(St.Nurul Jamilah alias Siti Nurul Jamilah binti H.Bawaihi);

  3.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Raisya Nur Kamilah binti H.Ahmad Sasli Husaini,SE lahir tanggal 21 April 2019 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak tersebut;

  4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian H.Ahmad Rani bin Rani yang lahir di Pontianak tanggal 12 Februari 1922 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 11 Januari 1981;
  3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian H.Ahmad Rani bin Rani dan menerbitkan Akta Kematian tersebut;
  4. Membebankan biaya perkara

• Pembanding/Penggugat : I SULO BINTI H.AHMAD
  Terbanding/Tergugat : Dr.H.M.SANUSI K
  Terbanding/Tergugat : H ABIDIN S
  Terbanding/Tergugat : Drs H ABDUR RAHIM
  Terbanding/Tergugat : HJ MUNAWARAH

  Put.No.56/PDT/2014/PT.Mkshukum, oleh karena selama pemeriksaan perkara ini tidakterungkap fakta kalau anak yang bernama Ismail yang lahirdari perkawinan antara H.Ahmad Bin La Takkong dengan istrikeduanya bernama H.Aminah Binti Saleng; Bahwa Hakim Tingkat pertama telah salah dan kelirumenilai alat bukti dari Tergugat III dan Turut Tergugat,khususnya bukti T III4, berupa salinan Penetapan No.30/1983 Pengadilan Agama Sengkang tentang pengesahan nikahantara H.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H.Ahmad Muadz bin H.Munir) terhadap Penggugat (Wiwik Rohmawati binti H.Ahmad Zalin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

• Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suati binbti H.Ahmad Mahtum) dengan Tergugat (Safaruddin bin H.Asiah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2008 di Lengkok Tengak, Desa Mamben Lauq, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
  4. Menjatuhkan talak satu bai’n sughra Tergugat (Safaruddin bin H.Asiah) terhadap Penggugat (Suati binbti H.Ahmad Mahtum);
  6.

• Sebelah Selatan dengan Jalan Semampau 19,20 + 1,4 m

Adalah harta bersama antara almarhum H.Ahmad Madjidi karim bin H. Abd. Karim dengan Hj. Arfah binti Ahmad.

• 4. Menetapkan bahagian masing-masing terhadap harta bersama tersebut adalah (seperdua) bagian untuk H.Ahmad Madjidi karim bin H. Abd Karim dan (seperdua) bagian untuk Hj. Arfah binti Ahmad.
• 5. Menetapkan bagian almarhum H.Ahmad Madjidi karim bin H.

  Ahmad Madjidi Karim (anak perempuan) mendapat bagian 7/144 (sudah menerima bagian);

• Mulyadi bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak laki-laki) mendapat bagian 14/144 (belum menerima bagian);
• Setia Budi bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak laki-laki) mendapat bagian 14/144 (sudah menerima bagian);
• Ahmad Firdaus bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak laki-laki) mendapat bagian 14/144 (sudah menerima bagian);
• Hj. Sribintang Tikasia binti H.

  Ahmad Madjidi Karim (anak perempuan) mendapat bagian 7/144 (sudah menerima bagian)

• Amiruzaman bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak laki-laki) mendapat bagian 14/144 (sudah menerima bagian) ;
• Siti Jamilah binti H.

  Ahmad Madjidi Karim (anak perempuan) mendapat bagian 7/144 (sudah menerima bagian);

• Kaharuzaman bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak laki-laki) mendapat bagian 14/144 (sudah menerima bagian);
• Rudi Iskandar bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak laki-laki) mendapat bagian 14/144 (sudah menerima bagian);
• 7. para ahli waris pada dictum angka 2 (dua) diatas, kecuali Hj. Hapipah binti H. Ahmad Madjidi Karim dan Mulyadi bin H.

  Ahmad Madjidi Karim dan Mulyadi bin H.Ahmad Madjidi Karim, sesuai dengan bagian masing-masing pada dictum angka 6 (enam) diatas;

• 9. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selainnya.
• 10.

  Hapipah dan Mulyadi, maka bagiannya harus dilindungdan oleh karena objek perkara tersebut dikuasai olen Terbanding, makaTerbanding patut dihukum untuk memberikan bagian waris dari almarhum H.Ahmad Madjidi Karim bin H. Abd.

  No.55/Pdt.G/2020/PTA.Pbr Sebelah Selatan dengan Jalan Semampau 19,20 + 1,4mAdalah harta bersama antara almarhum H.Ahmad Madjidi karim binH. Abd. Karim dengan Hj. Arfah binti Anmad.4. Menetapkan bahagian masingmasing terhadap hartabersama tersebut adalah *%2 (Seperdua) bagian untuk H.Ahmad Madjidikarim bin H. Abd Karim dan % (Seperdua) bagian untuk Hj. Arfah bintiAhmad.5. Menetapkan bagian almarhum H.Ahmad Madjidi karimbin H.

  Mulyadi bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak lakilaki)mendapat bagian 14/144 (belum menerima bagian);6.6. Setia Budi bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak lakilaki)mendapat bagian 14/144 (Sudah menerima bagian);Hal. 18 dari 19 hal. Put. No.55/Pdt.G/2020/PTA.Pbr6.7. Ahmad Firdaus bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak lakilaki) mendapat bagian 14/144 (sudah menerima bagian);6.8. Hj. Sribintang Tikasia binti H. Ahmad Madjidi Karim(anak perempuan) mendapat bagian 7/144 (Sudan menerimabagian)6.9.

  Amiruzaman bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak lakilaki)mendapat bagian 14/144 (Sudah menerima bagian) ;6.10. Siti Jamilah binti HH. Ahmad Madjidi Karim (anakperempuan) mendapat bagian 7/144 (Sudah menerima bagian);6.11. Kaharuzaman bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak lakilaki) mendapat bagian 14/144 (Sudah menerima bagian);6.12. Rudi Iskandar bin H.Ahmad Madjidi Karim (anak lakilaki) mendapat bagian 14/144 (sudah menerima bagian);7.

  Anmad Madjidi Karim dan Mulyadi bin H.Ahmad MadjidiKarim, sesuai dengan bagian masingmasing pada dictum angka 6(enam) diatas;9. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selainnya.10. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara pada Tingkat Pertama secara tanggungrenteng sejumlah Rp3.741.000,00 (tiga juta tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah);Hal. 19 dari 19 hal. Put.

• Penggugat:
  H.AHMAD SUBHAN BIN H ABD WAHAB,ALM
  Tergugat:
  H.M. SUKRAN IMI Bin H.SUHAIMI
  Turut Tergugat:
  BANK PEMBANGUNAN DAERAH.BPD.KALSEL CABANG HULU SUNGAI UTARA

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Nur Salma Hidayati binti H.Ahmad Chuzaimi adalah sebagai berikut :

  2.1. Muhammad Umar bin Chusnul Fuad, sebagai suami;

  2.2.

  Mochamad Rusdi Afandi bin H.Ahmad Chuzaimi, sebagai saudara

  kandung laki-laki;

  2.4. Lestari Amalia, Amd binti H.Ahmad Chuzaimi, sebagai saudara

  kandung perempuan;

  2.5.

  Nurul Maulidiyah binti H.Ahmad Chuzaimi, sebagai saudara kandung

  perempuan;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

• ,M.H
  Terdakwa:
  MUH.NAIN Alias NAIN Bin H.AHMAD MAMING

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Halimah binti H.Ahmad ) dengan Tergugat ( Pasah Ismail bin Saham ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1996 di Dusun Dasan Tegal RT. 004, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat ;

  Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat ( Pasah Ismail bin Saham ) terhadap Penggugat ( Halimah binti H.Ahmad ) ;

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000;-( dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3: Menyatakan sah pernikahan Penggugat ( Halimah binti H.Ahmad )dengan Tergugat ( Pasah Ismail bin Saham ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1996 di Dusun Dasan Tegal RT. 004, DesaMeninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat ;4.

  Menjatuhkan talak satu ba'in suhgra Tergugat ( Pasah Ismail binSaham ) terhadap Penggugat ( Halimah binti H.Ahmad ) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.296.000; ( dua ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriyah oleh H. Moh. Muhibuddin,S.Ag., S.H., M.SI.