H.Mawardi Lingga, M.A., telah membuat kesepakatan perdamaian sebagaimanayang telah diuraikan di dalam bagian akta perdamaian di atas;Menimbang bahwa kesepakatan perdamaian sebagaimana tersebut diatas, tidak bertentangan dengan hukum, beriktikad baik dan dapat dilaksanakanoleh Para Pihak;Menimbang bahwa Para Pihak memohon agar kesepakatan perdamaiantersebut dikuatkan dalam bentuk Akta Perdamaian;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat permohonan Para Pihak

H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. danA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, MA, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1168/Pat.G/2021/PA.

H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Emidayati serta Dra.Rita Nurtini, M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehAkma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Emidayati Drs. H.

(Leges), diberi tandabukti P11;Fotokopi dari fotokopi perjanjian kerjasama No.01/DBRQS/I/2016 antaraH.Mawardi selaku dan Ir.Hardiono tentang pelaksanaan managementkonstruksi, diberi tanda bukti P12;Fotokopi dari Asli Surat perintah kerja dari H.Mawardi kepada CV.

Surat Laporan Polisi No:LP/155/III/2017/KALSEL/SPKT tanggal 12 Maret 2017, diberi tandabukti P21;Fotokopi dari fotokopi surat yang disampaikan Penggugat kepada KepalaBadan Pertahanan Nasional Kota Banjarbaru pada tanggal 17 Maret 2017perihal Permohonan Pemblokiran SHM a.n H.Mawardi sebanyak 135bidang, diberi tanda bukti P22;Fotokopi dari Asli print out foto rapat koordinasi KSO antara PT. DiyatamaBanua Raya dan PT.

Pancanaka Swasakti Utama yang dihadiri direktur PT.Diyatama Banua Raya H.Mawardi dan direktur PT. Pancanaka SwasaktiUtama Ahmad Rony Yustianto dan pimpinan proyek Grand Mawar CityYanuarsyah Anugerahwan di kantor proyek Grand Mawar City, diberitanda bukti P23;Fotokopi dari Asli notulen rapat koordinasi KSO antara PT. DiyatamaBanua Raya dan PT. Pancanaka Swasakti Utama yang dihadiri direkturHalaman 12 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor.55/Pat.G/2017/PN.Bjb.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.PT.

Diyatama Banua Raya H.Mawardi dan direktur PT.

Diyatama Banua Raya;Bahwa sebelum proses balik nama sertifikat tersebut ke atas nama H.MAWARDI maka PT. Pancanaka Swasakti Utama mendapatkan fasilitasdari BTN untuk menggarap proyek perumahan Grand Mawar City. Setelahmendapatkan izin tersebut kemudain dilakukanlah penandatanganankredit yang mana jaminan atas pinjaman tersebut adalah sertifikat atasnama H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EKA JULRAHMAN Bin H.MAWARDI) terhadap Penggugat (NOVI ASTUTY AMG Binti KURSANI.B);
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah hadhanah untuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : 4.1.

H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. danA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MA, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H.

H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. danA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MA, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Mawardi Lingga, M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Mardiah, M.Ag. A.

1989sebagaimana telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006),sehingga permohonan Pemohon sesuai dan tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon menghadirkan pula 2 orangsaksi masingmasing adalah Arafa Bin Jabir dan Hamka Bin Ruslan dariketerangan dua orang saksi tersebut, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon masih berusia 16 tahun 10 bulan, tetapi anaktersebut sudah mempunyai penghasilan, .Bahwa keluarga calon Isteri anak Pemohon (Syafaruddin Bin H.Mawardi

H.Mawardi Lingga, MA sebagai Hakim Ketua Majelis, Ibrahim Lubis, S.HI., MH danFitri, S.HI., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. H.Mawardi Lingga, MA sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri Ibrahim Lubis, S.HI.

H.Mawardi Lingga, MA sebagai Ketua Majelis dan Erlan Naofal, S.Ag,M.Ag serta Ahmad Ridha Ibrahim, S.HI sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh YusmidawarniDaulay, SH sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota I,dtoErlan Naofal, S.Ag, M.AgHakim Anggota Il,dtoAhmad Ridha Ibrahim, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya

Anggota DPRD Kabupaten Pontianak sejumlah 41 (empat puluh satu)orang masingmasing mendapat Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) yaitu :e H.MAWARDI H. M. AKSYAH ;H. ASKANDAR S., SH ;e MAKMUR H. ABDULLAH ;e AHMADI USMAN, S.Ag ;e HANNAS HAIR ;e AWALUDIN MATSYAM ;e M. YUSUF H. MA;e SUJIWO, AMd ;e RUSLI ABDULLAH ;e ANDREAN FERIX ;e MAINOR ;e BAKRI HASAN ;e MUHAJIASSOLEH ; SUPARDI S.Pd;e MASDAR.

H.MAWARDI H.M. AKSYAH ;2. H.ASKANDAR S., SH;3. MAKMUR H. ABDULLAH ;4. AHMADI USMAN, S.Ag ;5. HANNAS HAIR ;6. AWALUDIN MATSYAM ;7. M. YUSUF H. MA;8. SUJIWO, AMd ;9. RUSLI ABDULLAH ;10. ANDREAN FERIX ;11. MAINOR ;BAKRI HASAN ;MUHAJI ASSOLEH ;SUPARDI S.Pd ;MASDAR. AR ;MUSTAFA QAMAL ;RAHMAD SATRIA, SH, M.Sc;HAMZAH S.Agq ;19. ASNAN HEMDI AMa ;H. HASAN ZULKIFLI ;H. AKHAIRAN ;FRANS LADJA UMAR ;R. SUHARTO, HS, S.Sos ;EDDY YANI ;JONGBI JAYADI, AMd ;BACHTIAR B.

H.MAWARDI H.M. AKSYAH ;2. H.ASKANDAR S., SH;3. MAKMUR H. ABDULLAH ;4. AHMADI USMAN, S.Ag ;5. HANNAS HAIR ;6. AWALUDIN MATSYAM ;7. M. YUSUF H. MA;8. SUJIWO, AMd ;9. RUSLI ABDULLAH ;10. ANDREAN FERIX ;11. MAINOR ;BAKRI HASAN ;MUHAJI ASSOLEH ;SUPARDI S.Pd ;MASDAR AR ;MUSTAFA QAMAL ;RAHMAD SATRIA, SH, M.Sc;HAMZAH S.Agq ;19. ASNAN HEMDI AMa ;H. HASAN ZULKIFLI ;H. AKHAIRAN ;FRANS LADJA UMAR ;R. SUHARTO, HS, S.Sos ;EDDY YANI ;JONGBI JAYADI, Amd ;BACHTIAR B.

H.MAWARDI H.M. AKSYAH ;H. ASKANDAR S., SH;MAKMUR H. ABDULLAH ;AHMADI USMAN, S.Ag ;HANNAS HAIR ;AWALUDIN MATSYAM ;M. YUSUF H. MA;SUJIWO, AMd ;RUSLI ABDULLAH ;10. ANDREAN FERIX ;11. MAINOR ;BAKRI HASAN ;MUHAJI ASSOLEH ;SUPARDI S.Pd ;MASDAR AR ;16. MUSTAFA QAMAL ;17. RAHMAD SATRIA, SH, M.Sc;18. HAMZAH S.Agq ;19. ASNAN HEMDI AMa ;H. HASAN ZULKIFLI ;H.A. KHAIRAN ;FRANS LADJA UMAR ;R. SUHARTO, HS, S.Sos ;EDDY YANI ;JONGBI JAYADI, AMd ;BACHTIAR B. ALI ;BAMBANG SUKOTJO ;SUMA MAHYUDIN, SH ;WAN KASIM ;F.

H.Mawardi Lingga, MA sebagai Ketua Majelis dan Erlan Naofal, S.Ag,M.Ag serta Ahmad Ridha Ibrahim, S.HI sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Ramli Bintangsebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota l, Ketua Majelis Hakim,Dto DtoErlan Naofal, S.Ag, M.Ag Drs. H.

H.Mawardi Lingga, M.A. dan Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu olen Ruzqiah Nasution, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon;Ketua MajelisDrs. Mhd. Nuh, S.H., M.H.Hal 5 dari 6 hal. Pen. No..../Pdt.G/2018/PA.Stb.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Mawardi Lingga, M.A. Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003.

H.Mawardi Lingga, M.A. sebagai mediator dalam perkara ini dengan PenetapanNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.

H.Mawardi Lingga, M.H, kemudian berdasarkan Pasal 32 ayat (1) Mediatormelaporkan hasil mediasi tanggal 04 Oktober 2018, bahwa Penggugat danHalaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA.Stb.Tergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan perdamaian, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 32 ayat (3), pemeriksaanterhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Penggugat mendalilkan telah terjadi perselisinan

H.Mawardi Lingga, MA sebagai Ketua Majelis dan Erlan Naofal, S.Ag,M.Ag serta Ahmad Ridha Ibrahim, S.HI sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh YusmidawarniDaulay, SH sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota l, Ketua Majelis Hakim,dto dtoErlan Naofal, S.Ag, M.Ag Drs. H.

H.Mawardi Lingga, M.A. dan Dra. Hj. Mardiah, M.Ag. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Nuri Qothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mawardi Lingga, M.A. Dra. Rita Nurtini, M.AgHakim Anggota,Dra. Hj. Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Hal. 7 dari 8 hal. Pen. No.647/Pdt.G/2020/PA.

H.Mawardi Lingga, MA sebagai Ketua Majelis dan Erlan Naofal, S.Ag,M.Ag serta Ahmad Ridha Ibrahim, S.HI sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Ramli Bintangsebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Halaman 7 dari8 Halaman Penetapan Nomor :70/Pdt.P/2012/PA.SdkHakim Anggota , Ketua Majelis Hakim,Dto DtoErlan Naofal, S.Ag, M.Ag Drs. H.

H.MAWARDI ;RYTUSAN Nomor : 84/Pid.Sus/2019/PN.TML Bahwa Sdr. H. MAWARDI tidak mengetahui terdakwa menggunakan mobiltersebut untuk membawa narkotika jenis sabusabu ; Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan kepada Sdr. H.

MAWARDI selama 1(satu) hari dengan biaya sewa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),namun terdakwa belum membayarkan biaya sewa itu kepada saksi H.MAWARDI ; Bahwa benar saksi H. MAWARDI tidak mengetahui terdakwa menggunakanmobil tersebut untuk membawa narkotika jenis sabusabu dan terdakwa tidakada mengatakan kepada saksi H.

MAWARDIselama 1 (satu) hari dengan biaya sewa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), namun terdakwa belum membayarkan biaya sewa itu kepada saksi H.MAWARDI ;Menimbang, bahwa saksi H. MAWARDI tidak mengetahui terdakwamenggunakan mobil tersebut untuk membawa narkotika jenis sabusabu danterdakwa tidak ada mengatakan kepada saksi H.

H.Mawardi Lingga, M.A. dan Drs. Jaharuddin masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, oleh Dra. Hj. Rukiah Sari, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri Drs. H. Mawardi Lingga, M.A. dan Drs. Jaharuddinmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Husna Ulfa, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon;Hakim Ketua MajelisHal 6 dari 7 hal. Pts. No. 163/Pdt.P/2021/PA.Mdn.dtoDra. Hj.

H.Mawardi dan Masroto, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5, (limarupiah) dibayar tunai;2.