Ditemukan 431 data
1.TRISNAWATI
2.EDY SAPUTRA
Tergugat:
Drs.H.RUSLI Bin H.MOHD.ZAINI
69 — 9
;Bahwa tanah kaplingan tersebut harganya Rp 60.000.000 ; (enam puuh jutarupiah);Bahwa kalau sudah lunas pembayarannya maka surat tanahnya sebagai pemilikakan mendapatkan surat tanah dalam bentuk Surat Keterangan Tanah (SKT) dariCamat;Bahwa awalnya Saksi tidak kenal dengan yang namannya H RUSLI atauTergugat;Bahwa akhirnya saksi kenal juga dengan Tergugat setelah tergugat pergikerumah Tergugat atau H.RUSLI ;Bahwa saksi ada mendengar bahwa ada yang hendak membeli tanah jadi batalyakni temen saksi di
karenakan di larang oleh H.RUSLI ;Bahwa Tanah yang saksi beli tersebut diluar tanah 40x40 meter;Bahwa ada temen saksi yang membeli di lokasi tanah yang 40x40 Meter;Bahwa setahu saksi kalau ada yang mau membeli tanah biasannya pada Ibu IIS ;Bahwa Tanah milik saksi letaknya sebelah pingir;Bahwa Saksi bertemu dan berjumpa dengan Pak H.RUSLI pada tahun 2018 ;Bahwa. tanah tersebut mempunyai 3 (tiga) Surat dalam satu hamparan ;Bahwa temen saksi ada datang kerumah pak H RUSLI untuk menanyakan tentangmasalah
tanah ;Bahwa kalau tanah saksi tidak ada masalah karena di luar dari pada tanah yang40x40 Meter ;Bahwa yang menyebabkan saksi dan teman saksi yang bernama Endah datangkerumah H.RUSLI untuk membeli tanah yang berukuran 40x40 meter ;Halaman 39 dari 52 halaman Perkara No : 22/Pdt.G/2018/PN.RgtBahwa temen saksi yang bernama Endah tersebut tidak jadi membeli tanah40x40 meter di karenakan tanah tersebut ada masalah dan mendengar bahwatanah tersebut milik H.RUSLI ;Bahwa Saksi pernah meminta tanda tangan
surat kepada H.RUSLI ;Bahwa Saksi terkhir bayar tanggal 23 Maret 2018 akan tetapi saksi tidak ingat ituyang angsuran keberapa yang ke 17 atau yang ke 20 yang saksi ingat bahawasaksi telah membayar selama 2 Tahun lalu melalui Ibu IIS ;Menimbang, bahwa di persidangan untuk menguatkan dalildalilbantahannya, Tergugat telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.10.11.Fotocopy Surat Kuasa Usaha tertanggal 2 November 2009, selanjutnya di beritanda T1;Fotocopy Surat Kesepakatan bersama tertanggal 17 Februari
Ruslidan ia mengatakan bahwa katannya akan di berikan lagi tanah seluas 500 Meterpada saat saat menjumpainnya pada waktu itu;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut telah di kuasai olen H.Rusli sejaktahun 2014 atau tahun 2015;Menimbang, bahwa untuk mengetahui dengan jelas dan pasti letak, luasdan batas serta apa yang ada di atas objek sengketa perkara sebagaimana diaturHalaman 43 dari 52 halaman Perkara No : 22/Pdt.G/2018/PN.Rgtdalam pasal 180 Rbg, Pasal 211 Rv dan SEMA Nomor 7 Tahun 2001, MajelisHakim
396 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAENGMANABAUNG dan EDHY bin DARUS yang merupakan Para Terdakwa besertarekannya H.RUSLI, ABDUL HAMID, dan JUNASRI menerangkan bahwa bahangalian berupa emas urai dan emas padat tersebut seberat lebih kurang 3000(tiga ribu) gram atau 3 (tiga) kg dari hasil membeli dari masyarakat DesaPerentak, Kecamatan Pangkalan Jambu, Kabupaten Merangin, setelahditanyakan kepada Para Terdakwa dan Saksi H.
RUSLI, Saksi ABDUL HAMIDdan Saksi JUNASRI tentang izin IUP operasi produksi khusus pengangkutanhasil tambang tersebut dan Para Terdakwa bersama Saksi H.RUSLI, SaksiABDUL HAMID dan Saksi JUNASRI tidak dapat menunjukan surat Izin tersebutdan atas peristiwa tersebut terhadap Para Terdakwa dan barang bukti dibawake Polres Merangin guna dilakukan proses hukum lebih lanjut; Bahwa Para Terdakwa dalam pembelian hasil pertambangan tanpa ada izin daripemerintah daerah atau pihak yang berwenang dan mengetahui
DAENGMANABAUNG dan EDHY bin DARUS yang merupakan Para Terdakwa besertarekannya H.RUSLI, ABDUL HAMID, dan JUNASRI menerangkan bahwa Bahangalian berupa emas urai dan emas padat tersebut seberat lebih kurang 3000(tiga ribu) gram atau 3 (tiga) kg dari hasil membeli dari masyarakat DesaPerentak, Kecamatan Pangkalan Jambu, Kabupaten Merangin setelahditanyakan kepada Para Terdakwa dan Saksi H.
27 — 13
RUSLI BASTARI, SH; Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum H.Rusli Bastari, SH; yang beralamat di JI. Veteran/JI. Candi AngsokoNo. 477, RT.07 RW. 02, KO. 20 Ilir DI Palembang, baik secarasendirisendiri maupun secara bersamasama, yang dalam hal inibertindak untuk dan atas nama serta mewakili Nama : BISOSWIJAYA Bin HAMIDDIN (selaku ahli waris dari AlmarhumHAMIDDIN), Kewarganegaran: Indonesia, Umur : 49 tahun,Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Desa Agung Jati, Kec.Madang Suku I, Kab.
92 — 22
(tujuh puluh empat jutarupiah) yang seluruh atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain yakni milik saksi korban H.RUSLI yang berada dalam penguasaan saksi AMIR PGL.
diatas,terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak berkehendakuntuk mengajukan eksepsi/keberatan atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai agamanya dan kepercayaanya, masingmasing telah memberikan keterangan yang padapokoknya seperti telah disebutkan dalam dakwaan jaksa penuntut umum, antara lain :1.2.3.H.RUSLI
52 — 42
Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat(ALFIN,SE Bin H.RUSLI TAHIR) terhadap Penggugat (SRIKUSHARTINAH SOEBROTO,SE binti UNTUNGSOEBROTO) ; ee rere ree4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh7(hadhonah) atas anak bernama Sri Arawinda KiranaRustandi dan Avaninda Kanaya Rustandi ; 5.
18 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, Pemohon (Samilah binti H.Rusli) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Yuni Tri Wijayanti Purnomo binti Fery Suyono, lahir di Banjarmsin pada tanggal 13 Mei 2000;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan, Pemohon (Samilah binti H.Rusli) sebagai wali yang sahdari anak yang bernama Yuni Tri Wijayanti Purnomo binti Fery Suyono,lahir di Banjarmsin pada tanggal 13 Mei 2000;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini di jatuhkan pada hari Senin tanggal 20 Maret2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1438 H Hijriah,oleh kami Drs. H. Busra, M.H sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.Rusli bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (HJ Nursidah Binti Darmansah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1965 di Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan Kabupaten
18 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efendi bin H.Rusli) terhadap Penggugat (Fitri Mulyani binti Ridwan);4.
24 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atasPemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Rantau cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiannoor bin H.Rusli) dengan Pemohon II (Milaliani bin Daru) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 1995 di Desa Pabaungan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiannoor bin H.Rusli) dengan Pemohon II (Milaliani binti Daru) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 1995 di Desa Pabaungan Hulu,Kecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Laras Selatan, Kabupaten Tapin;4.
46 — 10
Tergugat.Bahwa penggugat sangat menyanyangi anaknya dan Penggugat mampuuntuk memelihara mereka dengan baik.Bahwa sewaktu Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatmempunyai harta bawaan berupa emas yang terdiri dari, gelang,kalungyang mainannya berupa rupiah, akan tetapi saksi tidak mengetahuiberapa beratnya.Bahwa semua emas tersebut telah habis dijual Penggugat dan Tergugatuntuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan Tergugat serta kebutuhananak Penggugat dengan Tergugat,SAKSI II : Nama: Fitrisna Borotan Binti H.Rusli
Nama: Abdullah Abubakar Landri Bin H.Rusli Borotan, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta (pengusaha Warnet), tempat tinggalDesa Gunung Tua Panggorengan, Kecamatan Panyabungan Kota,Kabupaten Mandailing Natal, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab Penggugatsaudara kandung saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah padatanggal 12 April 2007 di Desa Gunung Tua Panggorengan dan telah dikaruniaisatu
43 — 19
., sejak tanggal 11 Juni 2015 s/dtanggal 09 Agustus 2015;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya H.RUSLI BASTARI, SH. danHERIYADI, SH. Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum H.Rusli Bastari,SH. yang beralamat di Jl.
188 — 190
Tachrir Sapiieyang dijual ke H.Rusli yang merupakan kakak ipar terdakwa;Bahwa saksi tahu dari terdakwa kalau tanah H.Rusli dibeli sebagiansekitar 200 m2 oleh terdakwa, tapi soal jual belinya saksi tidak tahukatanya dibeli tahun 2001;Bahwa tanah tersebut oleh terdakwa dibangun ramah sekitar tahun2000 atau 2001;Bahwa setahu saksi tanah tersebut belum ada hak milik;Bahwa tahun 1977 awalnya saksi yang menggarap tanah tersebut;Bahwa H.
Rusli beli 1000 m2 dari Jamaludin;Bahwa saksi tahu ada 2 pengukuran dari BPN tapi tidak tahu alasannyaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Saksi Fina Alfina dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan paman saksi,karena terdakwa adik ipar ayah saksi;Bahwa ada kasus yang menimpa terdakwa, yaitu dituduh mendudukitanah pak Sintong;Bahwa saksi kenal H.Rusli karena H.
H.Rusli kerumah pak Kiki adiknya pak Tachrir;Halaman 25 dari 35 Putusan Nomor 736/Pid.B/2019/PN Jkt.SelBahwaH. Alm Rusli pernah bilang ke terdakwa abang Haji pengen belitanah itu;Bahwa tahun 1995 terdakwa pernah dikasih tahu fotocopy surat aktajual beli tapi lupa nomornya, disuruh pegang aja;Bahwa terdakwa suruh pegang fotocopy karena terdakwa disuruh jagatanah tersebut;Bahwa jual beli itu dibuatkan akta notaris tapi tidak pernah ke BPN, tapisoal urus AJBnya tidak tahu;Bahwa Alm. H.
H.Rusli;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali disomasi oleh pak sintong panjaitanyang intinya terdakwa disuruh keluar dari tanah tersebut karena tanahtersebut milik pak Sintong Panjaitan namun Terdakwa tidak maumeninggalkan lokasi tersebut dan masih mempertahankan lokasi tanahyang terletak di JI. Warung Jati / belakang Komplek PerhubunganUdara / JI. NN RT.009/004 Kel. Kalibata Kec.
28 — 17
H.RUSLI, SH, Pangkat / Nrp: Kompol / 62010979,Jabatan / Kesatuan Advokad Bidkum Polda Riau.4. NERWAN,SH. Pangkat / Nrp: Penata Tingkat I /19680819 1996 031002, Jabatan / KesatuanAdvokad Bidkum Polda Riau. KesemuanyaKewarganegaraan Indonesia.
Terbanding/Penggugat : YAYASAN GRIYA HUSADA BATAM
78 — 22
H.RUSLI BINTANG, dalam jabatannya sebagai Ketua YayasanGriya Husada dalam hal ini memberi kuasa kepada : H.TotoSumito, SSi, SH, MH., Dr. Fadlan, SH, MH., dan Asruddin, S.H.AdvokatAdvokat pada Kantor Hukum TOTO SUMITO, SSi., SH.,MH. & REKAN yang beralamat di Kawasan MB2 Komp.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( Masrul , ST binm H.Rusli) terhadap Penggugat ( Gusti ,S.Sos binti Rasyid Mln Kayo);
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uusan Agama Kecamatan Kuranji Kota Padang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lais Kabupaten
75 — 13
H.Rusli Bin Puteh melangsungkan pernikahan dengan almh. Hj. NurainiBinti Abd. Wahab;Bahwa, selama perkawinan alm. H. Rusli Bin Puteh dengan almh. Hj.Nuraini Binti Abd. Wahab tidak memiliki anak ataupun keturunan daripernikahan dan perkawinannya;Bahwa, sekitar tahun 2010 istri alm. H. Rusli Bin Puteh yang bernamaalmh. Hj. Nurani Binti Abd. Wahab mulai sakitsakitan dan bertepattanggal 25 Agustus 2010 almh. Hj. Nurani binti Abd.
84 — 8
H.Rusli, SH., MH dan Drs. Anwar Jakfar, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Fuad Hilmi Nasution, SH, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon.Ketua Majelis,Penetapan Nomor : 171/Pdt.G/2007/PA.MdnAuzar Nawawi. S.Ag., SHHakim Anggota,Drs. H. Rusli, SH., MHPanitera Pengganti,Hakim Anggota,Drs.
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nazaruddin bin H.Rusli) terhadap Penggugat (Kemala Dewi binti Ali Husin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
Terbanding/Penggugat : YETTY SULISTIO Diwakili Oleh : EFENDI MANGUNSONG, SH, MHum.
48 — 15
Sidodadi Kec.Samarinda Ulu, Kota Samarinda, yang dalam hal ini diwakilikuasanya H.RUSLI LAMANE,SH dan H,BURHAN RANRENG,SHberalamat di JI Pulau Samosir No: 28 Samarinda, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 7 juni 2013, semula sebagai Tergugat,sekarang Pembanding;Lawan:YETTY SULISTIO, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal JI MutiaraNo : 2 Kota Samarinda, dalam hal ini memilin tempat kediamanhukum = (domisili) di = kantor kuasanya 1.EFENDIMANGUNSONG,SH,M.Hum. 2.
41 — 11
H.Rusli, S.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra, Shafrida, S.H., dan DianIngrasanti Lubis, S.Ag., S.H., sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Nurasyiah Bintang,S.HI., Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpadihadiri oleh Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 119/Pdt.G/PA.PST/201212Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Shafrida, S.H. Drs. H.