dikurangi seluruhnya selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat (Jainudin bin Idris) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Hadia binti Ismail) dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hadia binti Ismail) dengan Tergugat (Jainudin bin Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1993 di Desa Bara

, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hadia binti Ismail)dengan Tergugat (Jainudin bin Idris) di laksanakan pada tanggal 20 Mel1993 di Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabuapten Dompu;3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Jainudin bin Idris)terhadap Penggugat (Hadiabinti Ismail);4.

Mengabulkan gugatan Penggugat (Hadia binti Ismail)dengan verstek;3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hadiabinti Ismail) dengan Tergugat (Jainudin bin Idris) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Mei 1993 di Desa Bara, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jainudinbin Idris) terhadap Penggugat (Hadia binti Ismail);5.

Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi , tanopa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesernpatan adanya suatu tata syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara, perobuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut ; Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas saksi Andi YunusWijayanto, dan saksi Rama Hadia

Sofa, (Petugas Kepolisian dari PolsekGlagah) mendapatkan informasi dari masyarakat Glagah bahwa ada seorangyang sedang membeli nomor judi togel, atas informasi tersebut saksi AndiYunus Wijayanto, dan saksi Rama Hadia Sofa melakukan pemantauan danpenyelidikan ke tempat kejadian perkara (TKP) setelah informasi tersebut benarpara saksi menangkap terdakwa Ramdan Bin Asmawi yang membeli nomor juditogel kepada pengecer yaitu sdr.

Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempattertentu. yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas saksi Andi YunusWijayanto, dan saksi Rama Hadia

Sofa, (Petugas Kepolisian dari PolsekGlagah) mendapatkan informasi dari masyarakat Glagah bahwa ada seorangyang sedang membeli nomor judi togel, atas informasi tersebut saksi AndiYunus Wijayanto, dan saksi Rama Hadia Sofa melakukan pemantauan danpenyelidikan ke tempat kejadian perkara (TKP) setelah informasi tersebut benarpara saksi menangkap terdakwa Ramdan Bin Asmawi yang membeli nomorjudi togel kepada pengecer yaitu sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Anton bin Papa Kiding) dengan Pemohon II (Hadia binti Kei) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1992 di Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu

PENETAPANNomor 463/Pdt.P/2017/PA.Mnj.we SP SaleenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Anton bin Papa Kiding, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tinangguli Desa DodaKecamatan Sarudu Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon ;Hadia

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Anton bin PapaKiding) dengan Pemohon II (Hadia binti Kei) yang dilaksanakan di DesaDoda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 20Agustus 1992;Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 463/Padt.P/2017/PA.Mmj.3.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanantara Pemohon (Anton bin Papa Kiding) dan Pemohon II (Hadia binti Kei)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1992 di Desa Doda, KecamatanSarudu, Kabupaten Mamuju Utara;Menimbang, bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Anton bin Papa Kiding)dengan Pemohon Il (Hadia binti Kei) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 9 dari 10 Penetapan No. 463/Padt.P/2017/PA.Mmj.20 Agustus 1992 di Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten MamujuUtara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muzni Rahakbauw bin Abdullah Rahakbauw,) dengan Pemohon II (Hadia Rumaf bin Maruf Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1981, di Ohoi Dunwahan, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan

ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling yang dilangsungkan diBalai Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Muzni Rahakbauw bin Abdullah Rahakbauw, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Ohoi Dunwahan, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Hadia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muzni Rahakbauw binAbdullah Rahakbauw) dengan Pemohon II (Hadia Rumaf bin MarufRumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1981, di Ohoi Dunwahan,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muzni Rahakbauw binAbdullah Rahakbauw,) dengan Pemohon II (Hadia Rumaf bin MarufRumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1981, di Ohoi Dunwahan,Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Letsoin binti Gani Letsoin) dengan Pemohon II (Hadia Letsoin bin Amin Letsoin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004, di Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu

PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Nurdin Letsoin bin Gani Letsoin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Satpam, bertempat tinggal diOhoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Hadia Letsoin binti Muhammad Amin Letsoin, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin Letsoin binti GaniLetsoin) dengan Pemohon Il (Hadia Letsoin bin Amin Letsoin) yangPenetapan Nomor 0142/Pdt.P/2017/PA.TI, Halaman 2 dari 10 hal.dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di Ohoi Dian Pulau, KecamatanHoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdin Letsoin bintiGani Letsoin) dengan Pemohon II (Hadia Letsoin bin Amin Letsoin) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2004, di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Bola didalam situs www.Batman 365.com yangsebelumnya terdakwa tanyakan kepada Bang Jul (DPO/Belum Tertangkap)selanjutnya terdakwa dengan menggunakan internet dan membuka situs tersebutlalu memasukan ID lov8kiki dan pasword With lov3 sehingga muncul pasaran judibola yang akan dimainkan terdakwa dengan cara memasang pasangan sesuaiyang diinginkan umlah taruhan minimal Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) danmaksimal sebesar deposit yang dimiliki dan apabila club bola yang dipertaruhkanmenang maka hadia

Bola didalam situs www.Batman 365.com yangsebelumnya terdakwa tanyakan kepada Bang Jul (DPO/Belum Tertangkap)selanjutnya terdakwa dengan menggunakan internet dan membuka situs tersebutlalu memasukan ID lov3kiki dan pasword With lov3 sehingga muncul pasaran judibola yang akan dimainkan terdakwa dengan cara memasang pasangan sesuaiyang diinginkan umlah taruhan minimal Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) danmaksimal sebesar deposit yang dimiliki dan apabila club bola yang dipertaruhkanmenang maka hadia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Efendi bin Baharuddin Rajab) dengan Pemohon II (Hastuti binti Hadia) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2009 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;

3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan

Suprapto, RT. 002,RW. 001, Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Pemohon ;HASTUTI binti HADIA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Mayjen.Suprapto, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan

Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Irwan Efendi binBaharuddin Rajab) dengan Pemohon Il (Hastuti binti Hadia) yangdilaksanakan di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, padatanggal 26 Februari 2009 adalah sah menurut hukum ;Halaman 2 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 16/Pat.P/2016/PA.Bb3.

terbukti bahwa Pemohon bernama Irwan Efendi bin Baharuddin Rajab dan bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya yang ternyata merupakandaerah yurisdiksi Pengadilan Agama Baubau sesuai Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanya Pengadilan Agama Baubauberwenang untuk mengadilinya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti bahwa Pemohon II bernama Hastuti binti Hadia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwan Efendi bin BaharuddinRajab) dengan Pemohon Il (Hastuti binti Hadia) yang dilaksanakan padatanggal 26 Februari 2009 di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;4.

MARTHA HADIA NASUTION PglI DIA;Yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perihal kejadian Penganiayaan secarabersamasama dan Pengrusakan secara bersamasama;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut pada Hari Jumat tanggal 15April 2016 sekitar pukul 15.30 wib bertempat di Areal Kantor PabrikPT.

ZUL HADIA PgI DIA;Yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui perihal kejadian Penganiayaan secarabersamasama dan Pengrusakan secara bersamasama;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut pada Hari Jumat tanggal 15April 2016 sekitar pukul 15.30 wib bertempat di Areal Kantor PabrikPT.

BakriPasaman Plantation Air Balam;Bahwa kemudian salah seorang perwakilan demo berkomunikasi denganpihak Security namun komunikasi tersebut cekcok dan terjadilahpertengkaran mulut, sedangkan masa yang lainnya sudah terpancingemosi dan pada saat itu saksi MARTA HADIA NASUTION Pgl DIA melihatSdr.JONI (DPO) melemparkan batu dengan tangan kanannya dengansekuat tenaga kearah kantor PT BPP dan sesaat kemudian saksi MARTAHADIA NASUTION Pg!

Bakri Pasaman Plantation Air Balam;Bahwa kemudian salah seorang perwakilan demo berkomunikasidengan pihak Security namun komunikasi tersebut cekcok danterjadilah pertengkaran mulut, sedangkan masa yang lainnya sudahterpancing emosi dan pada saat itu saksi MARTA HADIA NASUTIONPgl DIA melihat Sdr.JONI (DPO) melemparkan batu dengan tangankanannya dengan sekuat tenaga kearah kantor PT BPP dan sesaatkemudian saksi MARTA HADIA NASUTION Pgl DIA mendengar suaraatap ditimpa benda keras setelah itu Sdr.JONI

PsbMARTA HADIA NASUTION Pgl DIA melihat Terdakwa berdiri pasdidepan roda sebelah kanan jonder secara berhadapan, pada saat ituTerdakwa tumbang sampai terduduk dihadapan ban jonder, pada saatitu jonder dihentikan oleh sopirnya yaitu saksi SUWARDI Pgl WARDI;Bahwa jarak saksi MARTA HADIA NASUTION Pgl DIA denganTerdakwa pada saat itu adalah tidak lebih dari 15 meter;Bahwa kemudian Terdakwa, selanjutnya memanjat jonder danlangsung memukul kepala dan badan saksi SUWARDI Pg!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukardi Rawul Bin Abas Rawul) dengan Pemohon II (Hadia Meturan binti Gani Meturan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September tahun 2007 di Ohoi Dian Pulau Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

   PENETAPANNomor 0179/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Sukardi Rawul Bin Abas Rawul, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Menengah Pertama, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Ohoi Dian PulauKecamatan Hoat Sorbay Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon I;Hadia Meturan binti Gani

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukardi Rawul Bin AbasRawul) dengan Pemohon Il (Hadia Meturan binti Gani Meturan) yangdilaksanakan pada tanggal 5 September tahun 2007 di Ohoi Dian PulauKecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukardi Rawul Bin AbasRawul) dengan Pemohon II (Hadia Meturan binti Gani Meturan) yangdilaksanakan pada tanggal 5 September tahun 2007 di Ohoi Dian PulauKecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Hadia Binti M.

Hadia, Umur 56 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tidak Ada, Tempat kediaman di KelurahanJole (Kompleks Pasar Jole) Di Rumah Ibu Munco HadiaKecamatan Luwuk Selatan Kabupaten Banggai ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 27 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan

Wa Hadia. b. 1 (satu) lembar fotocopy ATM Mandiri. c. 2 (dua) lembar fotocopy Print Out Buku Tabungan Bank Mandiri an. Wa Hadia. d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pinjaman Uang yang ditandatangani oleh Sdri. Wahida dan Asri Ramadhan (Terdakwa) tanggal 29 September 2017. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Wa Hadia yang diketahui oleh PenasehatHukum Terdakwa tertanggal 1 Maret 2018.b.

Bahwa pada tanggal 9 April 2013 Tergugat datang kerumah Penggugat danmengutarakan maksud kedatangan Tergugat yaitu atas perintah tante atau bibidari Tergugat yang bernama Yusni Hadia untuk meminjam uang sebesarRp.37.500.000, (tiga puluh juta juta lima ratus rupiah) kepada Penggugat buatkeperluan berobat (terapi) tante atau bibi Tergugat. Dengan perjanjian dibayarbulan Mei 2013, Dan disetujui oleh Penggugat..

Bahwa pada tanggal 12 April 2013 Tergugat mengirimkan SMS (Short MessageSent) kepada Penggugat mengatas namakan anak dari Yusni Hadia atas namaSri Julia Yusuf (yang masih sepupu Tergugat) untuk menanyakan kembaliproses pencairan uang yang di pinjam..

tanggal 12 April 2013 sebesar Rp.37.500.000, (tiga puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah) Kwitansi tanggal 16 April 2013 sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) Kwitansi tanggal 15Mei 2013 sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Kwitansi tanggal 17 Mei 2013 sebesar Rp.9.500.000, (Sembilan juta limaratus ribu rupiah) Total pinjaman Tergugat sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)12.Bahwa setelah Penggugat telusuri bahwa ternyata tidak benar tante atau bibidari Tergugat yang bernama Yusni Hadia

Bahwa setelah Penggugat telusuri bahwa ternyata tidak benar tante atau bibidari Tergugat yang bernama Yusni Hadia meminjam uang kepadaPenggugat untuk biaya pengobatan maka Penggugat berkesimpulan bahwaTergugat hanya mencari alasan atau berbohong untuk mendapatkanpinjaman uang..

18.000.000, Laba tahun 2015 : 30% x 60.000.000, = Rp. 18.000.000, Total = Rp.48.000.000.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawabannya;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,maka dapatlah di simpulkan bahwa yang menjadi pokok sengketa antaraPenggugat dan Tergugat adalah mengenai masalah hutang piutang yang berawalpada tanggal 12 April 2013 Tergugat mengirimkan SMS (Short Message Sent)kepada Penggugat mengatas namakan anak dari Yusni Hadia

menyerahkan angka angkanpara pemasang berikut uangnya kepada saudara Jack (dpo) selaku pengepulselanjutnya saudara Jack (dpo) akan memberitahukan angkan yang keluar sekitarpukul 18.00 Wib;Bahwa dalam permainan judi togel apa bila ada pemasang yang menang(angkannya keluar) dengan memasang 2 (dua) angkan sebesar Rp.1.000,(seriburupiah) maka pemasang mendapat hadiah Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah),kalau mereka pemasang memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.1000,(seriburupiah) maka pemasang mendapat hadia

setiap harinya suka diberi upak/komisi penjualan togel olehsaudara Jack (dpo) kurang lebh sebesar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 12 PTSN No.22/Pen.Pid/B/201 1/PN.DpkBahwa dalam permainan judi togel apa bila ada pemasang yang menang(angkannya keluar) dengan memasang 2 (dua) angkan sebesar Rp.1.000,(seriburupiah) maka pemasang mendapat hadiah Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah),kalau mereka pemasang memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.1000,(seriburupiah) maka pemasang mendapat hadia

,(seribu rupiah) dan ada yang jugaHalaman 7 dari 12 PTSN No.22/Pen.Pid/B/201 1/PN.Dpkmemasang Rp.2.000,(dua ribu rupiah) dan ada juga yang basa memesan nomortogelnya melalui sms dan dalam permainan judi togel tersebut apa bila adapemasang yang menang (angkannya keluar) dengan memasang 2 (dua) angkansebesar Rp.1.000,(seriobu rupiah) maka pemasang mendapat hadiah Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), kalau mereka pemasang memasang 3 (tiga) angkasebesar Rp.1000,(seribu rupian) maka pemasang mendapat hadia

yang membeli nomor togel ada yang memasang Rp.1.000,(seriburupiah) dan ada yang juga memasang Rp.2.000,(dua ribu rupiah) dan ada juga yang basamemesan nomor togelnya melalui sms dan dalam permainan judi togel tersebut apa bilaada pemasang yang menang (angkannya keluar) dengan memasang 2 (dua) angkansebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) maka pemasang mendapat hadiah Rp.60.000,(enampuluh ribu rupiah), kalau mereka pemasang memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) maka pemasang mendapat hadia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haeruddin bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Hadia binti Arsad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Haeruddin bin Jamaluddindengan Pemohon Il Hadia binti Arsad yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1986 di Kecamatan Alas Barat: 4.

MembebaskanjiSUBSIDER:Atau apabila Pemenurut hukumBahwa pada Pemohon danPemohon II hadir Qf i an Fat permohonannya Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Haeruddin) danPemohon II (Hadia), telah dibubuhi meterai cukup, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1dan P.2;Bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Iljuga menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahSsumpah sebagai berikut:1.

dimana apabila adapembeli kupon putih berhadiah/togel yang menang atas nomor pasangannyacocok dengan nomor yang dikeluarkan, maka pemasang akan mendapatkan hadiaberupa sejumlah uang tunai, dengan perincian memasang 2 (dua) angka denganharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabila menang akan memperoleh hadiah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) , 3 (tiga) angka dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan 4 (empat) angka dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah) apabila menang akan memperoleh hadia

memasangangka, kemudian terdakwa menulis angkaangka yang hendak dipasang sertabesar harga pasangan angka pada kupon putih berhadia/togel, selanjutnya apabilawaktu permainan kupon putih berhadia ditutup/selesai, maka terdakwa akanmenyetor arsip kupon kepada agen untuk diteruska kepada Bandar danpermainan tersebut tersebutbersifat untunguntungan dimana apabila ada pembeli kupon putih berhadiah/togel yang menang atas nomor pasangannya cocok dengan nomor yangdikeluarkan, maka pemasang akan mendapatkan hadia

berupa sejumlah uangtunai, dengan perincian memasang 2 (dua) angka dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah) apabila menang akan memperoleh hadiah Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) , 3 (tiga) angka dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan 4 (empat) angka dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilamenang akan memperoleh hadia Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sertadijalankan setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu pada pukul 18.00wit20.000 wit dan hasil penjualan kupon putih

Maka terdakwa akan menyerahkan hadia uang tunai sesuaidengan jumlah yang dipasang ;Menimbang, bahwa terdakwa ketika ditangkap oleh anggota polisi, sedang melakukanpenjualan kupon putih kepada warga masyarakat di rumah terdakwa di Batu Gajah Atas ;Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Berdasarkan uraianuraian seperti tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwasemua unsur dari dakwaan Kedua pasal 303 ayat (1) ke2 yang didakwakan terhadap terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan sehingga

Pengadilan Negeri Ende sebagai bukti surat, mohon ditingkat banding ini dapat diterima oleh Bapak Ketua Pengadilan TinggiKupang sebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Bahwa saksi Hadia Palma Salomon hadir di persidangan Pengadilan NegeriEnde pada hari senin, tanggal 7 Januari 2019 berdasarkan Surat MandatNo: Istimewa/PE5/ DE4/2019, tanggal 3 Januari 2019 (fotocopy suratmandat terlampir yang telah ditempel materai secukupnya dan didaftarkandalam register di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ende

oleh Pimpinan Kongregasi SVD Endeyaitu Bapak LUKAS JUA, maka KTP beliaupun kami lampirkan sebagai alatbukti surat di tingkat banding ini (foto copy KTP terlampir yang telahditempel materai secukupnya dan didaftarkan dalam register diHalaman 25 dari 50 Putusan Nomor 59/PDT/2019/PT KPGKepaniteraan Pengadilan Negeri Ende) serta memohon kepada BapakKetua Pengadilan Tinggi Kupang sudilah menerimanya sebagai alat buktisurat dalam perkara ini;Dari uraianuraian tersebut di atas membuktikan bahwa saksi Hadia

Bahwa keterangan saksi Hadia Palma Salomon dalam Surat KeputusanPengadilan Negeri Ende Nomor 17/Pdt.G/2018/PN End tanggal 28 Februari2019 pada halaman enam belas (16) butir kKedua dari bawah menerangkandengan katakata sebagai berikut:Bahwa tukar menukar tanah antara Dja Wuda dengan Yayasan SantuPaulus tahun berapa saksi Sudah lupa;Bahwa saksi Hadia Palma Salomon dihadirkan di persidangan pada hariSenin, tanggal 7 Januari 2019 telah memberikan pengakuan yang sebenarbenarnya adalah sebagai berikut:

Bahwa setelah para Pembanding melalui kuasanya mempelajaridan mencermati pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Ende padahalaman tiga puluh tujuh (37) nomor satu (1) tentang saksi HADIA PALMASALOMON. Bahwa keterangan saksi Hadia Palma Salomon pada bariskeempat (4) dari bawah menerangkan antara lain sebagai berikut:....dahwa surat tukar menukar tanah antara Dja Wuda dengan YayasanSanto Paulus saksi tidak tahu, dst...

;Bahwa keterangan saksi Hadia Palma Salomon telah para Pembandingmelalui kuasanya jelaskan didepan yaitu pada halaman delapan (8) nomorenam (6) baris kelima (5) dari atas dengan katakata sebagai berikut:bahwa tukar menukar tanah antara Dja Wuda dengan Yayasan SantuPaulus saksi tahu yaitu pada tanggal 22 Agustus 1952 berdasarkan arsip diSVD";Bahwa keterangan saksi Hadia Palma Salomon pada halaman tiga puluhtujuh (37) nomor satu (1) baris kedua (2) dari atas telah menjelaskandengan katakata antara

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama Nur Aswadani bin Muchlis untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Ria Anjalina binti Hadia;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama Nur Aswadani bin Muchlis untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Ria Anjalinabinti Hadia;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabri Nemer Bin Ali Nemer) dengan Pemohon II (Siti Hadia Nani Binti Baharu Nani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2007 di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.

Sabri Nemer Bin Ali Nemer, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lusuo Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Siti Hadia Nani Binti Baharu Nani, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lusuo, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1174/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sabri Nemer Bin Ali Nemer, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Hadia Nani Binti

II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diitsbatkan untuk kepentingan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Sabri Nemer Bin AliNemer, dan Pemohon II (Siti Hadia

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabri Nemer Bin Ali Nemer) dengan Pemohon II (Siti Hadia Nani Binti BaharuNani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2007 di Desa Lusuo, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, maka menurut Majelis Hakim 1 orang anak yang lahir darihasil hubungan suami isteri antara Pemohon dan Pemohon II sesudah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabri Nemer Bin AliNemer) dengan Pemohon II (Siti Hadia Nani Binti Baharu Nani) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2007 di Desa Lusuo Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.

SAKUIR, terdakwa ditangkap oleh saksi Rama Hadia Sofa, SHdan saksi Muhammad Hafiz petugas Kepolisian Polsek Glagah Banyuwangiuntuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menerangkan sudahmengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penunut Umumdalam persidangan telah mengajukan barang bukti

Saksi RAMA HADIA SOFA.SH Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP. Bahwa saksi bersama M.HAFIZ yang menangkap terdakwa karena terdakwamenjual nomor togel (pengecer) tanpa ijin pihak yang berwenang dan selanjutnyahasil penjualannya disetorkan kepada Pak Saukir (DPO) yang berperan sebagaipengepul. Bahwa terdakwa memperoleh komisi 25 % dari jumlah penjualan togel yangdisetor.

SAKUIR, terdakwa ditangkap oleh saksi Rama Hadia Sofa, SHdan saksi Muhammad Hafiz petugas Kepolisian Polsek Glagah Banyuwangiuntuk diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Didengar tentang dakwaan yang ditujukan kepadanya tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Selanjutnya Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksisaksi pada persidanganhari ini belum hadir, karenanya mohon agar sidang

JULI 2014 dalam perkara terdakwa : BAEDOWI bin SALEH tersebut dimuka.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua,terdakwa dipanggil masuk dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umum dalam keadaanbebas.Selanjutnya Penuntut Umum memberitahukan bahwa seorang saksi telah siapberada diluar ruang persidangan, mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi bernama :RAMA HADIA

SOFA,SHLakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 28 tahun, pekerjaan Polri, agama Islam, alamatAsrama Polsek Glagah Banyuwangi.Saksi menerangkan bahwa ia tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga, saksi lalu bersumpah menurut cara agamanya, akan memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain daripada yang sebenarnya.Atas pertanyaan yang diajukan, selanjutnya memberikan jawaban sebagai berikut :Kepada saksi : RAMA HADIA SOFA,SHSaudara pernah diperiksa Penyidik ?