Ditemukan 341 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2475/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
/bg.aid sls 5s ate gl oles 8 jfau j5a7 O13Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan thick hadif atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakanbukti Kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepisasas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal22 ayat (2 ) PP.No
Register : 05-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 873/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gi vie 8l jSau 5507 SLArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan Fatal hadif
Register : 17-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2970/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalidalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :aid sls 5s ate gl oles 8 jfau j5a7 O13Artinya : Apabila ia ( Tergugat y enggan thick hadif
Register : 03-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0589/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesual pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( Ssecara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh J sls ate gi vies 8l jSau 5507 SLArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan Fata hadif
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1846/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 7 Oktober 2013 — penggugat melawan tergugat
4 — 0
4 — 0
bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini; =MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,tidak Hadif
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3784/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3167/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika Repu akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itygiprk onienth fcka abiMenimbang, bali fengargasalahat diceraikan; AL dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif
Register : 01-12-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1599/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadif;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak. satu.khul'i Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX).dengan iwadh sebesar, Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2484/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
/bg.Tergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh S sls ate gi vier 8l jfau 5507 SLArtinya : Apabila ia ( Tergugat y enggan Frtuk hadif atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( Secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai eetata berikut :adh a sls ate gi vies gl jSau 55a7 SUArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan taiok hadif
Register : 17-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0464/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesual pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( Ssecara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :adh J sls ate gi vies 8l jSau 5507 SLArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan Fata hadif
Register : 24-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2638/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
/bg.aid sls 5s ate gl oles 8 jSau 55a7 O13Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan taiuk hadif atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No
Register : 15-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2129/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
mukapersidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalil dalil gugatanPenggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugat dan sesuai pasal125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (secaraHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .2129/Pdt.G/2015/PA.Jbg.verstek), Sesuai pula dengan ketentaun hukum acara Islam dalam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :atl, ase 5ls ace gf jlss gl j5at 5587 SIsArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untuk hadif
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( Secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :aid sls 51s ate gl oles gl jfau j5a7 O13Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan taiok hadif
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3563/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3328/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif
Register : 15-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2950/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( Secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai Sebagal berikut :aidl, ails 5lo ate gl ylgr sl Sau 5587 SI3Artinya : Apabila ia ( Tergugat 7, enggan untuk hadif
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika ~ abeikanieti,akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3989/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika a abeikanietiakan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituyfipr Ronin eka oSMenimbang, bak : fengarqasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1438/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika Repu akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itygiprk onienth fcka abiMenimbang, bali fengargasalahat diceraikan; AL dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif