Ditemukan 2956 data
102 — 34
lima ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Hi Amiruddin Hi Cammamengalamai kerugian adalah sebesar Rp 292.145.000 (dua ratus sembilanpuluh dua juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa Hj Norma sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Menimbang bahwa atas Dakwaan dari Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan sebagai berikut:Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Serta hadirin
Dalam artian pula bahwa proses yang kita jalani bersamasama saatini adalah proses menegakkan prinsipprinsip hukum pidana yang yang berlaku bagisegenap warga negara tanpa pandang bulu, baik itu hukum pidana formil maupunhukum pidana materiil, demi terwujudnya suatu kebenaran dan keadilan yangdituangkan dalam putusan Majelis Hakim yang mulia yang sering diibaratkan sebagaiperpanjangan tangan Tuhan di atas dunia ini.Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Serta hadirin
Seiring dengan itu, isuisu politik dan tuduhantuduhan selaludilancarkan kepada Socrates dan berbagai nilai etika serta moral pundiabaikan.Semua ini dlakukan demi mencapai tujuan sesaat dan bukan demikemaslahan umat, apalagi demi menegakkan hukum dan keadilan;Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;13Rekan Jaksa Penuntut Umum Yang Terhormat;Serta hadirin sidang sekalian yang berbahagia;Berangkat dari peristiwa peradilan Socrates tersebut, terlihat nyata bagaimana etika,moral dan nilainilai mulia hukum dicabut
dimulaidari tahap penyidikan hingga adanya suatu putusan peradilan yang memiliki kekuatanhukum tetap gagal untuk mewujudkan keadilan, maka terjadilah apa yang kita kenalWdengan istilah "miscarriage of Justice " (Kegagalan dalam penegakan keadilan).Persoalan "Misscarriage of Justice "sendiri merupakan persoalan yang universal danfactual yang dihadapi oleh hamper semua negara dalam penegakan system peradilanpidananya;Majelis Hakim Yang Kami Muliakan;Rekan Jaksa Penuntat Umum Yang Terhormat;Serta hadirin
Bahwa dengan tidakdiakomodirnya hakhak tersangka ini dalam Berita Acara Pemeriksaan maka baikPenyidik maupun Jaksa Penuntut umum telah mengabaikan hakhak tersangka inisehingga mengakibatkan berkas perkara ini menjadi tidak sah dan berimplikasi padadakwaan yang dibuat berdasarkan Berkas Perkara yang tidak sah adaiah dakwaanyang batal demi hukum.Majelis Hakim Yang KamiMuliakan; Rekan Jaksa PenuntutUmum;Serta hadirin sekalian yang terhormat;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bukan merupakan
6 — 2
Baidilah) terhadap Penggugat (Lailatul Izah binti Ahmad Hadirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000 (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
5 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dadang Hadirin bin Sarjo untuk menikah dengan calon istri bernama Tati Purwati binti Dali;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
penghalangperkawinan karena anaknya belum mencapai usia perkawinan 19 (Sembilanbelas) tahun;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan yangdikuatkan dengan bukti (P.2), yang Pemohonya berada di wilayah hukumKabupaten Brebes, maka perkara tersebut menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Brebes, sehingga dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan dandikuatkan dengan bukti P.3 tersebut membuktikan bahwa Pemohon adalahbapak kandung dari Dadang Hadirin
18 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Adi Sam Bin Karsudi) terhadap Penggugat (Rini Susanti Binti Ahmad Hadirin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 6
Memberi dispensasi kepada anak pemohon I dan Pemohon II yang bernama Bela binti Arisan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Agusyono bin Dirin alias Hadirin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadirin bin Marsoni) terhadap Penggugat (Sukarni binti Marwito,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HADIRIN bin SAMSUDI) terhadap Penggugat (ARMI Binti JASWADI,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
13 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (HADIRIN Bin SANUSMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KARSITI Binti SANMARJA) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.000.00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
17 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon (EKO PRIYANTO bin HADIRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI MUFLIYATI binti MUSLIH RUDIYANTO SUGENG) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
11 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :VERAWATI binti HADIRIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta ( Dagang), tempat kediaman di DusunPeweang, Desa Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Penggugat.melawan,MAHYUDDIN bin MAKMUR, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
Menetapkan perkawinan Penggugat (VERAWATI binti HADIRIN) denganTERGUGAT (MAHYUDDIN bin MAKMUR) putus karena perceraian;3.
7 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deri bin Oyib) terhadap Penggugat (Ai Nuryanti binti Hadirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
11 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Arif Budiman bin Mahsun) terhadap Penggugat (Hendri Susilawati alias Indri Susilawati binti Hadirin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah)
9 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadirin bin Muhni) terhadap Penggugat (Yeni Dwi Haryanti binti Darsono);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
21 — 5
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANA SUHARDIAN bin HADIRIN) terhadap Penggugat (YUNINGSIH binti IMAY);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alek bin Hadirin) terhadap Penggugat (Eres Restu Fazriyatun binti Elon Sahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
9 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Hadirin bin Suwarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iin Windiati binti Diswan ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PRISTIWANTO Bin SUPAROJO) terhadap Penggugat (ENY ZAKIYAH Binti HADIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat (Eny Zakiyahbinti Hadirin) 1 (satu) eksemplar .Banyuwangi, 09 Mei 2019Panitera,Him.11 dari 11 hlm. Put.No.6315/Pdt.G/2018/PA. BwiDrs. Subandi, S.H. M.HHim.12 dari 11 hlm. Put.No.6315/Pdt.G/2018/PA. Bwi
32 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Julekhe binti Doyan) dan Pemohon II (Hadirin bin Hamidan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1993 di Desa Kuta Batu II, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).
dengan mahar berupa Cincin Emasseberat satu mayam dibayar tunai:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 (Lima) orang anakmasingmasing bernama:5.1 Wardyah binti Hadirin
lahir Mendabe, tanggal 06 Juni 19985.2 Muhammad Hadi Akbar bin Hadirin lahir Mendabe, tanggal 02 Februari20005.3 Umi Salamah binti Hadirin lahir Mendabe, tanggal 06 Juni 20065.4 Lusi Alasnari binti Hadirin lahir Mendabe, tanggal 03 Januari 20105.5 Ainun Mardijah binti Hadirin lahir Aceh Tenggara, tanggal 15 Januari2014Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam
13 — 7
ARIFIN Bin HADIRIN) terhadap Penggugat (NURAINI Binti ABDULLAH);
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Raya;
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Endro Purnomo bin Kardi) terhadap Penggugat (Neli Suryani binti Hadirin;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);