Ditemukan 629 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5414
  • oleh Luthfi Hadisaputra, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Syahputra Atmanegara, S.H.I. Ahmad Hidayat, S.H.I., M.HMarlina, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Luthfi Hadisaputra, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 220.000,00 PNBP :Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.
Register : 05-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (YOHANES DEDY HADISAPUTRA Bin SAMUJI) terhadap Penggugat (SITI ROHMATIN Als SITIROMATIN Binti KADAM) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (YOHANES DEDY HADISAPUTRA Bin SAMUJI) terhadap Penggugat (SITI ROHMATIN Als SITIROMATIN Binti KADAM);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru,Kabupaten Lampung Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 19-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 69/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Juli 2017 — 1. Nama Drs. H. ADENG ZAKARIA KARTADIMADJA, Umur 78 tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal di Kampung Tagog RT. 003 RW. 002 Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Kadipaten Kabupaten Tasikmalaya Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I; 2. Nama ADANG ALI WIRAGUNA, Umur 42 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Jl. Cipinang Jaya JJ No. 11 RT. 002 RW. 07 Kelurahan Cipinang Besar Selatan Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;
259166
  • Jagakarsa, berupa 4 AJB yang dibuat di hadapan SubrataBrata Amijaya, SH dan 1 AJB yang dibuat di hadapan DoktorandusSarimun Hadisaputra, SH selaku Camat/PPAT Pasar Minggu JakartaSelatan;Adapun terhadap tanah yang terletak di JI. Raya Lenteng Agung RT.003/01 Kel. Lenteng Agung, Kec. Jagakarsa, bukti kepemilikan yangdimiliki saksi H.
    Zakaria Kartadimadja (YANI SURYANI) :1) AJB No.2478/1.711.1/1983 tanggal 18 Oktober 1983 dibuat dihadapan Doktorandus Sarimun Hadisaputra, SH selakuCamat/PPAT Pasar Minggu Jakarta Selatan;2) AJB No.15/3/83 tanggal 16 Maret 1983 dibuat dihadapan PPATSUBRATA BRATA AMIJAYA, SH.Halaman 30 dari 76 hal Putusan Prap.Nomor 69/Pid.Prap/2017/PN. Jkt. Sel.2.
    Sarimun Hadisaputra, SH, danberdasarkan Daftar Pertelaan Arsip In Aktif AJB Kantor Kec. PasarMinggu yang ada di Kantor Kecamatan Pasar Minggu, AJB tersebuttidak terdaftar.Terhadap Drs. Sarimun Hadisaputra, SH pernah menjabat PPATCamat Pasar Minggu saksi tdk dapat jelaskan karena Kec. PasarMinggu tidak punya catatan sejarah pejabat yg menduduki jabatanstruktural.AJB yang pernah dibuat oleh PPAT Kec. Pasar Minggu saat iniberada di Dinas Perpustakaan dan Arsip DKI Jakarta,i.
    Sarimun Hadisaputra, SH pernah menjabat sebagai CamatPasar Minggu tetapi untuk tepatnya saksi tidak tahu.j.
    Adeng Zakaria yaituAJB No.133/4/78 tgl.2841978, No.134/4/78, No.170/7/78, tgl.2271978, No.72/5/1980, tgl.851980, No. 15/3/1983, 1631983, PPATSubrata Brata Amijaya, SH, AJB No.2478/1983, tgl.18101983PPAT Camat Pasar Minggu Sarimun Hadisaputra, SH dan SuratKeterangan 72/1.711.1 tentang Riwayat Tanah.Bahwa berdasarkan surat Kantor BPN Prov.
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4523
  • ., M.H sebagai HakimTunggal, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal dan didampingi oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Luthfi Hadisaputra, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Ahmad Hidayat, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Luthfi Hadisaputra, S.H.Perincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 240.000,00 PBT :Rp 150.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Hal
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 70/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Luthfi Hadisaputra, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H Asep Irpan Helmi, S.H, M.H.Imam Mujaddid Alhakimi, Lc.Panitera Pengganti,Luthfi Hadisaputra, S.H.Perincian biaya :Hal. 10 dari 11 Hal.
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Luthfi Hadisaputra, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Syahputra Atmanegara, S.H.I.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Luthfi Hadisaputra, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.244/Pdt.G/2019/PA.Pga Panggilan :Rp 745.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.244/Pdt.G/2019/PA.Pga
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11738
  • ., M.H. dan Imam Mujaddid Alhakimi, Lc. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Luthfi Hadisaputra, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Marlina, S.H.I., M.H.
    ., M.HImam Mujaddid Alhakimi, Lc.Panitera Pengganti,Luthfi Hadisaputra, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.114/Pdt.P/2020/PA.Pga
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Pga
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
4011
  • ., M.H. dan ImamMujaddid Alhakimi, Lc masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehLuthfi Hadisaputra, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Marlina, S.H.I., M.H. Syahputra Atmanegara, S.H..Imam Mujaddid Alhakimi, LcPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Hal.
    Penetapan No.82/Pdt.P/2020/PA.PgaLuthfi Hadisaputra, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.82/Pdt.P/2020/PA.Pga
Register : 09-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 1 September 2016 — - AGUNG BAMBANG SADEWO Als AGUNG Bin SLAMET SUITO
2518
  • TerdakwaAgung Bambang Sadewo sedang menunggu di lampu merah Kemilingdengan membawa tas yang dibawa oleh Terdakwa Agung, dan saat itujuga saksi bersama dengan Petugas sat Narkoba langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi Teguh Hadi Saputra dan Terdakwa Agung;Bahwa pada saat memeriksa tas yang dibawa oleh Terdakwa Agungditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan yang dililit lakbanPutusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 7 dari 19 halamanyang didalamnya berisi daun ganja, selanjutnya saksi Teguh HadiSaputra
    TerdakwaAgung Bambang Sadewo sedang menunggu di lampu merah KemilingPutusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 8 dari 19 halamandengan membawa tas yang dibawa oleh Terdakwa Agung, dan saat itujuga saksi bersama dengan Petugas sat Narkoba langsung melakukanpenangkapan terhadap saksi Teguh Hadi Saputra dan Terdakwa Agung;Bahwa pada saat memeriksa tas yang dibawa oleh Terdakwa Agungditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusan yang dililit lakbanyang didalamnya berisi daun ganja, selanjutnya saksi Teguh HadiSaputra
    Saksi VINCENSIUS KUNCOROA.SBBahwa saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Teguh Hadisaputra Bin Sukiman pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira jam19.00 Wib bersama dengan saksi Bobby Noviansyah;Bahwa proses pemeriksaan terhadap saksi Teguh Hadi saputra BinSukiman yaitu dilakukan pemeriksaan saling berhadapan antara saksi,saksi Bobby Noviansyah dan saksi teguh di dalam sebuah ruangan yangterbuka, kemudian saksi dan saksi Bobby Noviansyah mengajukanpertanyaan satu per satu kepada saksi
    Saksi BOBBY NOVIANSYAHBahwa saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Teguh Hadisaputra Bin Sukiman pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira jam19.00 Wib bersama dengan saksi Vincensius kuncoro A.SB;Bahwa proses pemeriksaan terhadap saksi Teguh Hadi saputra BinSukiman yaitu dilakukan pemeriksaan saling berhadapan antara saksi,saksi Vincensius kuncoro A.SB dan saksi Teguh di dalam sebuahruangan yang terbuka, kemudian saksi dan saksi Vincensius kuncoroA.SB mengajukan pertanyaan satu per
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 44/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 31 Maret 2021 — RIZKY YOGA SINAMBILA alias YOGA bin HADI SAPUTRA
6226
  • PUTUSANNomor 44/Pid.B/ 2021/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIZKY YOGA SINAMBILA Alias YOGA Bin HADISAPUTRA;Tempat Lahir : Karang Intan;Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 25 Mei 1996;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Achmad Yani, Kelurahan Guntung Payung,Kecamatan Landasan
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan dan menyesali perouatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILA alias YOGA bin HADISAPUTRA, pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekitar
    Terdakwa RIZKYYOGA SINAMBILA alias YOGA telah membawa sepeda motor milikSaksi KHAIRUL ANWAR ke daerah Sungai Danau Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu kemudian menjual Sepeda Motor milik saksiKHAIRUL ANWAR yang dipinjamnnya itu kepada saudara RISKY(DPO) dengan harga Rp.750.000, ( Tujuh ratus lima puluh riburupiah), tanpa dilengkapi dengan surat kendaraan bermotor.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RIZKY YOGA SINAMBILA alias YOGA bin HADISAPUTRA
Register : 15-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 186/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10538
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Luthfi Hadisaputra S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.186/Pat.G/2019/PA.Pgattd ttdSyahputra Atmanegara, S.H.I.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ttdLuthfi Hadisaputra S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 380.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.186/Pat.G/2019/PA.Pga
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 105/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Hadisaputra SH Bin Saleh Muliadi SH, MH) terhadap Penggugat (Sartika Latief Binti Abd. Latief);.

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangale Kabupaten Mamuju dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — DEVIYANA SANDY alias SANDY bin H. SUBLI MINAF
6032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RATU SEDIA NUGRAHA hanya digunakan namanya sajaoleh Ronny Hadisaputra, sehingga barang yang diimpor tidak dijual oleh PT.RATU SEDIA NUGRAHA.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sigit Kuncahyo Eko Nugroho telahmenerbitkan faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnyadan penyampaian SPT Masa PPN PT.
    TiaraAnthoni Harahap serta Ronny Hadisaputra telah menerbitkan faktur pajak yangtidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya dan penyampaian SPT MasaPPN PT.
    SILO JAYA PERSADA yang tidak berdasarkantransaksi yang sebenarnya yang dibuat oleh Terdakwa bersamasama denganAlex Sitanggang dan Ronny Hadisaputra adalah sebagai berikut :e Faktur Pajak CV.
    Ratu Sedia Nugaraha padahal perusahaan ituhanya dipinjam nama oleh Ronny Hadisaputra untuk memasukkan barangimpor ke Indonesia melalui pelabuhan Panjang. Bahwa penyewaan PT.Ratu Sedia Nugaraha oleh Ronny merupakan modus baru untukmengelabui petugas bahwa telah terjadi impor padahal fiktif.
Register : 23-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4918
  • ., M.H dan Imam Mujaddid Alhakimi, Lc.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Luthfi Hadisaputra, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H Asep Irpan Helmi, S.H, M.H.Imam Mujaddid Alhakimi, Lc.Hal. 12 dari 13 Hal.
    Putusan No.67/Pdt.G/2021/PA.PgaPanitera Pengganti,Luthfi Hadisaputra, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.67/Pdt.G/2021/PA.Pga
Register : 15-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Putusan No.17/Pdt.G/2019/PA.Pgabertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1441 Hijriah olen Bakhtiar S.H.1,M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Syahputra Atmanegara, S.H.I,dan Marlina,S.H.I, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Luthfi Hadisaputra, SH,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua
    Bakhtiar S.H.1, M.H.I.Marlina, S.H.1, MH.Panitera Pengganti,Luthfi Hadisaputra, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 330.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2019/PA.Pga
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
256
  • ratus enam puluh enam ribu);Demikian ditetaopbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pagar Alam pada hari Senin, tanggal 23 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah oleh Bakhtiar S.HI, M.HI,sebagai Ketua Majelis, Syahputra Atmanegara, S.HI, dan Marlina, S.HI, MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Luthfi Hadisaputra
    Bakhtiar S.HI, M.HI.Marlina, S.HI, MH.Panitera Pengganti,Luthfi Hadisaputra, SH.Perincian biaya :Hal. 10dari 11 Hal. Penetapan No.61Pdt.P/2019/PA.PgaPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. I1dari 11 Hal. Penetapan No.61Pdt.P/2019/PA.Pga
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
268
  • ., M.H. dan Imam Mujaddid Alhakimi, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Luthfi Hadisaputra, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Marlina, S.H.I., M.H. Ahmad Hidayat, S.H.I., M.HHal. 10 dari 11 Hal.
    Penetapan No.9/Pdt.P/2021/PA.PgaImam Mujaddid Alhakimi, Lc.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Panitera Pengganti,Luthfi Hadisaputra, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.9/Pdt.P/2021/PA.Pga
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
228
  • ., M.H dan ImamMujaddid Alhakimi, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehLuthfi Hadisaputra, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehpara Pemohon.Hakim Anggota Hakim Ketua,Hal. 11 dari 12 Hal.
    ., M.H Asep Irpan Helmi,S.H,M.H.Hakim AnggotaImam Mujaddid Alhakimi, Lc.Panitera Pengganti,Luthfi Hadisaputra, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 320.000,00 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.18/Pdt.P/2021/PA.Pga
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4719
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (limaratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Agama Pagar Alam pada hariSenin tanggal 19 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan1442 Hijriah oleh Saya Imam Mujaddid Alhakimi, Lc. sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh Luthfi Hadisaputra, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen
    Putusan No.73/Pdt.G/2021/PA.PgaHakim Tunggal,Imam Mujaddid Alhakimi, Lc.Panitera Pengganti,Luthfi Hadisaputra, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 330.000,00 PBT : Rp110.000,00 PNBP Panggilan : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.73/Pdt.G/2021/PA.Pga
Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2006/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
276
  • menyampaikan buktibukti Surat maupun saksisaksi;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersbeut, Majelismempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P1 hingga bukti P4 terdapat petunjuk bahwaPara Pemohon, beragama Islam, bertempat tinggal di Kota Surabaya(kecuali Pemohon III) sehingga terhadap perkara a quo Pengadilan AgamaSurabaya berwenang mengadilinya; Bahwa berdasarkan bukti P5 terdapat petunjuk nama ayah dan ibu dariDyah Ajeng Retno Palupi dan Haryo Nugroho Mukti adalah Suratman HadiSaputra
    Dyah Ajeng Retno Palupi binti Suratman HadiSaputra(anak perempuan);2.3. Haryo Nugroho Mukti bin Suratman Hadi saputra(anak lakilaki);2.4. Ronah binti Prawiro Ilyas (ibu);3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 145.000, (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 2006/Pdt.P/2021/PA.