Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hadiwijono hadiwisoyo hadiwijoto hadiwiyoto hadiwibowo hadiwiyono
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 24-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 39/Pid.B/2017/PN Kds
Tanggal 8 Mei 2017 — NGARIMAN Bin KASIRAN
56 — 11
  • HADIWINOTO, Sp.B, dokter pada Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudus pada hari Jumattanggal 20 Januari 2017 Pukul 17.35 Wib, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Keadaan umum > Cukup ; Luka luka / cidera : Luka terbuka di perut sisi kiri, usus tampak keluar. Lukaterobuka di tangan kanan, urat putus. Beberapa luka terbuka di Kepala danlengan atas kiri. Tindakan : Lapantomi repair leiyum + tendoraphy + jahit luka.
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 02-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SENTANI Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.Stn
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadiwinoto bin Kalam) terhadap Penggugat (Kwati Annisa Antoni binti Suwanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Permohonan
Register : 20-09-2017 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 285/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 4 Januari 2017 — Nama : DIANA MULYANTINI Tempat/tgl lahir : Karanganyar, 10-07-1982 Pekerjaan : Karyawan Swasta Agama : Islam Alamat : SambirotoRt.02 Rw.05, Desa Pandeyan, KecamatanTasikmadu,Kabupaten Karanganyar Selanjutnya disebut Sebagai..................PEMOHON;
33 — 2
  • Keluarga Nomor 3313101408100002 tertanggal08082016 atas nama Kepala Keluarga Saleh Hadiwinoto diberi tanda buktiLesecececeessssseeccsccesessusecesecesceceuausssseeccccscessusssececcssceusussassescesscesseuseeeesesscesees P4;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 33.13.10.2006 tertanggal 3102016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pandeyan diberi tanda bukt.....P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dicocokkan dantelah sesuai dengah aslinya;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA SLEMAN Nomor 1248/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4

  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wahyu Hartono bin Walidjo Hadiwinoto) terhadap Penggugat (Rusminiyanti binti Budi Prayitno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO JUNIARTO bin SELAMET HADIWINOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARI RAMADHONA binti AULIA KARIM) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-02-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 710/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 9 Februari 2012 —
18 — 2
  • L8107ZIl tersebut dipergunakan untuk melakukantindak pidana tanpa sepengetahuan pemiliknya, maka barang bukti tersebutmenurut pendapat Majelis Hakim haruslah dikembalikan kepada pemiliknya yangpaling berhak yaitu Soeryanto Hadiwinoto ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dihukum maka terdakwa jugadibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa :Halhal yang memberatkan
    L 8107 Zl warna abu abudikembalikan kepada Soeryanto Hadiwinoto;e 138(tiga belas) batang kayu jati panjang 2 meter diameter 12 cmdirampas untuk negara cq Perum Perhutani;.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRIYANTO ALIAS BAGONG BIN SUTARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TOMI ARYANTO, SH., MH.
32 — 26
  • Perkara : PDM161/SKRTA/Enz.2/09/2021 tanggal 23 September 2021, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa TRIYANTO ALIAS BAGONG BIN SUTARDIbersamasama dengan Agung Tri Yuli Aryanto alias Talop Bin Kawit HadiWinoto (dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 sekirapukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julltahun 2021, bertempat di Kp. Cinderejo Kidul RT. 006 / RW. 007 Kel.Gilingan, Kec.
    adalah positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa TRIYANTO ALIAS BAGONG BIN SUTARDIbersamasama dengan Agung Tri Yuli Aryanto alias Talop Bin Kawit HadiWinoto
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-03-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 20 Maret 2013 — YAYASAN PENDIDIKAN KESATRIAN 67 disebut juga YAYASAN PENDIDIKAN KESATRIAN, dkk melawan 1. DR. SUBROTO, SE. MM, dkk
39 — 43
  • ACHMAD SOETARTO HADIWINOTO. Beralamat di JI. WR. Supratman No. 3132 Rt. 01 Rw. 03Kel. Gisikdrono. Kec. Semarang Barat KotaSemarang. ;3 MUNCAR WIBOWO, SE. Beralamat di Jl. Abdulrahman Saleh No. 76 Rt. 05 Rw. 02Kel. Kalibanteng Kidul, Kec. Semarang Barat KotaSemarang. ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :Keduanya Advokat/Konsultan Hukum, pada Kantor Advokat1 ACHYANTO WIBOWO, SH ; 2 SIDHARTA W NUGROHO, SH ;===99ACHYANTO WIBOWO, SH & Rekan yang beralamat di Jl.Pederesan Kecil No. 61 Semarang.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suyanto bin Sukidi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Candra Ekawati binti Pringgo Hadiwinoto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/PDT.SUS/2012
ENDANG PRAPTININGSIH; APOTIK PRIMA MANDIRI
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dr, As'at Hadiwinoto sebanyak 15 saham dengan nilai nominal seluruhnyasebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah);d. Dr, Dahlan Ali Musa sebanyak 15 saham dengan nilai nominal seluruhnyasebesar Rp 15.000,000, (lima belas juta rupiah);e. Sofyan Gani sebanyak 15 saham dengan nilai nomina! seluruhnya sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah);f. Hj. Rosrtiar sebanyak 15 saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah);g.
    As'at Hadiwinoto, dr. Dahlan Ali Musa,Sofyan Gani, Hj.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Ali Cholil bin Mochtar Ali (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roro Dewi Mekarsari bin R.Sarman Hadiwinoto (alm)) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    4. Membebankan

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 404/Pdt.P/2022/PA.JU
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebahagian;
    2. Menetapkan sebagai hukum bahwa Pewaris (Rudiyanto Setiyabudi bin Setiabudi) yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2013 dalam keadaan Islam;
    3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris dari Rudiyanto Setiyabudi bin Setiabudi adalah Dyah Setyo Suryani binti Marsidi Hadiwinoto (Pemohon), selaku istri Pewaris;<
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0087/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (SALIM DEFENUBUN bin WAN DEFENUBUN) terhadap Penggugat (HALIMA TUSSA'DIYAH binti HADIWINOTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2512/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (AGUS SUNARSO bin KASIMIN HADIWINOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRMA PUSPITASARY binti MAWARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : a. Mut'ah, sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
    b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
    c.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 167/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Wazim bin Bin Hadisumarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiandari binti Hadiwinoto) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan sebagai berikut:
    • Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp.6.900.000,- (enam juta sembilan ratus ribu rupiah);
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
      1. Membebankan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6485/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Manfaat Yofan Triono bin Totok Hadiwinoto) terhadap Penggugat ( Yuni Ofadiah alias Yuni Ovadiah binti Mahfud Ismail)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 25-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 87/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon I VS Pemohon II
10 — 0
  • tidak keberatan;Bahwa kemudian Para Pemohon telah mencukupkanketerangan dan pembuktiannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini,maka berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon mengajukan alat bukti sertasaksi masingmasing DIDIK TRI HARTONO bin ASANI HADIWINOTO
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Perceraian
Register : 27-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 3576/Pdt.G/2012/PA.Pml
Tanggal 4 Februari 2013 — Pemohon vs Termohon
59 — 4
  • ;Menimbang, bahwa saksi HADIWINOTO bin TASMAREJA danTOCHID bin YASADI telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukan fakta di persidanganyang pada pokoknya, bahwa sejak bulan Maret 2012 antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, bahkanPemohon dan Termohon telah
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2942/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 27

  • 3. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Een Perwita Kurniawan, SE,AKT Bin Djumingan Hadiwinoto) Terhadap Penggugat (Elsa Nurmitasari Anggraeni, SE Binti Drs. Arief Suwarso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000.00,-, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2016 — BURHANUDDIN; Melawan; 1.PT. BPR SETIA NATAPALA; 2.YULIDAR TARIGAN;
95 — 424
  • Putusan Serta Merta (uitvoerbaar bij voorraad)dan provisionil jo.Surat Edaran Mahkamah Agung RI No. 4 Tahun 2001 tanggal 20 Agustus2001 tentang Putusan Serta Merta (uitvoerbaar bij voorraad) dan provisional;Bahwa pada tanggal 09 September 2013 telah terjadi Kesepakatan BersamaJual Beli Saham Antara Nyonya Yulidar Tarigan yang bertindak untuk danatas nama dirinya sendiri dan pemegang saham lainnya PT BPR SuwayaKurada berdasarkan surat kuasa selaku Penjuai dengan Tuan Budy Setiawandan Tuan Agus Cahyo Hadiwinoto
    Suwaya Kurada;Bahwa dalam Kesepakatan Bersama Jual Beli Saham tersebut jugadisebutkan dengan tetap melakukan proses recruitment karyawan yangwajar,pinak pembeli akan mengutamakan untuk melakukan perekrutankembali karyawan yang ada pada PT BPR Suwaya Kurada dengan masakerja baru tertanggal sejak ditanda tanganinya Akta Jual Beli Saham;Bahwa Kesepakatan Bersama Jual Beli Saham antara Nyonya YulidarTarigan beserta Pemegang Saham lainnya PT BPR Suwaya Kurada denganTuan Budy Setiawan dan Tuan Agus Cahyo Hadiwinoto
    BPR Suwaya Kurada dariTerggugat II kepada Budi Setiawan dan Agus Cahyo Hadiwinoto. Bahwa dengan demikian semenjak tanggal 18 September 2013Tergugat II sudah tidak ada sangkutpautnya dengan PT. BPR SuwayaKurada karena sudah menjualnya kepada pihaklain. Bahwa adalah hal yang rancu dan tidak jelas dalildalil Penggugatkarena bagaimana mungkin Tergugat II yang pada tanggal 26 Mei 2015sudah tidak lagi menjadi pemilik PT. BPR Suwaya Kurada melakukanpemutusan hubungan kerja?