MUDJI HANDOKO

P / 2012 / PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonan atas namaMUDJI HANDOKO , Laki laki, lahir di Kediri tanggal 12 Januari 1981, pekerjaanSwasta, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, beralamatNgadisimo 2 BT/ 35B Kelurahan Ngadirejo RT.O1.RW.09 ;SODaZal .0... ee eeeeeeceeececsseeeeeteeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditujukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yangmenyatakan bahwa dari suami istri MUDJI HANDOKO dengan DINA ROTIN, telahdilahirkan anak jenis lakilaki lahir di Kediri pada hari Jumat Pahing, tanggal 16Desember 2005 pukul 03.00 WIB yang diberi name DENNA ADITYA

Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3571021201810002 tanggal 15 Pebruari 2008 atasnama MUDJI HANDOKO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Kediri (P. 1) ;2. Surat Nikah No.185/12/I1V12005, tanggal 2 April 2005 atas nama MUDJI HANDOKOdengan seorang perempuan bernama DINA ROTIN yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagu Kab Kediri (P2) ;3.

SIFMAWA DESCA SAHANA ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti surat dan keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh Pemohon , diperoleh fakta fakta sebagai berikute Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi tetangga dari Pemohon .e Bahwa Pemohon berdomisili beralamat Ngadisimo 2 BT/ 35B Kelurahan NgadirejoRT.01.RW.09 ;e Bahwa benar Denna Aditya Handi Rangga adalah anak kandung dan pasangansuami istri MUDJI HANDOKO dan DINA ROTIN.e Bahwa MUDJI HANDOKO dan DINA ROTIN menikah sah di hadapan pegawaiKantor Urusan

Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Jumat Pahing, tanggal 16 Desember 2005pukul 03.00 WIB, telah lahir seorang anak jenis laki laki yang diberi namaDENNA ADITYA HANDI RANGGA, yaitu anak yang dilahirkan dan suami istriMUDJI HANDOKO dan DINA ROTIN ;3.

WIMBO HANDOKO

PUTUSANNomor 2299 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : WIMBO HANDOKO;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/28 Desember 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Semampir Tengah Nomor 2B,Surabaya; Dusun Puton, Desa Puton, Rt 02/01,Kecamatan Diwek, KabupatenJombang

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 juncto Pasal64 Ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya tanggal 25 Maret 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WIMBO HANDOKO

lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negaradan atau perekonomian negara dalam Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP,sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;Menyatakan Terdakwa WIMBO HANDOKO

WIMBO HANDOKO dari dakwaan primairtersebut:Menyatakan Terdakwa WIMBO HANDOKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana korupsi secara bersamasama dan secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa WIMBOHANDOKO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan barang bukti berupa :Barang bukti selengkapnya sebagaimana tuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya;Menghukum Terdakwa WIMBO HANDOKO membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00

Menyatakan Terdakwa WIMBO HANDOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi secaraberlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Erfan Handoko

PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2019/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Erfan Handoko;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 03 November 1990;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP; Jl.

SALMA sedang belajarsendirian di ruang tamu yang ada di dalam Yayasan Pelangi Anak Negeri,tibatiba terdakwa ERFAN HANDOKO datang langsung menarik tangansaksi SERLIANA BILI ALS. SALMA sambil menutup mulut saksi danmembawa saksi SERLIANA BILI ALS. SALMA ke luar ruang tamu menujuke kamar mandi yang ada di luar tetapi masih di dalam Yayasan, terdakwamemaksa saksi SERLIANA BILI ALS.

SALMAlalu menggerakgerakkan badannya dan tak berapa lama berhenti menindihsaksi SERLIANA BILI dan langsung pergi keluar kamar, saat itu saksiSERLIANA BILI merasakan basah di sekitar kemaluannya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ERFAN HANDOKO menyebabkan saksiSERLIANA BILI ALS.

Pertama JPU; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ERFAN HANDOKO dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, ( satu miliar rupiah) subsidair6 (enam) bulan kurungan; Menyatakan terdakwa ERFANHANDOKO ietap berada dalam tahanan.

Membebaskan terdakwa ERFAN HANDOKO dari dakwaan dakwaantersebut (vrisjoraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidak tidaknyamelepskan terdakwa Erfan Handoko dari semua tuntutan hukum (onstlaagvan alle rechtvervolging)4. Membebaskan terdakwa ERFAN HANDOKO dari tahanan;5. Mengembalikan nama baik ERFAN HANDOKO dimasyarakat, denganHalaman. 13 dari 15 Halaman. Putusan No. 1/Pid.Sus/2019/PT.DPSmewajibkan kepada Penuntut Umum agar mengiklankan/memberitahukandi beberapa harian (media massa);6.

- DEDY HANDOKO

PUTUSANNomor:2370/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDY HANDOKO ;Tempat lahir : Medan.Umur /tanggal lahir : 36 Tahun/ 21 September 1976Jenis kelamin > LakilakiKebengsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Gaperta Gg. Keluarga No. 1 Kel.

Menyatakan Terdakwa DEDY HANDOKO bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu sabu melanggarPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakvaanSUBSIDAIR ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY HANDOKO oleh karena itudengan pidana selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:PRIMAIRanaes Bahwa terdakwa DEDY HANDOKO pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekirapukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei 2015 bertempatdi kamar kost terdakwa Jl. Setia Gg. Keluarga Kel. Tanjung Sari Kec.

Menyatakan terdakwa DEDY HANDOKO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut3.

-TOTOK HANDOKO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari:TOTOK HANDOKO; Pekerjaan wiraswasta, agama Islam, alamatbancakan RT. O24 RW.

Bahwa Pemohon terlahir dengan nama TOTOK HANDOKO, lahirdi BOYOLALI pada tanggal 10031961, anak pasangansuami isteri HARJO BAKI (ALM.) dan SARIYEM (ALM.);2. Bahwa Pemohon telah menjadi anggota JAMSOSTEK dengannama DOTO, tempat tanggal lahir BOYOLALI, 20061967;3.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanBoyolali adalah untuk mengganti/ merubah nama dantanggal lahir di kartu JAMSOSTEK dari DOTO , tempattanggal Jlahir BOYOLALI, 20061967 diganti/dirubahmenjadi TOTOK HANDOKO, tempat tanggal lahir BOYOLALI,1LO=O31 961 y aac es es Sn SR 54.Bahwa alasan Pemohon mengganti/ merubah nama dantanggal lahir tersebut adalah karena Pemohon bermaksudmencairkan dana JAMSOSTEK ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon merubah nama dan tanggallahir di kartu JAMSOSTEK dari DOTO, tempat tanggallahir BOYOLALI, 20061967 diganti/dirubah menjadiTOTOK HANDOKO tempat tanggal lahir BOYOLALI, 10032, BLayeaDieyes Wergre& lu any os qos ss ae es SSMenimbang, bahwa pada hari Sidang yang telahditetapkan, Pemohon datang menghadap di persidangan, danatas pembacaan surat permohonannya Pemohon menyatakan tetapnNenperlahsnkean, 181 periohenannya %Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung = dalilpermohonannya

di persidangan telah mengajukan suratsuratbukti. berupa ,~ = oes soos Se SS Foto copy KTP atas nama TOTOK HANDOKO, dengan NIK3309191003690006, diberi tanda P1;~ Foto copy Kartu Keluarga No.3309190103100004, atas namakepala keluarga TOTOK HANDOKO diberi tanda P2; Foto copy Surat Kelahiran No.4741/3/XII/2013, diberi Foto copy Kutipan Akte Nikah No.106/1/V1I/1985, diberitanda P4 jz rr rr Foto copy Kartu Jamsostek Nomor 00100283B76 atas namaDoto, diberi tanda P5; 335555 er enn Asli Surat Keterangan

TRI HANDOKO

PUTUSANNomor 1827 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TRI HANDOKO;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun / 10 April 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Sejahtera Nomor 8 A, KelurahanHelvetia Timur, Kecamatan Medan HelvetiaKota Medan:Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Nomor 1827 K/Pid.Sus/2019Subsidair : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDeli Serdang di Labuhan Deli tanggal 8 November 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa 7ri Handoko telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Janpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112

ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 7ri Handoko dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penangkapan dan = penahanan dan dendaRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus klip shabushabu dengan berat netto 0,03 (nolkoma nol tiga) gram; 2

Menyatakan Terdakwa TRI HANDOKO tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa TRI HANDOKO tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Janpa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Subsidair:4.

Menyatakan Terdakwa TRI HANDOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa AHMAD HANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara.5.

- AHMAD HANDOKO

Menyatakan terdakwa AHMAD HANDOKO bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan Penganiayaan ,sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP dalam dakwaan penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HANDOKO berupa pidanapenjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa I(satu) buah batu dan I(satu) batang kayudirampas untuk dimusnahkan.4.

tetapi mengajukanpermohonan supaya dijatuhi pidana yang ringan dengan alasan mengaku salah danmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya; Setelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan terdakwa yang padapokoknya penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya sedangkanterdakwa menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa dengan dakwaan yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa AHMAD HANDOKO

Menyatakan terdakwa AHMAD HANDOKO He terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara.5. Menetapkan barang bukti berupa I(satu) buah batu dan 1(satu) batang kayudirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan terdakwa Dwi Handoko tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan kesempatan kepada klayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;

Dwi Handoko

Nama lengkap : Dwi Handoko ;. Tempat lahir : Sidoarjo ;. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 10 Oktober 1987 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Ds.Wedoro Utara RT.002 RW.002 Kec.WaruKab.Sidoarjo ;Agama : Islam ;.

Pekerjaan : swasta (pembuat pigora) ;Terdakwa Dwi Handoko ditangkap tanggal 19 Juni 2016;Terdakwa Dwi Handoko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2016 sampai dengan tanggal 9 Juli 2016 ;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2016sampai dengan tanggal 18 Agustus 2016 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 3September 2016 ;.

Menyatakan terdakwa DWI HANDOKO bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP sesuai surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman atas alasan merasa menyesal, mempunyaitanggungan keluarga dan berjanji tidak melakukan lagi tindak pidana ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DWI HANDOKO

Menyatakan terdakwa Dwi Handoko tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak denganHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 565/Pid.B/2016/PN SDAsengaja mengadakan kesempatan kepada klayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DEPRI HANDOKO

PUTUSANNomor 2274 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDEPRI HANDOKO ;Kediri ;23 Tahun / 16 Desember 1994:Lakilaki;Indonesia:Jalan Gunung Sari II Sawah No. 35 Rt.02 Rw. 08 Kelurahan SawunggalingKecamatan Wonokromo Surabaya danJalan Kedurus Dukuh Gg IV No

Menyatakan Terdakwa DEPRI HANDOKO telah terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pisana sebagaimanadiatur dalam dakwaan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 2274 K/Pid.Sus/20182.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEPRI HANDOKO denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan sertaDenda sebesar Rp800.000.000,00 subsidiair pidana penjara selama 6bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa DEPRI HANDOKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan Hukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEPRI HANDOKO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Dendasebesar Rp800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 2 dari 7 hal.

Menyatakan Terdakwa HANDOKO LIE tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, namun perbuatan tersebut bukan tindak pidana ;------------------------------------------------------2. Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum ;--------------3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, serta harkat dan martabatnya ;----------------

HANDOKO LIE

Perk : PDS41/JKT.PST/ 07/2015, tanggal 30 Juli2015,s ebagai berikut :PRIMAIR :: Bahwa ia Terdakwa Handoko Lie dan Drs. H.

Walikota Medan bersamasama denganTerdakwa Handoko Lie selaku Direktur PT.

Bonauli RealEstate berkedudukan di Jakarta ; 151617Bahwa Terdakwa Handoko Lie setelah mendapatkan persetujuandari Drs. H.

Bonauli RealEstate berkedudukan di Jakarta ; Bahwa Terdakwa Handoko Lie setelah mendapatkan persetujuan dari Drs.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum melanjutkan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa: ANDREW HANDOKO PUTRA BIN dr. WILLY HANDOKOuntuk diperiksa dan diputus di Pengadilan Negeri Semarang; 2. MemerintahkankepadaPaniteraPengadilanNegeri Surakarta untukmencoret perkaratersebutpada register perkarapidana yang disediakanuntukitu

ANDREW HANDOKO PUTRA bin dr. WILLY HANDOKO

LahirJenis kelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: ANDREW HANDOKO PUTRAbin dr. WILLYHANDOKO: Surakarta: 35 tahun / 03 Oktober 1981: Lakilaki: Indonesia: Jl. Dr. Rajiman Rt. 04 Rw. 01 No. 383 ,Kelurahan Panularan, Kec. Laweyan, KotaSurakarta ;: Islam (mualaf): Swasta: S1 Kedokteran (Koas)Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 01 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 20Nopember 2016 ;2.

Tersangka Andrew Handoko Putra Bin Dr. WillyHandoko3. Surat Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tertanggal 21 Desember2016 , No. W12.U/38368/Pid.001/12/2016 perihal pengalihan tempatpersidangan an. Tersangka Andrew Handoko Putra Bin Dr. WillyHandoko4. Surat dari Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surakarta tertanggal 27Desember 2016 No. W.12.U2/369/HN.00.01/XII/2016 perihalPermohonan pengalihan tempat persidangan an. Tersangka AndrewHandoko Putra Bin Dr.

Willy HandokoTelah terbit Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia No.01/KMA/SK/I/2017 tertanggal 3 Januari 2017 tentang Penunjukan PengadilanNegeri Semarang untuk memeriksa dan memutus perkara pidana atas namatersangka Andrew Handoko Putra Bin Dr.

Willy Handoko ;Menimbang, bahwaberdasarkan suratsurat tersebut diatas danolenkarenaperkaratersebutbelummemasukitahap pembacaan dakwaan makasetelah mempertimbangkan' efektifitas dan efisiensi demi kelancaranpemeriksaan perkara tersebut makaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakartamenetapkan untuk mengembalikan berkas' perkara atas namaterdakwaAndrew Handoko Putra Bin dr.

Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum melanjutkan pemeriksaan perkaraatas nama terdakwa: ANDREW HANDOKO PUTRA BIN dr. WILLYHANDOK Ountuk diperiksa dan diputus di Pengadilan Negeri Semarang;2.

Menyatakan Terdakwa RONALD OCTAVIANUS HANDOKO BIN (ALM) RUDI HANDOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000.( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 5(lima) kantong plastik klip kecil berisi serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika jenis sabu ;- 1(satu) bendel plastik klip kecil;- 1(satu) unit Handpone merk sony tipe z5 warna silver dengan simcard indosat dengan nomor 081 675 6803- 1(satu) buah potongan sedotan yang diruncingkan-1(satu)buah tube yang berisi urine milik terdakwa RONALD OCTAVIANUS HANDOKO BIN (ALM) RUDI HANDOKODirampas untuk dimusnahkan-1(satu) buah

hem warna kotak-kotak kombinasi putih abu-abu-1(satu) buah ATM BCA atas nama terdakwa RONALD OCTAVIANUS HANDOKO BIN (ALM) RUDI HANDOKODikembalikan kepada Terdakwa -uang tunai Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah )Dirampas untuk negara 6.

Ronald Octavianus Handoko bin (alm) Rudi Handoko

HANDOKO PRASETYO, SE alias HANDOKO bin SUJONO

Ketua Muda Pidana No.46/2012/S.23.Tah/PP/2012/ MAtanggal 18 Januari 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 3 Februari 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Martapura karenadidakwa:Bahwa Terdakwa HANDOKO PRASETYO, SE alias HANDOKO binSUJONO pada hari dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulanFebruari Tahun 2009 sampai dengan bulan April Tahun 2011 atau setidaknyapada waktu lain tahun 2011, bertempat di CV.

PRASETYO, SE alias HANDOKO binSUJONO yang bekerja sebagai karyawan pada CV.

Menyatakan Terdakwa HANDOKO PRESETYO, SE alias HANDOKO binSUJONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamJabatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 8 (delapan) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 21 (dua puluh satu) lembar Kwitansi uang titipan dari HANDOKOPRASETYO dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp 318.300.000,00(tiga ratus delapan belas juta tiga ratus ribu rupiah) ; 32 (tiga puluh dua) lembar Kas Bon dari HANDOKO PRASETYOdengan jumlah keseluruhan sebesar Rp 214.329.172,00 (dua ratusHal. 3 dari 9 hal.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Martapura tanggal 11 Oktober2011 No. 220/Pid.B/2011/PN.Mtp yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa HANDOKO PRASETYO, SE Als.

Menyatakan Terdakwa : ANDREW HANDOKO PUTRA bin dr.WILLY HANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penodaan Agama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

ANDREW HANDOKO PUTRA BIN dr. WILLY HANDOKO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ANDREW HANDOKO PUTRA BIN dr.WILLY HANDOKO ;Tempat lahir : Solo ;Umur / tanggal lahir : 85 Tahun /3 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jil. DR.

Smg. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Membaca, Surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Surakarta tanggal 5 Januari 2017, Nomor Register Perkara : Pdm 77/ Skrt/ Ep.2/01/2017 yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu Primair :Bahwa terdakwa ANDREW HANDOKO PUTRA bin dr.

Menyatakan terdakwa ANDREW HANDOKO PUTRA bin dr. WILLYHANDOKO bersalah melakukan tindak pidana PENODAAN AGAMAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 156 a huruf aKUH Pidana, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREW HANDOKOPUTRA bin dr. WILLY HANDOKO dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa : ANDREW HANDOKO PUTRA bin dr.WILLYHANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana Penodaan Agama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa : ANDREW HANDOKO PUTRA bindr.WILLY HANDOKO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Penodaan Agama ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa denganpidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Lahir Nomor : 30 / 1957 yang dikeluarkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Surakarta tanggal 10 Mei 1963, Kutipan Akta Perkawinan Angka : 68 / C / 1976 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 28 Juli 1976, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 173 / AIN / 1988 atas nama VIVIN MELIANA, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 1 Februari 1988 dengan nama SIOE HONG diganti menjadi SETYOWATI HANDOKO

Pemohon:SETYOWATI HANDOKO

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen pada tanggal 18 Juli 2016 dengan Register NomorHalamanidari9 Penetapan No.130/Pdt.P/2016/PN.Sgn130/Pdt.P/2016/PN.Sgn telah mengajukan Permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Sragen, dengan alasan sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon, SIOE HONG, dari sejak kecil dan, namamerupakan pemberian dari orang tua Pemohon. ( Kutipan Akte Lahir danKutipan Akta Perkawinan terlampir) ; Bahwa Pemohon telah gantinama semula dengan nama SIOE HONGmenjadi SETYOWATI HANDOKO

, dengan cara mengadakan acarasyukuran dan mengundang saudara famili dan tetangga dekat, untukdisaksikan, dalam hal ini diperbolehkan ; Bahwa pada waktu Pemohon mengajukan permohonan, Kartu TandaPenduduk Ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sragen, Pemohon telah ganti semula bernama nama SIOEHONG menjadi SETYOWATI HANDOKO, dan sehingga dalam KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon miliki, nama Pemohiontertulis SETYOWATI HANDOKO ,dan nama tersebut yang dipakai sampaiSEKALANG

INI j oon nnn nnn nnn nnn nnn oe non on nnn nnn nee nen nnn nnn nee eee nn ne ne Bahwa akan tetapi dalam dokumen Pemohon miliki yaitu dalam KutipanAkta Lahir dan Kutipan Akta Perkawinan, Kutipan Akta Kelahiran yangdimiliki anak Pemohon, nama Pemohon tertulis SIOE HONG, belumdiganti nama yang baru yaitu SETYOWATI HANDOKO, sampai sekarang Bahwa oleh karena kurang pengetahuan dari Pemohon, mengenaiganti nama tersebut belum pernah diajukan ke Pengadilan Negeri danbaru sekarang ini Pemohon mengajukan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3314104311570002 atas namaSETYOWATI HANDOKO, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda (P1) ; 22 22025 non non noone en nee2. Foto copy Kartu Keluarga No.331401112030703 tertanggal 02022016atas nama Kepala Keluarga YUNIARTI HANDOKO, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda (P2) ;Halaman3dari9 Penetapan No.130/Pdt.P/2016/PN.Sgn3.

;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti namanya yang tertera diKutipan Akte Kelahiran, Kutipan Akte Perkawinan dan Kutipan AkteHalaman4dari9 Penetapan No.130/Pdt.P/2016/PN.SgnKelahiran anak Pemohon yang mana tertulis dengan nama SIOEHONG menjadi nama SETYOWATI HANDOKO sebagaimana yangtelah tertulis di Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) agartidak menimbulkan masalah dalam hal administrasi kependudukandikemudian hari ; ++ 2.

STEPHEN HANDOKO WIBOWO alias HANDOKO WIBOWO GOEI SE

Menyatakan Terdakwa ALEX HANDOKO ALIAS ALEX ALIAS HANDOKO BIN DARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS DAUN GANJA KERING ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX HANDOKO ALIAS ALEX ALIAS HANDOKO BIN DARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun3.

- ALEX HANDOKO ALIAS ALEX ALIAS HANDOKO BIN DARNO

PUTUSANNomor :22 /PID.SUS/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap ALEX HANDOKO ALIAS ALEX ALIASHANDOKO BIN DARNOTempat Lahir Tulung AgungUmur / Tg Lahir 25 tahun / 06 September 1987Jenis Kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Desa Parit Baru Gg. Aridho Kep.

ALIAS ALEX ALIAS HANDOKO BINDARNO bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2 Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwaALEX HANDOKOALIAS ALEX ALIASHANDOKO BINDARNO berupapidana penjara selama6 (enam) Tahundikurangi selamaterdakwa beradadalam tahanansementara denganperintah terdakwatetap ditahan.3 Menjatuhkan pidanaDenda kepadaterdakwa sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) subsidair

4(empat) bulan pidanapenjara.4 Menyatakan barangbukti berupa :e 1 (satu) bungkus besar yang diduga narkotika jenis daun ganja kering yangdibungkus dengan korane 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk RollensDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna ungu type RH112Dikembalikan kepada terdakwa Alex Handoko als Alex als Handoko Bin Darno5.

Handoko bin Darno pada hariSenin tanggal 24 September 2012 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2012 bertempat di sebuah rumah di JI. Desa Parit Baru Gg.Aridho Kep. Labuhan Tangga Besar Kec.

Menanam, Memelihara, Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I berupa daun ganja ;Ad. 1.Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang ditujukan kepadasetiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapat dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orang atau manusia (eennatuurlijk persoon), maka dengan adanya Terdakwa ALEX HANDOKO ALIASALEX ALIAS HANDOKO BIN DARNO dengan identitas selengkapnya diatas

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMONG HANDOKO WILIS, tersebut;

AMONG HANDOKO WILIS VS HANDOKO TANDIONO SAPUTRO, DKK

PUTUSANNomor 344 K/PDT/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara:AMONG HANDOKO WILIS, bertempat tinggal di Jalan KahuripanAsri 8, RT. 1/RW. 3, Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dansebagai kuasa dari istrinya yang bernama KRISTINA ROHUDAJATI,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2011, Pemohon Kasasidahulu

Penggugat/Pembanding;melawan1 HANDOKO TANDIONO SAPUTRO,bertempat tinggal di Jalan Kahuripan Asri 10,RT. 1/RW. 3, Kelurahan Kebonsari, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember;2 IS HARIYANTO IMAM SALWAWI, SH,beralamat di Jalan Jawa 32 Jember;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang bahwa, dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang paraTermohon

, Surat Ukur Nomor 00159/kebonsari/ 2004 tanggal 11 Oktober2004 atas nama Among Handoko Wilis dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamgugatan ;Bahwa berawal dari Penggugat membutuhkan uang untuk tambahan modal, yangkemudian Tergugat I menawarkan kepada Penggugat untuk meminjami modal sebesarRp130.000.000,00 dengan jaminan rumah di Jalan Kahuripan Asri 8 RT. 1, RW. 3,Hal dari 15 Hal. Put.

Surat Ukur Nomor 00159/Kebonsari/2004 tanggal 11 Oktober 2004 atasnama Among Handoko Wilis;Bahwa atas penawaran pinjaman uang Tergugat I tersebut Penggugat setuju dankemudian disepakati antara Penggugat dan Tergugat I, dengan pemberian bunga 3%setiap bulannya, dan akhirnya pada tanggal 29 Juli 2010 Tergugat I memberikan uangsebesar Rp130.000.000,00 kepada Penggugat dan kemudian Penggugat melunasi danmengambil SHM 5142 atas nama Among Handoko Wilis, karena pada saat itu masihKPR BTN, dan kemudian

, Surat Ukur Nomor 00159/Kebonsari/2004 tanggal 11Oktober 2004 atas nama Among Handoko Wilis dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Rumah Bpk. Ali;e Sebelah Timur: Rumah Bpk. Hilal;e Sebelah Selatan : Jalan Perumahan;e Sebelah Barat : Jalan Perumahan;Hal 3 dari 15 Hal. Put.

HANDOKO BIN JUMADI

Memerintahkan Terdakwa Handoko Lie dikeluarkan dari tahanan ; -------------------4. Menyatakan Barang Bukti berupa :

Pidana- HANDOKO LIE