• 19 tahun 7 bulantahun, yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telahmenjalin hubungan dengan anak para Pemohon bernama Anak Pemohon danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang isterdari anak para Pemohon bernama Anak Pemohon tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama Suganda dan Sumanrni, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Ninda Hardianti

  SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman calon isteri anak para Pemohon,; Bahwa benar anak para Pemohon akan segera menikah dengan calonisterinya bernama Ninda Hardianti binti Suganda, akan tetapi anakPemohon bernama Anak Pemohon masih berumur 18 tahun 6 bulantahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah berumur 19 tahun 7 bulantahun; Bahwa antara anak para

  anak para Pemohon bernama Ninda Hardianti binti Suganda yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Anak Pemohon sanggup menjadi seorangkepala rumah tangga dan Ninda Hardianti binti Suganda akan sanggup pulamenjadi seorang ibu rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon isteri anak paraPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Ninda Hardianti binti Suganda tersebut menikah

  dengan AnakPemohon;:Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara Anak Pemohon dengan calon isterinya yangbernama Ninda Hardianti binti Suganda tersebut secara lahiriyah telah mampudan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun AnakPemohon sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun 6 bulan tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak

  bernama Ninda Hardianti binti Suganda; Bahwa antara Anak Pemohon dengan Ninda Hardianti binti Sugandatidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur AnakPemohon belum genap usia 19 tahun (sesuai kKehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak' keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan Ninda Hardianti bintiSuganda tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Siti Hardianti.

• 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio Soul, Warna Putih, Dengan Nopol : DR 4883 BN, Noka : MH314D0039K550726, Nosin : 14D-550837.
• 1 ( satu ) buah kunci Sepeda Motor Yamaha Mio Soul.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mustakim.

• 1 ( satu ) buah baju kemeja kotak-kotak warna hitam putih.

  SIT HARDIANTI, dan pada saat itu Saksisedang tidur, dan Saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut terjadi sekitarPukul 10.00 Wita Sabtu tanggal 12 Agustus 2017, setelan Saksi tiba tibamelihat orang yang Saksi tidak kenal masuk kedalam kos Sdri. SITI HARDIANTIdan mengambil HP milik Saksi dan Sdri. SITI HARDIANTI. Bahwa pada saat pencurian tersebut terjadi pada saat itu Saksi bersamadengan kakak kandung Saksi a.n SITI HARDIANTI, 26 Tahun, PR, Islam,Sakura I No. 16, Kelurahan Gomong, Kec.

  SIT HARDIANTI keluar danlangsung menghampiri Saksi. Bahwa kedua buah HP milik Saksi dan Sdri. SITI HARDIANTI tersebut saatitu berada di dalam kos Sdri. SIT HARDIANTI dan posisi HP Samsung warnaputih milik Saksi tersebut Saksi taruh di Samping lemari dan posisi HP Samsungwarna Gold milik Sdri. SIT HARDIANTI tersebut Saksi taruh di atas kasur ditepatnya di ujung barat samping tembok. Bahwa posisi pelaku tersebut pada saat itu dari luar kos tiba tiba masukke dalam kamar kos Sdri.

  SIT HARDIANTI dan mengambil HP milik Saksi danSdri. SIT HARDIANTI selanjutnya pelaku tersebut langsung keluar dari kamarbenar3. Saksikos Sdri. SIT HARDIANTI dan Saksi mengikuti pelaku tersebut dari belakangdan meneriakan pencuri tersebut dan pencuri tersebut di tangkap oleh warga. Bahwa pelaku tersebut pada saat itu sedang berada di luar kos tiba tibamasuk ke dalam kamar kos Sdri. SIT HARDIANTI dan mengambil HP milikSaksi dan Sdri.

  SIT HARDIANTI selanjutnya pelaku tersebut langsung keluardari kamar kos Sdri. SIT HARDIANTI dan Saksi mengikuti pelaku tersebut daribelakang dan meneriakan pencuri tersebut kabur dan selanjutnya pelakutersebut di tangkap oleh warga. Bahwa setelah Saksi mengetahui 2 (dua) Unit HP Samsung milik Saksi danSdri. SITI HARDIANTI yang hilang dicuri tersebut, Saksi dan Sdri. SITIHARDIANTI langsung berusaha mengejar pelaku tersebut, karena tidak bisaterkejar pada saat itu Saksi berteriak dan Sdri.

  SIT HARDIANTI langsungkeluar dari kamar mandi dan menghampiri Saksi, dan selanjutnya pencuri HPmilik Saksi dan Sdri. SIT HARDIANTI tersebut di tangkap oleh warga GomongKota Mataram dan Saksi dan Sdri. SIT HARDIANTI langsung melaporkankejadian pencurian yang di alami oleh Saksi dan Sdri.

• MENGADILI

  Dalam Konvensi:

  Dalam Eksepsi

  • Menolak eksepsi Tergugat Konvensi;

  Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
  2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas 1 (satu) unit mobil dengan merek Honda dengan tipe HR-V RU5 1.8 RS, dengan Nomor Registrasi DD 1219 TV, warna merah, yang terdaftar atas nama Hardianti;
  3. Menyatakan objek sengketa berupa 2 (dua)

  bidang tanah dan sebuah mobil yaitu:

1. Sertipikat Hak Milik No. 02246, Surat Ukur 00189/1998 Tertanggal 26 Oktober 1998 dengan luas 96 meter² (sembilan puluh enam meter persegi) yang terletak di Dusun Pamanjengan, Desa Moncongloe, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan, yang terdaftar atas nama Nyonya Hardianti.

   yang berdiri ditengah-tengah selapis tembok dan patok kayu I s/d IV yang berdiri ditengah-tengah batas menurut yang ditentukan dalam PMNA/KBPN, No. 3/1997, Pasal 21 ayat (2) dan Pasal 22 ayat (1) c;

2. Sertipikat Hak Milik No. 02247, Surat Ukur 00191/1998 Tertanggal 26 Oktober 1998 dengan luas 96 meter² (sembilan puluh enam meter persegi) yang terletak di Dusun Pamanjengan, Desa Moncongloe, Kecamatan Moncongloe, Kabupaten Maros, Sulawesi Selatan, yang terdaftar atas nama Nyonya Hardianti

   Adapun tanda-tanda batas sebagai berikut tembok a-b yang berdiri ditengah-tengah selapis tembok dan patok kayu I s/d IV yang berdiri ditengah-tengah batas menurut yang ditentukan dalam PMNA/KBPN, No. 3/1997, Pasal 21 ayat (2) dan Pasal 22 ayat (1) c; dan

3. 1 (satu) unit mobil dengan merek Honda dengan tipe HR-V RU5 1.8 RS, Nomor Registrasi DD 1219 TV, warna merah, yang terdaftar atas nama Hardianti;

adalah harta bersama dalam perkawinan Penggugat Konvensi dan Tergugat

Hardianti;4).

Hardianti;e. Tabungan sebesar Rp10.000.000.000 (sepuluh miliyar rupiah)Bank Mandiri dengan No. Rek 1520017177797 an. Hardianti danBRI No. Rek. 040301001076567 an. Hardianti berdasarkan nilaikeuntungan bisnis Usaha Kosmetik PT. Macora Cenning Abadi;8.

Hardianti danBRI No. Rek. 040301001076567 an. Hardianti berdasarkan nilaikeuntungan bisnis Usaha Kosmetik PT. Macora Cenning Abadi.8.

Hardianti;4. Perusahaan Kosmetik PT. Macora Cenning Abadi;5. Tabungan sebesar Rp 10.000.000.000 (sepuluh miliyar rupiah) padaBank Mandiri dengan No. Rek 1520017177797 an. Hardianti dan padaBank BRI No. Rek. 040301001076567 an. Hardianti berdasarkan nilaikeuntungan bisnis Usaha Kosmetik PT.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aminah Hardianti Sancai binti Sukardi untuk menikah seorang laki-laki yang bernama Akmal bin P. Selle
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu );

  Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung, yang bernamaAminah Hardianti Sancai binti Sukardi, lahir di Sarempo pada tanggal 12Juli 2003, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman diSarempo, RT/RW 002/001, Desa Siparappe, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, dengan seorang Lakilaki bernama Akmal bin P.

  Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (Aminah Hardianti Sancaibinti Sukardi) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lakilakibernama (Akmal bin P. Selle).3.

  Selle telah melamarcalon mempelai wanita, dan telah diterima lamarannya; Bahwa setahu anak pemohon yang bernama Aminah HardiantiSancai binti Sukardi telah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama AminahHardianti Sancai binti Sukardi kelihatan sudah dewasa dan mampumelaksanakan tugas sebagai ibu rumah tangga; Bahwa setahu saksi antara Aminah Hardianti Sancai binti Sukardidengan Akmal bin P.

  Saksi 2, dibawah sumpahnya telah memberi keterangan secara lisandidepan persidangan, sebagai berikujt: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah cucu saksi; Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Aminah Hardianti Sancai binti Sukardi, namun ditolak olek KepalaKantor Urusan Agama Batu Lappa, karena belum berusia 16 tahun; Bahwa setahu saksi keluarga Akmal bin P.

  Sancai binti Sukardi adalah merupakan anakkandung Pemohon dan benar Aminah Hardianti Sancai binti Sukardi lahirpada tanggal 12 Juli 2003 atau sekarang telah berumur 15 Tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi danketerangan anak Pemohon di persidangan telah ditemukan fakta bahwa anakPemohon yang bernama Aminah Hardianti Sancai binti Sukardi telah siapjiwa dan raganya untuk melangsungkan pernikahan sesuai ketentuanPenjelasan Umum Undangundang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa

• Putri Wana melaluipesan singkat mengatakan bahwa ada orang yang masuk ke rumah saksiRini Hardianti, dan kemudian ketika saksi Rini Hardianti sampai dirumahnya pukul 19.35 WIB saksi Rini Hardianti melihat terdakwa sedangberdiri di depan teras rumah saksi Rini Hardianti sambil berteriakteriakkepada saksi Putri Wana;e Bahwa kemudian saksi Rini Hardianti menegur terdakwa supayaterdakwa jangan berteriak di depan rumahnya karena anaknya sedangtidur, Kemudian saksi Rini Hardianti masuk kedalam rumahnya

  dan tibatiba dilempar dengan sebuah batu oleh terdakwa namun tidak mengenaisaksi Rini Hardianti, dan saksi Rini Hardianti kemudian menanyakankepada terdakwa "apa maksud kau" dan terdakwa menjawab "alah,kaupun napi gak usah belagu, aku gak ada urusan sama kau" dankemudian terdakwa mendorong bahu kanan saksi Rini Hardianti dengantangan kanannya dan memukulkan helm yang sedang dipegangterdakwa ke bahu kiri saksi Rini Hardianti dan saat terdakwa memukullagi dengan helm yang kedua kalinya saksi Rini

  Hardianti dapatmenangkisnya.

  Hardianti dengan tangan kanannya dan kemudian saksi Putri Wanadatang untuk memisahkan saksi Rini Hardianti namun terdakwa berkata"kalau berani satu Jawan satu, jangan main keroyokan.

  Setelah itu saksiPutri Wana berusaha memisahkan terdakwa dan saksi namun keduanyatidak dipisahkan, dan terdakwa kembali mencakar pipi sebelah kiri saksiRini Hardianti dan kemudian saksi Rini Hardianti menyepak terdakwauntuk melepaskan genggaman tangan terdakwa dari saksi Rini Hardiantisehingga genggaman tersebut terlepas lalu terdakwa kemudianmemegang kaki saksi Rini Hardianti sehingga saksi Rini Hardianti terjatuhdan kepala belakangnya terbentur, Kemudian terdakwa mencakar wajahsaksi Rini Hardianti

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3201-LT-12122014-0287 sesuai akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kabupaten Bogor yang semula tertulis HAMELIA PUTRI HARDIANTI diperbaiki menjadi AMELIA PUTRI HARDIANTI untuk disesuaikan dengan Raport Pemohon dan tanggal lahir

  Bahwa Pemohon yang telah melangsungkan pernikahan denganseorang laki laki yang bernama ASIM DENGAN Kutipan Akta Nikah No.1515XI1988 yang dikeluarkan oleh KUA Cariu pada tanggal 15041988;oe Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai anak yangbernama HAMELIA PUTRI HARDIANTI lahir di Bogor tanggal 18 82008 Dengan Akte kelahiran Nomor: 3201LT121220140287 SesuaiHalaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor: 17/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP.04. 3/2017dengan Akte Kelahirannya yang dikeluarkan oleh Kantor

  Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan penggantian namadan tanggal lahir anak Pemohon~ di dalam Akte Kelahiran anakPemohon yang semula tertulis HAMELIA PUTRI HARDIANTI diperbaikimenjadi AMELIA PUTRI HARDIANTIuntuk disesuaikan dengan Raportdan Kartu Keluarga Pemohon dan tanggal lahir semula 18 82008diperbaiki menjadi 18 82007;5.

  Memberi izin kepada untuk memperbaiki nama anak pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon No. 3201LT121220140287 sesualakte kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kabupaten Bogor yang semula tertulis HAMELIAPUTRI HARDIANTI diperbaiki menjadi AMELIA PUTRI HARDIANTIuntuk disesuaikan dengan Raport Pemohon dan tanggal lahir semula18 82008 diperbaiki menjadi 18 82007;3.

  ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor: 17/Pdt.P/2018/PN CbiForm02/SOP.04. 3/2017Bahwa Anak Pemohon ada kesalahan juga tanggal lahirnya tanggal18 82008 dan akan diperbaiki juga 18 82007;Bahwa alasanya penggantian nama HAMELIA PUTRI HARDIANTIdiperbaiki menjadi AMELIA PUTRI HARDIANTI disesuaikan dengandokumen yang ada seperti Raport dan Akte Kelahiran;Bahwa Ibu Pemohon maupun keluarga besar tidak keberatan ataspenggantian nama anak Pemohon tersebut;.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon padaAkta Kelahiran anak Pemohon No. 3201LT121220140287 sesuai aktekelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Kabupaten Bogor yang semula tertulis HAMELIA PUTRI HARDIANTIdiperbaiki menjadi AMELIA PUTRI HARDIANTI untuk disesuaikan denganRaport Pemohon dan tanggal lahir anak Pemohon semula tertulis 18 82008diperbaiki menjadi 18 82007;3.

• Menetapkan Pemohon (Yusuf Hianggio) sebagai wali dari anak-anak yang bernama Sitti Hardianti Hianggio;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Sitti Hardianti Hianggio, umur 18 tahun;3. Bahwa istri Pemohon yang bernama Masita Duto, telah meninggaldunia pada tanggal 12 Juni 2012 sesuai dengan Akta Kematian nomor :7571KM130620130007 yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kota Gorontalo tanggal 13 Juni 2013;4. Bahwa mengingat anak keempat dari Pemohon dengan AlmarhumahMasita Duto yang bernama: Pr.

  Sitti Hardianti Hianggio masihdibawah umur dan belum cakap bertindak hukum sebagaimana yangberlaku, maka perlu ditunjuk seorang wali pengampu yang akanbertindak untuk kepentingan dan keperluan anak tersebut melaluipenetapan Pengadilan Agama Gorontalo;5. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anakanaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baikpara keluarga maupun keluarga serta pihak ketiga yang mengganggugugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;6.

  Sitti Hardianti Hianggio;3. Membebankan seluruh biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahternyata datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon di mukasidang telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7571LT230720130035tanggal 23 Juli 2013 menerangkan Sitti Hardianti Hianggio anakpasangan suami isteri Yusuf Hianggio dan Masita Duto, lahir tanggal 29November 1995;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan tanggapanapapun lagi dan mengajukan kesimpulan tetap pada dalil permohonannya sertamohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukupditunjuk hal ihwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkaraini yang merupakan

  Menetapkan Pemohon (Yusuf Hianggio) sebagai wali dari anakanakyang bernama Sitti Hardianti Hianggio;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.151.000, (Seratus lima puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo, pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 H., oleh kamiDrs. Mohammad H. Daud sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A.M.

• Epin Binti Lisman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam sidang hari ini karena kasuspencurian Laptop dan tabung gas yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 pukul 21.00Wita, bertempat dirumah Saksi Yepin dan Saksi Siti Hardianti di Kel.Puosu, Kec. Tongauna, Kab.

  Tian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam sidang hari ini karena kasuspencurian Laptop dan tabung gas yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 pukul 21.00Wita, bertempat dirumah Saksi Yepin dan Saksi Siti Hardianti di Kel.Puosu, Kec. Tongauna, Kab.

  Siti Hardianti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam sidang hari ini karena kasuspencurian Laptop dan tabung gas yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2021 pukul 21.00Wita, bertempat dirumah Saksi di Kel. Puosu, Kec.

  tanpaseijin/sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi Yepin dan Saksi Siti Hardianti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan bahwa Terdakwa mengambil barangbarang dirumah saksi Yepindan Saksi Siti Hardianti tersebut untuk membayar hutang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Yepinmengalami kerugian sebesar kurang lebin Rp5.000.000, (lima juta rupiah),sedangkan saksi Siti Hardianti tidak mengetahui berapa kerugiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

  Epin BintiLisman dan sudah tidak dipergunakan dalam perkara ini, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi YEPINalias EPIN Binti LISMAN; 1 (Satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg warna hijau;berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah terbukti kepemilikanyamerupakan milik Siti Hardianti dan sudah tidak dipergunakan dalam perkara ini,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi Siti Hardianti;Menimbang, bahwa

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu: INDAH HARDIYATI menjadi INDAH HARDIANTI PURNOMO.
  3. Memerintahkan pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung untuk mendaftarkan penggantian nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu :INDAH HARDIYATI menjadi INDAH HARDIANTI PURNOMO.3.

  INDAH HARDIANTI, telahdiberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.7172030804090002 atas nama INDRA HADIPURNOMO selaku Kepala Keluarga, telah diberi materai cukup dandisesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7172036210930001 atas namaINDAH HARDIYATI, telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinyadiberi tanda bukti P3;4.

  Foto copy ljazah S1 (Sarjana Kesehatan Masyarakat) Universitas SamRatulangi Nomor: 1711011218 atas nama INDAH HARDIANTI PURNOMO,telah diberi materai cukup dan disesuaikan dengan aslinya diberi tanda buktiP5;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan denganberjanji, yakni pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

  Saksi DWI WAHYUDI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2018/PN BitBahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahannama pada Akta Kelahiran;Bahwa nama lengkap Pemohon sesuai dengan akte kelahiran adalahINDAH HARDIANTI, lahir di Bitung pada tanggal 22 Oktober 1993;Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama INDRA HADI PURNOMOdan GREATA JULIANA WENSEN;Bahwa pada ijasah Pemohon dari tingkat Taman KanakKanak (

  Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yaitu:INDAH HARDIYATI menjadi INDAH HARDIANTI PURNOMO.3. Memerintahkan pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bitung untuk mendaftarkan penggantian nama tersebutdalam register yang tersedia untuk itu.4.

• HARDIANTI, S.pd BintiMUH HATTA yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal ketika saksi PIP! HARDIANTI menerima sms dari ARMAYAyang merupakan kakak kandung dari terdakwa yang mengatakan bahwa"woe tidak sebandingji sepedanya anakku sama uangmu, barusan kasicicil tonji deh", lalu saksi membalas sms tersebut dengan mengatakan"salah kirim smski kak". selanjutnya ARMAYA kembali membalas sms darisaksi PIP!

  HARDIANTI dengan mengatakan "no memang sudah lunaskenapa saya harus bayar lagi, kalau tidak ada uangmu mau beli berasjanganmako menambah cicilannya orang, kamu yang cari garagaraduluan...duluan jadi apa maumu". Tidak terima dengan sms yang dikirimARMAYA, saksi PIPI HARDIANTI berinisiatif untuk mengklarifikasi smsyang dikirim oleh ARMAYA dengan mendatangi rumah ARMAYA dimanasaksi PIP HARDIANTI masuk kedalam rumah ARMAYA dengan melewatipintu. belakang. Setelah saksi PIP!

  HARDIANTI sampai dirumahARMAYA, saksi PIP! HARDIANTI lalu memberi salam dan menanyakankepada orang tua ARMAYA dengan mengatakan "dimana kak ARMA pak"lalu orang tua ARMAYA menjawab "adaji didalam nak masuk maki".selanjutnya saksi masuk dan berjalan menuju kekamar ARMAYA lalusaksi membuka tirai gorden didepan kamar ARMAYA sambil melihatARMAYA sedang memainkan HPnya. Setelan berada didalam kamarARMAYA saksi PIP!

  HARDIANTI untuk keluar dari rumah namun saksiPIP HARDIANTI tetap bertahan dan sempat melakukan perlawanandengan menangkis tangan terdakwa, seianjutnya terdakwa kembalimemukul saksi dengan menggunakan kepala tinjunya yang mengenaibagian dada saksi kebelah kin sehingga menyebabkan penglihatan saksiberkunangberkunang dan tidak ingat apaapa lagi lalu saksi pingsan danjatuh...jatuh kelantai.

  Bahwa PIPI HARDIANTI datang secara baikbaik dirumah ARMAYANTIuntuk mengklarifikasi persoalan antara PIPI HARDIANTI danARMAYANTI, tibatiba muncul terdakwa melakukan tindakanpemukulan kepada PIPI HARIANTI ;3. Bahwa seharusnya terdakwa harus bertindak sebagai penengah untukmenghindari pertengkaran antara PIP! HARDIANTI dan ARMAYANTI,malah sebaliknya terdakwa yang melakukan pemukulan terhadap PIPIHARDIANTI...HARDIANTI , padahal dalam kasus tersebut tidak terlibat langsung ;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama, (Flair Afika Sugianto bin Sugianto) untuk menikah dengan perempuan bernama (Nur Hardianti binti Tuang Dg. Ngerang);
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki Bernama Flair Afika Sugianto biSugianto, tempat tanggal lahir, Makassar, 12 Januari 2003 (Usia 18 tahun 6bulan), Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang Makanan, Tempat kediamanDusun Japing,RT/RW: 002/003, Desa Sunggumanai, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa, bermaksud menikahkan anak lakilakitersebut dengan perempuan Bernama Nur Hardianti binti Tuaang Dg.

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang Bernama (FlairAfika Sugianto bin Sugianto) untuk menikah dengan perempuan Bernama(Nur Hardianti binti Tuang Dg. Ngerang)3.

  No. 204/Pdt.P/2021/PA SgmPattallassang, Kabupaten Gowa, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah anak;Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Flair Afika Sugiantoanak kandung dari Ika Sugianto ;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dengan calonistrinya bernama Nur Hardianti anak kandung Tuang Dg.

  Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Dispensasi adalah karenaPemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Flair Afika Sugianto,umur 18 tahun 6 bulan dengan calon istrinya bernama Nur Hardianti, umur22 tahun;2. Bahwa bernama Flair Afika Sugianto dan Nur Hardianti keduanyaberagama Islam dan saling mencintai ;3. Bahwa anak para Pemohon telah lama menjalin hubungan asmara dengancalon istrinya dan sering perg! berdua.4.

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (FlairAfika Sugianto bin Sugianto) untuk menikan dengan seorang perempuanyang bernama (Nur Hardianti binti Tuang Dg. Ngerang);3.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama sebelumnya SITI HARDIANTI SABRINA menjadi nama SABRINASTIAR MALIK ;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk mencatat tentang Penggantian nama pemohon tersebut dengan cara

  HARDIANTI SABRINAUmur : 29 TahunAgama : IslamJenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : FreelanceAlamat : Girian Weru Dua Ling. Ill, KecamatanGirian Kota BitungDalam hal ini sebagai ............

  Bahwa Pemohon dilahirkan di Ambon, Pada Tanggal 30 Juli 1991, JenisKelamin perempuan, yang diberi nama SITI HARDIANTI SABRINA, berdarahketurunan BugisMinahasa, yaitu. anak dari pasangan suamiistri yangbernama SULTAN ABDUL MALIK kelahiran Kota Manado dan NURUL AINMUSTAFAH kelahiran Kota Bitung;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PN Arm.

  HARDIANTI SABRINA menjadi SABRINASTIARMALIK;.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari namasebelumnya SITI HARDIANTI SABRINA menjadi nama SABRINASTIARMALIK ;3. Pihak Pengadilan Negeri memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil di Kota Bitung untuk mencatat tentang Penggantiannama kecil pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggirpada Petikan Akta Kelahiran No. 602/CS/MU/1998 (terlampir) serta pada BukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan:4.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari namasebelumnya SIT HARDIANTI SABRINA menjadi nama SABRINASTIARMALIK ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBitung untuk mencatat tentang Penggantian nama pemohon tersebut dengancara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran No. 602/CS/MU/1998serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan:4.

• Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Feti Hardianti bintiBari, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 01 Juli 2005 (15 tahun 10 bulan),Agama Islam, pendidikan SD, alamat di Desa Taman RT.51 RW.06Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama Feti Hardianti binti Bari tersebut dengan calon suaminyabernama Muhammad Nurul Halil bin Sulaeman, tempat/tanggal lahirHal 1 dari 7 hal. Pen.

  Bahwa Feti Hardianti binti Bari dengan calon suaminya telahbertunangan selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4. Bahwa Feti Hardianti binti Bari telah siap menjadi seorang istri dan atauibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Muhammad Nurul Halil bin Sulaeman;5. Bahwa Feti Hardianti binti Bari dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

  Bahwa Feti Hardianti binti Bari dengan calon suaminya tidak terikatperkawinan dengan orang lain (Statusnya perawan dan jejaka);9.

  yang telah ditentukan, Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon dan orang tuanya telah datang menghadap dipersidangan, kemudian Hakim telah berusaha menasehati para pihak yangberkepentingan, agar Pemohon menunda untuk menikahkan anaknya sampaimemenuhi ketentuan umur 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil, lalupemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Feti Hardianti

  Nomor 0479/Pdt.P/2021/PA.Bdw Bahwa ia sudah siap lahir batin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang suami; Bahwa ia telah melamar Feti Hardianti binti Bari dan diterima; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Feti Hardianti binti Bari; Bahwa ia telah bekerja sebagai Karyawan toko denganpenghasilan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari orangtua calon suami anak Pemohon yang bernama Sulaeman

• Hardianti;4.5. 1 Unit Mobil Honda HRV Warna Merah, Nomor RangkaMHRRU5870GJ603381, Nomor Mesin : R18ZE1103377, NomorPolisi DD XXXX TV, STNK an Hardianti.4.6. Tabungan sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh miliyar rupiah)Bank Mandiri dengan No. Rek 1520017177797 an. Hardianti dan BRINo. Rek. 040301001076567 an. Hardianti berdasarkan nilaikeuntungan bisnis Usaha Kosmetik PT. Macora Cenning Abadi.4.7. Perusahaan Kosmetik PT. Macora Cenning Abadi.5.

  Hardianti;3.5. 1 Unit Mobil Honda HRV Warna Merah, Nomor RangkaMHRRU5870GJ603381, Nomor Mesin : R18ZE1103377, NomorPolisi DD XXXX TV, STNK an. Hardianti.3.6. Tabungan sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh miliyar rupiah)Bank Mandiri dengan No. Rek 1520017177797 an. Hardianti dan BRINo. Rek. 040301001076567 an. Hardianti berdasarkan nilaikeuntungan bisnis Usaha Kosmetik PT. Macora Cenning Abadi.3.7. Perusahaan Kosmetik PT.

• Binti YUSUF yang berada di Jalan Reformasi Rt.39 Kelurahan Api Api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang untukbersembunyi dari kejaran terdakwa. sesampainya saksi INDRIANA DWIANGELINA Binti HERI WARNOTO di rumah saksi HARDIANTI BintiYUSUF, selanjutnya saksi HARDIANTI Binti YUSUF melihat saksiINDRIANA DWI ANGELINA Binti HERI WARNOTO berdiri didepan rumahsaksi HARDIANTI Binti YUSUF dengan wajah ketakutan setelah dikejaroleh terdakwa yang mengacungkan parang ke arah saksi INDRIANA DWIANGELINA Binti

  yang berada di Jalan Reformasi Rt. 39 Kelurahan Api ApiKecamatan Bontang Utara Kota Bontang untuk bersembunyi dari kejaranTerdakwa;Bahwa setelah situasi aman lalu Saksi keluar dari rumah Saksi Hardiantikemudian setelah Saksi keluar dari rumah Saksi Hardianti tidak lamakemudian Terdakwa kembali mengejar Saksi sambil mengacungkan parangke arah Saksi selanjutnya Saksi berlari dan bersembunyi di rumah Saksi HeriWarnoto yang berada di Jalan Tenis Gang Reformasi Rt. 39 Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang

  yang berada di JalanReformasi Rt. 39 Kelurahan Api Api Kecamatan Bontang Utara KotaBontang untuk bersembunyi dari kejaran Terdakwa;Bahwa benar setelah situasi aman lalu Saksi Indriana keluar dari rumahSaksi Hardianti kemudian setelah Saksi Indriana keluar dari rumah SaksiHardianti tidak lama kemudian Terdakwa kembali mengejar Saksi Indrianasambil mengacungkan parang ke arah Saksi Indriana selanjutnya SaksiIndriana berlari dan bersembunyi di rumah Saksi Heri Warnoto yang beradadi Jalan Tenis Gang

  Bahwa setelah situasi aman lalu Saksi Indriana keluardari rumah Saksi Hardianti kemudian setelah Saksi Indriana keluar dari rumahSaksi Hardianti tidak lama kemudian Terdakwa kembali mengejar SaksiIndriana sambil mengacungkan parang ke arah Saksi Indriana selanjutnyaSaksi Indriana berlari dan bersembunyi di rumah Saksi Heri Warnoto yangberada di Jalan Tenis Gang Reformasi Rt. 39 Kelurahan Api Api KecamatanBontang Utara Kota Bontang yang merupakan orang tua Saksi Indriana untukmenghindari Terdakwa.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Seli Hardianti binti Suandi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agung Prasetiyo bin Sugio;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkah anak kandung Pemohon di bawahint:NamaAgamaKewargaraanPekerjaanPendidikanUmurAlamatDengan calon suaminyaNamaUmurPekerjaanAlamat: Seli Hardianti bin Suandi: Islam: Indonesia: Tidak bekerja: SD: 14 tahun 4 bulan: Jalan Kiyai Mine Sigare RT.05/RW.01 DesaMayak, Kecamatan Muara Pawan, KabupatenKetapang, Kalimantan Barat.: Agung Prasetiyo bin Sugio: 21 tahun: Buruh: Jalan Segak Kecil RT.15/RW.05 DesaSungai Pelang, Kecamatan Matan HilirSelatan, Ketapang, Kalimantan Barat.Hal

  Pemohon;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Ketapang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya hadir di persidangan, dan Hakim telah berusahamenasihati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk mengajukandispensasi nikah berhubung anak Pemohon masih di bawah umur, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama (Seli Hardianti

  ia sudah sudah memiliki penghasilan sebagai buruh tiapbulan sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukanbuktibukti Surat berupa : Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor498/Kua.14.013.12/PW.01/VII/2019 tanggal 9 Juli 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Seli Hardianti

  I ul> We 5 laoJI 1,Artinya : Menolak kemadharatan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang, bahwa selain itu menurut Pasal 53 Kompilasi Hukum Islam,perkawinan wanita hamil di luar nikah, dapat dikawinkan dengan pria yangmenghamilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Hakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk menikahkan anakPemohon (Seli Hardianti bin Suandi) dengan calon suaminya (Agung Prasetiyobin Sugio), sehingga permohonan Pemohon dapat

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Seli Hardianti bintiSuandi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agung Prasetiyobin Sugio;3.

• ALYA THALITA HARDIANTI, Perempuan, lahir di Mojokerto tanggal 14 April 2005 hari kamis jam 03.30 Wib Pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; 3.

  turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto tanggal 18 Juli 2001, hari Rabu Kliwon, pukul 01.30 Wib telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : ILHAM ADITYA RAHMAN dan lahir di Mojokerto tanggal 14 April 2005 hari kamis jam 03.30 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : ALYA THALITA HARDIANTI

  ALYATHALITA HARDIANTI, Perempuan, lahir di Mojokerto tanggal 14 April 2005 hari kamis jam 03.30 Wib ; Bahwa, kelahiran anak anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untuk kepentingan anak anak pemohon dikemudian hari ; Bahwa untuk mengurus akta kelahiran pemohon tersebut, terlebih dahulu diperlukan ijin/penetapan dari pengadilan Negeri

  ALYA THALITA HARDIANTI, Perempuan, lahir diMojokerto tanggal 14 April 2005 hari kamis jam 03.30 Wib Pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak anak Pemohon tersebut di catat dalam registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokertotanggal

  18 Juli 2001, hari Rabu Kliwon, pukul 01.30 Wib telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama : ILHAM ADITYA RAHMAN dan lahir di Mojokerto tanggal 14 April2005 hari kamis jam 03.30 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : ALYATHALITA HARDIANTI anak dari suami isteri bernama : ENIEF KUSHARDIYANTO, STdan UMU FAROKHAH ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa P1:

  ;P4: Fotocopy Surat kelahiran tanggal 15082002 dari Kepala Desa Gemekan, KecamatanSooko, Kabupaten ojokerto atas nama ILHAM ADITYA RAHMAN ; P5: Fotocopy Surat Kelahiran tanggal 185/416301.1/VI/2012 tanggal 01052012 dariKepala Desa Gemekan, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto atas nama ALYA THALITA HARDIANTI ;P6 : Fotocopy Surat Keterangan Salah Nama Nomor : 186/416301.1/SK/VI/2012 tanggal 01Mei 2012 dari Kepala Desa Gemekan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto yangmenerangkan bahwa UMU FAROKHAH adalah

  18 Juli 2001, hari Rabu Kliwon, pukul 01.30 Wib telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama : ILHAM ADITYA RAHMAN dan lahir di Mojokerto tanggal 14 April2005 hari kamis jam 03.30 Wib telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : ALYATHALITA HARDIANTI anak dari suami isteri bernama : ENIEF KUSHARDIYANTO, STdan UMU FAROKHAH ; 4.

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sri Hardianti binti Suharto), untuk menikah dengan (Suryadi bin H. Siri );

  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000 ,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Sri Hardianti binti Suharto dengan seorang lakilaki yangbernama Suryadi bin H. Siric.

  binti Suharto, umur 16 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diJalan Pemukiman, RT.001, RW.002, Kelurahan Massepe, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Sri Hardianti binti Suharto, kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Suryadibin H.

  Fotokopi ljazah atas nama Sri Hardianti binti Suharto tertanggal 5 Juni2020, dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Kabupaten SidenrengRappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudian olehHakim diberi kode P3.4.

  Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Sri Hardianti binti Suharto,masih berumur 16 tahun, sejak lebih kurang 3 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Suryadi bin H. Siri dananak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama calon suaminya dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah;2.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Sri Hardianti bintiSuharto), untuk menikah dengan (Suryadi bin H. Siri );3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp340.000 ,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 6 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1442 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.

• Akbardengan pemohon Il Hardianti binti H. Hasanuddin disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Muhammad Arwin bin Muh. Akbardengan pemohon Il Hardianti binti H.

  Akbar dengan pemohon Il Hardianti binti H. Hasanuddin telahdilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 2014, dengan mahar berupa CincinEmas 2 Gram, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialahRAMLI dan Jamal, dinikahkan oleh Imam Lapasa yang bernama Drs.Mappaware dan yang menjadi wali adalah Supriyadi (kakak Kandung PemohonIl).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Muhammad Arwin bin Muh. Akbar berstatus perjakadan pemohon Il Hardianti binti H.

  Akbardan pemohon Il Hardianti binti H. Hasanuddin serta antara pemohon denganpemohon Il tersebut tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan sesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa, pernikahan pemohon Muhammad Arwin bin Muh. Akbar danpemohon Il Hardianti binti H.

  Akbar berstatus perjaka danpemohon Il Hardianti binti H. Hasanuddin berstatus perawan serta antarapemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Muhammad Arwin bin Muh.Akbar dan pemohon II Hardianti binti H. Hasanuddin telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Akbar)dengan pemohon Il (Hardianti binti H. Hasanuddin) yang dilaksanakan padatanggal 21 Oktober 2014 di Makassar. Memerintahkan kepada pemohon (Muhammad Arwin bin Muh. Akbar) danpemohon Il (Hardianti binti HH.

• ., M.Mpd.Foto Copy KTP Terdakwa selaku Kepala Desa.Foto Copy KTP Saksi TUTI HARDIANTI S. Pd Binti SIROD selakuBendahara.Foto Copy NPWP Bendahara Desa.Foto Copy Rekening BankJabar Banten Bantarujeg dengan NomorRekening 0008104131100 atas nama Pemerintah Daerah Desa Werasar!Kecamatan Malausma Kabupaten MajalengkaDaftar Rencana Penggunaan Dana Desa sebesar 20%(dua puluh persen)yang ditandatangani oleh Saksi TUTI HARDIANTI, S.

  Uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) Saksi TUT HARDIANTI, S.Pd Binti SIROD bayarkan untuk BPD dan LPM Desa Werasari KecamatanMalausma Kabupaten Majalegka.Halaman 12 dari halaman 67 Putusan Nomor 28 / PID.TPK/ 2021 / PT BDGBahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi TUT HARDIANTI, S. Pd BintiSIROD, Saksi ENDANG ISKANDAE Bin UMAR dan Saksi JAJA JAMALUDINBin H.

  WAHAB selaku Kepala Desa baru DesaWerasari Kecamatan Malausma Kabupaten Majalengka bersamasama SaksiTUTI HARDIANTI, S.

  Uang sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) Saksi TUT HARDIANTI,S. Pd Binti SIROD bayarkan untuk TPK dan PTPKD Desa WerasariKecamatan Malausma Kabupaten Majalengka.4. Uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) Saksi TUTI HARDIANTI, S.Pd Binti SIROD bayarkan untuk BPD dan LPM Desa Werasari KecamatanMalausma Kabupaten Majalegka.Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi TUT HARDIANTI, S. Pd BintiSIROD, Saksi ENDANG ISKANDAE Bin UMAR dan Saksi JAJA JAMALUDINBin H.