Selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi Chandra Irawan Bin Ruslan Daud dan saksi Rizky Cahya DinataBin H Hardiono melakukan penyelidikan diwilayah tersebut dan pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 02.00 wib saksi Chandra IrawanBin Ruslan Daud dan saksi Rizky Cahya Dinata Bin H Hardiono melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Sujono bin Tugiyo, saksi DodiChandra alias Dodoy Bin Hendra, saksi Febriansyah Bin Herman, saksi Emansusanto alias Eman Bin Yuslani, saksi Amriyadi

Selanjutnya saksi Chandra lrawan BinRuslan Daud dan saksi Rizky Cahya Dinata Bin H Hardiono yang merupakananggota Polsek Talang Kelapa mengamankan terdakwa SRI WAHYONO BINSAWIT bersamasama dengan saksi Sujono bin Tugiyo, saksi Dodi Chandraalias Dodoy Bin Hendra, saksi Febriansyah Bin Herman, saksi Eman susantoalias Eman Bin Yuslani, saksi Amriyadi bin M.

Selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi Chandra Irawan Bin Ruslan Daud dan saksi Rizky Cahya DinataBin H Hardiono melakukan penyelidikan diwilayah tersebut dan pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 02.00 wib saksi Chandra lrawanBin Ruslan Daud dan saksi Rizky Cahya Dinata Bin H Hardiono melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Sujono bin Tugiyo, saksi DodiChandra alias Dodoy Bin Hendra, saksi Febriansyah Bin Herman, saksi Emansusanto alias Eman Bin Yuslani, saksi Amriyadi

Hardiono dan SaksiCandra lrawan Bin Ruslan Daud mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdapat kegiatan home industri/industri rumahan pembuatanminuman beralkohol yang diduga tidak ada izin dari pemerintah yangberlokasi di Jalan Talang Betutu Lama Rt. 25 Rw. 11 Kel. Sukajai Kec.Talang Kelapa Kab. Banyuasin;Bahwa saksi Rizki Cahya Dinata Bin H.

Mendengar jawaban tersebut WARYONOKARNO menyuruh EGO SYAHRIAL EGO you bantu DIDI laluWARYONO KARNO berkata lagi kepada DIDI DWI SUTRISNOHADI inibuka gendangnya di sini lalu menyuruh telepon HARDIONO dandijawab saya tidak punya nomor telepon HARDION SelanjutnyaWARYONO KARNO mengatakan minta teleponkan sekretariat.Kemudian DIDI DWI SUTRISNOHADI meminta nomor ke sekretariat danmenelepon HARDIONO dari SKK Migas.

Setelah HARDIONO keluar ruanganlalu HERMAWAN menyerahkan paper bag kepada HARDIONO dandiberikan kepada DIDI DWI SUTRISNOHADI dan ASEP PERMANA diruang rapat kecil dan ketika dibuka oleh DIDI DWI SUTRISNOHADI paperbag tersebut berisi uang pecahan dollar Amerika Serikat. Pada saat paper bagtersebut diterima, WARYONO KARNO berada di dalam ruangan rapat keciltersebut.

seharga Rp.2000,, atas temuan dan pengakuan dari terdakwa tersebut, selanjutnyaterdakwa beserta buktibukti yang ditemukan dibawa ke Polres Dompuuntuk dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa dari hasil introgasi yang dilakukan terhadap terdakwa, terdakwamengakui bahwa terdakwa telah dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar berupa obatobatan jenis Tramadol; Bahwa atas temuan obat jenis Tramadol selanjutnya dilakukan penelitianoleh Ahli dari BP POM Mataram yaitu Saudara HARDIONO

tablet seharga Rp.2000,, atas temuan dan pengakuan dari terdakwa tersebut, selanjutnyaterdakwa beserta buktibukti yang ditemukan dibawa ke Polres Dompuuntuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa dari hasil introgasi yang dilakukan terhadap terdakwa, terdakwamengakui bahwa terdakwa telah dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar berupa obatobatan jenis Tramadol;Bahwa atas temuan obat jenis Tramadol selanjutnya dilakukan penelitianoleh Ahli dari BP POM Mataram yaitu Saudara HARDIONO

Polres Dompuuntuk dilakukan proses lebih lanjut;Bahwa hasil dari introgasi yang dilakukan terhadap terdakwa, terdakwamengakui bahwa terdakwa mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan yaitu berupa obatobatan jenis tramadol dan rencananyaobatobatan jenis tramadol tersebut akan diedarkan atau dijual kepadamasyarakat umum;Bahwa atas temuan obat jenis Tramadol selanjutnya dilakukan penelitianoleh Ahli dari BP POM Mataram yaitu Saudara HARDIONO

HARDIONO ADI SAPUTRA. S. FARM.

PROMEDRAHARDJO FARMASIINDUSTRI, hal tersebut juga bersesuaian dengan pendapat ahli dari BPPOM Mataram yaitu HARDIONO ADI SAPUTRA. S. FARM. Apt.

menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , yaitu 1 (satu) paket kecilHalaman 2 dari hal.9 Put.No. 183/Pid/2016/PT.Plg.narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,117 gram (sisa Laboratoriumforensik seberat 0, 050 gram), Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiRIZKI CD BIN HARDIONO

kepolisian) mendapatinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa ada satu orang lakilaki atas nama Zulkipli Alias Edo yang melakukan transaksi narkotika jenisshabu dipinggir Jalan Mujidul Desa Kenten Laut Kecamatan Talang KelapaKabupaten Banyuasin dengan ciriciri menggunakan celana pendek,berkulit hitam manis dan berbadan tinggi dan setelah mendapat informasitersebut saat terdakwa sedang berdiri dipinggir Jalan Mujidul Desa KentenLaut Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, saksi RIZKI CDBIN HARDIONO

danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yaitu 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,117 gram (sisaLaboratorium forensik seberat 0, 050 gram), Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut, Perouatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiRIZKI CD BIN HARDIONO

Hardiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum Minuman Keras/ beralkohol ditempat umum ;

Terdakwa:
3.DANIL HARTANTO
4.WAHYUDIN SARAILA
6.MUHAMMAD SAID PADIL
7.HARDIONO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Catur Setyo Hardiono bin Sudiyono) terhadap Penggugat (Vini Ayu Andriyani binti Slamet Ngadino);
3. Menetapkan telah terjadi kesepakatan/perjanjian bersama antara Penggugat (Vini Ayu Andriyani binti Slamet Ngadino) dengan Termohon (Catur Setyo Hardiono bin Sudiyono) tertanggal 18 Mei 2022

;

Surat penetapan Majelis Hakim Nomor 237/Pid.B/2013/PN.KDR tertanggal 08Oktober 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umum padahari Kamis tertanggal 07 Nopember 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa Sugeng Hardiono

378 KUHP Jo Pasal 64 Ayat 1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 2(Dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalammasa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan supaya Barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran ;e 1 (satu) lembar surat pendaftaran Sepa Wamil diduga palsu ;e 1 (satu) buku tabungan BCA ;e 2 (dua) lembar rekapan pemberian uang kepada Sugeng Hardiono

pada pokoknya mohon dijatuhipidana seringan ringannya dengan alasan bahwa terdakwa sudah menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan tentang permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Kedirioleh Penuntut Umum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa Sugeng Hardiono

Kediri18e 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran ;e 1 (satu) lembar surat pendaftaran Sepa Wamil diduga palsu ;e 1 (satu) buku tabungan BCA ;e 2 (dua) lembar rekapan pemberian uang kepada Sugeng Hardiono ;e 1 (satu) bendel persyaratan pendaftaran ;e 6 (enam) lembar hasil print out pengumuman pendaftaran Pa PK dan TarunaAkmil ;e 1 (satu) lembar foto copy surat lepas dari Lapas Kediri tanggal 23 Mei 2013Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim membuktikan unsur unsur dakwaandari Penuntut Umum, maka Majelis

Kediri261 Menyatakan terdakwa Sugeng Hardiono bin Sugianto terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penipuan secara berlanjut " ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran

Banyuasin.Pada saat itu Saksi Rizky CD Bin Hardiono dan Saksi Mirza Bin Abdullahmelihat 2 (dua) orang mengendarai 1 (satu) Sepeda Motor Merk YamahaJenis Vega Zr Warna Putih, No. Pol: BG3876CO, No.

Pada saat itu Saksi Rizky CD Bin Hardiono dan Saksi Mirza BinAbdullah melihat 2 (dua) orang mengendarai 1 (satu) Sepeda Motor MerkYamaha Jenis Vega Zr Warna Putih, No. Pol: BG3876CO, No.

Selanjutnya Terdakwa dan Saksi Mario Alias Rio Bin Safeipulang mengendarai sepeda motor tersebut sambil mengatakan Mokasih Kakdan dijawab *AtiAti;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Selasa Tanggal 07 Januari 2020sekira Pukul 12.30 WIB, Saksi Rizky CD Bin Hardiono bersama Saksi Mirza BinAbdullah dan beberapa anggota Polsek Talang Kelapa sedang melakukanpatroli di Jl. Pangeran Ayin, Kelurahan Kenten, Kec. Talang Kelapa, Kab.Banyuasin.

Pada saat itu Saksi Rizky CD Bin Hardiono dan Saksi MirzaBin Abdullah melihat 2 (dua) orang mengendarai 1 (satu) Sepeda Motor MerkYamaha Jenis Vega Zr Warna Putih, No. Pol: BG3876CO, No.

Selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi Chandra Irawan Bin Ruslan Daud dan saksi Rizky Cahya DinataBin H Hardiono melakukan penyelidikan diwilayah tersebut dan pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 02.00 wib saksi Chandra IrawanBin Ruslan Daud dan saksi Rizky Cahya Dinata Bin H Hardiono melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Sri Wahyono bin Sawit , saksi DodiChandra alias Dodoy Bin Hendra, saksi Febriansyah Bin Herman, saksi Emansusanto alias Eman Bin Yuslani, saksi

Selanjutnya berdasarkan informasitersebut saksi Chandra Irawan Bin Ruslan Daud dan saksi Rizky Cahya DinataBin H Hardiono melakukan penyelidikan diwilayah tersebut dan pada hariMinggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 02.00 wib saksi Chandra lrawanBin Ruslan Daud dan saksi Rizky Cahya Dinata Bin H Hardiono melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Sri Wahyono bin Sawit , saksi DodiChandra alias Dodoy Bin Hendra, saksi Febriansyah Bin Herman, saksi Emansusanto alias Eman Bin Yuslani, saksi

Hardiono dan SaksiCandra lrawan Bin Ruslan Daud mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdapat kegiatan home industri/industri rumahan pembuatanminuman beralkohol yang diduga tidak ada izin dari pemerintah yangberlokasi di Jalan Talang Betutu Lama Rt. 25 Rw. 11 Kel. Sukajai Kec.Talang Kelapa Kab. Banyuasin;Bahwa saksi Rizki Cahya Dinata Bin H.

Hardiono lalu. melakukanpenyelidikan pada hari minggu tanggal 07 Oktober 2018 bersama dengansaksi Chandra lrawan dan pada waktu melakukan penggerebekan di rukotempat produksi minuman keras tersebut semua dalam keadaan terkunciserta kendaraan truck yang membawa botol minuman kerasterparkirdidepan rolling door didalam pagar yang terkunci;Bahwa lalu saksi Rizki Cahya Dinata Bin H.

Hardiono danSaksi Candra Irawan Bin Ruslan Daud mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdapat kegiatan home industri/industri rumahan pembuatan minumanberalkohol yang diduga tidak ada izin dari pemerintah yang berlokasi di JalanTalang Betutu Lama Rt. 25 Rw. 11 Kel. Sukajai Kec. Talang Kelapa Kab.Banyuasin;Menimbang, Bahwa saksi Rizki Cahya Dinata Bin H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Sri Hartatik Binti Harsono telah hilang (mafqud) dan secara hukum telah meninggal dunia pada tahun 2016;
3. Menetapkan pula ahli waris almarhumah Sri Hartatik binti Harsono sebagai berikut:
   1. Soeroes Harijanto bin Soekami Eddy S. selaku anak kandung;
   2. Surus Hardiono bin Soekami Eddy S. selaku anak kandung;
   3. Endang Susilowati binti Soekami Eddy

Rangkah 2 /77, RT.003/RW.005, Tambaksari, Surabaya, disebutsebagai Pemohon ;Surus Hardiono bin Soekami Eddy S., umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI. Sukolilo5/6,RT.003/RW.002, Sukolilo Baru,Bulak, Surabaya,disebut sebagai Pemohon II;Endang Susilowati binti Soekami Eddy S., umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dsn.

Bahwa dari Penikahan antara SOEKAMI EDDY S. dengan SRIHARTATIK binti HARSONO telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yakni:1) SOEROES HARIJANTO bin SOEKAMI EDDY S., merupakanAnak Pertama sebagai PEMOHON 1;2) SURUS HARDIONO bin SOEKAMI EDDY S., merupakan AnakKedua sebagai PEMOHON II;3) ENDANG SUSILOWATI binti SOEKAMI EDDY S., merupakanAnak Ketiga sebagai PEMOHON III;4) DEW!

SURUS HARDIONO bin SOEKAMI EDDY S. merupakan AnakKedua;c. ENDANG SUSILOWATI binti SOEKAMI EDDY S., merupakanAnak Ketiga;d. DEWI KARTIKA WATI binti SOEKAMI EDDY S., merupakanAnak Keempat;e. SRI HARIYANI binti SOEKAMI EDDY S.merupakan AnakKelima;Sebagai Ahli Waris Pengganti dari SRI HARTATIK binti HARSONO yangberhak atas harta waris peninggalan SRI HARTATIK binti HARSONO;4.

Surus Hardiono bin Soekami Eddy S. selaku anak kandung;3.3. Endang Susilowati binti Soekami Eddy S. selaku anak kandung;3.4. Dewi Kartika Wati binti Soekami Eddy S. selaku anak kandung;3.5. Sri Hariyani binti Soekami Eddy S. selaku anak kandung;4.

HARDIONO HADISUBROTO, PR berdasarkan surat pernikahan yang dikeluarkan oleh PAROKI KELUARGA KUDUS MAHAKARYA tanggal 14 September 2018;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.274.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah);

HARDIONO HADISUBROTO, PR berdasarkan surat pernikahanyang dikeluarkan oleh PAROKI KELUARGA KUDUS MAHAKARYA tanggal 14September 2018;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada register Akta Perkawinandan menerbitkan akta perkawinan antara SURANTO dan POLIKARVIA DEDEMANISTA tersebut;4.

HARDIONO HADISUBROTO, PR berdasarkan suratpernikahan yang dikeluarkan oleh PAROKI KELUARGA KUDUS MAHAKARYAtanggal 14 September 2018; Halaman 3 dari 7 Penetapan No.101/PDT.P/2018/PN.PSB Bahwa Para Pemohon menikah = pada tanggal 19 Oktober Bahwa saat ini Para Pemohon tinggal di Sidomukti Jorong Bangun Rejo NagariKinali Kecamatan Kinali Kabupaten PasamanBarat ; Bahwa saksi tahu sekarang Para Pemohon mengajukan permohonan pencatatanpernikahan mereka di Pengadilan Negeri Pasaman Barat ; Bahwa Para Pemohon

HARDIONO HADISUBROTO, PR berdasarkan suratpernikahan yang dikeluarkan oleh PAROKI KELUARGA KUDUS MAHAKARYAtanggal 14 September 2018; Bahwa Para Pemohon menikah = pada tanggal 19 Oktober Bahwa saat ini Para Pemohon tinggal di Sidomukti Jorong Bangun Rejo NagariKinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat ; Bahwa saksi tahu sekarang Para Pemohon mengajukan permohonan pencatatanpernikahan mereka di Pengadilan Negeri Pasaman Barat ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini karena tidak sempat

Keterangan saksisaksi: HORAS SIGALINGGING, JAMIN GINTING alias GINTING,HARDIONO bin SUPARDI dan BERDIKARI TARIGAN alias TARIGAN dengan keteranganTerdakwa 1. FRANSISCO alias SIMANJUNTAK dan Terdakwa 2.

RISKI YUDI LASTIO alias MARBUN;Membaca Surat Resume/Dakwaan dan Suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan para terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa dan saksisaksi: HORASSIGALINGGING, JAMIN GINTING alias GINTING, HARDIONO bin SUPARDI dan BERDIKARI TARIGANalias TARIGAN, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa 1. FRANSISCO alias SIMANJUNTAKdan Terdakwa 2.

Kabupaten Dompu atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Dompu yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Setiap orang yangdengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijinedar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan terdakwadengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi Basuki MurdiHartono, SH, saksi Hardiono

dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Dompu yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Setiap orang yangdengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), yang dilakukanterdakwa dengan caracara atau keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi Basuki MurdiHartono, SH, saksi Hardiono

Adi Saputra, saksi Dewi Novita, saksi NiWayan Gustini Ayuwati dengan didampingi oleh petugas Kepolisian dariPolres Dompu dan Polda NTB melakukan pemeriksaan dalam rangkaoperasi pemberantasan obat dan makanan illegal.e Setelah sampai di Toko dan rumah milik terdakwa, para saksi yang diketuaioleh saksi Hardiono Adisaputra menjelaskan maksud dan tujuankedatangannya sambil menunjukkan surat perintah tugas kepada terdakwa,sementara beberapa anggota tim menjemput Ketua RT, anggota tim lainlangsung melakukan

Adi Saputra, saksi Dewi Novita, saksi Ni WayanGustini Ayuwati dengan didampingi oleh petugas Kepolisian dari Polres Dompudan Polda NTB melakukan pemeriksaan dalam rangka operasi pemberantasanobat dan makanan illegal;Bahwa setelah sampai di Toko dan rumah milik terdakwa, para saksi yangdiketuai oleh saksi Hardiono Adisaputra menjelaskan maksud dan tujuankedatangannya sambil menunjukkan surat perintah tugas kepada terdakwa,sementara beberapa anggota tim menjemput Ketua RT, anggota tim lainlangsung

Adi Saputra, saksi Dewi Novita,saksi Ni Wayan Gustini Ayuwati dengan didampingi oleh petugas Kepolisian dari PolresDompu dan Polda NTB melakukan pemeriksaan dalam rangka operasi pemberantasanobat dan makanan illegal dan setelah sampai di Toko dan rumah milik terdakwa, parapetugas yang diketuai oleh saksi Hardiono Adisaputra menjelaskan maksud dan tujuankedatangannya sambil menunjukkan surat perintah tugas kepada terdakwa, sementarabeberapa anggota tim menjemput Ketua RT, anggota tim lain langsung

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Saputra bin Hardiono) terhadap Penggugat (Idha Ayu Tri Utami binti Widodo Puspo Wardoyo );