Ditemukan 343 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PID/2013/PT MKS Tanggal 19 April 2013 — Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG TRISA PUTRA FADILLAH BURDAN, SH
Terbanding/Terdakwa : APRIAN YUDISTIRA BIN AHMAD HERONG
Terbanding/Terdakwa : NUR FAJAR BIN RUSDIN
Terbanding/Terdakwa : JAMARUDDIN BIN ISMAIL
33 — 18
Terbanding/Terdakwa : APRIAN YUDISTIRA BIN AHMAD HERONG
Terbanding/Terdakwa : NUR FAJAR BIN RUSDIN
Terbanding/Terdakwa : JAMARUDDIN BIN ISMAIL
33 — 18
BAKRI, telah mencapai umur 8 (delapam))tahun tetqpi belum meresedi uur 48 (delepah Belay) fanUn dan Beluthpeman kawin berdasatkan Katipam Akta (Kelahiram Nomor341 1/409 /itinewaseS VOS/K/X0201 0tanggal 20 Olatahet 2010, untukmelatukan atau memibiaikan dilakukan petbyatem cahul yang melakutam,menyuruh melakukan atau ikut melakukan, perbuatana maha dilakyKanterdidkwa dengan cara selpegpai berikwe : =~ Baluwa berawal pada havi Selasa tanggall 19 Juni 2012 sekitar pukul 10.00Wita di Jalan Poros Bandata
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 479/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
M. DEDI KUSWANTO
15 — 1
M. DEDI KUSWANTO
15 — 1
Havi Nur Aura Aulia;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 3517032111081221;3. Bahwa nama pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor13593/DISP/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanHalaman 1 Penetapan Nomor 479/Pdt.P/2019/PN JbgSipil Kabupaten Jombang tertanggal 01 Juni 2010 yaitu Mochammad DediKuswanto;. Bahwa nama Pemohon sebagaimana diuraikan di dalam Ijazah SekolahMenegah Kejuruan tertanggal 07 Mei 2016 yaitu M. Dedi Kuswanto;.
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2343/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Membebanken biaya perkara menurut hukunn yang berlaku ;SUBSIDAIRAlay apabila Maigis Hakinn memuiuskan lam mohom putusam yang seadiladilnyaa;Menimban@ bshwe pade havi persidangam yang telain ditetapkan,sngguget telah haeir sengiri, sedang Tergugat tidak pena hadir dam tidakpul PRSAYUrUP oFang lain Untuk hadi sebagal wakil etau' kuasanya, meskipunHal 3 dari 13 hal Putusan No 2343/Pdt.G/201SSPA Mkdmenurut relaass panggijan nomor 2343/Pdt.G/2015/PA.Mkd. tanggal 29Desember 2015 dam 29 Januari 2016, Tergugat
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2047/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
apabila Maieis Hakim menutuskan lalm mohom putusam yang seadiladilnyaBahwa pada havi sidang yang telatn ditetapkam Penggugat hadir dipersidangan, sedang Terguget tidak pernah thadir damn tidak pula nmenyuruhorang lain unk Resin sebagai wakil/kuasanye meskipun ia tela dipangaijSECA sah dan patut dan tidak temyate ketidakhadirannya disebabkam olehsuatu halangan yang sah;HAL Adel hall LB Palt. No, 247/Pdlt.6/201S/PA.
Register : 23-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1999/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Fadlun, M.H. sebagai HakimAnannntn Danantanan mann nada havi tt trina dininanlan alah Watia Nainlia tavenhiitPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Panitera Pengganti,lynSiti Aisyah, S.H.Terbilang; ( Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
untukmengiinkan salinan putusan ini yang telah nremperolein kekuatam hukunmtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusam Agama KecannatanBandongan Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; hembebankan kepade Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 344.906, (tiga ratus empat puluin satu ribu rupiah) ;Bemikian putusan ini eliatuhten pade havi Rabu tanggal 13 April 2016 M.bertepatan dengan tanggal 05 Rajat 1437 H., dalavm rapat penmusyawaratanMaislis Hakinnyang
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
untukmengiinkan salinan putusan ini yang telah nremperolein kekuatam hukunmtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusam Agama KecannatanBandongan Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; hembebankan kepade Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 344.906, (tiga ratus empat puluin satu ribu rupiah) ;Bemikian putusan ini eliatuhten pade havi Rabu tanggal 13 April 2016 M.bertepatan dengan tanggal 05 Rajat 1437 H., dalavm rapat penmusyawaratanMaislis Hakinnyang
Register : 17-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1003/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Ag.nasingmasing sebagai Hakim Angas dan pada havi itu jugaputusam tersebut diucapkam olen Hakinn Ketua Majelis dalann sidang yangdinyatakam terbuka untuk unum dihadiri hakinihakinn anggta, Burhanuedn,SH Panitera Pengganti dengam dihadiri olen Penrohom dan tanpa hagirnyaTernmohon.HAKIM ANGGOTA 2. H.MASRUKNIN, SH, M.
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2028/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 22
23 — 22
Menimbang, bahwa pada havi sidan yang telah ditentuken pihakPenggugahadir di persidangan, akan tetapi Teraugat tidak hagir gi persidangandan tidak nrenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kugssnye atauwakilnya, neskipun Tergugat telah dipangl dengan sah dan patut sesual denganberita acara relaas panggilan yang bersangkutan yang telah aipscekan gi mulepersidangan, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itt disebabkan olehsuatu halangan yang sehMeninmbang, bahwa setelan Majelis Hakinn
Register : 24-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1280/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 0
14 — 0
yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipuro KabupatenKaranganyar;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkan Termohon berstatusPerawan) $n nanan nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon belum pernah hidup bersama dihidup berpisah dirumah orang tua masingmasing selama tahun 6 bulan sampai sekarang danpernah melakukan hubungan layaknya suami isteri sebelum menikah , dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama APRILLEO HAVI
Register : 16-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2157/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Putusan mena pada havi itu jug diucapkam dalam sidangterbuke untuk uUAD olen Ketua Males tersebut dengan dibantu: olem Abdi,Halim, M, BA selaku! Panitera Penggmti dam dihadiri olem Penggugsit dandiluar hadimya T erguget;Ketua Majelis : Hakinn Angyate: m$BHakirm Anggpia;Brs: Sheniaii Mansur, MH ih MHHal 9 dari 10 Puts. No. 2157/Pdit.G/P/MkdPanite ganti :eonAbd. Halim; M, BA Perincian biaya fa.71.. BiayaKepaniterean :=Rp. 30,0002. Biaya Proses :Rp. 500003.. Penmanggjlan > Rp. 600.000,4.
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 169/Pdt.P/2018/PN Bgl Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
RITA HARTATI
17 — 9
RITA HARTATI
17 — 9
Ratu Agung Kota Bengkulu ;Bahwa tujuan pemohon melakukan perbaikan/perubahan nama anakpemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon hanya untuk keperluankeseragaman dokumen anak pemohonpemohon tersebut ; Bahwa tidak ada yang keberatan Pemohon melakukan perbaikan namaanak Pemohon pada akta kelahiran anak ini;Bahwa pemohon melakukan perbaikan/perubahan nama anak pemohonpada Akta Kelahirannya tersebut, untuk keseragaman Dokumen anakpemohon dikemudian havi ; 2222 n nnn2.
Register : 11-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2126/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
untukmenngiinkan salinan penetapan ikrar Talak perkara ini kepada PegawalBencatat Nikah Kanter Urusan Agana Kecamatam Borobudurr KabupatenMagelang untuk dieatat dalanndefter yeng disediakan unturk itu ;hemibsbankan kepada Pemehen untuk nrembayar seluruh biaya perkarayang hinge Kini eihitung sebesar Rp. 301.000) (tiga ratus satu ribu rupiah),Benikian putysan ini eliatutten pada havi Rabu tanggal 23Maret 2016M Bstspatan dengan tanggal 441.
Register : 08-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 17
9 — 17
Mkaiisan. kepade Begawal Peneatet Nikaft Kantor Urusem Agama KecamatanFempuran kabipatsn Magelang, serie Pegawal Pencatat: Nikain KantorUrusan Agana Kecamatan Argenulye Ket Salatigaa untuk dicatat dalanndaftar yang disediakan untuk itup Menibepankan kepada Penggugat untuk nienibayar biaya perkara sebesarRp. 301900, (tiga ratus satu ribu rupiah);Beikian putusan ini dijatuhkan di Murykiel dalann rapat permusyawaratanMaiglis Hakinn pada havi Senin, tanggal 22 Pebruari 2016 M bertepatan dengananggal
Register : 29-09-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1804/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Nur Inimewati, mesingmesing sebagai Hakinn Anggpta, putusam manaeleh Ketua Maielis tersebut pada havi itu juga diucapkam dalanm sidang terbukauintuik UAT dengan dldanpingi olef para Hakinn Anggrta dan Anas Mubarok,SH: sebagai Paniter@ Pengganti dan dihadiri olem Penggugat tanpa hadirnyaTerguagat.Ketua Majelis Hakinn Anggata Drs: angat, MH.Perincian Biaya Perkera:1. BiayaPendeftaram Rp. 30.000,2.BiayaP3 :Rp 50,000,3. Biaya Panggilan :Rp, 210,0004. biaya Redaksi >Rp 5,000,5.
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat:
Sa'ideh binti Umar Leyat
Tergugat:
Sa'rani bin Yus'a
16 — 2
Sa'ideh binti Umar Leyat
Tergugat:
Sa'rani bin Yus'a
16 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad Havi bin Sarani umur 2,5tahun;5. Bahwa pertengahan tahun 2013, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah goyah, yaitu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :5.1.
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1958/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
adelain AyahTergugat;=B ahwaP od .Batwa Peng cougat dan Teravgat adalah suai (sterl yang nrenlkah pada 05April 2016,Bae seidah rrenikam engogat dan Tergugat hidwp bersanna, kadangtngoal di orang tus Benggugat di Busui Sigug RT.09/RW.02 DesaBuminane Kecametan Borscudur Kabupaten Magelang manum belurm@ikaruniai anak;hale deri 4 Wal Prnng. 9$8/Pat.Q/2016/PA.MkdEBahwasemul erunmintanggPengeugataay Terougat aalannkeadaan mukyn gandamai, hanya berjalam selame lebin kurang 7 havi setelah ify antarePenggugat
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2365/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Membebankam kepada Pentohom untuk membayar biaya iperkera sebesarRp. 331000, (tiga ratus tiga puiuh satu ribu ruiplah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkidi dalann rapat pernnusyaweratenMajlis Hakinn pada havi Senin, tangyal O2Mei 2016 M bertepatam dengantanga 24+ Raja 1437 H oleh kami Drs. Shoniraji Mansur, MHI sebagaiHakinn Ketua Majeis, Drs: H: Arif Irfan, SH, M.
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0771/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
HAVI SYAIFULLOH bin MUJAHARI, umur 12 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan September tahun 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisihnan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :a. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga;b. Tergugat kurang memperhatikan terhadap keluarga karna Tergugatsering keluyuran malam tanpa alasan yang jelas;.
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
. = Oalam Konvensi dan RekonvensiMembehankanr kepada Pernohon untuk menbayar biaya perkara inisejumlah Rp. 514.000, Lima ratus sebelas nby Tupiah);Demian Putusan ini dijatuhkan dalam fapat pernusyawaratan MajelisHakim pada havi ini Senin, tanggal 234 Oktober 2017 Masehi barlepatan dengantanggal 03 Safar 1439 Hifriah oleh Haken Pengadilan Agama Bima yang berdiadant Mulyadi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Lutfi Musiih, S.Ag.