P U TT U SS A NNomor 110/Pid.Sus/2014/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : HILYUNI Als YUNI BinSARWANI;Tempat lahir : Abung;Umur atau tanggal lahir : 32 tahun / 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Hawang Rt. 002 Kec.Limpasu Kab.

yang seringanringannya denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk. : PDM 55/BRBAI/Euh.2/05/2014, tertanggal 22 Mei 2014, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:n Bahwa iaterdakwa HILYUNI Alias YUNI Bin SARWANI, pada hari Selasa tanggal 01April 2014 sekitar jam 21.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan April 2014, bertempat didepan warung Mila di Desa Hawang

MLS.HANDAJANI, M.Si, DFM, Apt;woeenene Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 196 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan.ATAUwonnnnnn Bahwa ia terdakwa HILYUNI Alias YUNI Bin SARWANI, pada hari Selasa tanggal 01April 2014 sekitar jam 21.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan April 2014, bertempat didepan warung Mila di Desa Hawang Rt. 001 Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu SungaiTengah, atau pada suatu tempat yang masih termasuk

butir seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa atas persetujuan terdakwa selanjutnya di persidangan telahdibacakan pula Berita Acara Penyidikan dari saksi MILA Binti RAMLAN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekitar pukul 21.00 wita,terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian di depan warung milik saksi diDesa Hawang

benar tablet dengan bahan aktif Dekstrometorfanmempunyai efek sebagai antitusif atau anti batuk, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekitar pukul 21.00 wita,terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian di depan warung milik saksiMILA di Desa Hawang

Raside) terhadap Penggugat (Sitti Hawang binti Dg. Sagga);

Sebuah rumah kayu, seluas 141,1 meter persegi, berdiri di atas tanah pekaranganorang lain, terletak di Dusun Katapang, Desa Dakka, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polman, dengan batasbatas : Sebelah utara : Rumah Samang Sebelah Timur : Kebun Hawang Sebelah Selatan : Rumah Arsyad Sebelah Barat : JalananSos aD MN10.Kebun coklat seluas 5343 meter persegi, terletak di Kahuluang, Desa Makkombong,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polman dengan batasbatas : Sebelah utara : Kebun Yasin Sebelah Timur : Kebun Abd.

Sebuah rumah kayu, seluas 141,1 meter persegi, berdiri di atas tanahpekarangan orang lain, terletak di Dusun Katapang, Desa Dakka,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, dengan batasbatas : Sebelah utara : Rumah Samang Sebelah Timur : Kebun Hawang Sebelah Selatan : Rumah ArsyadDuce2.3.2.4.2.5.2.6.Deals2.8.2.9.2.10.

Azis Sebelah Selatan : Kebun Abbas Sebelah Barat : Jalanan dan kuburanObyek tersebut juga milik pelawan, karena sapi milik pelawan yang dipeliharaTerlawan I dijual untuk dipakai membelikan kebun tersebut;3.3. 60 % (enam puluh persen) nilai obyek 2.1. berupa rumah kayu seluas 141,1meter persegi, berdiri di atas tanah pekarangan orang lain, terletak di DusunKatapang, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, denganbatasbatas : Sebelah utara : Rumah Samang Sebelah Timur : Kebun Hawang Sebelah

Azis: Kebun Abbas: Jalanan dan kuburanmeter persegi, berdiri di atas tanah pekarangan orang lain, terletak di DusunKatapang, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, denganbatasbatas : Sebelah Utara : Rumah Samang Sebelah Timur : Kebun Hawang Sebelah Selatan : Rumah Arsyad Sebelah Barat : Jalananadalah milik pelawan.4. Menyatakan pelawan bukan~ pihak dan tidak terkat pada putusanNomor 125/Pdt.G/2011/PA.PolL, tanggal 21 Juli 2011;5.

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan ayah Pemohon yang bernama Saleh bin Hawang Donggo dengan seorang perempuan bernama Sahara binti Berau Halifah Donggo yang berlangsung pada tahun 1965 di Dusun Mega Jaya, Desa Mega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang;
3. Memerintahkan pemohon untuk mencatatkan perkawin ayah Pemohon yang bernama Saleh bin Hawang Donggo dengan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 7371074010800001tanggal 23042018, atas nama Hawang, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 10 halaman, putusan Nomor 967/Pat.G/2021/PA MksPemerintah Kota Makassar, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, serta diberi kode P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga, No. 7371071812070017 tanggal 02062014, atas nama Kepala Keluarga (Muh.

Siking Dg.Ronrong dan termohon bernama Hawang binti H. Siking Dg. Ronrong,keduanya adalah berasudara kandung dan atau anak kandung dari H.Siking Dg. Ronrong bin Dewa Dg. Naja dan ALMARHUMAH;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon, yaitu hubungansepupu;Bahwa saksi mengetahui perkawinan H. Siking Dg.

Siking Dg.Ronrong dan termohon bernama Hawang binti H. Siking Dg. Ronrong,keduanya adalah berasudara kandung dan atau anak kandung dari H.Siking Dg. Ronrong bin Dewa Dg. Naja dan ALMARHUMAH;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon, yaitu sepupu;Bahwa saksi mengetahui perkawinan H. Siking Dg.

pokoknya PenuntutUmum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa HENDRA FAUZI Alias INDRA Bin JAILANI bersamasama dengan Saksi M.YUNUS Alias HINGKI SETIAWAN BIN ABDUL KADIR(telah dipidana) dan ARIFIN Alias ARIF BIN HADAN (telah dipidana) Pada hariSabtu tanggal 27 April 2013 sekira jam 23:30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2013, bertempat di Desa Hawang

SAMLAN Bin BADERUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah meninggalnya anak saksi yangbernama ABDUL BASID;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 April 2013 sekitar jam 23.30Wita di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu SungaiTengah;e Bahwa anak saksi yang menjadi korban tersebut bernama ABDUL BASIDmerupakan anak angkat dari saksi dan tinggal satu rumah dengan saksi;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekitar pukul

SAHRUJI Als UJI Bin TAMBRIN ARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN Brbe Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah ditemukan korban ABDUL BASIDmeninggal dunia di semaksemak;e Bahwa saksi yang menemukan korban sudah meninggal dunia pada padahari Minggu tanggal 28 April 2013 sekitar jam 06.00 Wita di semaksemakdekat pinggir sungai Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten HuluSungai Tengah;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April

dengan saksi serta saksiARIFIN Als ARIF Bin HADAN berangkat bersamasama dari Desa BiharaWayan Kabupaten Balangan dengan menggunakan 1 (satu) sepeda motormenuju Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu SungaiTengah untuk menyaksikan acara warung amal yang diisikan acaraceramah agama, lalu sesampainya di tempat acara tersebut saksi melihatTerdakwa bersama dengan saksi ARIFIN Als ARIF Bin HADAN mendekatikorban ABDUL BASID yang sedang duduk sendiri di bangku menyaksikanacara warung amal tersebut

YUNUS Alias HINGKISETIAWAN BIN ABDUL KADIR dan ARIFIN Alias ARIF BIN HADANdengan menggunakan dengan menggunakan 1 (satu) sepeda motorberangkat bersamasama menuju Desa Hawang Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah untuk menyaksikan acara warung amaldan sekitar jam 23.30 Wita, mereka sudah sampai ditempat acara tersebut.Saksi M.

Bunyamin),dahulu berbatasan dengan tanah Abdullah (eks Hawang, Sobli danSukardi Sobing), dengan ukuran panjang 91 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya SurabayaAir Sebakul,dahulu berbatasan dengan tanah Proyek Resetlement Trans PolriNakau, dengan ukuran panjang 55 meter;Dari uraian diatas, menjelaskan mengenai letak obyek sengketa dan batasbatas obyek sengketa sebagaimana yang tertera dalam Surat KeteranganHak Milik Adat Nomor 27/HMA/N tanggal 15 Agustus 1982 yang diterbitkanoleh Kepala

Bunyamin),dahulu berbatasan dengan tanah Abdullah (eks Hawang, Sobli danSukardi Sombing), dengan ukuran panjang 91 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya SurabayaAir Sebakul,dahulu berbatasan dengan tanah Proyek Resetlement Trans PolriNakau, dengan ukuran panjang 55 meter;3. Bahwa, Surat Keterangan Nomor 27/HMN/N tanggal 15 Agustus 1982,yang di terbitkan oleh Kepala Desa Nakau M. Niat, S dan Surat Pernyataantanggal 14 Agustus 1982 di ketahui oleh :1.

Bunyamin),dahulu berbatasan dengan tanah Abdullah (eks Hawang, Sobli danSukardi Sihombing), dengan ukuran panjang 91 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya SurabayaAir Sebakul,dahulu berbatasan dengan tanah Proyek Resetlement Trans PolriNakau, dengan ukuran lebar 55 meter;4.

Bunyamin),dahulu berbatasan dengan tanah Abdullah (eks Hawang, Sobli danSukardi Sihombing), dengan ukuran panjang 91 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya SurabayaAir Sebakul,dahulu berbatasan dengan tanah Proyek Resetlement Trans PolriNakau, dengan ukuran lebar 55 meter;Bahwa di persidangan, Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugatmengajukan bukti P2 yaitu Surat Tanda Lapor kehilangan barang yang dikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Gading cempaka Resort Bengkulu NomorPol : STPL KB/C680/V/2006

Bunyamin),dahulu berbatasan dengan tanah Abdullah (eks Hawang, Sobli danSukardi Sobing), dengan ukuran panjang 91 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya SurabayaAir Sebakul,dahulu berbatasan dengan tanah Proyek Resetlement Trans PolriNakau, dengan ukuran lebar 55 meter;Membuktikan bahwa luas tanah Pembanding/Penggugat adalah 5.000 m(lima ribu meter bujur sangkar) hal ini dikuatkan ketentuan Pasal 2 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 Tentang PendaftaranTanah yang berbunyi

Hawang dan orang tersebut telah meninggal :Bahwa hubungannya antara St.Hawang dengan Hj.Maryam Dg.Sungguadalah saudara dengan lain ibu:Bahwa setahu saksi ada tanah sawah St.hawang di sekitar Tanah sawahsengketa yaitu sebelah utara saluran air;17Bahwa H.Jannah ada juga tanahnya di sekitar tanah sengketa, tetapi agaksebelah utara yang sederet dengan tanah sawah St.Hawang:;Bahwa Hj.Jannah memperoleh tanah sawah tersebut dari St. Hawang ;Bahwa setahu saksi, tanah sawah sengketa beralih ke Abd.

dari orang tua saksi yang menyampaikankepada saksi;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung jual beli tersebut:Bahwa saksi tidak tahu nama bapak Abd.Razak tetapi orangorang biasamenyebut Pamatoa:Bahwa saksi tidak tahu tanah Ince itu luasnya berapa:Bahwa setahu saksi, hasilhasil panen tanah kebun tersebut dinikmati olehanakanaknya Abd.Razak:;Bahwa Abd.Razak bersaudara ada 8 (delapan) orang tetapi tidak tahuapakah termasuk Hj.Sitti Marjam dan yang saksi tahu yaitu Alwi, Made,Guse, Hj.Isa, Moro, Hawang

Hawang), tanah sawah H. Sapa, tanah sawah H.Dullah. Sebelah Timur : Tanah Sawah H. Dullah.AQ Sebelah Selatan : Saluran air, tanah sawah Inawire, tanah sawahTaibe Sebelah Barat : Tanah Sawah H. Naha, Tanah sawah H. Udding?2. Tanah kebun / tanah darat dengan luas keseluruhannya 4, 31 ha PersilNo. 27 DIL, Kohir 257 C.1, atas nama ST. MARJAM BINT! TAIBEdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah kebun Rahim, tanah kebun Nongge,Tanah Kebun Pattawe, tanah Beddu Andele.

Hawang), tanah sawah H. Sapa, tanah sawah H.Dullah. Sebelah Timur : Tanah Sawah H. Dullah. Sebelah Selatan : Saluran air, tanah sawah Inawire, tanah sawahTaibe Sebelah Barat : Tanah Sawah H. Naha, Tanah sawah H. Udding;b. Tanah kebun / tanah darat dengan luas keseluruhannya 4, 31 ha PersilNo. 27 D., Kohir 257 C.1, atas nama ST. MARJAM BINT! TAIBEdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah kebun Rahim, tanah kebun Nongge,Tanah Kebun Pattawe, tanah Beddu Andele.

Hawang), tanah sawah H. Sapa, tanah sawah H.Dullah. Sebelah Timur : Tanah Sawah H. Dullah. Sebelah Selatan : Saluran air, tanah sawah Inawire, tanah sawahTaibe Sebelah Barat : Tanah Sawah H. Naha, Tanah sawah H. Udding:b. Tanah kebun / tanah darat dengan luas keseluruhannya 4, 31 ha PersilNo. 27 D.I, Kohir 257 C.1, atas nama ST. MARJAM BINT! TAIBEdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah kebun Rahim, tanah kebun Nongge,Tanah Kebun Pattawe, tanah Beddu Andele.

Turikale, Kab.Bahwa dalam tanah sengketa tersebut adasebuah rumah yang ditinggali olehTSI QUIT aeexsceeese eens ner enerene nt neemeneeteeeHal 9 dari 22 halaman, No. 31/Pdt.G/2012/PN.Mrs.Bahwa setahu saksi Tergugat tinggal di tanahsengketa tersebut sejak dulu, karena orang tuatergugat yang bernama Hawang dahulu jugatinggal di tanahT6rs@bUt)====$

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Desa Hawang sekitar 11 tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan baiklayaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama: Ahmad Ripansyah bin Syahrudin yang berumur 17 tahun; Normala Amilia binti Syahrudin yang berumur 14 tahun; Muhammad Isya Al Ansar bin Syahrudin yang berumur 7 tahun;3.

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di,Kecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi 1 keponakan Penggugat dan saksi 2 sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah 18 tahunyang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di Kotabarusebentar kemudian pindah ke rumah bersama di Desa Hawang selama 11tahun;

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonisnamun sekarang tidak rukun lagi karena mereka sudah berpisah tempattinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena pada tahun2008 Penggugat pergi TKW dan pada tahun 2011 Penggugat pulangTKW antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi berkumpul saturumah karena Penggugat tidak terima Tergugat kawin lagi; Bahwa Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat di rumah bersama di Desa Hawang

Hawang Husein tertanggal 28 Februari1992, yang menerangkan bahwa Ny. Hawang Husen tidak mempunyai hak lagi atastanah yang berada di Pede dengan ukuran 50 x 100 dengan batasbatas :e Utara : Tanah Sdr Laurens Muliono ;e Selatan : Tanah Frans Chandra ;e Timur : Tanah Negara ;e Barat : Jalan raya.karena tanah tersebut sudah dijual kepada Bapak Budiman Utomo pada tahun 1967.2. Bukti Surat P2berupa Surat Keterangan yang dibuat oleh Ny.

Hawang Husein danMochtar tertanggal 08 Agustus 1992, yang menerangkan bahwa benar pada tahun 1967suami Ny.

Hawang Husein) yang diperoleh daripembagian tanah ulayat yang dilakukan oleh Tua Golo dan kemudian pada tahun 1967 dibelioleh Penggugat dengan harga Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah). Hal ini jugadikuatkan dengan pengakuan dari pihak Turut Tergugat dan Il yang mengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat serta jual beli antara HUSEN dengan Penggugat.

Hawang Husein) yang diperoleh daripembagian tanah ulayat yang dilakukan oleh Tua Golo dan kemudian pada tahun 1967 dibelioleh Penggugat dengan harga Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)(Vide bukti P1, P2,P3, P4, P5 dan P9).

Hawang Husein)pada tahun 1967 ;Halaman 51 dari 57 halamanPutusan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.LBJMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hj. MADIANA dan saksi MUHAMADTANJE, menyatakan bahwa setelah saksi Hj.

Ill Desa Hawang KecamatanLimpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon surat permohonannya tertanggal 11 Juni 2014 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dalam regesterperkara nomor 066/Pdt.P/2014/PA.Brb. tanggal 11.

Ill Desa Hawang KecamatanLimpasu Kabupaten Hulu Sungai TengahNama ABDUL KADIR Bin BARKATIUmur 20 tahunAgama IslamPendidikan SMPPekerjaan Penyadap KaretTempat kediaman diDesa Gunung Manau RT.04 KecamatanBatumandi Kabupaten Balanganyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu SungaiTengah;.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : YANIS BIN ABDUL HAMIDTempat lahir : Desa Embacang Kabupaten.Ogan IlirUmur / tanggal lahir :51 Tahun /03 Maret 1962Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATampat tinggal : Lebak Hawang Mutung Dusun II Desa EmbacangKecamatan Lubuk Keliat Kabupaten

berwarna merahhijau, 1 (satu) buah celana panjang motif boneka warna putih, (satu) buah baju kaoslengan panjang warna putih dengan gambar boneka bagian depan dan (satu) lembar fotomayat posisi telentang ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa bersama dengan isteri dan anak terdakwa sedang berada dipondok milikterdakwa yang berada di lebak hawang

Jaksapenuntut Umum melanggar pasal 338 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Barang siapa ;e Dengan sengaja ;e Menghilangkan nyawa orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang buktidimana satu dan yang lainnya saling bersesuaian, maka diproleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib,terdakwa bersama dengan isteri dan anak terdakwa sedang berada dipondok milikterdakwa yang berada di lebak hawang

Hawang binti Amir);

PUTUS ANNomor : 192/Pid.B/2013/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama :Nama Lengkap : HILMI alias PAK UTUH bin MASTURTempat Lahir : Pauh (HST)Umur/Tgl Lahir : 61 tahun / 27 Nopember 1952Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Hawang RT. 05 RW. 02 KecamatanLimpasu Kabupaten Hulu Sungai TengahAgama

PenuntutUmum telah mengemukakan tanggapan/jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaituBahwa Terdakwa HILMI alias PAK UTUH bin MASTUR pada hari Rabu tanggal24 Juli 2013 sekira pukul 15.30 WITA, setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2013 ; bertempat di rumah Terdakwa Desa Hawang

Sabtu dan Minggu;e Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang dan bersifat untunguntungan;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan saksimembenarkannya ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;3 SAKSI GAGA PRAGAWAN alias GAGA bin DEWAN (keterangan dibawahsumpah)e Bahwa kejadian penangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekira pukul15.30 WITA bertempat tidak jauh dari rumah Terdakwa Desa Hawang

Bahwa Terdakwa membenarkan terhadap barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, serta adanyabarang bukti yang diajukan dipersidangan diatas, yang apabila dihubungkan satu denganlainnya serta dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh faktafakta dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadian penangkapan terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekirapukul 15.30 WITA bertempat di rumah Terdakwa di Desa Hawang

NAMA ASLI PEWARIS.Bahwa setahu saksi almarhum tidak mempunyai wasiat kepada siapapun.Saksi kedua, nama Suryadi bin Budiman menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Almahum NAMA ASLIPEWARIS.Bahwa almarhum NAMA ASLI PEWARIS telah meninggalkan seorang anakbernama NAMA ASLI ANAK PEWARIS umur 3 tahun dan ibu kandunfgbernama Hj.Siti Hawang, dan ayahnya telah lebih dahulu meninggal dunia.Bahwa Almarhum telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaArdiayanto

telah dikaruniai satu orang anakbernama NAMA ASLI ANAK PEWARIS.e Bahwa NAMA ASLI PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 22Agustus tahun 2011.e Bahwa Almarhum telah meninggalkan ahli waris satu orang anak dan ibukadungnya karena ayah almarhum telah lebih dahulu meninggal.e Bahwa, tidak ada halangan secara hukum bagi Pemohon, dan anak tersebutuntuk menjadi ahli waris dari pewaris NAMA ASLI PEWARIS.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti serta fakta yang terjadi dalampersidangan bahwa Pemohon Hj siti Hawang

Penggugat:
ABD.MUHIT.S
Tergugat:
1.MUHAMMAD tAHIR
2.KULASSE
3.H.Kasmir
4.Kare
5.Hawang
6.Jamaluddin
7.Hasna
8.Mantang
9.H.ARIF ROWA

Samaila dengan ibu tiri Penggugat yang bernama Hawang sekitartahun 1974 menetap dan tinggal bersama dengan anakanaknya di atastanah milik Penggugat yang dibelinya dari Usman (Tergugat IX) dan di atasrumah milik ibu kandung Penggugat;Bahwa ayah kandung Penggugat bernama H.

Samula setelahmeninggalnya ibu kandung Penggugat yang bernama Saida menikah lagidengan seorang perempuan bernama Hawang, dan dari perkawinan yangkedua tersebut lahir 8 orang anak, yang dalam perkara ini selaku Tergugat sampai dengan Tergugat VIII, ayah Penggugat meninggal tahun 2002sedangkan ibu kandung Penggugat meninggal tahun 1962, ibu tiriPenggugat bernama Hawang meninggal tahun 2002;Bahwa karena alasan kemanusiaan Penggugat terhadap ayah kandungnyadan ibu tiri serta saudarasaudara tirinya maka

;Bahwa sengaja atau tidak dalam perkara ini Penggugat menyatakan H.Samula adalah ayah Penggugat sendiri meninggal tahun 2002, demikian pulaPr Hawang adalah istri kedua dari H. Samula meninggal pada saat yangHal. 6 dari 19 Hal. Put. No.2102 K/Pat/2014sama yakni tahun 2002. Sesungguhnya H. Samula meninggal tahun 2003pada bulan Juli dan Pr.

Hawang meninggal pada tahun 1996;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maros telahmemberikan Putusan Nomor 33/Pdt.G/2012/PN Mrs., tanggal 22 Mei 2013dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat IVIII dan Tergugat XII;Dalam Provisi:Menolak gugatan provisi Penggugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Hawang binti Labagang, umur 43 tahun, agama Islam, , mengaku tantePenggugat, setelah bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Ambo Ume adalahsuami Penggugat ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama selama 8 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat karena Tergugat suka minumminuman keras; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah tempat

Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain bukti P, Penggugat telah menghadapkan duaorang saksi masingmasing bernama Hawang binti Labagang dan Salama binMallise, kKeduanya adalah keluarga dekat dengan Penggugat, maka saksitersebut telan memenuhi syarat formil sebagai saksi sehingga kesaksian keduasaksi dapat didengar di depan persidangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah

Bahwa para penggugat adalah ahli waris (anakanak) almarhum HAWANG dari 2(dua) kali masa perkawinan yaitu, yang pertama dengan DG.MALEWA melahirkan 2(dua) anak : 1). ABIDIN dan 2). MUHAYANG dan pada perkawinan kedua denganMULLAHI melahirkan 3 (tiga) orang anak : 1). WAWI, 2). Hj. MATJEANG, dan 3).MARHUMANG JUSMAN 5 nnn nnn nn nn nn nnn nnn rn nr rn rrr nnn nnn nn rr nn rr rece cc nen2.

JUMADIL (tergugat IV)dan MAMMI (tergugat V) untuk membuat rumah diatas tanah obyek sengketa ; Bahwa setelah orang tua para penggugat ( almarhumah HAWANG) meninggal padatahun 1980, maka para penggugat juga telah berkalikali untuk meminta paratergugat untuk menyerahkan kembali tanah milik orang tua para penggugat tersebutbaik secara kekeluargaan/pribadi maupun melalui Pemerintah Kepala Desa MatabubuJaya An.