Ditemukan 133 data
98 — 49
yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa YUNUS KASE di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar Terdakwa menyetubuhi anak korban Yora Bianome;Bahwa kejadiannya pada tanggal 7 Oktober 2018 di ruang tamu, rumahnenek kandung korban Yuliana Bianome di RT.010.RW.003, Peutleu,Desa Basmuti, Kecamatan Kuafatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa awalnya saya bertamu ke rumah om korban lalu diajak minum kopisaat saya menyimpan Hendpon
24 — 7
membayarsejumlah uang nominal sebesar Rp 3.500.000,00 ( tiga juta lima ratus riburupiah ) terdakwa mengatakan nanti pertengahan bulan Agustus 2014surat keputusannya bisa turun dan mulai masuk kerja dan saksi NopridaPuspitasari diwajibkan mentransfer uang sejumlah Rp.500.000,00 ( limaratus ribu rupiah ) sebagai uang muka pada terdakwa ;Bahwa benar setelah saksi Noprida Puspitasari mentransfer uangsejumlah Rp.500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) sebagai uang muka,terdakwa kemudian sulit untuk di hubungi hendpon
18 — 9
shabu tersebutdarimana dan terdakwa langsung menjawab shabu tersebut terdakwa adamembelikannya dari Sdr RUDI, selanjutnya bersama sama terdakwapetugas bergerak kerumah Sdr RUDI dan melakukan penggeledahan dirumah sdr RUDI tidak ada barang atau benda yang di ketemukan olehpetugas dirumah Sdr.RUDI, terdakwa membeli Narkotika golongan 1 jenisshabu pada hari kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira jam 17.30wita padasaat terdakwa berada di warung bilyard Desa Sumber Mulya KecamatanPelaihari mengunakan via hendpon
39 — 6
Putusan No.0375/Pdt.G/2019/PA.Rhmengambil surat nikah namun Termohonlah yang mengirim pesanlewat hendpon pada bulan Agustus dan menyuruh Pemohon pulangdari tempat kerja untuk mengambil surat nikah yang dititipkan kepadasaudara Termohon untuk menggugat di Pengadilan Agama Raha agarstatus Termohon dan Pemohon lebih jelas, namun setelah Pemohonpulang, Termohon merampas barang yang ada pada Pemohon berupakunci motor, buku tabungan, ATM, Kartu DPLK serta menyuruhPemohon pulang kerumah orang tua Pemohon
24 — 6
DIDIT tersebut 081270698987 dan untuk nomor didit saya tidak ingatkarena tersimpan di Hendphon saya dan saya ada menghubungi saudara DIDITjuga dan untuk sms juga ada yang isinya tentang percakapan tentangtranterdakwa narkotika BANG CEPAT DIKIT BAHAN SUDAH KOSONG yangdikirim oleh saudara DIDIT kepada saya dan saya jawab SIAP MELUNCURNI dan saya sms lagi OKE AMANAJA INI KAN BOS dan dijawab olehsaudara DIDIT AMAN TERDALI BANG dan untuk percakapan sms dihendphon saya telah terhapus yang ada hanya di hendpon
74 — 23
Mardoni (kawan Terdakwa) melalui hendpon danmengancam akan membuat hidup Saksi tidak tenang.10.Bahwa kemudian masih pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2009 sekira pukul20.00 Wib Saksi menerima SMS dari orang yang tidak dikenal dengan nomorHandphone 081804943568 yang isinya beta habisin kamu orang.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyangkalsebagai berikut :1.
50 — 42
Putusan .Nomor.xxxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.Ad.12.13Malaysia namun keadaan Pemohon sedang tidak baik dan pada akhirnyaditangkap oleh pihak yang berwajib Negara Malaysia dan di bawa keNegara Malaysia selama 15 hari lamanya dan semua barang milik Pemohondi sita sementara oleh kepolisian Malaysia setelah dibebaskan Pemohonkembali mengaktifkan atau menghidupkan kembali Hp ( Hendpon ) millikPemohon setelah aktif masuklah Vidio anakanak Pemohon lagi menangisyang dikirim oleh Termohon melalui Pesan Whapsab dan
MOH. RIVANI
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara RI Cq. Kepala Kepolisian Resort Parimo Cq. Satuan Reserse Narkoba Parimo
69 — 19
klip bening, satu buahkaca pirex satu pak plastik klp bening, satu buah tutup botollengkap dengan potongan pipet, lima buah korek api gas, duabuah plastik klip kosong, satu pak sedotan Tersangka tidakmengetahuinya.Kegunaan dari dua lembar struk tranfer ATMadalah bukti transfer Tersangka untuk pembayaran pembelianNarkotika jenis sabu dan dua buah ATM bank BRI adalah kartuATM Tersangka yang biasa Tersangka gunakan untuk mentranferuang pembelian narkotika jenis sabu dan satu buah hp meretoppo adalah hendpon
30 — 11
Terbukti kKebencian anakanak tiri Termohon ketika Termohon taukalau mereka telah blokir nomor hendpon Termohon.Sebelumnya, selama sekitar sembilan (9) tahun Termohon hidupbersama Pemohon ketika pemohon jatuh sakit di rumah kediaman kami,Termohon antarkan Pemohon kerumah sakit untuk dirawat, terkadang tidakada anakanak yang datang menemani Pemohon menginap di rumah sakit,melainkan hanya Termohon saja yang mengurusi Pemohon,tapi hal itumemang sudah kewajiban dan tanggung jawab Termohon sebagai isirimengurus
Pembanding/Tergugat II : TIMOTIUS KAIDEL Diwakili Oleh : GASANDI RAHMAN RENFAAN, SH
Terbanding/Penggugat : ARFAH HUSEIN
138 — 66
Eksepsi adalah sebagai berikut : Bahwa keberatan ketiga para pembanding dalam eksepsi sangat tidakberalasan hukum, karena apa yang dijelaskan dalam pertimbanganhukum Putusan Majelis Hakim Pemeriksa perkara sudah sangat tepat,jelas dan tegas yaitu karena penggugat menjelaskan peran dari TergugatIl dalam menyebabkan timbulnya perjanjian antara Penggugat danTergugat maka keterlibatan Tergugat II / Pembanding II yaitu tergugat IImenyuruh seorang perantaranya untuk menghubungipenggugat/terbanding melalui hendpon
24 — 13
orangtua Termohon, pada saat itu saksi telah menasehati Pemohon danTermohon, akan tetapi Termohon memintak diceraikan dari Pemohon;Bahwa setahu saksi pada akhir tahun 2017 terjadi perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang disebabkan ketika Pemohon pulangdari kerja ternyata Termohon tidak berada dirumah;Bahwa setahu saksi Termohon tidak berada dirumah ketika Pemohonpulang kerja karena Termohon sedang berada di Jakarta untukmengurus kuliah S2 nya dan saksi mengetahu dari informasi Pemohonmelalui Hendpon
62 — 13
adalahsaksi DAHLAN Alias LAN dan terdakwa;Bahwa benar pada saat terdakwa memuat sapi milik ADIN saksi tidakmengetahui sama sekali karena saat itu saksi sudah berpisah dengan saksiDAHLAN Alias LAN sat setelah kami selesai mengambil sapi milik ADIN ;Bahwa benar saat itu terdakwa memuat sapi tersebut yaitu menggunakanmobil pick up namun sakssi tidak mengetahui cirriciri mobil tersebut;Bahwa benar pada hari rabu tanggal 03 Juni 2015 sekitar pukul 21.00 Witasaksi berada dirumah dari di telpon melalui Hendpon
MUHAMAD FADJRIN ANUGERAH HK alias FADJRIN
Termohon:
Kepolisian RI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Maluku Cq. Kepala Kepolisian Resort Maluku Tenggara
159 — 390
(Seratusribu rupiah) dan 1 (satu) hendpon Merek Oppo warnahitam,terpasang 1 (satu) batrei Oppo dan terpasang kartu telepon telkomselpada saat itu saksi menemukan di atas jalan karena di jatuhkan olehsaudara MUHAMAD FADJRIN ANUGERAH H. K Alias FADJRIN;Pada hari sabtu sekitar puku 19.00 wit saksi dan rekan saksisaudara JULIANUS SIALANA mendapatkan informasi bahwa akandilakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu di Desa FiditanKec.