Ditemukan 1247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3200/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor x x x x x /Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X , UMUr 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X x x x x KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
    persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3004/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor x x x x x /Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X , uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X x x x x KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
    persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 190/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 16 Februari 2015 —
  • Penggugat
  • Tergugat
    72
    • . & RIKA HENIKA, SH/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari 2105,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Tasikmalaya ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
      Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukum EUISAISAH, S.Ag. & RIKA HENIKA, SH/Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Januari 2105, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor :0220/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 15 Januari 2015;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat yangdiwakili kKuasa hukumnya
      Bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tidakakan mengajukan suatu apapun dan mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian pertimbangan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini, dan dinyatakan sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum EUIS AISAH, S.Ag. & RIKA HENIKA
    Register : 21-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-04-2017
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
    70
    • PUTUS ANNomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Tsm2aeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum
      Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
      2016/PA.Tsm.Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
    Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 05-04-2016
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1573/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
    121
    • &Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jl. Pahlawan KHZ.
      . & Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.Pahlawan KHZ.
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetap padagugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang dicatatdalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Euis Aisah,S.Ag. & Rika Henika
    Register : 04-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 25-06-2019
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    100
    • PUTUSANNomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Tsm22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxxx, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. danRika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor
      Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
    Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 10-04-2019
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1332/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    80
    • PUTUSANNomor 1332/Pdt.G/2017/PA.Tsm2ayia=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukumyang
      Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
    Register : 29-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 02-03-2017
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2559/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUAGAT melawan TERGUAGAT
    112
    • PUTUS ANNomor 2559/Pdt.G/2016/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X xX X X X, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X x x x x KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum
      Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
    Register : 03-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 11-04-2019
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    131
    • XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika,SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diJl. Pahlawan KHZ.
      Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
    Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 22-02-2017
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2801/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUAT melawan TERGUGAT
    81
    • PUTUSANNomor 2801/Pdt.G/2016/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X x x x xKabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum
      Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
    Register : 29-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-09-2017
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 876/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
    100
    • PUTUSANNomor 0876/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XX XX X, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di X X X X X Kabuapen Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. danRika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor
      Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.
      TsmBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pahlawan KHZ.
    Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 05-04-2016
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1570/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
    110
    • &Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jl. Pahlawan KHZ.
      .& Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jl. PahlawanKHZ.
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetap padagugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yang dicatatdalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada Euis Aisah,S.Ag. & Rika Henika
    Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 11-04-2019
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1525/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    80
    • XXXXX DesaXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. danRika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yangberalamat kantor di JI. Pahlawan KHZ.
      Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
    Register : 18-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-09-2017
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
    110
    • PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XX XX X, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. danRika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor
      Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.
      TsmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.
    Register : 17-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-02-2017
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3075/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
    70
    • PUTUSANNomor X X X X X/Pdt.G/2016/PA.Tsm2eye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat
      Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
    Register : 29-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-09-2017
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 877/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
    111
    • PUTUSANNomor 0877/Pdt.G/2017/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:X X X XX, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Jahit, bertempattinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika,SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor
      Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di JI. Pahlawan KHZ.
      TsmBahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakantetap pada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH
    Register : 24-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-03-2017
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3156/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
    91
    • PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X , UMur 82 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kpx x x x x KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum
      Membebankan biaya perkara menuruthukum;Atau apabila pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
    Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 31-12-2017
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
    580
    • PUTUSANNomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Tsm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X X , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mngurus rumah tangga,bertempat tinggal di X X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat
      Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya Euis Aisah, S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat danPenasehat Hukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan
      persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. dan Rika Henika
    Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
    Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1083/Pdt.P/2020/PA.Tsm
    Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
    143
    • perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon I, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir Xxxxx, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx, sebagai Pemohon ;Pemohon II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Xxxxx,sebagai Pemohon Il;dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag dan RIKA HENIKA
      Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon/ dengandidampingi Kuasa Hukumnya (Euis Aisah, S.Ag dan RIKA HENIKA, S.H.,,)datang menghadap di muka persidangan, Majelis Hakim telah memberikansaran dan nasehat baik kepada para Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Para Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohon, akantetapi Para Pemohon tetap pada pendiriannya yaitu mohon diberi jinDispensasi
      Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2020/PA.TsmBahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ParaPemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa para Pemohontelah memberikan Kuasa kepada EuisAisah, S.Ag dan RIKA HENIKA, S.H.,, Advokat/Pengacara , berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal yang telah didaftar pada Buku Register Surat Kuasa PengadilanAgama
    Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-11-2017
    Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Slw
    Tanggal 18 Oktober 2017 — Torikhin Bin Kanap;
    18834
    • dillhat yaitu hariMinggu tanggal 11 Juni 2017 sekitar pukul 10:30 WIB di rumah saksiSumitri;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa melakukan perbuatan tersebutpada hari Minggu tanggal 11 Juni 2017 sekitar pukul 10:00 WIB di dalam kamar rumahTerdakwa;Bahwa setahu saksi cara Terdakwa melakukan tindak pidana tersebutterhadap anak korban Heni Ika Cahyani Binti Damuin yaitu berdasarkancerita saksi Sumitri kepada saksi dimana Terdakwa melakukan perbuatan cabul dengan cara merabaraba alat kelamin anak korban Henika
      Bahwa benar saksi membenarkan seluruh keteranganya di BAPPenyidikan;Bahwa anak korban Heni lka Cahyani Binti Damuin bertetanggadengan Terdakwa;Bahwa anak korban Heni Ika Cahyani Binti Damuin mengerti dimintaiketerangan sehubungan telah mengalami perbuatan cabul dan persetubuhan yang dialami anak korban Heni Ika Cahyani Binti Damuin;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang telah melakukan tindak pidanatersebut adalah suami saksi yaitu Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan kepada anak korban Henika
      orang dirumah Terdakwa kemudian Terdakwa mengajakanak korban Heni Ika Cahyani Binti Damuin untuk mengulangi persetubuhan dengan anak korban Heni ka Cahyani Binti Damuin denganmengatakan kie tak wenehi duit maning nggo tuku jajan asal koen gelemngulangi maning sing kaya wingi ya namun anak korban Heni Ika Cahyani Binti Damuin tidak bilang apa apa kemudian Terdakwa menariktangan kanan anak korban Heni Ika Cahyani Binti Damuin untuk masukkedalam salah satu kamar dan langsung menyetubuhi anak korban Henika
      maju mundur sekitar 1 (Satu) menit sehingga alat kelaminnya Terdakwa mengeluarkan sperma dan dikeluarkan diluar alat kelamin anak korban Heni Ika Cahyani Binti Damuin;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul dengan cara memainkanalat kelamin anak korban Heni Ika Cahyani Binti Damuin sebelumnya Terdakwa memasukkan jari telunjuk tangan kirinya Terdakwa ke dalam alatkelamin anak korban Heni Ika Cahyani Binti Damuin serta menggerakkanjarinya maju mundur berulangkali didalam alat kelamin anak korban Henika